劉林德

七十年后，俄羅斯國(guó)家杜馬終于以國(guó)家最高權(quán)力機(jī)構(gòu)的名義為卡廷事件作出結(jié)論，聲明斯大林和時(shí)任其他前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人直接下令，屠殺上萬(wàn)波蘭人，制造了卡廷慘劇。

這是繼二十年前戈?duì)柊蛦谭蝾I(lǐng)導(dǎo)的前蘇聯(lián)正式承認(rèn)對(duì)卡廷事件負(fù)全部責(zé)任之后，這個(gè)國(guó)家面對(duì)歷史真相的又一次重大突破。

與歷史學(xué)家的調(diào)查研究和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的表態(tài)不同，俄羅斯國(guó)家議會(huì)的結(jié)論和聲明，表明整個(gè)國(guó)家已就坦白歷史罪行和錯(cuò)誤達(dá)成一致。

卡廷慘案與法西斯的集中營(yíng)大屠殺一樣，是第二次世界大戰(zhàn)中最為黑暗和殘暴的一幕。兩萬(wàn)多名波蘭軍政界人士、知識(shí)分子和公職人員，在前蘇聯(lián)卡廷森林、加里寧、哈爾科夫等地被集體屠殺。曾經(jīng)，它被作為前蘇聯(lián)和納粹德國(guó)互相攻擊的有力證據(jù)。

經(jīng)過約七十年的諱莫如深，俄羅斯終于作出了公開的歷史性結(jié)論。有人說這是俄羅斯為了向波蘭示好，有人說這是俄羅斯為了打擊格魯吉亞分離主義的策略，因?yàn)樗勾罅质歉耵敿獊喨?。不論目的如何，必須承認(rèn)，真實(shí)地面對(duì)歷史，面對(duì)自己曾經(jīng)的黑暗、殘忍和喪心病狂，對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說都難能可貴。

每個(gè)國(guó)家都有其歷史傳承。歷史變化而又延續(xù)，一個(gè)國(guó)家的文化和精神，往往是歷史的累積。歷史，就是一個(gè)國(guó)家存在和凝聚的來(lái)源。國(guó)家要真實(shí)坦承地面對(duì)歷史，其實(shí)就是國(guó)家對(duì)當(dāng)下和人民負(fù)責(zé)，不讓國(guó)民的感情建立在虛幻的謊言之上。

但歷史最難保證其真實(shí)性的時(shí)候，往往正是和國(guó)家發(fā)生聯(lián)系的時(shí)候。因?yàn)閲?guó)家的自尊和虛榮，因?yàn)閲?guó)家權(quán)力者的個(gè)人和群體需要，歷史經(jīng)常成為“任人打扮的小姑娘”，還原歷史真實(shí)，不但需要智識(shí)，更需要勇氣，要和修改歷史的既得利益者斗爭(zhēng)，還要和被蒙騙的國(guó)民感情斗爭(zhēng)。

秉筆直書，歷來(lái)被視為歷史書寫者的高貴品質(zhì)。這種品質(zhì)的被贊美，正從反面說明了為歷史保真是多么困難。國(guó)家的價(jià)值觀、統(tǒng)治階層的需要、人民的感情偏向、書寫者的個(gè)人好惡，都可能成為使歷史失真的因素。國(guó)家的價(jià)值觀和國(guó)家權(quán)力擁有者的需要，是使歷史失真的最主要因素，特別體現(xiàn)在現(xiàn)代史和當(dāng)代史的書寫中。歷史書寫的最吊詭之處，就在于越近的歷史反而越難書寫，越容易被篡改，個(gè)中原因，不言自明。

歷史被篡改，不僅表現(xiàn)在對(duì)歷史片段的掩蓋，編造歷史事實(shí)、夸大歷史輝煌或苦難、拒絕承認(rèn)歷史黑暗、壟斷歷史書寫權(quán)力、為歷史研究設(shè)定禁區(qū)、以偏概全、內(nèi)外有別，都是我們熟知的歷史篡改手法。

去偽存真，坦然地面對(duì)歷史，哪怕這歷史代表著罪惡，也是一個(gè)國(guó)家可以為世界和她的人民所信賴和尊重的基礎(chǔ)。這些年來(lái)，我們看到一些國(guó)家為歷史錯(cuò)誤而表現(xiàn)出的坦蕩胸懷和深沉懺悔，每一次敢于自我否定的勇氣都讓人動(dòng)容。但也有一些國(guó)家，缺乏這種勇氣的坦誠(chéng)，并極力試圖把人民綁架在充滿謊言的歷史幻像之上，拒絕人民對(duì)歷史真實(shí)的探尋和追求。

在卡廷事件的聲明作出之后，俄羅斯國(guó)家杜馬外事委員會(huì)主席康斯坦丁·科薩奇夫表示：“我們?cè)谄渌麌?guó)家同篡改歷史的行為做斗爭(zhēng)，如今在自己的國(guó)家，我們也親眼見證這一幕?！边@句話，值得每一個(gè)國(guó)家反觀自身。

【原載2010年11月28日《長(zhǎng)江

日?qǐng)?bào)·長(zhǎng)江評(píng)論》】