王暉

喜愛雜文的讀者肯定不會否認(rèn)如下事實：相對于往昔雜文形式的傳統(tǒng)、單一，今日雜文形式正以前所未有的多樣化呈現(xiàn)在我們面前。

作為報紙副刊編輯，我對此更有切身體會。去年夏天，有著半個多世紀(jì)報齡的《合肥晚報》進(jìn)行新一輪改版，創(chuàng)刊伊始即作為支柱版塊的副刊版面，發(fā)生巨大變化。每周除繼續(xù)推出《杏花村》系列版塊，鎖定都市高端讀者，主打“陽春白雪牌”，刊載犀利雜文、精妙散文、睿智隨筆等等。副刊版面還新推出《逍遙津》系列版塊，面向普通大眾，偏重“市井口味”，倡導(dǎo)幽默、搞笑、輕松、健康的閱讀理念。

按照定位，副刊改版后，僅《杏花村》版塊每周一至周五各推出一篇傳統(tǒng)雜文。比起改版前的每周七版《杏花村》，每版推出一篇雜文來看，雜文園地似乎萎縮了，雜文推介力度似乎減弱了。

可很快，我們就發(fā)現(xiàn)預(yù)想錯了，因為著重刊載小幽默、小故事、小段子等形式的《逍遙津》版面，吸引了天南地北的寫手，其中不乏蜚聲國內(nèi)雜壇的名家，他們以強烈的社會責(zé)任感和文采飛揚的妙筆，給這個新創(chuàng)辦版塊奉獻(xiàn)了一批批內(nèi)容不拘一格、文字短小精悍、形式輕松活潑的雜文稿。

比如，《百家講壇》這首小詩：“另類學(xué)者上講壇，顛覆歷史找看點；犄角旮旯覽話題，學(xué)術(shù)講究妙又玄。唾沫橫飛論古今，搖頭晃腦點江山；口若懸河驚四座，之乎者也不堪言。汝說秦檜是功臣，他言紂王為圣賢；儂講武侯大奸相，俺罵唐王出夷蠻。你方唱罷我登場，翻了這案有那案；學(xué)海無邊任遨游，標(biāo)新立異求發(fā)展。嘩眾取寵有玄機，吸人眼球為哪般；待到缽滿腰包鼓，再談君子不愛錢?！薄苷f它不是一篇語言生動，針對性強的剖析社會不良現(xiàn)象的雜文嗎？

當(dāng)年魯迅不也寫過《南京民謠》、《好東西歌》這些極富雜文意味的政治諷刺詩嗎？盡管有韻的詩歌與無韻的散文，在文學(xué)分類上始終存在明晰界限，可“荒誕雜文”一說不是在雜壇不脛而走嗎？

……

正是這些極富雜文意味的作品刊出，使《逍遙津》版面既充滿可讀性、愉悅性，又兼具評論性、思辨性，贏得了讀者好評。而這一切，都是我們在給版面定位時始料未及的。我們于無意中為眾多雜文作者開辟了一個暢所欲言的新場地，于不經(jīng)意間為多種樣式的雜文搭建了一個展示的新平臺。因此，寫這篇“編輯手記”時，我特地擬了一個高度寫實的標(biāo)題，以示不敢掠美。

夜翻1999年版《辭?！罚半s文”定義是：“散文的一種。是隨感式的雜體文章。一般以短小、活潑、犀利為其特點。內(nèi)容無所不包，形式豐富多樣，有雜感、雜談、短評、隨筆、札記等……”顯然，對雜文形式依舊維持的是傳統(tǒng)解釋。我不知道2009年版《辭?！穼﹄s文形式是否有更加全面的補充定義，但我相信，對雜文形式予以更加精準(zhǔn)的解釋，對于推進(jìn)雜文創(chuàng)作健康發(fā)展無疑是具有積極意義的。

（作者系《合肥晚報》副刊部主任）