王石川

在李娜的慶功會上，來自青海玉樹災(zāi)區(qū)福利院的小朋友作為神秘嘉賓突然出現(xiàn)，讓娜姐現(xiàn)場飆淚。去年玉樹遭遇地震，李娜捐出了馬德里賽晉級八強的全部獎金，約合四十萬元人民幣?？粗@些孩子，娜姐表達了自己的肺腑之言：“去年我去了青海，現(xiàn)場看了捐款落實的情況，就是怕某些基金會……畢竟之前有過類似的事情發(fā)生?！蹦冉愦嗽捯怀?，不少網(wǎng)友在網(wǎng)上高呼“娜姐威武”。（7月7日《重慶晨報》）

李娜的“威武”之處在于，她良善，熱衷于慈善，無論汶川地震還是玉樹地震，她都慷慨解囊；還在于，她敢于說真話，一句“去年我去了青海，現(xiàn)場看了捐款落實的情況，就是怕某些基金會……畢竟之前有過類似的事情發(fā)生?！弊屓藙尤荩尵W(wǎng)友激賞。

李娜為何怕某些基金會？她自己給出了答案，“畢竟之前有過類似的事情發(fā)生”，換言之，李娜把錢捐贈給了某些基金會，但是善款不善用，讓李娜心有余悸。

李娜的經(jīng)歷，讓人想起來了企業(yè)家李書福。李書福熱衷慈善，但他的慈善之路充滿無奈，比如，他捐助給貧困生的扶貧善款，實際上卻到了那些并不貧困的學(xué)生手中。為保證自己的捐款用在真正需要的人身上，他絞盡腦汁、親力親為，千里尋訪貧困生。還讓人想起陳光標，陳光標同樣喜歡繞過慈善組織，采取直接捐贈的方式，為何如此？因為直接捐贈容易受到關(guān)注，更因為善款不被截留，能夠送到需要者的手中。正如陳光標所稱，捐贈的錢去了哪里，是捐贈者的普遍質(zhì)疑。目前慈善制度不健全，慈善資金信息不能公開透明，是企業(yè)家們多數(shù)選擇直接捐贈的普遍原因，也是目前制約我國慈善事業(yè)發(fā)展的最大瓶頸。

數(shù)據(jù)顯示，我國不少慈善組織連官方網(wǎng)站都沒有，更遑論詳細曬一曬慈善信息了?！拔覈幕饡^兩千兩百家，其中一千兩百八十八家基金會沒有建立自己的官方網(wǎng)站，慈善信息不公開，不透明。”中國扶貧基金會秘書長王行日前透露。（6月10日《新京報》）

李娜很怕某些基金會，耐人尋味。無獨有偶，在日前的新片首映會上，演員伊能靜說：“我們拼命捐錢捐物做慈善，最后都變成了別人的瑪莎拉蒂。很可恨！”

慈善基金會失信于民，確實是公眾不愿意看到的。以處于輿論漩渦之中的紅十字會為例，目前，其正在采取措施自證清白，打算詳細曬信息，邀請國家審計署工作組進駐商業(yè)系統(tǒng)紅十字會進行審計等等。在7月6日召開的廉政工作會上，紅十字會會長明確表示，“清正廉潔是紅十字會工作的生命線，一定要以嚴肅的態(tài)度、嚴格的要求、嚴厲的制度、嚴明的紀律做好紅十字會工作，緊緊抓住制度建設(shè)這個根本，努力提升紅十字會的社會公信力?！?/p>

應(yīng)該說，清正廉潔不僅是紅十字會的生命線，也是所有慈善機構(gòu)的生命線。透過“李娜怕某些基金會”這一信息，所有的慈善機構(gòu)都應(yīng)該反躬自省，做到取信于民。簡言之，李娜怕某些基金會，是給所有慈善機構(gòu)出的一道考題。

【選自《中青在線》標題有改動】