熊培云

1992年2月，柏林墻倒塌兩年后，守墻衛(wèi)兵因格·亨里奇受到審判。在柏林墻倒塌前，他射殺了企圖翻墻而過的青年克里斯·格夫洛伊。

和《朗讀者》里的納粹女看守漢娜一樣，亨里奇的律師辯護稱，這些衛(wèi)兵僅為執(zhí)行命令，別無選擇，罪不在己。然而法官西奧多·賽德爾并不這么認為：“作為警察，不執(zhí)行上級命令是有罪的，但打不準是無罪的。作為一個心智健全的人，此時此刻，你有把槍口抬高一厘米的主權，這是你應主動承擔的良心義務。這個世界，在法律之外還有良知。當法律和良知沖突時，良知是最高的行為準則，而不是法律。尊重生命，是一個放之四海而皆準的原則?！弊罱K，衛(wèi)兵亨里奇因蓄意射殺格夫洛伊被判三年半徒刑，且不予假釋。

你首先是人，然后才是衛(wèi)兵?！昂嗬锲姘浮弊鳛椤白罡吡贾獪蕜t”的案例早已廣為傳揚?！疤Ц咭焕迕住保侨祟惷鎸赫r不忘抵抗與自救，是“人類良知的一剎那”。這一厘米是讓人類海闊天空的一厘米，是個體超越于體制之上的一厘米，是見證人類良知的一厘米。

年少時愛看《加里森敢死隊》，如今只記得其中一個鏡頭：盟軍戰(zhàn)士逃跑時，一位德軍士兵開槍射擊，可是怎么也扣不動扳機，嘴里還嘟囔著：“什么老爺槍！”二十多年后想起這個細節(jié)，仍然讓人忍俊不禁，我真希望那個手忙腳亂的德國兵是在“蓄意不謀殺”，正管理他的“一厘米主權”呢！

（遙遠摘自《中國新聞周刊》2010年第40期，本刊有刪節(jié)）