李海燕 ，楊鴻偉 ，魏云鵬 ，劉錦豐 ，曹玉霞

（1．天津市蔬菜技術(shù)推廣站，天津 300201；2.天津農(nóng)科院科技服務(wù)公司,天津 300192；3.寧河縣農(nóng)業(yè)局，天津 寧河 301500）

近幾年，天津市設(shè)施蔬菜面積快速增加，為滿足生產(chǎn)上對(duì)設(shè)施專用品種的需求，2009～2010年期間，我們針對(duì)設(shè)施栽培中的番茄、黃瓜、辣椒、菠菜等大宗蔬菜，進(jìn)行了品種引進(jìn)和篩選，在對(duì)引進(jìn)品種初步篩選的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了品種比較試驗(yàn)。通過對(duì)新品種的產(chǎn)量及抗病性的比較，篩選出適應(yīng)本市設(shè)施栽培的優(yōu)良品種，為進(jìn)一步推廣奠定了基礎(chǔ)。

1 試驗(yàn)材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)在天津市西青區(qū)楊柳青鎮(zhèn)、靜?？h陳官屯鎮(zhèn)、武清區(qū)木廠鎮(zhèn)等基地進(jìn)行，種植設(shè)施為日光溫室和塑料大棚，栽培土壤為普通菜園土。試驗(yàn)蔬菜種類為番茄、黃瓜、辣椒、菠菜，具體品種見表1～4，以天津市目前主栽品種為對(duì)照（CK）。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，各處理小區(qū)面積15 m2，重復(fù)3次。同類蔬菜各品種育苗、定植、施肥、澆水情況相同。番茄育苗采用72孔穴盤育苗；黃瓜采用50孔穴盤育苗；辣椒采用營(yíng)養(yǎng)缽育苗；以上各類蔬菜育苗基質(zhì)均為普通菜園土，菠菜采用直播方式，采摘后測(cè)定各處理產(chǎn)量，生育期內(nèi)調(diào)查發(fā)病情況，發(fā)病率=發(fā)病株數(shù)/總株數(shù)×100%

1.3 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)分析采用EXCEL及DPS軟件進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 番茄品比結(jié)果分析

2009年 8月 20日育苗，9月 15日定植，2010年2月15日采收結(jié)束。從表5可以看出，歐盾的小區(qū)產(chǎn)量最高，達(dá)到113.4 kg，與東圣一號(hào)、中研988、寶麗的小區(qū)產(chǎn)量差異顯著，歐盾的小區(qū)產(chǎn)量比對(duì)照東圣一號(hào)高12.6%。發(fā)病率情況也以歐盾的葉部病害與病毒病的發(fā)病率最低，歐盾的早疫病發(fā)病率為17.8%，與其它品種的發(fā)病率間差異顯著。從番茄病毒病發(fā)病情況結(jié)果可以看出，中研988病毒病發(fā)病率最高，為25.25%，顯著高于CK，抗病性較差；而歐盾病毒病發(fā)病率僅為8.16%，表明其對(duì)病毒病有較強(qiáng)的抗性。通過產(chǎn)量及發(fā)病率的綜合評(píng)價(jià)來(lái)看，歐盾的表現(xiàn)優(yōu)于其它參評(píng)番茄品種。

2.2 黃瓜品比結(jié)果分析

試驗(yàn)于2010年2月18日將黃瓜苗定植于日光溫室中，始收期為3月20日左右，終收期為5月13～21日。從表6的結(jié)果可以看出，小區(qū)產(chǎn)量以津美62-5為最高，并與其它各品種差異顯著。津綠3號(hào)產(chǎn)量較低，可能與其枯萎病發(fā)病較嚴(yán)重有關(guān)。在發(fā)病率指標(biāo)中津優(yōu)35未表現(xiàn)出枯萎病，其抗病性較好。津綠21-10的枯萎病發(fā)病率為3.2%，也顯著低于對(duì)照品種。霜霉病發(fā)病率以津育5號(hào)最低，并與其它品種存在差異顯著。綜合產(chǎn)量及病害發(fā)病率情況來(lái)看，5個(gè)黃瓜品種以津綠21-10、津美62-5、津優(yōu)35表現(xiàn)較好，但從商品性狀觀察，津優(yōu)35瓜把短、瓜色深色亮綠，品質(zhì)更加，更適合在本市大面積推廣。

2.3 辣椒品比結(jié)果分析

各品種辣椒于2009年7月30日播種，8月29日定植于日光溫室中。由表7的數(shù)據(jù)可看出，整個(gè)生育期中迅弛的產(chǎn)量最高，小區(qū)產(chǎn)量為174.2 kg，折合 667 m2產(chǎn)量為7 750 kg，與其它各品種存在顯著性差異；中壽8號(hào)產(chǎn)量其次，小區(qū)產(chǎn)量達(dá)到170.3 kg，折合667 m2產(chǎn)量為7 580 kg，也明顯好于對(duì)照；威獅一號(hào)產(chǎn)量最低，小區(qū)產(chǎn)量為153.3 kg，顯著低于對(duì)照。受病害情況為威獅一號(hào)比較嚴(yán)重，其中死棵數(shù)達(dá)到9株，病毒病發(fā)病率為10.5%，灰霉病發(fā)病率為24.4%，疫病發(fā)病率為16.5%，均顯著高于其它品種，因此，威獅一號(hào)品種抗病性差；迅弛發(fā)病率極低，與其它各品種差異顯著，并且沒有死棵情況發(fā)生，保證了該品種的產(chǎn)量。從疫病發(fā)病率結(jié)果可看出，迅弛疫病發(fā)病率顯著低于其它品種，僅為3.5%。所以綜合產(chǎn)量及抗病性因素考慮，迅弛為5個(gè)供試品種中表現(xiàn)最好的。

2.4 菠菜品比結(jié)果分析

表1 番茄品種一覽表

表2 黃瓜品種一覽表

表3 辣椒品種一覽表

表4 菠菜品種一覽表

各品種菠菜于2010年9月16日播種，11月8日采收。菠菜生育期中對(duì)病毒病、斑枯病、菌核病進(jìn)行觀測(cè)，并將發(fā)病率及小區(qū)產(chǎn)量等指標(biāo)總結(jié)于表8。從小區(qū)產(chǎn)量指標(biāo)上看，皇家黑強(qiáng)的小區(qū)產(chǎn)量達(dá)到70.5 k，為5個(gè)品種最高，而福康產(chǎn)量為52.8 kg，為5個(gè)品種最低。各品種產(chǎn)量間均存在病率以?？禐樽罡?，達(dá)到10.4%，顯著高于其它菠菜品種；皇家黑強(qiáng)的發(fā)病率顯著低于其它品種，為3.4%，且與其它品種發(fā)病率存在顯著性差異。試驗(yàn)結(jié)果表明，供試的5個(gè)品種中皇家黑強(qiáng)表現(xiàn)出較強(qiáng)的抗病性，且產(chǎn)量最高，應(yīng)大力推廣。

表5 各品種番茄產(chǎn)量及發(fā)病情況

表6 各品種黃瓜產(chǎn)量及發(fā)病情況

3 討論

表7 各品種辣椒產(chǎn)量及發(fā)病情況

表8 各品種菠菜產(chǎn)量及發(fā)病情況

在4類蔬菜的品種品比試驗(yàn)中可得出以下結(jié)論，番茄品種以歐盾表現(xiàn)為最佳，產(chǎn)量及抗病性方面都表現(xiàn)較好；黃瓜品種以津優(yōu)35表現(xiàn)最顯著性差異。在菠菜整個(gè)生育期過程中霜霉病發(fā)好，產(chǎn)量高、抗病性強(qiáng)；辣椒品種以迅馳表現(xiàn)最好，折合667 m2產(chǎn)可達(dá)7 750 kg，且病毒病與疫病發(fā)病率顯著低于其它品種，表現(xiàn)出較好的抗病性；菠菜品種以皇家黑強(qiáng)表現(xiàn)最好，抗霜霉病能力強(qiáng)，產(chǎn)量較高，折合667 m2產(chǎn)量達(dá)到3 137.25 kg。

綜上，歐盾番茄、津優(yōu)35黃瓜、迅馳辣椒、皇家黑強(qiáng)菠菜4個(gè)蔬菜新品種綜合性狀優(yōu)異，適合在天津市推廣。