黃領(lǐng)梅,孟彩俠,2,關(guān)東海
(1.西安理工大學(xué)水資源與生態(tài)環(huán)境教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,西安710048;2.重慶交通大學(xué)河海學(xué)院,重慶400074;3.新疆水利水電科學(xué)研究院,烏魯木齊830049)
氣溫是氣候變化的顯著性因子。多數(shù)研究結(jié)果已經(jīng)表明,隨著全球變暖,我國的降水、徑流等水資源時(shí)空分布將會(huì)進(jìn)一步朝著南多北少的方向演化,也即是南澇北旱現(xiàn)象將會(huì)加劇。而我國西北內(nèi)陸干旱區(qū)的降水、徑流、土壤水、蒸發(fā)等水循環(huán)要素與當(dāng)?shù)貧鉁鼐o密相關(guān),研究干旱區(qū)氣溫的變化趨勢(shì)特性,可為和田地區(qū)最大水利樞紐工程烏魯瓦提水庫的調(diào)度及運(yùn)行、管理和維護(hù),提供科學(xué)依據(jù)。
和田綠洲位于新疆塔里木盆地南緣,受益于和田河的澆灌而形成聞名于世的和田綠洲。和田河流域面積48 870 km2,綠洲面積8 420 km2,因和田河上游東西兩支流由南向北穿行其中,而將綠洲分為3片,由東至西分別為洛浦縣、和田縣與墨玉縣,見圖1。和田綠洲年降水量5.4耀89.6 mm,多年平均降水量35.6 mm。年蒸發(fā)量2 159耀3 137 mm(20 cm蒸發(fā)皿觀測(cè)值),干旱指數(shù)25耀842,屬于大陸性暖溫帶極端干旱氣候。綠洲內(nèi)局部小氣候自1978年三北防護(hù)林工程開始后有了較大改變。劉鈺華等人通過大規(guī)模植樹造林前后1970—1978和1988—1992年的資料進(jìn)行對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)大規(guī)模植樹造林后,綠洲內(nèi)部溫差減小,降水增加,蒸發(fā)減少,濕度增加,大風(fēng)天數(shù)均有不同程度的減少[1]。
圖1 和田綠洲示意圖
本文采用和田地區(qū)氣象局信息服務(wù)中心1954—2003年實(shí)測(cè)氣溫資料,用4種方法分析年、春、夏、秋、冬季5個(gè)氣溫系列的趨勢(shì)變化特點(diǎn),并進(jìn)行比較,判斷以和田綠洲為代表的南疆干旱區(qū)在氣候變化大環(huán)境下的氣溫變化趨勢(shì)。
Mann-Kendall(M-K)非參數(shù)統(tǒng)計(jì)方法[2-3]是世界氣象組織推薦并廣泛使用的一種方法,這是由于這種方法更加適合于水文氣象等非正態(tài)分布的數(shù)據(jù)。Kendall統(tǒng)計(jì)量子,方差和標(biāo)準(zhǔn)化變量M的計(jì)算公式分別為:
式中,s為系列所有對(duì)偶觀測(cè)值(xi,xj,xi
分析序列xt與時(shí)序t的相關(guān)關(guān)系,在運(yùn)算時(shí),xt用其秩次Rt(即把序列xt從大到小排列時(shí),xt所對(duì)應(yīng)的序號(hào))代表,t仍為時(shí)序(t越1,2,…,n),秩次相關(guān)系數(shù)計(jì)算公式為:
式中,n為序列長度;dt=Rt-t。顯然如果秩次Rt與時(shí)序t相近時(shí)dt小,秩次相關(guān)系數(shù)大,趨勢(shì)顯著。
相關(guān)系數(shù)r是否異于零,可采用t檢驗(yàn)法。統(tǒng)計(jì)量T的計(jì)算公式為:
服從自由度為(n-2)的t分布。
顯著性水平為琢,當(dāng)|T|>t琢/2時(shí),說明序列隨時(shí)間有相依關(guān)系,從而推斷出序列趨勢(shì)顯著;反之,則趨勢(shì)不顯著。
序列x1,x2,…,xn的幾個(gè)前期值和后期值取平均,求出新的序列yt,使原序列光滑化,這就是滑動(dòng)平均法。數(shù)學(xué)式表示為:
當(dāng)k=2時(shí)為5點(diǎn)滑動(dòng)平均,k=3時(shí)為7點(diǎn)滑動(dòng)平均[4]。若xt具有趨勢(shì)成分,選擇合適的k,yt就能把趨勢(shì)清晰地顯示出來,因此滑動(dòng)平均法在水文氣象領(lǐng)域得到了大量的應(yīng)用[5]。
小波分析具有非常強(qiáng)大的多尺度分辨功能,能識(shí)別出水文序列各種高低不同的頻率成分。不同尺度下的低頻成分表示水文序列在該尺度下的變化趨勢(shì)。事實(shí)上,趨勢(shì)可以看作是周期長度比實(shí)測(cè)序列長得多的周期成分。因此通過小波變換,得到水文序列的低頻系數(shù),由低頻系數(shù)的變化過程可識(shí)別出該尺度下的趨勢(shì)變化。
利用小波分析識(shí)別趨勢(shì)成分的步驟如下:
1)選擇合適的小波函數(shù),利用快速算法對(duì)水文序列進(jìn)行小波分解,得到各種尺度下尺度序列(系數(shù));
2)對(duì)各尺度進(jìn)行單支重構(gòu),得到不同尺度下的低頻序列;
3)對(duì)不同尺度下的低頻序列進(jìn)行分析,判斷其趨勢(shì)性質(zhì),進(jìn)一步用傳統(tǒng)方法定量確定趨勢(shì)成分。
小波分析識(shí)別趨勢(shì)成分有一個(gè)顯著的特點(diǎn),那就是可以清晰給出趨勢(shì)變化的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。同時(shí)用小波分析識(shí)別趨勢(shì)成分時(shí)要特別注意尺度,離開了尺度談趨勢(shì)是毫無意義的[6]。
表1為顯著性水平琢=5%時(shí),Mann-Kendall秩次相關(guān)檢驗(yàn)和Spearman秩次相關(guān)檢驗(yàn)的結(jié)果。統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果表明:和田綠洲的年平均氣溫及夏、秋、冬季平均氣溫均存在顯著增長趨勢(shì)。
表1 氣溫趨勢(shì)檢驗(yàn)結(jié)果表
圖2為1954—2003年氣溫與5年滑動(dòng)平均曲線比較圖,可以看出,從1954年到2003年氣溫存在上升趨勢(shì),尤其是1996年以后上升尤為明顯。圖3—6分別為春、夏、秋、冬季氣溫與5年滑動(dòng)平均曲線比較圖。由圖3可以看出春季氣溫從1954年到1983年持續(xù)上升但增幅不是很大,1984—1996年春季氣溫有所減少,1997年以后春季氣溫又持續(xù)上升,且增長幅度較大,總體上春季氣溫趨勢(shì)不是很顯著;由圖4可以看出夏季氣溫從1995年以后增加趨勢(shì)較明顯,1954—2003存在不明顯的增加趨勢(shì)。由圖5可以看出秋季氣溫從1954—1978年持續(xù)上升,隨后的1979—1983年有所下降,接著1984—1994年秋季氣溫變化較為穩(wěn)定,沒有明顯的增減趨勢(shì),1995年以后秋季氣溫又持續(xù)增加,且增幅較大,總體上秋季氣溫還是呈上升趨勢(shì)。由圖6可以看出冬季氣溫從1955—1976年呈減小趨勢(shì),1977—1981年的5年期間呈增長趨勢(shì)且增加幅度較大,1982—1986年變化較為穩(wěn)定,無明顯的增減趨勢(shì),1987年以后冬季氣溫又呈增長趨勢(shì),整個(gè)時(shí)段來看冬季氣溫還是呈增長趨勢(shì)。
和田綠洲的冬季氣溫變化較為劇烈,從圖6中就可以看出,數(shù)據(jù)波動(dòng)較大,和田綠洲氣溫的增加主要表現(xiàn)在冬季氣溫的增加。而且不管是年氣溫還是春季、夏季、秋季、冬季氣溫都是從1996年以后,氣溫增長趨勢(shì)尤為顯著。
圖2 年氣溫與5年滑動(dòng)平均曲線
圖3 春季氣溫與5年滑動(dòng)平均曲線
圖4 夏季氣溫與5年滑動(dòng)平均曲線
圖5 秋季氣溫與5年滑動(dòng)平均曲線
圖6 冬季氣溫與5年滑動(dòng)平均曲線
選擇Db3小波函數(shù),對(duì)和田綠洲氣溫施行Mallat算法快速分解,得到不同尺度下的尺度系數(shù),將它們分別進(jìn)行重構(gòu),獲得對(duì)應(yīng)尺度下的低頻序列,進(jìn)而識(shí)別趨勢(shì)成分。
對(duì)和田綠洲年平均、春、夏、秋、冬季平均氣溫序列施行5層小波分解并進(jìn)行重構(gòu),得到氣溫序列的趨勢(shì)變化如圖7所示。
根據(jù)圖7可知,和田綠洲年、春、夏、秋、冬平均氣溫均存在遞增趨勢(shì),且增幅最大的是秋季,增幅最小的是春季,分析結(jié)果與前3種方法基本一致。
圖7 和田綠洲氣溫趨勢(shì)變化圖
本文采用4種方法分別對(duì)和田綠洲的年、春、夏、秋、冬季平均氣溫序列的趨勢(shì)進(jìn)行了分析,得到一致的結(jié)果是存在趨勢(shì)變化,且年、夏、秋、冬季平均氣溫序列的遞增趨勢(shì)顯著,但不同方法又有各自的優(yōu)缺點(diǎn)。
M-K檢驗(yàn)法、Spearman檢驗(yàn)法和滑動(dòng)平均法都屬于傳統(tǒng)趨勢(shì)成分識(shí)別方法,是在成因分析基礎(chǔ)上結(jié)合統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)進(jìn)行的[7]。前兩種方法的優(yōu)點(diǎn)在于能定性給出變化趨勢(shì),并能對(duì)結(jié)果進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)[8];而且M-K檢驗(yàn)法能根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化變量M的正負(fù)直接判斷出遞增趨勢(shì)還是遞減趨勢(shì),較Spearman檢驗(yàn)法要好。滑動(dòng)平均法簡單易懂,容易實(shí)現(xiàn),從圖中可形象直觀看出序列變化趨勢(shì),而且可以看出局部的增減變化特性,但不能進(jìn)行顯著性檢驗(yàn),由于缺乏經(jīng)驗(yàn)也難以對(duì)滑動(dòng)曲線的趨勢(shì)特點(diǎn)作出準(zhǔn)確判斷,尤其是序列的總體變化趨勢(shì)。正因?yàn)槿绱耍陙鞰-K檢驗(yàn)法在國際范圍內(nèi)被廣泛應(yīng)用于氣象要素時(shí)間變化趨勢(shì)的分析。
小波分析是近年來提出的、用于分析時(shí)間序列的新方法,其優(yōu)點(diǎn)在于可以作局部分析,給出時(shí)間變化的細(xì)微結(jié)構(gòu),且對(duì)奇異性數(shù)據(jù)有較強(qiáng)的分析能力;還可以一步一步反映出序列的變化趨勢(shì)和局部增減趨勢(shì),尤其可以給出趨勢(shì)變化的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在趨勢(shì)不顯著時(shí),傳統(tǒng)方法很難分析出序列的趨勢(shì),小波分析就可以通過一步步分解,濾掉高頻信息,只留下反映趨勢(shì)的低頻信息,進(jìn)而得到序列趨勢(shì),但小波分析缺乏物理成因背景,且不方便進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)。小波分析與滑動(dòng)平均法一樣,都是通過讀圖判斷序列的趨勢(shì),且經(jīng)小波分解得到的重構(gòu)序列圖的趨勢(shì)特征明顯較滑動(dòng)曲線圖清晰,易于判斷。
綜合上述,筆者推薦分析時(shí)間序列的趨勢(shì)時(shí)可將小波分析與傳統(tǒng)方法(檢驗(yàn))結(jié)合使用,這樣能更好反映序列趨勢(shì)性。
分析時(shí)間序列趨勢(shì)的數(shù)學(xué)方法很豐富,本文選擇4種常用的方法,對(duì)和田綠洲實(shí)測(cè)氣溫序列進(jìn)行趨勢(shì)分析。結(jié)果表明,和田綠洲的氣溫存在遞增趨勢(shì),尤其是年、夏、秋與冬季序列的遞增趨勢(shì)顯著。這意味著,春季融雪徑流趨于增大,建議烏魯瓦提水庫做好調(diào)節(jié),預(yù)防春汛;夏秋增溫有利于冰雪融化,建議烏魯瓦提水庫夏秋儲(chǔ)備水量;冬季增溫會(huì)使農(nóng)田病蟲害趨于嚴(yán)重,烏魯瓦提水庫應(yīng)供加大冬灌水量以遏制病蟲害。
通過對(duì)比所用方法發(fā)現(xiàn),小波分析是分析時(shí)間序列趨勢(shì)變化的有利工具,它可以通過層層分解,將趨勢(shì)變化的整體與局部以及轉(zhuǎn)折點(diǎn)清晰地表現(xiàn)出來。因此,筆者推薦分析時(shí)間序列的趨勢(shì)時(shí),可將小波分析與傳統(tǒng)檢驗(yàn)方法結(jié)合使用。
[1]劉鈺華,文華,狄心志,等.新疆和田地區(qū)農(nóng)田防護(hù)林效益的研究[J].防護(hù)林科技,1994(4):9-13.
[2]MANN H B.Nonparametric Tests Against Trend[J].Econometrica,1945,13:245-259.
[3]KENDALL M G.Rank Correlation Methods[M].London:Griffin,1975.
[4]胡昌華,李國華,劉濤,等.基于MATLAB 6.X的系統(tǒng)分析與設(shè)計(jì)——小波分析[M].西安:電子科技大學(xué)出版社,2004.
[5]薛小杰,蔣曉輝,黃強(qiáng),等.小波分析在水文序列趨勢(shì)分析中的應(yīng)用[J].應(yīng)用科學(xué)學(xué)報(bào),2002,20(4):426-428.
[6]劉素一,權(quán)先璋,張勇傳.不同小波函數(shù)對(duì)徑流分析結(jié)果的影響[J].水電能源科學(xué),2003,21(1):29-31.
[7]王文圣,丁晶,李躍清.水文小波分析[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2005.
[8]陳文海,柳艷香,馬柱國.中國1951—1997年氣候變化趨勢(shì)的季節(jié)特征[J].高原氣象.2002,21(3):251-257.