張言濱
(中科華核電技術(shù)研究院有限公司,廣東深圳518124)
國內(nèi)外大量的調(diào)查統(tǒng)計表明,由于人的不安全行為而導(dǎo)致的事故占事故總數(shù)的70%~90%。大亞灣核電站和秦山核電站運行經(jīng)驗反饋也顯示人因失誤事件在運行中占有很大的比重(運行事件(LOE)中75%)[1]。
三里島和切爾諾貝利核事故之后,人們已深刻認識到人的因素對核反應(yīng)堆(包括核電廠、核動力裝置和各種研究堆)這一大規(guī)?,F(xiàn)代化人-機系統(tǒng)運行安全的重要性。作為反應(yīng)堆人-機系統(tǒng)重要的一方——人,一方面,由于其自身特點,使之既存在一些內(nèi)在弱點,又有極大的可塑性和難以控制性;另一方面,盡管系統(tǒng)的自動化程度提高了,但歸根到底還要由人來控制操作,由人來設(shè)計、制造及維護。所有的組織、管理都由人來決策。因而,人在系統(tǒng)中的作用不是削弱了,而是更加重要和突出了。特別是從安全性來看,由人的因素誘發(fā)的事故已成為系統(tǒng)最主要的事故源之一[2-3]。
由此可見,如何預(yù)防與減少人因事件,提高人的可靠性已成為保證安全生產(chǎn)的主要因素,成為核電生產(chǎn)中亟需解決的重要問題。
直至今日,人們對人因失誤的界定還沒有達成廣泛的共識。不同的專家和學(xué)者分別從不同的角度給出了自己的定義[4]。Reason從心理學(xué)的角度,將人因失誤定義為:人們雖然進行了一系列有計劃的心理操作或身體活動,但沒有達到預(yù)期的結(jié)果,而這種失敗不能歸結(jié)為某些外界因素的介入。Swain給出的工程中人因失誤的定義為:任何超過一定接受標準(系統(tǒng)正常工作所規(guī)定的接受標準或容許范圍)的人的行為或動作。Lorenzo則認為如果作用于系統(tǒng)的人的任何行為(包含沒有執(zhí)行或疏于執(zhí)行的行為)超出了系統(tǒng)的容許度,那么就是人誤。而張力將人因失誤定義為:在沒有超越人-機系統(tǒng)設(shè)計功能的條件下,人為完成了其任務(wù)而進行的有計劃行動的失敗,它包括個體的、群體的和組織的失誤。
從上述定義不難看出,人因失誤具有以下6個特點:1)潛在性;2)被動性;3)重復(fù)性;4)可修復(fù)性;5)固有可變性;6)不可逆轉(zhuǎn)性。
核電站是一個復(fù)雜、高度自動化的人-機系統(tǒng),其操作人員在長期訓(xùn)練及現(xiàn)場體驗所獲得的知識、技能和操作規(guī)程的基礎(chǔ)上,通過主控室掌握系統(tǒng)工作狀態(tài),進行復(fù)雜的控制操作。其運行過程是:系統(tǒng)狀態(tài)通過儀表、視聲顯示系統(tǒng),將信息傳遞給運行人員,運行人員經(jīng)過認知處理后作出控制操作。它具有“監(jiān)視、確認、控制”的特征[3,5],屬典型的認識信息處理模型。
核電站的這種運行控制特征使得人因失誤發(fā)生的可能性較大,并且大量的潛在危險集中在諸如主控人員等較少幾個人身上。另外,系統(tǒng)的高度復(fù)雜性、耦合性和大量防御裝置增加了系統(tǒng)內(nèi)部行為的模糊性。管理人員、維護人員、操作人員經(jīng)常不知道系統(tǒng)內(nèi)正在發(fā)生什么,也不理解系統(tǒng)可以做什么,這也使得人因事件的后果及影響易于惡化[5]。
通過對現(xiàn)場大量人因事件的分析不難發(fā)現(xiàn)誘發(fā)核電站人因事件的主要原因包括以下幾部分。
1)操作人員的原因:操作人員個體誘發(fā)核電站人因事件的原因又可以分為心理因素和生理因素2部分。文獻[6]在文獻[5]的基礎(chǔ)上將誘發(fā)人因事件的心理因素分為習(xí)慣心理、緊張心理、厭倦心理、求快心理、自負心理、僥幸心理和逆反及悲觀心理7種。生理因素有疲勞、注意力分散、工作意欲低、記'混亂、生物節(jié)律影響、技術(shù)不熟練、推理判斷能力低下、知識不足等。
運行人員個體的原因在諸多誘發(fā)核電站人因事件的因素中起著主導(dǎo)作用。
2)組織管理原因:現(xiàn)場靜態(tài)、被動管理,監(jiān)管力度不夠。由于工作組織上的不恰當或人員配置不當,以致工作現(xiàn)場與指揮系統(tǒng)的聯(lián)系渠道不明確,或沒有相應(yīng)的程序約束接口關(guān)系。
3)信息溝通方面的原因:由于傳遞信息不及時、不準確、不全面以及有些間隔通訊無法到達,而造成信息阻塞、偏離等。
4)教育培訓(xùn)上的原因:安全教育不足、現(xiàn)場訓(xùn)練(操作訓(xùn)練、創(chuàng)造能力培養(yǎng)訓(xùn)練、危險預(yù)測訓(xùn)練等)不足、基礎(chǔ)知識教育不足、專業(yè)知識和技能教育不足、應(yīng)急規(guī)程不完備、缺乏應(yīng)付事故的訓(xùn)練。
5)規(guī)程上的原因:規(guī)程對事物描述繁瑣、子程序過多以及遺漏某些內(nèi)容都可能導(dǎo)致作業(yè)人員犯錯誤。
6)作業(yè)上的原因:作業(yè)時間的制約、工作環(huán)境的壓力(噪音、照明、溫度等)、超負荷的工作量,都是導(dǎo)致人因失誤的原因。
7)設(shè)計上的原因:操作器/顯示器的位置關(guān)系、機器界面的友好程度,信息的有效性、易讀性、反饋信息的有效性。
依據(jù)核電站人-機系統(tǒng)的特征并通過對人因事件產(chǎn)生機理的分析我們可以建立如圖1所示的核電站人因事件成因模型。
圖1 人因事件成因模型
盡管人因失誤是不可能完全避免的,但盡可能的控制使之降低到最低限度是可能的。因此,在掌握人因失誤產(chǎn)生機理的基礎(chǔ)上,就可以采取有效的針對措施來減少和控制人因失誤。經(jīng)過長期的現(xiàn)場實踐和大量的經(jīng)驗反饋,我們可以采取如下措施來減少人的不安全行為以降低人因失誤事件。
1)加強安全文化建設(shè),增強員工心理素質(zhì)培養(yǎng)。分析每一位員工的心理特征,在加強安全思想教育的同時,利用心理特征來提高安全意識,使每位員工都將企業(yè)的安全文化放在第一位并滲透到日常行為與工作習(xí)慣上。
2)健全組織管理機制。加強安全生產(chǎn)的重點監(jiān)察,無論是大修期間還是日常生產(chǎn)期間,都要加強現(xiàn)場監(jiān)管力度,加重對事故責任人查處力度;完善安全事故責任追究制,變靜態(tài)監(jiān)察管理為動態(tài)監(jiān)察管理,發(fā)現(xiàn)隱患,及時整改;建立健全各項規(guī)章制度,落實安全生產(chǎn)責任制和各項安全防范措施。合理安排和組織生產(chǎn);健全并實施作業(yè)規(guī)程與生產(chǎn)審批制度,對安全重要相關(guān)的操作實行合理、準確、及時的監(jiān)督核查,確保關(guān)鍵操作的正確性。
3)完善經(jīng)驗反饋與溝通機制。加強現(xiàn)場操作人員和指揮調(diào)度人員的溝通,確保其實時性和準確性。將在組織運行和維修過程中出現(xiàn)的設(shè)備故障和人因失誤,按照標準界定為不同級別的事件,并對其進行分析和采取糾正行動,防止類似事件的重復(fù)發(fā)生。
4)加大培訓(xùn)和教育力度。制定并實施完善的崗前培訓(xùn)、在崗人員再培訓(xùn)以及職業(yè)安全教育制度;增長員工才干和敬業(yè)、創(chuàng)新精神,以保證在崗工作人員具有滿足崗位需要的知識和勞動技能為出發(fā)點;提高員工在工作中尤其是在事故狀況以及突發(fā)事件下的判斷、預(yù)測和處理能力以及保護好自身及他人健康、安全的基本技能。
5)改善生產(chǎn)環(huán)境,規(guī)范作業(yè)程序?,F(xiàn)場操作前,做好一切準備工作和風險評估,凡事“三思而后行”;在理解規(guī)章、掌握規(guī)章的前提下嚴格按照規(guī)程辦事,做到有章可循,有據(jù)可查;認真推行標準化作業(yè),按科學(xué)的作業(yè)標準來規(guī)范人的行為。
不過,僅從上述一點或幾點就想降低人因失誤是困難的,甚至是不切合實際的。要使人因失誤降低到最低極限,必須將以上幾點有機結(jié)合起來,建立技術(shù)手段、組織手段、文化手段溶為一體的縱深防御體系[4]。通過建立多層重疊設(shè)置的安全防護系統(tǒng)來構(gòu)成多道防線。將技術(shù)手段與組織手段、文化手段相結(jié)合,從管理決策、組織、技術(shù)、事故分析與減少、反饋等過程和層面構(gòu)建主動型人因事故縱深防御系統(tǒng),主動去探查與辨識可能的人因事故,并采取有效措施去加以減少和預(yù)防。
核電廠作為一個復(fù)雜、高度自動化的人-機系統(tǒng),其運行控制特征使得人因失誤發(fā)生的可能性較大,如何將人為失誤事件降低到最低限度已成為核電生產(chǎn)中亟需解決的重要問題。本文研究了人因失誤的定義和特點,從操作人員個體、組織管理、信息溝通、培訓(xùn)教育等方面論述了人因失誤的產(chǎn)生機理,并依此為出發(fā)點總結(jié)了核電站預(yù)防人因失誤事件的措施。最后指出要想從根本上降低人因失誤的發(fā)生率必須建立技術(shù)手段、組織手段、文化手段溶為一體的縱深防御體系,主動去探查與辨識可能的人因事故,以便采取行之有效的措施去加以減少和預(yù)防。
[1]黃衛(wèi)剛,張力.大亞灣核電站人因可靠性分析與預(yù)防對策[J].核動力工程,1998,19(1):64-68.
[2]張力.在更廣泛基礎(chǔ)上預(yù)防和減少事故[J].管理工程學(xué)報,1998,12(3):59-63.
[3]張力,黃曙東.反應(yīng)堆系統(tǒng)人因事故分析與預(yù)防方法及應(yīng)用[J].中國核科學(xué)報告,2003(1):207-236.
[4]廉士乾,張力.人因失誤機理研究及預(yù)防對策[J].華南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2006,8(6):46-49.
[5]張力.人因失誤心理背景與核電站安全[J].核動力工程,1992,13(5):27-30.
[6]楊樹春,段天元.反應(yīng)堆運行中人因失誤的研究[J].人類工效學(xué),1999,5(4):33-37.