[越南]杜紅芬
席嘉王晉 譯自英刊《水電與大壩》2010年第3期
越南國土面積約 330000km2,海岸線長3200km,邊境線長3700km,3/4的國土為丘陵和山脈。
越南總?cè)丝跀?shù)為8620萬,有54個民族,城市人口占總?cè)丝诘?9.6%。在過去20a里,越南GDP的年平均增長率顯著提高,但仍未擺脫貧困。
東南亞地區(qū)通常擁有豐富的水資源。相比溫帶地區(qū),這里更類似熱帶。根據(jù)2003年的越南水資源報告,降雨量為1960mm/a,徑流量為340km3/a,雖然這些數(shù)字低于東南亞大部分國家的平均值,但是越南能夠從流經(jīng)該國國際河流的上游河段中獲得大約507 km3/a的水資源,因此總徑流量應為847 km3/a。地下水開采量約為60km3/a。
如果基于總徑流量計算,越南的年人均水資源擁有量為9850m3,高于6540m3的世界人均水資源擁有量。如果僅基于越南國內(nèi)的水資源生成情況進行計算,則年人均水資源擁有量僅為3837 m3。因此,越南實際上是一個缺水國,其水資源受到以下4個因素限制:
(1)地表水資源依賴上游流域;
(2)水資源時空分布不均,在很多地區(qū),相當缺水;
(3)水質(zhì)退化,流經(jīng)工業(yè)區(qū)的河流已到了失去利用價值的邊緣;
(4)洪水、干旱、滲透、影響到沿海河流與含水層的海水侵蝕、酸堿鹽以及其他因素限制了天然水資源。
雖然越南的總徑流量較大,但供其長期使用還是受到限制,且無持續(xù)性。并且越南也缺乏氣候變化對水資源影響的認識。
過去的半個世紀里,越南的水資源開發(fā)克服了各種困難,并為越南的經(jīng)濟發(fā)展做出巨大的貢獻。在經(jīng)濟發(fā)展過程中,水資源得到了高度開發(fā)。旱季供水主要來自蓄水量為100萬 ~1000萬m3的小型水庫,并且蓄水量10億 ~100億m3的大型水庫項目也已經(jīng)在建設之中。越南早期的水資源開發(fā)項目,主要用以水稻為主的農(nóng)業(yè)灌溉、水力發(fā)電和防洪。近年來,水資源開發(fā)項目也包括了城市供水、農(nóng)村供水、工業(yè)供水、非水稻作物灌溉用水、家畜和漁業(yè)用水。即便如此,水需求在維持生態(tài)環(huán)境穩(wěn)定中的重要性仍沒有得到全社會廣泛認可。
越南耕地面積600萬hm2,其中灌溉面積340萬hm2。灌溉耕地中的68%是用于種植水稻。越南各地都有農(nóng)民團體或私人投資開發(fā)的小型灌溉工程,而這些水利工程對經(jīng)濟作物提供灌溉用水、方便排水、防止海水入侵和酸性硫酸鹽的沖刷。農(nóng)作物主要耕作方式是集約化耕作。在集約化的咖啡種植地區(qū),地下水作為主要灌溉用水水源的同時,也對地下含水層造成了諸多影響。
截止到2007年,越南的城市供水覆蓋率已經(jīng)達到67%。按照聯(lián)合國千年發(fā)展目標,越南在2010年將使城市供水覆蓋率達到85%。2008年,越南有75%的農(nóng)村地區(qū)達到了正常安全水質(zhì)標準,但是按照國家水質(zhì)標準計算,則只有37.5%地區(qū)達標。20世紀80年代的“國際供水和環(huán)境衛(wèi)生十年計劃”期間,UNICEF(聯(lián)合國兒童基金會)給予了越南極大的支持,成立了相關部門,促使越南在農(nóng)村供水方面得到了迅速的發(fā)展。1995年,越南首次將農(nóng)村供水和衛(wèi)生設施項目納入國家預算中。
雖然越南在居民生活供水方面取得了巨大的進步,但是在污水處理和環(huán)境衛(wèi)生方面卻依然落后。由于快速的工業(yè)化,使工業(yè)區(qū)、城區(qū)和貿(mào)易村的水污染完全處于無控狀態(tài)。雖然有法可依,但執(zhí)行不到位。因為對違規(guī)機構(gòu)進行經(jīng)濟上的處罰,往往會影響到就業(yè)率,導致員工收入下降而引起爭議。
水力發(fā)電作為能源行業(yè)的重要支柱之一已有20余年。越南實際上正處于水資源開發(fā)的高峰期,水電蘊藏量達17400MW。目前正在運行中的大中型水電站有29座,總有效庫容為37 km3,相當于全年徑流量的4.5%。越南水力發(fā)電量占全國電網(wǎng)的39%。水庫還調(diào)整了相關流域河流的流量、變化的流態(tài),并創(chuàng)造了新的社會經(jīng)濟和環(huán)境條件。有時,還對河流進行了改道。加上基礎設施建設和城市化進程,流域形態(tài)正在發(fā)生巨大的變化。
地理位置與地貌決定了越南是一個災害多發(fā)型國家。針對低洼的地勢,防洪一直以來都是關注的焦點。通常緊隨周期性襲卷越南的臺風過后,洪災便會接踵而至。因此,越南經(jīng)常遭遇驟發(fā)性洪水,所以其大型水利項目均將防洪設為重要目標,但在實際中卻很難做到。而這些災害情況也隨著全球氣候變化而惡化。
人口較少,需水量較低,且水資源充裕時,河流能在人為影響后自行恢復,所以各方面的利益都能得到平衡。越南經(jīng)濟在20世紀90年代開始增長,同時對水的需求也逐漸增加并多樣化。傳統(tǒng)水用戶與新的水用戶之間出現(xiàn)了競爭,并且水污染也影響到下游地區(qū)。在一些流域,由于高密度的經(jīng)濟開發(fā),河口三角洲和海岸地區(qū)出現(xiàn)了嚴重問題,諸如林木的大量砍伐、水土流失、泥沙淤積和當?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)的退化或惡化。
因此,政府在1994年決定建立一套國家水資源管理系統(tǒng)。1998年《水資源法》被采納,并正式合法化。
GWP(全球水伙伴)是一個國際性組織。1998年4月,它最先向越南引進了IWRM的理念。這使越南的水利專家能夠接觸到IWRM,并能依此進行交流討論,制定《水資源法》的最終方案。
根據(jù)GWP的定義,IWRM就是在不損害重要生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)性的條件下,以公平的方式促進水、土地及相關資源的協(xié)調(diào)化開發(fā)和管理,以使經(jīng)濟和社會福利最大化。
越南官方對IWRM的認識正在逐步加強。越南水務部門正積極參與到這一國際性的水資源計劃中。但是在對IWRM的理解上,各方仍然存在一些分歧。
根據(jù)GWP技術委員會(TEC)10號背景文件,實施IWRM的過程,主要就是完成以下3個步驟:創(chuàng)造適合水資源可持續(xù)發(fā)展與管理的政策、策略和法律的環(huán)境;建立一套能夠?qū)嵤┻@些政策、策略和法律的體制;為各相關機構(gòu)擬定管理辦法,使其各司其責。
圖1示出了IWRM的三大支柱。
圖1 IWRM的三大支柱
當國家水資源管理成為一項新的職能之后,將其從國家水資源開發(fā)和利用管理中分離出來便成為必然。這一過程耗時6~7a,該綜合部門能夠在各流域的水資源開發(fā)與利用的競爭中處于中立的位置。
因此,越南目前最大的挑戰(zhàn)就是加強水資源管理系統(tǒng)的執(zhí)政能力與效率。
2006年,國家水資源戰(zhàn)略首次被采納。這套戰(zhàn)略規(guī)劃超越了1998年的《水資源法》,并提到了水服務與水經(jīng)濟的問題。該戰(zhàn)略規(guī)劃特別指出了“堅持執(zhí)行供水服務分類補貼體系的政策與機制的重要性,以及確保供水服務成本與效益的重要性”。這也論證了“水的各種用途都有競爭力,有著良好的經(jīng)濟價值,應被視為經(jīng)濟商品”(都柏林原則)。
越南頒布了大量反映IWRM的法規(guī):水權和水執(zhí)照;水數(shù)據(jù)與信息交換;在水庫調(diào)度中維護環(huán)境流量的規(guī)定;河流流域規(guī)劃與戰(zhàn)略性環(huán)境評價(SEA)的綜合性方法;水資源開發(fā)計劃的環(huán)境影響評價(EIA)等。但是由于執(zhí)行機制存在的缺陷,致使水法規(guī)難以實際執(zhí)行。
在過去的10a中,對《水資源法》進行了不斷修訂以應對各種變化。
目前,兩個主要問題是過度開發(fā)水資源和缺乏水污染防治。因此,水資源保護要求在流域開發(fā)中對流域內(nèi)各相關機構(gòu)進行協(xié)調(diào),例如:水庫調(diào)度、水的多目標合理使用、流域保護、造林、污染和污水控制。
在過去的4~5個旱季之后,位于河內(nèi)附近的紅河河段水位達到歷史最低點,這對下游的環(huán)境、灌溉、供水和航運造成了嚴重的影響。一般認為通過對上游約100億m3蓄水水量的調(diào)節(jié),可以使旱季的徑流量大增。作為多目標水庫,每天會合理地泄放環(huán)境流量。而2009~2010年的干旱氣候也使干旱更加嚴重,這使人們更加關注氣候變化問題。
EIA對于水利項目不應該僅僅只是一種行政程序,而應全面考慮對河流下游生態(tài)和居民生活的影響。項目后評估對此非常重要。雖然合適的流域管理是根本,但同時還需要強有力的河流流域組織機構(gòu)和大眾的參與。
基于分級補貼政策和供水服務的成本與價格優(yōu)惠,包括城市和農(nóng)村、家庭和工業(yè)供水在內(nèi)的供水系統(tǒng)獲得了快速的發(fā)展。然而執(zhí)行了半個多世紀的付費灌溉政策,在近期卻重新被定義為了一種補貼政策。這使得農(nóng)民雖然無需支付灌溉費用,但也無法就供水服務的輸水條件問題與灌溉公司展開平等對話。
越南目前一系列的問題包括排水、污水、環(huán)境公共設施和污染治理,而財政計劃的改善則是解決這些問題的先決條件,但卻并非唯一的條件,因為自愿解決這些問題才最為重要。
越南的民間團體仍在壯大,這些民間團體都能基于IWRM法對水資源方面的問題進行實證分析,它們不但為IWRM的實施做出了巨大的貢獻,還為國家政策和戰(zhàn)略的制定提出了實用可行的建議。
越南在社會經(jīng)濟的發(fā)展進程中,迅速引進了IWRM。水資源的開發(fā)與管理也涉及到大量激勵措施。今天,越南已經(jīng)建立起了用于促進IWRM的包括法律、政策和計劃在內(nèi)的一套健全的法律框架,但將其付諸實施仍存在挑戰(zhàn),因此,若要成功實現(xiàn)IWRM,對水務部門進行持續(xù)和有效的改革將勢在必行。