諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)今年由研究免疫系統(tǒng)的3位科學(xué)家分享，瑞典醫(yī)學(xué)院高高興興地宣布得主，不料卻傳來噩耗，得主之一的史特曼已在3天前逝世，讓人不得不感嘆世事難料。對(duì)史特曼而言，這確實(shí)是一大遺憾，不過他老人已早一步歸西了，大概已不在意這些俗世的名利了。倒是許多人，為他打抱不平，怪諾貝爾這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)來得太遲了。

這讓人聯(lián)想到華裔科學(xué)家高錕。高錕2年前獲頒諾獎(jiǎng)，但已患上老年癡呆癥的他，早已非當(dāng)年那個(gè)在實(shí)驗(yàn)室里，一絲不茍埋首研究的科學(xué)象了；我們看到在臺(tái)上從瑞典國王手中接下獎(jiǎng)牌的，已是一名記不得過去工作，生活起居需要人照顧的白發(fā)老人。

不論是高錕還是史特曼，等到他們的成就受到諾貝爾獎(jiǎng)肯定時(shí)，他們都已進(jìn)入生命的遲暮之年，早過了學(xué)術(shù)研究最巔峰的時(shí)期。

諾貝爾獎(jiǎng)?wù)娴倪t來一步了嗎?其實(shí)也不見得，按照諾貝爾先生的遺愿，獎(jiǎng)項(xiàng)是要授予“過去一年對(duì)人類做出大貢獻(xiàn)”的人。對(duì)人類有貢獻(xiàn)的科研成果，必定得經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)，50多年前，高錕提出光纖理論時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)還未發(fā)明，誰會(huì)想到科學(xué)家的夢(mèng)想世界有一天真實(shí)現(xiàn)了呢?

研究從開花到結(jié)果需要經(jīng)年累月，歷屆得主，多數(shù)都要等上10至30年，像奧巴馬這種一上臺(tái)就得和平獎(jiǎng)的例子非常少，因此公布時(shí)一度引起爭(zhēng)議。

人類世界是一個(gè)復(fù)雜的機(jī)制，要影響或改造世界并非三天兩頭的事，獎(jiǎng)項(xiàng)是一項(xiàng)鼓勵(lì)及肯定，榮譽(yù)則是附贈(zèng)品，如果科學(xué)家、文學(xué)家或社會(huì)運(yùn)動(dòng)家只為了榮譽(yù)而工作的話，成果恐怕有限。同樣的，諾獎(jiǎng)若倉促頒發(fā)，也罔負(fù)科學(xué)家用一生的時(shí)間去追求了。

宣泄情緒的出口

美國的“占領(lǐng)華爾街”示威運(yùn)動(dòng)在紐約上演超過半個(gè)月，這股抗議浪潮非但沒有消退跡象，反而越演越烈，不但席卷美國各大城市，還蔓延至澳大利亞、捷克等國家，甚至傳回這波“占領(lǐng)”運(yùn)動(dòng)發(fā)源地——加拿大。

駐扎華爾街的抗議大軍連日來堅(jiān)守陣地，并矢言不放棄抗?fàn)?。隨著時(shí)間推進(jìn)，從一開始的雷聲大雨點(diǎn)小，到后來的不斷壯大，讓不少人大跌眼鏡。當(dāng)初那支由不同種族、宗教和膚色人士組成的“雜牌大軍”已自成一股氣候。

而警方早前展開的打壓和清場(chǎng)行動(dòng)，加上名人明星聲援及工會(huì)支持，更是為他們爭(zhēng)取不少同情票，吸引更多人加入抗議行列。這些示威者大部分都是年輕人，當(dāng)中包括許多“畢業(yè)即失業(yè)”大學(xué)生。

他們沒有明確訴求，表面上來看。他們是為抗議政府一再出手打救華爾街“肥貓”企業(yè)和權(quán)錢政治而來，但其實(shí)更多人只是為了一吐心中積壓已久的不滿和怨氣。失業(yè)率高居不下、不知何時(shí)才能擺脫的經(jīng)濟(jì)衰退泥沼、遙遙無期的榮景，加上愈發(fā)兩極化的貧富差距及兩黨政治僵局，將他們壓得喘不過氣，讓這群年輕人苦悶卻無處宣泄，碰上這場(chǎng)群體運(yùn)動(dòng)，正好讓他們找到宣泄情緒的出口。

隨著抗議浪潮慢慢朝全球擴(kuò)散，“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)最后究竟會(huì)演變成何種局面，目前還是難以預(yù)測(cè)。但可以肯定的是，它必將對(duì)明年登場(chǎng)的美國總統(tǒng)大選選情造成沖擊。