簡竹書

70歲的李伸一是律師出身，38歲時與學(xué)者柴松林、建筑師白省三等創(chuàng)立“消費者文教基金會”，臺灣的消費者意識自此抬頭。50歲，他當(dāng)上“監(jiān)察委員”，兩任12年期間，他屢次被選為最認真的“監(jiān)委”。卸任后如今他在自己的律師事務(wù)所，但多為幕后咨詢，已鮮少出庭。

李伸一說話既慢，音量又小，不像其他律師那樣咄咄逼人或總是急躁。他偏圓的臉常掛著溫和笑容，眉毛、眼睛跟著圓圓地配成一套，不高不矮不胖不瘦，穿著無特色的西裝，像我們吃喜酒?？吹降拈L輩，下次再見面也不會認得。

風(fēng)起云涌

李伸一苦讀考上臺大法律系、當(dāng)了律師，然后像許多“有為青年”一樣加入青商會、當(dāng)上會長，前兩任會長是蘇貞昌、白省三。

他接任會長的1980年，當(dāng)時的臺灣類似現(xiàn)在的大陸，剛剛暴富，社會失序，黑心商品充斥，先是有人喝到假酒失明，接著發(fā)生“多氯聯(lián)苯事件”，黑心油行賣的米糠油含有多氯聯(lián)苯，2000多人中毒，全身像得了可怕皮膚病，“有些受害者是臺中惠明學(xué)校的盲胞，看不見已經(jīng)很可憐，又被這樣傷害，廠商還脫產(chǎn)?！崩钌煲弧资∪?、柴松林等一群人成立“消費者文教基金會”，消基會最初寄居在李伸一的律師事務(wù)所，李伸一的助理兼任消基會秘書。

消基會陸續(xù)揭發(fā)許多黑心食品、含汞化妝品、中藥含西藥等。

柔性抗?fàn)?/p>

1985年，日航一架客機在日本墜毀，后來消基會發(fā)現(xiàn)，日亞航飛臺灣的飛機是同一款機型，且全是逾15年的老舊飛機，便要求日亞航汰換飛機。但日亞航怎肯照做。最后消基會聯(lián)合日本消費者團體發(fā)起“拒搭日亞航”，日亞航終于妥協(xié)。白省三回憶：“他很正直，堅持日亞航不該用老舊飛機，但他一次又一次很有耐心提出數(shù)據(jù)來談判，不會跟對方吵到不可收拾?！?/p>

許多朋友形容李伸一“外圓內(nèi)方”，李，伸一說，這跟母親的身教有關(guān)。他出生二戰(zhàn)期間，父親被派到南洋當(dāng)兵，多年來杳無音訊，母親帶兩個姐姐跟他住在臺南老家，母親白天下田，晚上幫人縫補衣服賺錢，還常被親戚嘲笑是寡婦，但母親一一隱忍。

戰(zhàn)后食物匱乏，有一回老家龍眼樹結(jié)滿果實，堂哥們爬上樹摘來吃，個子小的李伸一在樹下看得流口水，央求堂哥丟幾顆龍眼給他吃。誰知堂哥們竟將吃剩的果核一顆顆往李伸一身上砸，邊砸邊笑。李伸一哭著回家，媽媽聽完含淚說：“人一定要靠自己，勝過別人，才不會被欺負。但如果有一天你成功了，記得幫助別人，絕不能欺負別人。”

上初中，母親將制服短褲縫得特別長，好讓小孩長高也能穿，“同學(xué)就笑我。城市小孩看到你是鄉(xiāng)下來的，就譏笑你排斥你，真的很傷人。我母親就去拜訪老師，但她請老師不要處罰嘲笑我的人，以免對方懷恨，而且畢竟小孩都在學(xué)習(xí)接受不同背景的人?！辈痪美蠋煴阍谡n堂上談到自己也是鄉(xiāng)下長大、穿過過膝短褲，這是體恤家里。從此沒人再嘲笑李伸一，“讓我非常佩服母親的智慧。”

冷凍3年

1993年，李伸一當(dāng)上“監(jiān)察委員”后，從調(diào)查拉法葉案、衛(wèi)爾康餐廳大火、到“9·21”震災(zāi)，彈劾一個個失職官員，年年成為風(fēng)評最佳的“監(jiān)委”。

職權(quán)大，處處是利誘與壓力，物質(zhì)誘惑好拒絕，人情壓力就難了，被彈劾者常透過李伸一的友人向他游說。李伸一并非六親不認嚴(yán)厲拒絕，“我會等案子結(jié)束，很誠懇跟他(友人)談，把證據(jù)給他看，說這么確鑿，我想幫忙也很難，否則是我失職?！迸笥讯寄芙邮軉?他苦笑說，當(dāng)然也有從此不聯(lián)絡(luò)的，幸好是少數(shù)。

但2005年他又被提名連任時，“監(jiān)院”預(yù)算遭凍，一凍3年。那是李伸一的人生最低潮，漫長的等待期間他無法從事其他職務(wù)，沒有收入，偏偏幫親戚作保又被連累，被迫賣一棟房子償債。馬英九當(dāng)選后重新提名“監(jiān)委”，想不到這次他竟未獲選。

拙于口才

不知他自認此生有何不足嗎?他說：“我不善言詞、不善逢迎，有些人可能就不是那么喜歡我?！彼簧烧f都算“非主流”人物，在該抗?fàn)幍哪甏辉缚範(fàn)?，在該表演的年代不善表演，于是盡管他奠定了臺灣消基會的公信力與制度、彈劾過許多失職官員，但時間過去，他慢慢成了被遺忘的人。

幸好歷史偶爾丟來一個小小公道，最近他的回憶錄意外周周打入暢銷書排行?；仡^望去，當(dāng)年那些勇于沖撞的律師朋友們，后來個個權(quán)傾一時，但涉人權(quán)力過深后，人在江湖想不沾鍋都難；反倒李伸一，保住了清譽與自由自在。激進或勇敢、保守或智能，種種人間價值實在難以言論斷之。

(編輯／唐馨)