劉德永，林立廷 ，王太國(guó)

（1.臨朐縣沂山水庫(kù)管理局，山東 臨朐 262613；2.臨朐縣冶源水庫(kù)管理局，山東 臨朐 262605）

老龍灣位于臨朐縣冶源鎮(zhèn)東1km，系山東省五井大斷裂帶地下泉水涌出地表匯流而成，是全國(guó)著名的“七十二名泉”之一，最大流量1.5m3/s，多年平均出流量0.93m3/s。為充分利用泉水，臨朐縣人民政府于1952年建成了全長(zhǎng)15km的老龍灣引泉干渠，并相應(yīng)配套建設(shè)了田間工程，使之成為山東省最早的四處灌區(qū)之一，灌溉臨朐縣的冶源、楊善、城關(guān)3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的1333.3萬(wàn)hm2農(nóng)田。1986-1987年臨朐縣委、縣政府又組織進(jìn)行了大規(guī)模的維修改造，把原來(lái)的渠道全部改造為漿砌石渠，并將干渠延長(zhǎng)至15.6km，末端與縣城的龍泉湖相連接，一方面擴(kuò)大了實(shí)灌面積，另一方面非灌溉期間把泉水引至龍泉湖，改善了臨朐縣城的生態(tài)環(huán)境，增添了一處居民休閑、娛樂(lè)的場(chǎng)所。

1 干渠廢棄的原因

1）老龍灣泉水常年恒溫，維持在18℃左右，是養(yǎng)殖虹鱒魚(yú)、鱘魚(yú)的理想水源。養(yǎng)殖戶爭(zhēng)相引用老龍灣泉水，利用后的泉水直接排入彌河河道，致使老龍灣灌區(qū)可利用水量越來(lái)越少，干渠常年閑置。

2）受經(jīng)濟(jì)條件限制，原干渠始建標(biāo)準(zhǔn)低，渠道老化破損嚴(yán)重，輸水滲漏量超過(guò)60%，源頭水難以輸送到下游，干渠中下游農(nóng)田常年無(wú)水可用。

3）因長(zhǎng)期不通水，有的渠段甚至被垃圾填滿堵塞，加劇了渠道的老化程度，使干渠逐步廢棄。

2 干渠恢復(fù)的必要性

1）灌區(qū)經(jīng)濟(jì)以農(nóng)業(yè)為主，種植業(yè)占主導(dǎo)地位，主要糧食作物有冬小麥和夏玉米。近幾年，灌區(qū)鎮(zhèn)村群眾多次聯(lián)名上書(shū)鎮(zhèn)政府和縣水利局，迫切要求恢復(fù)老龍灣干渠的輸水能力，為大力發(fā)展“名、優(yōu)、特、稀”農(nóng)作物提供水源保障。

2）干渠內(nèi)填滿了垃圾及其他廢棄的物品，污染了地下水，兩側(cè)村民強(qiáng)烈要求對(duì)干渠進(jìn)行治理，恢復(fù)干渠的本來(lái)面貌，改善村民的居住、生活環(huán)境。

3）區(qū)內(nèi)小城鎮(zhèn)建設(shè)初具規(guī)模，城鎮(zhèn)規(guī)劃和公路建設(shè)占用了大量土地，人均占有的土地面積越來(lái)越少，水澆田的高產(chǎn)、高效，已成為農(nóng)民提高糧食產(chǎn)量，增加經(jīng)濟(jì)收入的重要手段。

4）1997以后，隨著老龍灣干渠的廢棄，臨朐縣城內(nèi)的龍泉湖，因無(wú)水量補(bǔ)充，也隨之干涸，目前龍泉湖內(nèi)雜草叢生，廣大居民熱切希望對(duì)龍泉湖實(shí)施水源補(bǔ)給，重現(xiàn)生機(jī)與活力，縣政府也認(rèn)識(shí)到這是一項(xiàng)改善生態(tài)發(fā)展環(huán)境、惠及城區(qū)居民生活條件的民心工程，正積極籌措配套資金，盡早開(kāi)工建設(shè)。

3 干渠恢復(fù)的可行性

1）老龍灣灌區(qū)于1999年納入《山東省冶源水庫(kù)灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造工程規(guī)劃報(bào)告》中，水利部已經(jīng)批復(fù)。冶源水庫(kù)灌區(qū)續(xù)建配套工程于1996年開(kāi)始分期分批投資建設(shè)，東干渠工程改造已接近尾聲，西干渠自今年開(kāi)始投資進(jìn)行續(xù)建配套工程建設(shè)，老龍灣可行性研究報(bào)告省發(fā)改委已經(jīng)批復(fù)，目前各項(xiàng)工作正在有序開(kāi)展。

2）老龍灣泉水現(xiàn)在全部用于虹鱒魚(yú)養(yǎng)殖，為解決養(yǎng)殖業(yè)和種植業(yè)灌溉用水的矛盾，臨朐縣水利局和冶源水庫(kù)管理局聘請(qǐng)省內(nèi)水利專(zhuān)家，現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地察看，科學(xué)論證，擬通過(guò)西干渠一支渠連通西干渠和老龍灣干渠，形成一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的灌溉系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)泉水和庫(kù)水聯(lián)合調(diào)度，灌溉、補(bǔ)源相鋪相成的格局。

3）冶源水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程（第一期）已經(jīng)竣工驗(yàn)收，水庫(kù)汛末蓄水位由加固前的136.5m，提高到現(xiàn)在的137.5m，蓄水量增加1365萬(wàn)m3；灌區(qū)續(xù)建配套工程結(jié)束后，灌區(qū)水的利用率可提高到0.65，年可節(jié)約水量2500萬(wàn)m3，能夠滿足老龍灣灌區(qū)的灌溉用水量和龍泉湖生態(tài)用水量的需求。

庫(kù)水和泉水聯(lián)合調(diào)度，可以改善當(dāng)?shù)氐墓喔葪l件，提高農(nóng)民收入，提升水資源管理水平，實(shí)現(xiàn)灌區(qū)管理單位的可持續(xù)發(fā)展，具有巨大的生態(tài)效益、社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。

4 西干渠一支渠設(shè)計(jì)方案研究

西干渠一支渠起點(diǎn)位于西干渠樁號(hào)8+080，現(xiàn)狀全長(zhǎng)1.53km，設(shè)計(jì)流量1.0m3/s，為石渠。延長(zhǎng)改造后，渠道全長(zhǎng)2.549km，設(shè)計(jì)流量0+000～1+529段為2.5m3/s，1+529～2+549 段為 1.5m3/s?？紤]到西干一支原有的灌溉要求，0+000～1+529段仍為矩形石渠，1+529～2+549段為新建輸水線路，根據(jù)地形、地質(zhì)條件，擬定兩個(gè)方案比選，確定適宜的輸水方案。

4.1 設(shè)計(jì)方案分析

方案比較詳見(jiàn)表1。

由于該渠段水位落差較大，為3.5m，方案Ⅰ采用明渠輸水，需要新建兩級(jí)跌水，且開(kāi)挖土方較大，占地較多，投資大；方案Ⅱ和方案Ⅰ相比具有占地少，投資省，便于管理的優(yōu)點(diǎn)，所以西干一支1+529～2+549段采用方案Ⅱ：有壓管道輸水。

4.2 管道設(shè)計(jì)

根據(jù)本工程情況，確定選用預(yù)應(yīng)力鋼筒砼管。設(shè)計(jì)流量為1.5m3/s。通過(guò)計(jì)算，綜合考慮，管道選用1根DN1800mm的壓力管道，工作壓力為0.4MPa。管道起點(diǎn)為西干一支1+529處，終點(diǎn)為龍灣干渠接管點(diǎn)。沿程地勢(shì)沒(méi)有大的起伏，全長(zhǎng)1.02km。管道下鋪設(shè)碎石墊層0.8m，砂墊層0.5m，管道平均埋深2.5m。并在出口新建老龍灣干渠節(jié)制閘一座。

表1 西干一支1+529～2+549段輸水方案比較表

5 老龍灣干渠整修方案

老龍灣干渠南起老龍灣泉群節(jié)制閘，北接臨朐縣城的龍泉湖公園，渠道全長(zhǎng)15.6km，控制灌溉面積1333.3萬(wàn)hm2。經(jīng)過(guò)上世紀(jì)80年代的大規(guī)模維修加固，干渠全部改造為漿砌石渠，0+000～10+520、13+690～15+600段大部分邊墻基本完好，但是淤積較為嚴(yán)重，局部存在勾縫脫落、滲水漏水等情況，需進(jìn)行清淤維修，10+520～13+690段存在淤積、局部邊墻坍塌、滲漏嚴(yán)重等問(wèn)題，需要維修加固（老龍灣干渠渠道水力要素計(jì)算成果見(jiàn)表2）。老龍灣干渠渠底為干砌石結(jié)構(gòu)，為上世紀(jì)80年代進(jìn)行渠道改造時(shí)考慮到引泉補(bǔ)源的要求而設(shè)，由于現(xiàn)在老龍灣干渠引水條件發(fā)生了變化，考慮到節(jié)水需要，擬對(duì)渠底現(xiàn)澆8cm C20砼進(jìn)行防滲襯砌。老龍灣干渠現(xiàn)有7條支渠，現(xiàn)狀能夠滿足灌溉要求。同時(shí)重建建筑物11座，維修建筑物9座。

表2 老龍灣干渠渠道水力要素計(jì)算成果表

6 結(jié)語(yǔ)

恢復(fù)老龍灣干渠的功能，不僅是民心工程，也是灌區(qū)管理單位良性發(fā)展的根本要求，工程建設(shè)是必要的，工程技術(shù)方案經(jīng)過(guò)認(rèn)真研究和比選，在技術(shù)上是可行的。工程建成后，對(duì)于改善灌區(qū)的灌溉條件和城區(qū)生態(tài)環(huán)境具有現(xiàn)實(shí)意義。