謝 帆，徐敏云，高立杰，楊 武，李潭清，崔曉峰，敖特根，李運(yùn)起

(1.河北農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院，河北 保定 071000； 2.鄂爾多斯市草原站，內(nèi)蒙古 鄂爾多斯 017000)

近年來(lái)，由于干旱、風(fēng)蝕、水蝕、火燒等天然因素和草地開墾、過(guò)度放牧、濫砍濫挖、污水排放等人為因素的影響，河北省草地受到不同程度的干擾，草地發(fā)生了不同程度的退化，草地生態(tài)環(huán)境形勢(shì)比較嚴(yán)峻[1-8]，嚴(yán)重影響了河北省草地畜牧業(yè)的健康發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)。同時(shí)，河北省草地資源豐富、類型繁多，草地所處的地理、生境條件相差較大，草地利用和保護(hù)方式也存在較大差異[9-10]。因而，準(zhǔn)確評(píng)價(jià)全省草地資源，對(duì)優(yōu)化草地利用方式、合理草地利用強(qiáng)度、加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)、促進(jìn)草地畜牧業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的意義。

草地資源評(píng)價(jià)的具體方法可歸納為定性和定量?jī)纱箢?，并逐步從定性向定量方向發(fā)展, 從評(píng)價(jià)的依據(jù)可分為根據(jù)草原基況和草原使用價(jià)值的草地資源評(píng)價(jià)[11]。依草原使用價(jià)值的草地資源評(píng)價(jià)是用直接的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來(lái)評(píng)定草原生產(chǎn)能力的高低和草地資源的優(yōu)劣，此方法在草地資源評(píng)價(jià)中得到了廣泛應(yīng)用。應(yīng)用較為廣泛的的是最早由中國(guó)科學(xué)院蒙寧綜合考察隊(duì)提出草地等級(jí)評(píng)價(jià)。該法依草群品質(zhì)(優(yōu)、良、中、低、劣5類牧草所占草群質(zhì)量的百分比)和飲水半徑、地下水深度等參考指標(biāo)來(lái)確定等別，依產(chǎn)草量確定級(jí)別,最后“等”與“級(jí)”配合,制定了五等六級(jí)的評(píng)價(jià)方案。中國(guó)北方草地資源調(diào)查辦公室對(duì)上述標(biāo)準(zhǔn)稍加變動(dòng),在“等”的評(píng)定中取消參考項(xiàng)目,規(guī)定以“等”表示草地草群品質(zhì)優(yōu)劣,“級(jí)”表示草地草群地上生物量,形成了五等八級(jí)的評(píng)價(jià)方案[12]。劉德福[13]完善了五等八級(jí)評(píng)價(jià)方案中難于具體劃分的優(yōu)、良、中、低、劣5類牧草的等別標(biāo)準(zhǔn),并使之符合各類型天然草地5類牧草組成的實(shí)際狀況。

本研究根據(jù)2005-2007年連續(xù)3年的大規(guī)模野外調(diào)查獲得的地面調(diào)查數(shù)據(jù)，對(duì)河北省草地分布、植被蓋度、高度等植被特征和產(chǎn)草量年際變化動(dòng)態(tài)進(jìn)行了監(jiān)測(cè)研究[7，14]，采用草地等級(jí)評(píng)價(jià)方法評(píng)價(jià)了河北天然草地等級(jí)，為合理地開發(fā)利用草地資源、開展生態(tài)環(huán)境保護(hù)及草地畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供理論和實(shí)踐指導(dǎo)。

1 研究方法

1.1調(diào)查方法

1.1.1樣地布置 根據(jù)1979-1984年河北省草地資源調(diào)查的工作成果，綜合考慮草原植被分布、面積，預(yù)先確定調(diào)查路線，選擇具有代表性的區(qū)域作為樣地，于2005-2007年進(jìn)行草地調(diào)查，共設(shè)置110個(gè)樣地，330個(gè)樣方，樣地布設(shè)在全省18個(gè)縣(市)，樣地布置見參考文獻(xiàn)[7]。

1.1.2樣方布置及數(shù)據(jù)獲取 樣方設(shè)置在選定的樣地內(nèi)，每個(gè)樣地內(nèi)布設(shè)3個(gè)樣方，樣方面積1 m2;具有灌木及高大草本類植物的草原，樣方面積為100 m2。于2005-2007年，選擇植物生長(zhǎng)季節(jié)(每年7 月中旬)進(jìn)行外業(yè)調(diào)查，測(cè)定樣方內(nèi)優(yōu)勢(shì)植被成分、草地生物量。

1.1.3生物量測(cè)定 采用齊地面刈割，鮮草裝袋稱量，將鮮質(zhì)量折算成單位面積產(chǎn)量。自然風(fēng)干后取樣測(cè)定粗蛋白、粗纖維含量。測(cè)定樣方一般做3次重復(fù)，重復(fù)樣方之間的距離一般不超過(guò)250 m。具有高大草本或灌叢的樣地，采用100 m2的樣方，分別測(cè)取樣方內(nèi)高大草本和灌叢質(zhì)量以及草本及矮小半灌木的質(zhì)量。

1.2草地等級(jí)評(píng)價(jià) 根據(jù)草地牧草的適口性、利用性狀[15-16]進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，將草地植物分為優(yōu)、良、中、低、劣5類[17-18]。然后以樣地作為評(píng)價(jià)單元，根據(jù)樣地取樣樣方內(nèi)5類牧草所占草群質(zhì)量的比率，劃分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ等草地[17-18]。

以年內(nèi)草地產(chǎn)量最高月份的測(cè)定值代表牧草自然生產(chǎn)力水平，以鮮草產(chǎn)量多少為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行草地分級(jí)[9]。

1.3統(tǒng)計(jì)方法 Excel分析調(diào)查數(shù)據(jù)。

2 結(jié)果與分析

2.1河北省草地分等統(tǒng)計(jì)結(jié)果 根據(jù)中國(guó)北方草地資源調(diào)查辦公室擬訂的等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)和草原植物組成、利用程度資料進(jìn)行評(píng)判，河北省草地分等評(píng)價(jià)結(jié)果見表1。

河北省天然草地，Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ和Ⅴ等草地占調(diào)查樣地的百分比分別為0.91%、13.64%、31.82%、30.91%和22.73%?？傮w來(lái)看，Ⅲ、Ⅳ等草地所占的比例較大，總計(jì)占調(diào)查樣地的62.73%，Ⅰ等草地比例最小，占調(diào)查樣地的0.91%。

20世紀(jì)80年代，河北省進(jìn)行了草地調(diào)查，并對(duì)全省連片草地進(jìn)行了草地等的評(píng)價(jià)。與20世紀(jì)80年代草地等的評(píng)價(jià)結(jié)果相比較，Ⅰ、Ⅱ等草地的比例下降，Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ等草地比例上升。

表1 河北省不同類型草地分等統(tǒng)計(jì)

溫性草原類草地，Ⅲ、Ⅳ等草地占調(diào)查樣地的68.57%，Ⅴ等草地占調(diào)查樣地的17.14%，Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ等草地占調(diào)查樣地的百分比高于全省均值，Ⅰ、Ⅴ等草地占調(diào)查樣地的百分比低于全省均值。

溫性草甸類草地，Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ等草地占調(diào)查樣地的85.71%，Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ等草地占調(diào)查樣地的百分比高于全省均值，Ⅱ、Ⅳ等草地占調(diào)查樣地的百分比低于全省均值。

山地草甸類草地，Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ等草地占調(diào)查樣地的83.33%，Ⅱ、Ⅲ、Ⅴ等草地占調(diào)查樣地的百分比高于全省均值，Ⅰ、Ⅳ等草地占調(diào)查樣地的百分比低于全省均值。

暖性草叢類草地，Ⅲ、Ⅳ等草地占調(diào)查樣地總和的66.66%，Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ等草地占調(diào)查樣地的百分比高于全省均值。

暖性灌草叢類草地，Ⅳ、Ⅴ等草地占調(diào)查樣地總和的75.00%，并高于全省均值。

低地草甸類草地，Ⅳ、Ⅴ等草地占調(diào)查樣地總和的66.66%，Ⅱ、Ⅲ等草地占調(diào)查樣地總和的33.34%。

沼澤類草地，僅調(diào)查了1個(gè)樣地，評(píng)價(jià)結(jié)果為Ⅳ等草地。

溫性草原、暖性草叢基本屬于Ⅲ、Ⅳ等草地；溫性草甸和山地草甸基本屬于Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ等草地；暖性灌草叢、低地草甸以Ⅳ、Ⅴ等草地為主；沼澤草地為Ⅳ等草地。

2.2河北省草地分級(jí)統(tǒng)計(jì)結(jié)果 20世紀(jì)80年代河北省進(jìn)行草地調(diào)查，擬定了草地級(jí)的評(píng)價(jià)方法[9]，采用鮮草產(chǎn)量作為劃分草地級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)河北省連片草地進(jìn)行了草地級(jí)的評(píng)價(jià)。本研究亦采用鮮草產(chǎn)量作為劃分草地級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)果見表2。

表2 河北省不同草地類型草地質(zhì)量分級(jí)統(tǒng)計(jì)

河北省天然草地，1～8級(jí)草地占調(diào)查樣地的比例分別為7.27%、4.55 %、11.82 %、15.45%、27.27%、14.55%、10.91%和8.18%?？傮w來(lái)看，5級(jí)草地所占的比例較大，占調(diào)查樣地的27.27%，1級(jí)草地比例最小，占調(diào)查樣地的7.27%。

與20世紀(jì)80年代河北省草地級(jí)的評(píng)價(jià)結(jié)果相比，20世紀(jì)80年代1～4級(jí)草地占調(diào)查樣地的百分比之和為65.90%，近3年1～4級(jí)草地占調(diào)查樣地的比例之和為39.09%。20世紀(jì)80年代5～8級(jí)草地占調(diào)查樣地的比例之和為34.1%，近3年5～8級(jí)草地比例之和為60.91%。

溫性草原類草地，5、6級(jí)草地占調(diào)查樣地的65.72%；山地草甸類草地屬于4、5級(jí)草地；低地草甸類草地，7、8級(jí)草地占調(diào)查樣地的83.33%；沼澤草地屬于4級(jí)草地。暖性草叢類草地以3級(jí)草地為主；暖性灌草叢類草地中1級(jí)草地占調(diào)查樣地的75%。溫性草甸類草地在河北省屬非地帶性草地，由于分布范圍較廣，生境差異較大，草地級(jí)成分復(fù)雜，1～7級(jí)均有一定的比例。

3 討論

3.1草地資源等級(jí)評(píng)價(jià)具有片面性 草地評(píng)價(jià)方法和體系甚多[19-21]，草地等級(jí)評(píng)價(jià)是用直接的經(jīng)濟(jì)數(shù)量指標(biāo)來(lái)表達(dá)草地經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)屬性，為草原畜牧業(yè)生產(chǎn)提供了可靠的科學(xué)依據(jù)。草地等級(jí)的評(píng)價(jià)是草地資源評(píng)價(jià)的核心部分[19]，應(yīng)用廣泛[22-26]，但均缺乏縱向比較。評(píng)價(jià)草地資源實(shí)際上就是評(píng)價(jià)它的自然特性和經(jīng)濟(jì)特性，如果只評(píng)價(jià)其中的一個(gè)方面顯然是片面的[19]。由草原使用價(jià)值所表現(xiàn)的對(duì)畜牧業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生直接影響的草地等級(jí)評(píng)價(jià)法屬草地資源經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)屬性評(píng)價(jià)，雖然遵循“簡(jiǎn)單、易行、實(shí)用”的原則, 但就其對(duì)草地資源評(píng)價(jià)的科學(xué)性、全面性而言，具有一定的局限。

對(duì)草地級(jí)的評(píng)定采用了20世紀(jì)80年代河北省進(jìn)行草地調(diào)查時(shí)擬定的草地等級(jí)的評(píng)價(jià)方法[9]，即采用鮮草產(chǎn)量而不是采用中國(guó)北方草地資源調(diào)查辦公室擬訂的以干草產(chǎn)量作為劃分草地等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)，主要目的是便于和20世紀(jì)80年代河北省進(jìn)行草地調(diào)查取得的草地等級(jí)的評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行比較。

3.2河北省草地等級(jí)下降 河北省草地缺乏草地資源評(píng)價(jià)的相關(guān)研究[7]，與1979-1984年的全省草地資源調(diào)查結(jié)果[9]相比，Ⅰ、Ⅱ等草地的比例下降，Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ等草地比例上升；1～4級(jí)草地比例降低，5～8級(jí)草地比例升高，草地整體呈惡化趨勢(shì)。

就各草地類而言，由于草甸類草地，有毒有害植物及家畜不食植物的數(shù)量高于其他草地類。因而，草甸類草地屬于Ⅴ等草地的比例高于各類草地Ⅴ等草地的均值，也高于其他各類草地Ⅴ等草地所占的比例。暖性草叢類、暖性灌草叢類草地雖然產(chǎn)量較高，但家畜不愿采食的植物比例較高，因而，草地等級(jí)的評(píng)價(jià)結(jié)果偏低。

[1] Ellis J.Grasslands and Grassland Sciences in Northern China[M].Washington D C:National Academy Press,1992.

[2] 宋理明,馬曉虹,魏永林,等.海北州天然草地退化沙化成因與對(duì)策[J]草業(yè)科學(xué),2009,26(7):186-190.

[3] 趙雪,寶音.趙文智.河北壩上脆弱生態(tài)環(huán)境及整治[M].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,1997.

[4] 張培棟，介小兵.黃河上游甘肅段草地退化的現(xiàn)狀及機(jī)理研究[J].草業(yè)科學(xué),2007,24(9):1-4.

[5] 李博.中國(guó)北方草地退化及其防治對(duì)策[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),1999,30(6):1-8.

[6] 韓永偉，高吉喜.中國(guó)草地主要生態(tài)環(huán)境問(wèn)題分析與防治對(duì)策[J].環(huán)境科學(xué)研究,2005,18(3):60-62.

[7] 徐敏云,李運(yùn)起,王堃,等.河北省草地資源分布及植被特征動(dòng)態(tài)[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2009,18(6):1-11.

[8] 閆玉春，唐海萍.草地退化相關(guān)概念辨析[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2008,17(1):93-99.

[9] 河北省畜牧局.河北草地建設(shè)[M].石家莊:河北科學(xué)技術(shù)出版社,1997.

[10] 河北省畜牧水產(chǎn)局.河北草地資源[M].石家莊:河北科學(xué)技術(shù)出版社,1990.

[11] 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué).草原調(diào)查與規(guī)劃[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1985.

[12] 北方草場(chǎng)資源調(diào)查辦公室.草場(chǎng)資源調(diào)查技術(shù)規(guī)程[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社,1986.

[13] 劉德福.關(guān)于天然草場(chǎng)等級(jí)評(píng)價(jià)方案的商討[J].中國(guó)草原,1983(2):34-40.

[14] 徐敏云,李運(yùn)起,謝帆,等.河北省草地產(chǎn)量動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2010,19(1):211-218.

[15] 內(nèi)蒙古農(nóng)牧學(xué)院.草原管理學(xué)[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1986.

[16] 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)草原系.草原學(xué)和牧草學(xué)實(shí)習(xí)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M].蘭州:甘肅科學(xué)技術(shù)出版社,1991.

[17] 蘇大學(xué).1∶100萬(wàn)中國(guó)草地資源圖編制規(guī)范[M].北京:中國(guó)地圖出版社,1991.

[18] 孫吉雄.草地培育學(xué)[M].第2版.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社, 2000.

[19] 白躍華，魏紹成.草地資源評(píng)價(jià)方法與綜合評(píng)價(jià)程序[J].中國(guó)草地,2001,23(2):62-66.

[20] 周立業(yè),郭德,劉秀梅,等.草地健康及其評(píng)價(jià)體系[J].草原與草坪,2004(4):17-20.

[21] 梁瑛,王寧,趙莉莉,等.草地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)的研究現(xiàn)狀[J].農(nóng)業(yè)科學(xué)研究,2006,27(2):79-81,85.

[22] 李素艷,丁國(guó)棟,王賢,等.內(nèi)蒙古正藍(lán)旗天然草地資源及其評(píng)價(jià)[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2005,36(1):51-56.

[23] 任玉平.新疆烏昌地區(qū)草地資源評(píng)價(jià)及草地產(chǎn)值計(jì)算方法[J].草食家畜,2008(3):48-51.

[24] 黃玉清,蘇宗明,張中峰,等.桂西天然草地生產(chǎn)性能[J].草業(yè)科學(xué),2008,25(5):10-14.

[25] 于磊,魯為華,吳昊,等.新疆兵團(tuán)農(nóng)十二師104團(tuán)天然草地資源及其評(píng)價(jià)[J].石河子大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2005,23(1):68-72.

[26] 陳全功,鈔振華，毛玉林.阿勒泰地區(qū)草地生產(chǎn)力變化及對(duì)策[J].草業(yè)科學(xué),2004,21(11):11-16.