□ 本刊記者 張子琦

投資移民提醒我們什么

□ 本刊記者 張子琦

當(dāng)移民成為成功者的選擇，夢想希冀的彼岸，移民就不再是一個(gè)私人化的問題，而是一個(gè)社會(huì)隱憂。

移民其實(shí)就是人的流動(dòng)，從屬國移出，移入另一個(gè)國家。包含了移入和移出兩個(gè)方面。但移民與之國人，其實(shí)是一個(gè)輸出的問題。根據(jù)中國社科院發(fā)布的《全球政治與安全》報(bào)告指出：中國正在成為世界上最大的移民輸出國。

改革開放之后，中國開始了新一輪移民潮，這波移民風(fēng)潮呈現(xiàn)的并非波浪型起伏狀態(tài)，而是以平穩(wěn)的狀態(tài)一直持續(xù)。最早是1980年到1985年間留學(xué)生為主體的留學(xué)移民，到80年代末期混雜偷渡等非法手段的底層勞工移民，還有2003年先后興起的技術(shù)移民和投資移民，雖然方式不同，但是本質(zhì)上有一個(gè)極為相似的目的——帶著對(duì)另一個(gè)國度的某種預(yù)期，尋求一個(gè)更適合自己的生活環(huán)境。移民始終都在作為移出者的私人問題而低調(diào)運(yùn)行。

然而，2010年6月，世界主要移民國家加拿大、澳大利亞相繼翻倍提高投資移民的資產(chǎn)門檻，這一現(xiàn)象引發(fā)了媒體廣泛的關(guān)注，甚至有人直指這次漲價(jià)針對(duì)的就是大量中國移民。按照美國未來學(xué)家奈斯比特在《大趨勢》中闡述的原則來說：在經(jīng)濟(jì)全球化背景下和現(xiàn)代化過程中，人才、資金、技術(shù)的流動(dòng)應(yīng)屬于正?，F(xiàn)象，從某種意義上來說，移民促進(jìn)了資本和人才的全球化的優(yōu)質(zhì)配置。只不過，中國的財(cái)富移動(dòng)方向和奈斯比特所指的方向背道而馳，逆流到了更加發(fā)達(dá)的地區(qū)。本來只需公民的個(gè)人意愿和能力與被移民國家許可的簡單事件引發(fā)了國人的擔(dān)憂，擔(dān)憂以新富階層為代表的高端精英們帶著中國的巨額財(cái)富飄向大洋的另一面，加拿大、美國、澳大利亞，甚至是地中海沿岸某個(gè)不知名的國度。如果說留學(xué)移民和勞務(wù)移民多少都混雜著在本國生活的無奈和辛酸，是一群背井離鄉(xiāng)的“異客”，那么，這批掌握雄厚的資本或者高端知識(shí)的移民群體就可謂是帶著大批嫁妝的“公主”了。

中國是不是在練只賠不賺的“嫁衣神功”？于是，這場由新貴階層和高級(jí)知識(shí)精英為主體的富豪移民潮成為了一個(gè)公共議題，這個(gè)群體在非自愿的情況下“被高調(diào)”起來。

雖然沒有確切的數(shù)字顯示有多少新貴階層移居海外，但按照京鑫豪威信息咨詢有限公司的陳艷香提供的一組美國BE-5投資移民申請數(shù)據(jù)，我們可以管中窺豹。2005年申請人數(shù)只有332人，到了2007年申請人數(shù)為776人，截止到2008年申請人數(shù)已達(dá)到1257人，2010年申請人數(shù)已達(dá)1955人，盡管移民費(fèi)用價(jià)格不菲，但從2005年開始移民申請人數(shù)卻翻倍增長，到2010年申請人數(shù)增加了幾乎6倍，顯示了這個(gè)群體數(shù)量上的趨勢化發(fā)展。一時(shí)之間，“中國社會(huì)中堅(jiān)階層的集體流失”、“中國的資本大規(guī)模遷徙”的說法甚囂塵上。到底是什么讓富人們趨之若鶩？真的相信“月亮是國外的圓”？還是另有考量？

國際版的“孟母三遷”

是什么樣的動(dòng)力讓這些在國內(nèi)已經(jīng)功成名就的精英們堅(jiān)定地選擇移民？陳艷香認(rèn)為主要還是為了子女的教育問題。陳艷香算了這樣一筆賬：以留學(xué)的方式讓一個(gè)孩子在美國讀書，私立高中的學(xué)費(fèi)一年需要40到50萬人民幣，再加上上大學(xué)的費(fèi)用，基本和投資移民所需要的資金相當(dāng)。而且，孩子上大學(xué)的選擇面相對(duì)也小很多。如果是以投資移民的方式，讓子女加入到美國國籍，上大學(xué)的費(fèi)用不但大大減少，孩子能選擇的自主性比較大，也會(huì)更適應(yīng)外國的環(huán)境和人際關(guān)系。

對(duì)于為什么孩子一定要接受國外的教育？陳艷香給出了一個(gè)站在母親角度上的答案：“第一，我自己來北京已經(jīng)很多年，也買了房子車子，可以說已經(jīng)在北京生根。但是我仍生活在北京社會(huì)資源的外圍。舉個(gè)例子，我的孩子從學(xué)?；貋頃?huì)問為什么別的小朋友要交保險(xiǎn)錢，而我不用？這還是很小的問題，將來孩子考大學(xué)必須要回戶籍所在地，這顯然是不公平的。第二，學(xué)校的配置不一樣，教育方式和資源配給都有本質(zhì)的不同。國外的學(xué)校平均三個(gè)老師照看十個(gè)孩子。如果做解剖實(shí)驗(yàn)，中國三五個(gè)孩子會(huì)得到一只青蛙，國外孩子一人一只青蛙，不夠還會(huì)再給你一只。第三，世界排名前一百名的學(xué)校，國外孩子相對(duì)容易考上?；蛘哒f，國外會(huì)營造一個(gè)輕松的學(xué)習(xí)環(huán)境，培養(yǎng)孩子創(chuàng)造性的思維?！标惼G香也直言會(huì)把孩子送到國外接受教育。

中國社會(huì)向來重視傳承，孩子在很大程度上可以左右父母的選擇和努力方向，大多數(shù)移民者的工作重心還是在國內(nèi)，只有太太和孩子會(huì)在國外生活。當(dāng)然，孩子不會(huì)是移民的唯一原因。當(dāng)資本運(yùn)作到一定程度，“不要把所有的雞蛋都放在同一個(gè)籃子里”，規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)，是無可厚非的選擇?！皳?jù)我所知，很少有人會(huì)把自己的生意全盤轉(zhuǎn)移到國外，在國外的投資很大一部分是為了帶動(dòng)國內(nèi)的事業(yè)，提高國內(nèi)企業(yè)的知名度?！标惻空f。

另外，面對(duì)金融危機(jī)以及經(jīng)濟(jì)壓力，眾多新富階層對(duì)資產(chǎn)的保值增值有更強(qiáng)的需求，而國內(nèi)某些領(lǐng)域的投資渠道相對(duì)狹窄，一些條件不夠優(yōu)越。

還有一個(gè)比較重要的原因是一些國家優(yōu)越的養(yǎng)老保障體系、宜人的自然環(huán)境和完善的食品安全檢驗(yàn)讓國人向往。

當(dāng)然，也有人認(rèn)為中國富人爭相移民，是由于國內(nèi)欠佳的投資環(huán)境，想投資的行業(yè)被壟斷，能投資的行業(yè)不掙錢，結(jié)果只能選擇離開；也有人覺得這是“障眼法”，其實(shí)是某些權(quán)貴階層轉(zhuǎn)移不合法財(cái)產(chǎn)的一種手段，或者富人們擔(dān)心與其不知某一天突然“被均貧富”，還不如轉(zhuǎn)移資產(chǎn)到國外“享?！?，理由不一而論。每個(gè)原因似乎都有很確鑿的立場。然而，離開的主體到底是怎么想的？離開的真實(shí)理由又是什么呢？“如果從直觀上來判斷，我覺得為子女上學(xué)的原因至少占到60%，鑒于國外優(yōu)異的自然環(huán)境和完善的養(yǎng)老制度的占20%。至于，轉(zhuǎn)移不合法資產(chǎn)的，一定會(huì)有，但是主要移民國家都有非常嚴(yán)格的資產(chǎn)審查制度，所以‘非法資產(chǎn)轉(zhuǎn)移’也不是很容易的事情吧。”陳艷香說。

根據(jù)某咨詢公司的調(diào)查問卷顯示：為了安全感，為了躲避“仇富”而選擇移民的占7.7%，為了投資而移民的僅占1.1%。而為了外國健全的社會(huì)保障制度、福利制度以及生存環(huán)境移民的占42.5%，想在優(yōu)質(zhì)的自然環(huán)境中健康地生活的占26.5%，為了事業(yè)或工作需要而移民的占1.4%。

姑且不論這份調(diào)查問卷的權(quán)威性有多高，是否足夠可信，都是一份值得思考的佐證。移民是作為人極具自我意識(shí)的主動(dòng)選擇，代表了移民者對(duì)生活的物質(zhì)和精神上的雙重期待。人是一種天生向往幸福的動(dòng)物，在這一點(diǎn)上，無論窮富。而移民者所有的期待恰恰又是一個(gè)“良好的社會(huì)”應(yīng)該提供給人的要素。

移民政策變化大事記。圖/ CFP

遷徙的風(fēng)險(xiǎn)

但是，移民并不是一件容易的事情，以美國EB—5來舉例，2010年，批準(zhǔn)的“正式綠卡”有274個(gè)，56個(gè)被拒簽，占到總額的17%。對(duì)于被批準(zhǔn)的移民者來說，在漫長的等待過程中，由于各種各樣的原因， 批準(zhǔn)下來之后是否要接受入籍也是個(gè)讓人糾結(jié)的問題。陳女士坦言，她經(jīng)辦的客戶中至少有五分之一選擇了回歸。“國外的確在法律法規(guī)上比較完善，但是生意是非常講究人脈的一個(gè)行業(yè)，還有就是語言問題，再完善，你溝通不了也是毫無意義的?！?/p>

只要是投資，那就需要承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)，還是以美國為例，每一個(gè)申請投資移民美國的人，除了要交付 50萬美元的投資金，還需支付給中介機(jī)構(gòu) 10萬元人民幣的咨詢費(fèi)，以及1.5萬美元的律師費(fèi)。同時(shí)，美國項(xiàng)目方也會(huì)向申請人收取3萬到6萬美元的項(xiàng)目管理費(fèi)。但是這個(gè)項(xiàng)目是否賺錢， 5年之后是否會(huì)全額返還先期投入的50萬美元，是無法預(yù)期和被保證的。也就是說，如果投資失敗，投資人的申請會(huì)被判為無效，也不會(huì)有第三方來承擔(dān)投資人的損失。更直白一點(diǎn)，就是申請移民的投資者會(huì)血本無歸。

在選擇移民的同時(shí)，移民者也選擇另一種全然陌生的社會(huì)環(huán)境和文化結(jié)構(gòu)。經(jīng)歷一個(gè)漫長的適應(yīng)期之后，仍然不適應(yīng)。

這是人在自主選擇后不得不付出的代價(jià)。國籍是人類社會(huì)身份認(rèn)同的最根本的標(biāo)簽，是人在面臨巨大危險(xiǎn)時(shí)最為可靠的港灣。雖然人們暫時(shí)選擇移民，但是仍會(huì)眷戀故土。另一方面，我們也應(yīng)冷靜地看到，中國在不斷地進(jìn)步，我們可以看見它蓬勃的生機(jī)和節(jié)節(jié)攀升的經(jīng)濟(jì)指數(shù)，但是，我們也看到了社會(huì)發(fā)展的裂層，經(jīng)濟(jì)指數(shù)并不是幸福指數(shù)，甚至他們在某種情況下并不成正比。人們徘徊在幸福感的缺失和不安之間，對(duì)未來不抱有樂觀的預(yù)期。

對(duì)故土的眷戀不能留住富人們離開的腳步和非富人的愿望時(shí)，這就迫切需要一個(gè)社會(huì)認(rèn)真的思考了。

□ 編輯 李立群 □ 美編 閻 瑾