譚輝煌,徐明華, ,彭 宇 ,周長友
1.成都理工大學(xué),四川 成都 610059
2.川慶鉆探工程有限公司地質(zhì)勘探開發(fā)研究院,四川 成都 610051
地震波在地層介質(zhì)中傳播,由于散射和吸收衰減等均與頻率有關(guān),嚴格意義上屬非平穩(wěn)信號。所以在譜分析中,核心是將地震數(shù)據(jù)進行合理的時頻變化。S變化就是一種相對于離散傅里葉變化和連續(xù)小波變換更完善的算法,它由地球物理學(xué)家Stockwell于1996年提出[1], 是一種連續(xù)小波的改進或引伸。若設(shè)h(t)表示地震信號,其S變換定義為:
式中:f為頻率;τ為時窗函數(shù)的中心點,它控制高斯窗函數(shù)在時間軸上的位置。
在S變換中,基本小波是由簡諧波與Gaussian函數(shù)的乘積構(gòu)成的,基本小波中的簡諧波在時間域作伸縮變換,而Gaussian函數(shù)則進行伸縮和平移。這一點與連續(xù)小波變換不同。在連續(xù)小波變換中,簡諧波與Gaussian函數(shù)進行同樣的伸縮和平移。與連續(xù)小波變換、短時Fourier變換等時間-頻率域分析方法相比, S變換有其獨特的優(yōu)點。譬如:1)信號的S變換的時-頻譜的分辨率與頻率(即尺度)有關(guān);2)與其Fourier譜保持直接的聯(lián)系;3)基本小波不必滿足容許性條件。
時頻分析處理就是在有效頻帶內(nèi),產(chǎn)生一系列單一頻率的振幅調(diào)諧體和離散頻率能量體,在不同頻率的三維地震振幅調(diào)諧體上對薄層干涉特征進行分析。
本文研究區(qū)塊為陸相河流沉積,其中,辮狀河道頻繁擺動遷移,砂體多期復(fù)合疊置,發(fā)育規(guī)模大,橫向連片性較好;曲流河沉積砂體規(guī)模較小,橫向連片性較差,儲集砂體中,心灘、邊灘儲集物性較好,其次為決口扇、天然堤及廢棄河道砂體。在同一沉積微相不同部位的砂巖儲層物性也存在差異, 儲層物性相對較差,總體屬于中低孔、特低滲儲層特征,但在大面積低滲背景下存在低—中滲透高產(chǎn)區(qū)域。在地震剖面上儲層段同相軸較寬,多處出現(xiàn)波形分叉,鑒于此,我們通過逐井編制合成記錄,仔細分析砂、泥、含氣砂體不同厚度組合與地震波的關(guān)系后,在不同頻率分頻數(shù)據(jù)體上進行反復(fù)推敲,仔細研究地層厚度變化對不同的頻率成分的影響。然后進行目標(biāo)層段的準確識別和追蹤,為下一步的屬性分析打下了良好的基礎(chǔ)。
本次所選研究區(qū)塊砂體厚度在從幾米到30m之間變化,地震資料在儲層段存在不同程度的調(diào)諧效應(yīng),在常規(guī)振幅屬性圖上,高、低頻率成分相互干擾,無法清晰地勾繪出下儲層段河道砂體的平面展布。
通過對三維地震資料的分頻處理,在有效頻帶內(nèi)產(chǎn)生一系列單一頻率的振幅調(diào)諧體和離散頻率能量體。在不同頻率的三維地震振幅調(diào)諧體上,薄層干涉特征明顯。經(jīng)過時頻分析發(fā)現(xiàn)在地震波在穿過儲層附近時,在井旁地震道時頻圖(圖1)上,我們發(fā)現(xiàn)在低頻分量上能量差異不明顯,而在高低頻能量包絡(luò)線出現(xiàn)了一種有規(guī)律的缺口(圖1藍色方框),這種地震頻率在縱向上頻率發(fā)生的直觀變化的主要原因很有可能是多期疊加的河道砂體在縱向上的離散砂體引起的,分析不同頻率的調(diào)諧體發(fā)現(xiàn),高頻分量的敏感性能夠?qū)拥赖目坍嬆芷鸬椒e極作用。
圖1 井旁地震道S變換時頻能量譜
沿層的不同頻率分量的振幅切片,能最大程度的反映出其橫向差異性,在30Hz和35Hz分量的振幅切片上,主河道隱約呈由北向南的彎曲延伸,與北方為物源供給的區(qū)域地質(zhì)背景相符合,但其成像精度不夠且在中上部出現(xiàn)不連續(xù)。而在25Hz分量的振幅切片上出現(xiàn)了與實際結(jié)論相違背的假象,原始剖面是各個頻率分量的綜合響應(yīng),正是由于這種低頻分量的擾動導(dǎo)致我們在常規(guī)振幅屬性圖上不能很好的描繪主河道的主要原因。然而在40Hz分量的振幅切片上,分流河道刻畫比較清晰﹑完整﹑與實鉆井和測井相比較吻合(詳見圖2)。
圖2 單頻振幅屬性
在常規(guī)儲層預(yù)測成果的基礎(chǔ)上,可利用低頻陰影的原理在有利儲集砂體上進行含油氣檢測,經(jīng)譜分解后,低頻強能量可作為儲層含氣檢測的標(biāo)志。
總結(jié)不同數(shù)據(jù)在該區(qū)塊的應(yīng)用經(jīng)驗,進行仔細的分析對比,在8Hz~23Hz﹑23Hz~47Hz頻段的分頻數(shù)據(jù)體上對儲層段重新進行層位追蹤,篩選出適合反映該區(qū)塊地質(zhì)體的單頻能量體數(shù)據(jù),然后分別沿層提取分頻能量屬性。將沿層屬性數(shù)據(jù)做歸一化處理后做代數(shù)運算,將儲層下方的高低頻能量差異體現(xiàn)到平面圖上(圖3右)。從砂體預(yù)測圖上(圖3左)反映出了南北向多次擾動疊加的辮狀河(圖中紅色區(qū)域),在10-30~11-30井一帶有主河道分布。但在儲層下方高低頻率差異圖表現(xiàn)為白色條帶(即差異不大,低頻陰影不明顯),為含水區(qū)域,結(jié)合已完鉆井,在高低頻率差異圖上白色部分基本上是含水井,該圖揭示了研究區(qū)塊中部的含水區(qū)域的大體分布形態(tài),與目前的地質(zhì)認識基本一致。研究表明通過時頻分析進行的含油氣檢測吻合率較高,充分表明時頻分析法在本地區(qū)含油氣檢測上具有明顯的指示作用,是今后含氣檢測的一個有利的研究方向。
圖3 砂體預(yù)測分布圖(左)和儲層下方高低頻率差異圖(右)
本文對研究區(qū)塊內(nèi)的三維地震資料分頻處理后,不同頻率所展示的河道砂體比常規(guī)振幅屬性更為明顯,儲層下方的低頻陰影現(xiàn)象突出,充分說明了該區(qū)塊儲層中的高頻信息對砂體的橫向不均質(zhì)性和含油氣性反映敏感。通過此次研究,我們加深了對該區(qū)三維數(shù)據(jù)頻率信息的認識,為后期勘探積累了些許參考性經(jīng)驗:1)研究區(qū)塊地震資料主頻偏低,調(diào)諧現(xiàn)象比較普遍,高頻信息對儲層參數(shù)更為敏感,對其頻率信息的深入研究對儲層預(yù)測有著重要的意義;2)研究區(qū)塊內(nèi)地震反射特征受巖性變化和含氣性的雙重影響,做各種含氣檢測時應(yīng)當(dāng)充分結(jié)合已鉆井和反演的結(jié)論,盡可能多的結(jié)合地質(zhì)信息降低多解性;3)在疊前處理過程中對頻率的保護是本技術(shù)應(yīng)用的基礎(chǔ)。
[1]Stockwell R G,Mansinha L,lowe R P.Localization of the complex spectrum: the S transform[J].IEEE Transactions on signal,1996,44(4):998-1001.
[2]黃中玉,王于靜,蘇永昌.一種新的地震波衰減分析方法——預(yù)測油氣異常的有效工具[J].石油地球物理勘探,2000,35(6):768-773.
[3]夏竹,劉蘭峰,等.基于地震道時頻分析的地層結(jié)構(gòu)解析原理和方法[J].石油地球物理勘探,2007,42(1):57-65,69.
[4]葉泰然,蘇錦義,劉興艷.分頻解釋技術(shù)在川西砂巖儲層預(yù)測中的應(yīng)用,2008,47(1).
[5]曾忠,閻世信,魏修成,劉洋.蘇里格氣田地震預(yù)測技術(shù)效果分析及對策[J].石油勘探與開發(fā),2003,30(6).