王 蕾,黃輝明
撫州市地質(zhì)隊(duì),江西 撫州 344000
2010年5月23日,2時(shí)10分,由上海南開往桂林的K859次旅客列車,運(yùn)行至江西省境內(nèi)余江至東鄉(xiāng)間,遇鐵路線南側(cè)山體發(fā)生大面積滑坡,機(jī)車及機(jī)后第1至9位車輛脫線,中斷上下行線路行車。事故已造成19人死亡,71人受傷治療,其中重傷11人,輕傷60人,坍塌泥石8000余m3。
圖1 事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)緊急救援
地質(zhì)災(zāi)害是指以地質(zhì)營(yíng)力為主要原因引起的,對(duì)人類生命財(cái)產(chǎn)造成損失,或使人類賴以生存和發(fā)展的環(huán)境、資源發(fā)生嚴(yán)重破壞的現(xiàn)象或過程[1]。不同類型地質(zhì)災(zāi)害的活動(dòng)規(guī)律不一,根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生方式可將地質(zhì)災(zāi)害劃分為兩大類型,例如地震、崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、沖擊地壓和突水等屬突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害,這種災(zāi)害是在瞬間或短時(shí)間內(nèi)完成的。面沉降、地裂縫、水土流失、土地沙漠化和海水入侵等則屬緩發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害。這類地質(zhì)災(zāi)害是在一定自然條件下由人類活動(dòng)導(dǎo)致的。
引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的地質(zhì)營(yíng)力包括內(nèi)動(dòng)力地質(zhì)作用、外動(dòng)力地質(zhì)作用和人為地質(zhì)作用三大類[2]。地質(zhì)災(zāi)害種類繁多,影響致災(zāi)地質(zhì)作用發(fā)育的條件也很多,對(duì)崩塌、滑坡、泥石流災(zāi)害,主要有地形地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、切割密度、降雨強(qiáng)度、地震強(qiáng)度、分布密度和規(guī)模大小[3]。本文從地形地貌、地層巖性、降雨強(qiáng)度3個(gè)方面對(duì)此次火車脫線事故進(jìn)行初步分析。
根據(jù)全國(guó)地貌單元?jiǎng)澐譃楦呱?、中低山、丘陵、平原。在不同的地貌單元之中,產(chǎn)生地質(zhì)災(zāi)害的地形條件也有一定差異,很多地區(qū)發(fā)生崩塌、滑坡的斜坡坡度基本上集中在20°~50°,巖質(zhì)滑坡多發(fā)生30°~40°的斜坡[4]。
圖2顯示,鐵軌上方20m處,存在兩條坡度較陡的小型公路,約65°。巖質(zhì)滑坡多發(fā)生30°~40°的斜坡,不是坡度大不易出現(xiàn)滑坡,而是因?yàn)槟苄纬奢^陡的地形的地區(qū),其特別的巖層給合而出現(xiàn)滑坡的。
地層巖性對(duì)崩塌、滑坡、泥石流發(fā)生危險(xiǎn)性的影響表現(xiàn)在地層結(jié)構(gòu)和巖性兩個(gè)方面。巖性軟弱,容易產(chǎn)生破壞;軟硬相同的地層結(jié)構(gòu)也容易產(chǎn)生破壞[4]。
圖2 鐵軌上方陡坡
圖2顯示事發(fā)場(chǎng)區(qū)上覆土層厚度為10m左右的第四系殘坡積層—淺紅色粉質(zhì)粘土,參照區(qū)域地質(zhì)調(diào)查成果,基底巖層為下元古界板溪群中部淺綠色千枚巖。上部土層粉質(zhì)粘土結(jié)構(gòu)較松散、孔隙率較大、滲透系數(shù)較大、粘聚力較小,含少量細(xì)小碎石。
降雨是崩塌、滑坡、泥石流的誘發(fā)因素。具有不確定性和不同地形、地層結(jié)構(gòu)條件下,相同降雨強(qiáng)度所誘發(fā)作用相差甚大[4]。一個(gè)地區(qū)降雨超過這一地區(qū)臨界暴雨強(qiáng)度值就會(huì)誘發(fā)大量的崩塌、滑坡、泥石流現(xiàn)象[5]。
事發(fā)地5月23日前連降暴雨,降雨量超過該區(qū)臨界值,使上部風(fēng)化土層含水極度飽和,停雨后土體排水不均,上部土體因有植被飽水,排泄水較慢,中下部土層排水較快,導(dǎo)致土體“頭重腳輕”。
5.23滬昆鐵路脫線事故究其原因主要是山體滑坡的影響,山體滑坡是一種突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害,受人類活動(dòng)受構(gòu)造活動(dòng)、氣侯等自然條件控制,同時(shí)又受人類活動(dòng)強(qiáng)烈影響。人口、資源和環(huán)境是科技工作者和全社會(huì)永恒的主題, 各種地質(zhì)災(zāi)害直接或間接地危害著國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)和人民生命財(cái)產(chǎn)的安全,因而防治措施也因發(fā)生條件和環(huán)境不同而各不相同,防治原則是“以防為主,治理為輔助,表本兼治,防治結(jié)合”[1]。對(duì)于此次的山地地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)以生物工程防治為基礎(chǔ),同時(shí)修建必要的排導(dǎo)工程、攔護(hù)工程或加固治理工程等。
[1]張春山,張業(yè)成,胡景江,高慶昭.中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害時(shí)空分布特征與形成條件.第四紀(jì)研究,2000,20(6):559-566.
[2]張梁,張業(yè)成,羅元華,等.地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情評(píng)估理論與實(shí)踐.北京:地質(zhì)出版社,1998,20.
[3]中國(guó)科學(xué)院.水利部山地災(zāi)害與環(huán)境研究所.四川省滑坡分布與危險(xiǎn)度區(qū)劃圖[M].
[4]柳源.中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害(以崩、滑、流為主)危險(xiǎn)性分析與區(qū)劃.中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào),2003,14(1):95-99.
[5]柳源.滑坡臨界暴雨強(qiáng)度[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),1998,25(161).