單反相機(jī)于19世紀(jì)末期登上歷史舞臺(tái)，經(jīng)歷100余年的發(fā)展，技術(shù)日臻成熟，并且得到了攝影愛好者、職業(yè)攝影師的廣泛應(yīng)用。在電子感光元件和實(shí)時(shí)取景功能得到普及之前，單反結(jié)構(gòu)讓我們更為接近“所見即所得”的使用目標(biāo)，但同樣是由于存在反光板結(jié)構(gòu)，單反相機(jī)的機(jī)身體積不易做小、釋放快門時(shí)存在較大震動(dòng)等問題始終沒有得到妥善解決。特別是面對(duì)高速連拍等應(yīng)用，反光板逐漸成為提升相機(jī)性能的制約。

或許，又到了相機(jī)結(jié)構(gòu)發(fā)生變革的時(shí)間了……

后發(fā)先至

松下初步完成產(chǎn)品布局

2008年9月，松下公司正式發(fā)布了微型4／3系統(tǒng)的首款產(chǎn)品：Lumix G1，這款產(chǎn)品使用被稱為LVF(Live View Finder)的電子取景器或可旋轉(zhuǎn)式液晶屏進(jìn)行實(shí)時(shí)取景，能夠達(dá)到100％視野率和60FPS的刷新速率，其中，Lumix G1所搭載的LVF高達(dá)144萬像素，而液晶屏也具備46萬像素。

在核心組件方面，Lumix G1搭載了1210萬像素的LiveMOS傳感器，并采用了松下影像系統(tǒng)一直使用的MEGA O.I.S鏡頭防抖解決方案，能夠提供包括面部識(shí)別，iA智能自動(dòng)模式

膠片色彩等多種功能，但并沒有支持當(dāng)時(shí)最熱門的高清短片拍攝。

此前，松下公司一共擁有兩款數(shù)碼單反相機(jī)和“三變一定”共計(jì)四款鏡頭，但這些并沒有達(dá)到松下影像產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)的期望。而到了Lumix G1正式發(fā)布前的一次小范圍展示上，現(xiàn)場(chǎng)的一位嘉賓不禁感慨這才是在L系列設(shè)計(jì)時(shí)就想做出的產(chǎn)品。

傳承經(jīng)典

奧林巴斯產(chǎn)品還應(yīng)更給力

2009年6月，奧林巴斯公司正式發(fā)布了旗下首款微型4／3系統(tǒng)相機(jī)：E－P1。這款產(chǎn)品在外形上延續(xù)了已經(jīng)有50余年歷史的PEN系列半幅相機(jī)的設(shè)計(jì)風(fēng)格，真正實(shí)現(xiàn)了微型4／3系統(tǒng)所倡導(dǎo)的小型化目標(biāo)。E－P1繼承了奧林巴斯原有E系統(tǒng)的諸多優(yōu)勢(shì)，它具備1210萬有效像素，影像處理器為新開發(fā)的TruePic V，同時(shí)機(jī)身防抖和感光元件除塵功能也都得到了進(jìn)一步強(qiáng)化。

奧林巴斯公司在4／3系統(tǒng)上投入了很大精力，直到不久前還推出了全新的旗艦級(jí)機(jī)型E－5。與松下公司相比，奧林巴斯公司的轉(zhuǎn)型要更痛苦一些，除了近十年的技術(shù)研發(fā)外，也包括了多達(dá)19款高素質(zhì)的ZuikoDigital鏡頭。

理想堅(jiān)定

三星有著爭(zhēng)做王者的決心

2010年1月，三星公司開發(fā)的NX混合型系統(tǒng)首款機(jī)型NX10正式發(fā)布。這款產(chǎn)品采用了類單反的外形設(shè)計(jì)，但由于沒有反光板和光學(xué)取景器，因此厚度更薄。NX10是首款采用APS－C畫幅感光元件的新系統(tǒng)相機(jī)，三星公司自主研發(fā)并生產(chǎn)的CMOS具備1460萬有效像素。

三星公司一直希望進(jìn)軍高端影像產(chǎn)品市場(chǎng)，但無論是在膠片時(shí)期還是在數(shù)碼單反時(shí)期，都只能依賴于其他廠商進(jìn)行合作生產(chǎn)，并沒有掌握核心技術(shù)。但是現(xiàn)在，不僅僅是CMOS感光元件，配套鏡頭、影像處理器甚至是閃光燈熱靴都是三星公司獨(dú)立完成的。NX10的發(fā)布確實(shí)代表著三星影像產(chǎn)品掀開了新的篇章。

面對(duì)新系統(tǒng)的其他廠商

獨(dú)樹一幟 理光的GXR尚未走入主流視野

2010年6月，理光公司正式發(fā)布了GXR可換模組系統(tǒng)。與其他廠商的可換鏡頭相機(jī)系統(tǒng)相比，GXR的獨(dú)特之處在于它將感光元件和鏡頭整合在一個(gè)模組中，而將操控，顯示和供電等外圍設(shè)備封裝在一起。

理光公司的GXR有著與眾不同的產(chǎn)品理念，但從現(xiàn)階段來看，GXR和它所代表的產(chǎn)品方向仍然難以稱為主流。在理光公司目前所提供的4款模組中，等效焦距28－300mm的P10與等效焦距為24－72ram的S10與理光公司旗下CX系列，GX系列數(shù)碼相機(jī)規(guī)格非常近似，但售價(jià)卻要高約一倍。余下兩款采用APS－C畫幅的模組素質(zhì)較為出色，但困擾消費(fèi)者的仍然是價(jià)格和通用性。畢竟，對(duì)于個(gè)采用卡口式的系統(tǒng)，第三方廠商是可以介入的。而對(duì)于GXR這樣的系統(tǒng)，消費(fèi)者所能期望的也只有理光公司自己。

強(qiáng)勢(shì)回歸 富士X100能否成為過河小卒

2010年9月，富士公司在photokina上展出了正在開發(fā)中的X100原型機(jī)，立刻引發(fā)了媒體和廣大攝影愛好者的關(guān)注。除了非常復(fù)古的旁軸相機(jī)設(shè)計(jì)風(fēng)格外，APS－C畫幅的CMOS感光元件，等效35mm的高素質(zhì)富士瓏定焦鏡頭都是吸引大家目光的重要原因。富士公司代表否認(rèn)X100是旁軸相機(jī)的說法，它使用了一塊混合式取景器，能夠在光學(xué)取景與電子實(shí)時(shí)取景之間進(jìn)行自由轉(zhuǎn)換。X100將在2011年的CES大展上正式發(fā)布，隨著這一日期不斷臨近，關(guān)于X100的具體規(guī)格也愈發(fā)清晰。

富士公司在感光元件、鏡頭、處理芯片和配套軟件等方面都有深厚的技術(shù)積累，可以說擁有制造一款可換鏡頭相機(jī)所需要的全部技術(shù)。然而，在進(jìn)入數(shù)碼時(shí)代后，富士公司僅同尼康公司合作生產(chǎn)了S3 Pro、S5 Pro等幾款產(chǎn)品，而后很長時(shí)間里一直局限在便攜數(shù)碼相機(jī)領(lǐng)域?，F(xiàn)在，x100的出現(xiàn)讓我們?cè)俅慰吹搅烁皇抗镜母叨擞跋癞a(chǎn)品。而我們也希望富士能通過x100找回往日的信心，并在取得一定成功后，進(jìn)一步推出基于X100機(jī)身設(shè)計(jì)思路的可換鏡頭系統(tǒng)產(chǎn)品。

寄予厚望 嫁入HOYA的賓得能否放手一搏

在松下，奧林巴斯、三星、索尼等廠商先后進(jìn)入新系統(tǒng)市場(chǎng)爭(zhēng)奪后，眾多消費(fèi)者也期望于仍然堅(jiān)守在數(shù)碼單反相機(jī)市場(chǎng)的一些老牌廠商推出同樣令人感到新鮮的產(chǎn)品。而在這些廠商之中，賓得被大家寄予了厚望。

究其原因，主要是賓得曾經(jīng)推出過世界上最小的可換鏡頭單反系統(tǒng)Auto 110。這一系統(tǒng)包括使用110規(guī)格膠片的機(jī)身與三只鏡頭和一個(gè)增距鏡，而這些加在一起都能容身于成年男子的一個(gè)手掌中!即使在135系統(tǒng)下，賓得也擁有目前數(shù)量最多的餅干鏡頭。這些鏡頭與傳統(tǒng)單反相機(jī)搭配時(shí)若還不能充分體現(xiàn)體積優(yōu)勢(shì)，那么在與沒有反光板的新系統(tǒng)搭配時(shí)，才能真正實(shí)現(xiàn)雙劍合璧的良好效果。然而，賓得要面對(duì)的最大問題便是資金?，F(xiàn)在賓得品牌歸屬于HOYA集團(tuán)旗下，而主要業(yè)務(wù)方向也以醫(yī)療器材為主?？纯春臅r(shí)5年才終于誕生的645D，即使賓得真的想做新系統(tǒng)相機(jī)，恐怕也要讓大家等上很久。與松下、索尼等大型集團(tuán)公司相比，寄人籬下的賓得確實(shí)輸不起。

實(shí)力雄厚

索尼跨界影像平臺(tái)日漸清晰

2010年5月，索尼公司正式發(fā)布了NEX－3和NEX－5數(shù)碼微單相機(jī)。NEX的機(jī)身非常緊湊，但卻容納了APS－C畫幅的感光元件和一個(gè)與體積并不相稱的E卡口。這一卡口的法蘭距只有18mm(英文“Eighteen”，因此得名E卡口)，是目前法蘭距最短的可換鏡頭系統(tǒng)，而NEX的名字也代表了“全新E卡口體驗(yàn)”(New E－mount experience)。NEX－3與NEX－5均具備1420萬有效像素，區(qū)別在于后者提供了對(duì)1920×1080i全高清視頻的支持，并且連拍速度更高。

2010年8月，索尼公司正式發(fā)布了采用半透鏡技術(shù)(Traflslucenc Mirror Technology)的α 33和α 55數(shù)碼單電相機(jī)。它們都采用了與以往α系統(tǒng)一致的鏡頭卡口，但由于在拍攝過程中反光板不會(huì)有起落動(dòng)作，因此可以在高速連拍和高清短片拍攝過程中實(shí)現(xiàn)相位檢測(cè)方式的連續(xù)自動(dòng)對(duì)焦。α 33和α55對(duì)傳統(tǒng)單反相機(jī)結(jié)構(gòu)做出了相當(dāng)大的調(diào)整，以EVF電子取景器代替了傳統(tǒng)的五棱鏡或五面鏡光學(xué)取景器結(jié)構(gòu)。

體積小巧，售價(jià)低廉但又性能強(qiáng)大的α 33和α55，一改過去幾年索尼α系列產(chǎn)品市場(chǎng)表現(xiàn)不佳的狀況。

新系統(tǒng)的未來

張大鵬

新系統(tǒng)已經(jīng)到來了，叫“微單”也好，叫“單電”也罷，它來得太快，以至于我們還沒來得及給它起一個(gè)所有人都能接受的響亮名稱。但是它的出現(xiàn)必然會(huì)給攝影器材行業(yè)帶來相當(dāng)大的沖擊。這讓我想起了曾經(jīng)SUV的概念剛剛提出時(shí)，很多人對(duì)這種空有其表但沒有越野能力的車，市場(chǎng)前景相當(dāng)不看好，在不斷批評(píng)之余就想等著看笑話。但事實(shí)證明，SUV被市場(chǎng)接受了，當(dāng)時(shí)提出SUV這個(gè)概念是多么明智。新系統(tǒng)有點(diǎn)像攝影器材行業(yè)的SUV，它在保持便攜的同時(shí)還兼顧了較高的畫質(zhì)，這對(duì)于很多用戶來說就足夠了，雖然它現(xiàn)在還有諸多問題沒有解決但這并不影響它被相當(dāng)一部分人接受。

今后攝影器材行業(yè)的格局

我們是不是可以這樣假設(shè)，今后的市場(chǎng)格局將會(huì)出現(xiàn)以下幾種情況：

情況一，消費(fèi)類數(shù)碼相機(jī)、新系統(tǒng)和數(shù)碼單反三足鼎立。

新系統(tǒng)的出現(xiàn)會(huì)令攝影器材中再開發(fā)出一類新的用戶，這類用戶和群體要多于單反用戶。攝影器材廠商將會(huì)在新系統(tǒng)產(chǎn)品上故意與其單反產(chǎn)品相區(qū)分，讓消費(fèi)類數(shù)碼相機(jī)新系統(tǒng)和數(shù)碼單反各自發(fā)展，形成三足鼎立的局面，數(shù)碼單反將會(huì)更集中在中高端攝影領(lǐng)域。數(shù)碼單反和新系統(tǒng)將在不同的攝影用戶群中分別擁有相對(duì)固定的用戶。

情況二，數(shù)碼單反被新系統(tǒng)取而代之。

隨著新系統(tǒng)產(chǎn)品技術(shù)的不斷升級(jí)，新系統(tǒng)將很快克服掉目前自身的一些技術(shù)問題，當(dāng)順利地解決完電池液晶取景器的刷新頻率等些問題后，直接涉足到專業(yè)領(lǐng)域。在經(jīng)過短暫的過渡期后，新系統(tǒng)將會(huì)逐步取代入門級(jí)和中級(jí)數(shù)碼單反，最后再取代專業(yè)級(jí)數(shù)碼單反，屆時(shí)只有消費(fèi)類數(shù)碼相機(jī)和新系統(tǒng)相機(jī)兩大類產(chǎn)品線。新系統(tǒng)將來也會(huì)出現(xiàn)更多的檔次，比如入門級(jí)中級(jí)和高端專業(yè)級(jí)幾個(gè)大致類別。

新系統(tǒng)，想說愛你也不容易

新系統(tǒng)的市場(chǎng)，對(duì)于松下、奧林巴斯三星等數(shù)碼單反產(chǎn)品并不多的廠家來講，是可以大展拳腳的，它們可以放手大張旗鼓地干一場(chǎng)，爭(zhēng)取在這塊新大陸上更多地跑馬圈地。但對(duì)于像佳能、尼康這類數(shù)碼單反產(chǎn)品線很長的廠家來說，新系統(tǒng)的出現(xiàn)，則是一把雙刃劍。怎么平衡好新系統(tǒng)和自身數(shù)碼單反的關(guān)系，則成了它們要重點(diǎn)考慮的問題。佳能和尼康現(xiàn)在的謹(jǐn)慎，也足以說明了這個(gè)問題。我們相信，在技術(shù)問題面前，應(yīng)該沒有什么能難倒佳能和尼康的，但是它們遲遲沒有發(fā)布相關(guān)產(chǎn)品，也是在謹(jǐn)慎觀望。開弓沒有回頭箭，一旦涉足這個(gè)領(lǐng)域，那無論如何也要走下去。新系統(tǒng)來了，一定會(huì)帶給整個(gè)攝影器材行業(yè)一個(gè)全新的格局。

流言飛語

新系統(tǒng)，在一切還沒有定局之前，我們仿佛只能用這個(gè)模棱兩可的詞來給將要討論的內(nèi)容定義?！稊?shù)碼攝影》邀請(qǐng)到了行業(yè)內(nèi)的諸多專家，從新系統(tǒng)的命名，到它的市場(chǎng)定位，再到它可能形成的格局影像，我們聽聽專家是怎么說的。

名不正，豈能言順?

柯納：新系統(tǒng)到底該叫什么名字?我對(duì)這個(gè)問題很感興趣。我們?cè)跓o忌上也發(fā)起過多次討論，但得不到理想的答案。我在來之前查過，“單電”這個(gè)詞來源自臺(tái)灣，不過有點(diǎn)“名不正言不順”。我們說以往相機(jī)都是按取景方式取名，比如單反雙反?，F(xiàn)在國外對(duì)新系統(tǒng)這類相機(jī)的命名其實(shí)也有爭(zhēng)議，用得最多的是“mirror-less”(無反光鏡)，在論壇上我們也用過“無反”。這種名詞是顧及歷史的說法，對(duì)于新人來說，他是沒有必要知道以前相機(jī)是有沒有反光板的。另外，就是我們論壇現(xiàn)在使用的“EVIL”。其實(shí)我對(duì)這個(gè)名字也不是很喜歡，因?yàn)樗怼翱蓳Q鏡頭電子取景照相機(jī)”，太長，而且說起來也不好聽，英文解釋是“邪惡”、“惡魔”。網(wǎng)上我看見一個(gè)名字，雖然有點(diǎn)土，叫“大底”(大的底片)。我們先不說這個(gè)詞好不好，但這個(gè)詞真的準(zhǔn)確描述了這個(gè)類型的相機(jī)，包括了像適馬DP系列，索尼R1這類機(jī)器，它反映了較大的感光元件尺寸。

春卷：在日本，都叫“一眼”、“單眼”，索尼最早提“微單”，現(xiàn)在奧林巴斯也跟上去了，其實(shí)還是按鏡頭走的。“微型的可換鏡頭”相機(jī)，問題是剛才說的“大底”指什么概念。比如APS－C就比M4／3大，但是萬一尼康后面出一個(gè)2.5X的，那怎么算?這個(gè)就很難說“大底”了。所以我覺得還是誰有話語權(quán)，成為行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者，誰就能說了算。

滕飛：我很喜歡索尼NEX剛出來的時(shí)候，讓大家稱呼為ILDC，可換鏡頭數(shù)碼相機(jī)(最嚴(yán)謹(jǐn)、準(zhǔn)確，符合主流)，但是索尼后來叫“微單”，開始混淆視聽了，容易讓人誤解為微型單反。索尼目前又將NEX，單反，單電上面統(tǒng)一印為“可更換鏡頭數(shù)碼相機(jī)”。

黃其昆：我對(duì)名字其實(shí)沒興趣，因?yàn)闆]有標(biāo)準(zhǔn)。數(shù)碼相機(jī)本身就很混亂，沒有標(biāo)準(zhǔn)約束，只能約定俗成。這個(gè)就很難討論了，無論叫“微單”、“單電”，你說這個(gè)不對(duì)有欠缺，但你也提不出更好的名字。

誰動(dòng)了我的大餅?

柯納：我在網(wǎng)上看BCN(一個(gè)涵蓋日本約2／3銷售渠道，以零售店為主的長期統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。與之相比，GFK更注重連鎖店數(shù)據(jù)，并且數(shù)據(jù)需要付費(fèi))的2010年11月份統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。日本將這些相機(jī)合稱為單眼相機(jī)，截止2010年11月，包括索尼、奧林巴斯、松下等已經(jīng)占據(jù)了總份額的35％左右?？吹竭@個(gè)數(shù)據(jù)，尼康和佳能應(yīng)該擔(dān)心了，因?yàn)橐恢币詠硭鼈円紗畏聪鄼C(jī)80％～90％的市場(chǎng)。這類相機(jī)最早出現(xiàn)于2009年4、5月份，當(dāng)時(shí)是奧林巴斯EP－1，更早還有2008年的松下G1。(滕飛：其實(shí)2009年年初，松下就已經(jīng)擠掉賓得成為日本銷售量第三的位置。)我們說從2009年剛剛起步，到現(xiàn)在2010年末的35％，看起來一下子將佳能，尼康擠掉了不少，但實(shí)際上并不是。尼康和佳能按照銷量來說還是有增加的，中國市場(chǎng)比較瘋狂，40％－50％，全球市場(chǎng)也有10％左右的健康增長。這35％從哪里來的?新用戶。

比如松下在G1發(fā)布會(huì)上的PPT，有三個(gè)餅圖，一個(gè)DC，一個(gè)單反，一個(gè)在DC和單反之間。很多用戶想從DC升級(jí)到單反，為了得到更好的畫質(zhì)，但是他們不想要單反的缺點(diǎn)，比如太大、太重。所以松下和奧林巴斯認(rèn)為在DC和單反之間還有一個(gè)市場(chǎng)，它能給用戶更好的畫質(zhì)，更好的便攜性。對(duì)于這個(gè)說法，當(dāng)時(shí)我還覺得是“畫餅”，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這個(gè)餅要比單反大，按照現(xiàn)在這個(gè)速度看，真的有可能。

暗盒：現(xiàn)在得出的結(jié)論，新系統(tǒng)至少在目前還不會(huì)沖擊到另外兩塊餅，整個(gè)市場(chǎng)應(yīng)該會(huì)越做越大，其他兩塊不會(huì)消亡。單反用戶會(huì)選擇這類新系統(tǒng)作為備機(jī)，潛在的DC用戶可能會(huì)直接購買新系統(tǒng)相機(jī)。

春卷：我個(gè)人感覺，佳能和尼康加入后，2年左右入門單反會(huì)受沖擊，5年左右。單反就會(huì)和微單合并。最后就剩下可換鏡頭和不可換鏡頭兩條線。我們還是說“眼”但最后純光學(xué)會(huì)越來越少。高端的單反還會(huì)保留給有情節(jié)的人。在影像行業(yè)，10年真的太久了。

柯納：2001年，佳能EOS 30V和尼康F80打得很厲害，但到了2003年，就已經(jīng)沒多少人用了。現(xiàn)在800元可能就能買到，影像技術(shù)發(fā)展的速度太快了。

黃其昆：兩年之內(nèi)，微單會(huì)有很大的發(fā)展。但入門級(jí)單反應(yīng)該會(huì)活得更久一些，畢竟是兩個(gè)完全不一樣的東西，尤其是國內(nèi)的消費(fèi)觀念。而且這種更有生命力的新產(chǎn)品，應(yīng)該會(huì)發(fā)展得很快。尤其剛才說的一些問題，技術(shù)上都是可以克服的。將來會(huì)不會(huì)有APS－C的存在意義就不大了，F(xiàn)F成為單反的主流。

暗盒：我可能是最保守的?？傮w觀點(diǎn)上，今年是微單、單電年。但這個(gè)市場(chǎng)是讓整體市場(chǎng)變大，中短期內(nèi)，不會(huì)影響到單反用戶和產(chǎn)品線，因?yàn)楫嫹遣灰粯拥?。佳能、尼康進(jìn)入的話，會(huì)提高這個(gè)市場(chǎng)的美譽(yù)度，但技術(shù)原理不能得到很快解決，拍攝效果向單反靠近等等。這個(gè)市場(chǎng)也不可能很快取代APS-C的入門單反。

賣相機(jī)，還是賣鏡頭?

柯納：回到一個(gè)很重要的問題，鏡頭。不能換鏡頭的相機(jī)，在以前或是未來都不是主流。廠商不會(huì)滿足于只賣掉一個(gè)相機(jī)。根據(jù)單反相機(jī)的統(tǒng)計(jì)，每賣出一個(gè)機(jī)身要賣掉1.5個(gè)鏡頭。

黃其昆：這就是一個(gè)新鏡頭系統(tǒng)的問題。但我認(rèn)為有沒有中間路線可以走，比如開發(fā)一種接圈，兼容以往的鏡頭。只是新系統(tǒng)的有自動(dòng)對(duì)焦方式，通過反差對(duì)焦，以往的鏡頭能不能滿足。比如松下14-45mm就比奧巴14-42mm對(duì)焦快，它采用了內(nèi)對(duì)焦設(shè)計(jì)，所以我認(rèn)為技術(shù)上稍微下點(diǎn)功夫就應(yīng)該能優(yōu)化自動(dòng)對(duì)焦性能。開發(fā)一個(gè)新系統(tǒng)，對(duì)消費(fèi)者多了一種選擇，是一件好事。很多攝影愛好者，都走過這條路，從單反到專業(yè)級(jí)，然后退到旁軸，甚至拍紀(jì)實(shí)的直接退到卡片。

柯納：鏡頭也是這樣，一開始用大變焦，然后“大三元”，最后回到定焦，甚至餅干頭。單反上使用餅干頭的很少，因?yàn)闄C(jī)身體積控制不了，所以意義不大。但現(xiàn)在新系統(tǒng)上，餅干頭的意義就很大了。很多人發(fā)現(xiàn)又回到了攝影的本源，變焦基本靠腿。

黃其昆：對(duì)于老廠家，思路也可以開拓一點(diǎn)。比如三星可以跟騰龍適馬合作，或者繼續(xù)跟賓得合作。(其實(shí)幾大品牌都和騰龍有OEM、ODM式的合作)

滕飛：看看現(xiàn)在三星、索尼的開發(fā)計(jì)劃。比如85mm F1.4，三星只是希望將微單作為替代品嗎?

春卷：NX就是三星方面的主力，也許以后記者出門就背著這樣的機(jī)器了。

暗盒：我覺得三星還是想在微單這塊市場(chǎng)上打拼一下。

柯納：可能三星還沒有真正確認(rèn)未來的方向。索尼和松下已經(jīng)認(rèn)準(zhǔn)了方向，但是三星的鏡頭似乎還沒有。(其實(shí)三星，奧林巴斯，松下應(yīng)該就是要用微單跟其他品牌單反拼。)在4／3時(shí)代，奧林巴斯是領(lǐng)頭人，但在微4／3時(shí)代，松下就變成領(lǐng)頭人了。從鏡頭數(shù)量上，松下的10款就比奧林巴斯6款多，而且奧林巴斯在4／3時(shí)代的鏡頭就跟三星類似，東一款西款。

滕飛：根據(jù)75－300mm，100－300mm這樣的鏡頭，我認(rèn)為它們還是要先穩(wěn)固“微單”這個(gè)市場(chǎng)，然后再繼續(xù)向上做專業(yè)產(chǎn)品。

改良新系統(tǒng)

柯納：用單反，我們可以成一個(gè)三角形姿勢(shì)，很穩(wěn)健。但只有液晶屏的新系統(tǒng)相機(jī)，就有問題了。沒有EVF取景器貼著眼睛的時(shí)候，就拿不穩(wěn)。(春卷：這兩天我就在用奧林巴斯的70－300mm，等效140－600mm，手抖得拿不穩(wěn)。)鏡頭的兩種防抖方式，可能在長焦時(shí)候鏡頭防抖還是耍更好一些。

張大鵬：所以我覺得目前沒有電子取景器的這類相機(jī)還無法讓攝影師滿意，它不像光學(xué)取景器那么游刃有余，這確實(shí)是一個(gè)瓶頸。

黃其昆：電子取景器總是特別難受，雖然達(dá)到144萬像素，但分辨率似乎還是不夠好。對(duì)細(xì)節(jié)分辨率不夠，動(dòng)態(tài)也有拖尾。比如三星NX10，配50-200mm長焦，取景器里看與人眼看還是有很大差距。為什么不能做到以前Contax G2的樣子呢，或者像佳能G11的取景器，跟著變焦。當(dāng)然，G11的光學(xué)取景器相差比較大，只是一個(gè)大概的范圍，做不到很精密。希望以后技術(shù)發(fā)展，電子取景器能得到進(jìn)一步發(fā)展。

柯納：相機(jī)在設(shè)計(jì)的時(shí)候，除了考慮美感外，還要考慮握持和操作感。松下就做得比較好，從LX3加入防滑橡膠，LX5的面積更大。反過來某些機(jī)器，拿起來手指連撥輪都?jí)虿坏?。像索尼這樣的品牌，新產(chǎn)品的設(shè)計(jì)就很不像做相機(jī)人設(shè)計(jì)的，比如手柄變薄、撥輪下沉等等。細(xì)節(jié)很重要，比如設(shè)計(jì)上可以找專業(yè)設(shè)計(jì)師，但最終產(chǎn)品要經(jīng)過玩相機(jī)人的體驗(yàn)。新廠商就總會(huì)犯這樣的問題，就是過分追求時(shí)尚，放棄了人機(jī)界面。

春卷：NEX第一版固件就是，每個(gè)項(xiàng)目修改要操作5個(gè)步驟，改ISO的時(shí)候真的瘋掉了。

柯納：給消費(fèi)者更多的選擇，一定是好事。不要一窩蜂地跟像素，或者同質(zhì)化。希望后來居上的廠商，還是要多考慮人機(jī)界面。如果拿起來別扭，拍照的熱情就少了一半。同樣是M4／3的機(jī)器，松下的設(shè)計(jì)就好多了。

滕飛：三星、索尼、松下雖然都不是傳統(tǒng)光學(xué)大廠。但是松下就比較好，從最早的長焦機(jī)FZ開始，很注重布局。它不會(huì)像三星索尼上下幾代產(chǎn)品變化太大。

黃其昆：其實(shí)這兩年機(jī)械和光學(xué)技術(shù)都很完善了，現(xiàn)在都是比電子技術(shù)，比如索尼和松下。另外一個(gè)比較突出的問題，就是Raw的處理軟件的統(tǒng)一，這個(gè)問題很煩人。

柯納：相機(jī)廠商要不要做PC端的處理軟件?我們用一家的相機(jī)還好，但是做測(cè)試的話，電腦上要把每個(gè)品牌的軟件都裝一下。為什么大家不能跟Adobe合作得更好一些呢?

滕飛：比如Adobe就有一個(gè)很好的DNG格式，不過這也有問題?，F(xiàn)在APS的機(jī)器還好，4／3的機(jī)器，每個(gè)機(jī)內(nèi)修正都不少。用DNG一開，鏡頭校正、色彩修正都廢掉了，所以這些廠商不一定敢用DNG。

黃其昆：新系統(tǒng)的另一個(gè)好處就是像場(chǎng)定位距小，加轉(zhuǎn)接環(huán)以后老鏡頭都復(fù)活了。而且手動(dòng)對(duì)焦的可玩性其實(shí)很高的。(真正的“數(shù)碼后背”)

滕飛：說到“法蘭距”，就是比較直接的問題了。比如索尼NEX，18mm的法蘭距，邊緣成像還有沒有辦法進(jìn)一步提高。

春卷：現(xiàn)在衍射問題對(duì)新的數(shù)字相機(jī)來說很嚴(yán)重，以往的F8、F11是最好光圈的概念已經(jīng)沒有了?，F(xiàn)在全開或者F5.6時(shí)才能達(dá)到最好。還有一個(gè)問題，就是電池。電池是這類機(jī)器的大問題，我出差的時(shí)候，總會(huì)帶兩塊電池。

黃其昆：電池肯定是問題，電子取景器感光元件一直工作，而且液晶顯示器的效果還不是特好。

柯納：尤其是拍視頻，一天就用完兩塊電池了。干活的話，一天兩百張真不算多。(暗盒：普通用戶的要求可能沒這么高。)就是現(xiàn)在的卡片機(jī)一天也能拍400多張。我覺得像這種新系統(tǒng)相機(jī)，充電一次至少能500張才算及格，畢竟現(xiàn)在的DC能很輕易達(dá)到這個(gè)數(shù)。希望讓DC過來的人接受，電池壽命要增強(qiáng)。在拍攝體驗(yàn)很舒服的時(shí)候，才會(huì)吸引購買。

黃其昆：我也覺得至少要能拍500張。這里就又說到一個(gè)發(fā)熱問題，機(jī)器一熱，心里不踏實(shí)。

滕飛：確實(shí)這樣，索尼和松下其實(shí)是用機(jī)身散熱，但是對(duì)用戶來說，機(jī)身太熱會(huì)有很不好的感受。另外這類相機(jī)的快門時(shí)滯也是問題，所以現(xiàn)在幾個(gè)廠商都在做全局電子快門。

不可不看的好戲

春卷：現(xiàn)在還有一個(gè)大家很關(guān)心的問題，尼康，佳能，賓得什么時(shí)候出(新系統(tǒng))?比如賓得，就你餅干頭多，沒有全幅，產(chǎn)品線又單一。我是看好賓得的小鏡頭多，還看好富土的技術(shù)全面。(滕飛：富士X100可沒用超級(jí)CCD)其實(shí)富士也吃過和三星一樣，機(jī)身受制于人的虧，為什么現(xiàn)在不努力做一下。賓得現(xiàn)在承擔(dān)不起失敗，我們盼望它出，但確實(shí)也會(huì)有特殊原因。假如賓得出的話，原本相位對(duì)焦比較差，索性不用了。另外我覺得尼康肯定會(huì)出，佳能還不清楚。

柯納：無論是市場(chǎng)還是用戶，對(duì)賓得的呼聲最高，理論上應(yīng)該是賓得最先出。單反和小DC都做不過尼康、佳能，所以賓得其實(shí)很像三星、松下。(暗盒：但是廠商背景不同。)佳能和尼康應(yīng)該是一早一晚出吧。

春卷：今年佳能受沖擊還不大，但是今年尼康受索尼沖擊確實(shí)很大。高端單反的變化其實(shí)不是很大，但是入門級(jí)受影響多些。今年全年，可換鏡頭相機(jī)，佳能能保4(柯納：全年夠嗆)，尼康全年保3，索尼已經(jīng)從2沖3了。

柯納：一個(gè)問題兩個(gè)方面，如果除去新系統(tǒng)，佳能，尼康受沖擊并不大。只算單反，兩家加起來總比例應(yīng)該比以往大(奧林巴斯、松下，三星退出)。算中間餅的時(shí)候，索尼和松下已經(jīng)超越賓得了。

春卷：就單反市場(chǎng)來說，現(xiàn)在可能買尼康的換成索尼了，所以尼康肯定會(huì)再開個(gè)產(chǎn)品線，大不了重新做一個(gè)微尼克爾鏡頭。佳能也早晚會(huì)殺進(jìn)來。現(xiàn)有單反的線應(yīng)該不會(huì)變化，但會(huì)把高端DC、入門級(jí)單反轉(zhuǎn)向新系統(tǒng)。再出一條線沒什么問題，但產(chǎn)能問題確實(shí)不容忽視?？偟膩碚f，尼康會(huì)先出(新系統(tǒng))。

柯納：佳能和尼康誰先出不重要，一家宣布了，另一家6個(gè)月之內(nèi)肯定會(huì)出。富士應(yīng)該是最后一個(gè)。回顧S系列，富士做單反系列的投入確實(shí)不大。X100應(yīng)該是觀望，先看看市場(chǎng)反應(yīng)，畢竟富士做鏡頭方面是沒有問題的。無論是哈蘇還是攝像機(jī)上的富士瓏。富士2011年都不應(yīng)該有可換鏡頭的。賓得是一匹黑馬，如果賓得真要入市，2011年初就該宣布。

黃其昆：關(guān)于佳能，尼康，我覺得技術(shù)沒有問題，什么時(shí)候出，就是克服自己的一些想法，平衡市場(chǎng)方面的觀念。我不太看好賓得，賓得實(shí)在太保守了。富士X100是一個(gè)很好的技術(shù)基礎(chǔ)，但關(guān)鍵是這幾家如何看待這個(gè)市場(chǎng)。

滕飛：我覺得尼康明年上半年應(yīng)該都等不住了，年初可能就會(huì)有新產(chǎn)品，比如那個(gè)“Q”。

柯納：尼康泄露的專利太多了，這個(gè)不是傳言而是專利申請(qǐng)。比如鏡頭方面，標(biāo)準(zhǔn)范圍的產(chǎn)品非常多(黃其昆：專利和產(chǎn)品不等同)。所以我不會(huì)押寶尼康，因?yàn)椴簧暾?qǐng)專利不代表沒產(chǎn)品。(暗盒：佳能在專利申請(qǐng)方面全球第5左右。)佳能也許已經(jīng)做完了，只等著產(chǎn)品化。只是從市場(chǎng)方面，尼康壓力更大。

暗盒：我對(duì)明年佳能，尼康入市持謹(jǐn)慎態(tài)度，不是技術(shù)問題，而是廠家實(shí)力問題。為什么現(xiàn)在三星，松下，索尼在努力開拓新系統(tǒng)，是因?yàn)檫@些公司的整體狀態(tài)比較好。從這個(gè)方面看，賓得和富士就不一樣，它們能不能做很有問題。佳能和尼康方面，我覺得2011年不一定進(jìn)入市場(chǎng)，觀望期可能還要長。三星市場(chǎng)做得不好，品牌認(rèn)可度不高，索尼也只是一個(gè)相機(jī)打天下。三家抱成團(tuán)還不能跟佳能、尼康挑戰(zhàn)。尼康雖然有壓力，但還不到用一個(gè)新產(chǎn)品市場(chǎng)替代的程度。索尼，松下、三星單反方面有阻力，但它們沒有負(fù)擔(dān)的，掉頭很快，賓得，適馬呢，不一定有實(shí)力進(jìn)新系統(tǒng)。

柯納：這幾家做新系統(tǒng)的，真正做單反的其實(shí)只有奧林巴斯，另外三家都不是直接做單反的。松下其實(shí)十年前就想做現(xiàn)在的微單系統(tǒng)，從做4／3起，心中就想著微型4／3。奧林巴斯末期走火入魔，沒有松下拉一把，真的就過不來了，比如那些F2的神頭。開新系統(tǒng)的話，產(chǎn)品線部門團(tuán)隊(duì)、渠道，各方面的成本還是很高的，船太大確實(shí)不好調(diào)頭。佳能和尼康應(yīng)該早就開始關(guān)注了，但會(huì)不會(huì)立刻出，還有問題。佳能、尼康應(yīng)該是看誰先露頭，但如果誰都忍，那么很有可能繼續(xù)等下去?，F(xiàn)在佳能和尼康不出，也就是因?yàn)椴荒軕{NEX這樣一款產(chǎn)品半年的銷售業(yè)績來決定這個(gè)還不明朗的市場(chǎng)。

1.5X、2.0X還是2.5X?

張大鵬：如果我們默認(rèn)這些廠商都加入進(jìn)來，那么下一代的新系統(tǒng)會(huì)是什么樣的?例如系數(shù)比率，是1.5x，2.0X還是2.5X?

春卷：2.5X的優(yōu)勢(shì)是小型大光圈鏡頭，尤其尼康來做的話，ISO 800應(yīng)該沒問題。如果要找平衡點(diǎn)的話，2.0x沒問題，但是1.5x的話，鏡頭體積太大。2.0x-2.5x是都可以接受的。訂成2.0X-2.5X后，還會(huì)不會(huì)對(duì)入門級(jí)產(chǎn)生沖擊?我想不會(huì)，也許以后APS就是中高端產(chǎn)品了，未來低端單反也變成2.0X或者2.5X，高端機(jī)是1.5X、1.6X。

柯納：平衡點(diǎn)在2.0X附近是比較合適的，松下在1200萬停了很久了，但現(xiàn)在GH2已經(jīng)突破到1600萬，說明傳感器還是可以進(jìn)步的。2.0x，2.5X能不能成為主流，取決于它們?cè)贗SO 800－1600的成像質(zhì)量，一定要接近目前的APS－C的水平，優(yōu)于小DC。畢竟主要客戶還是原來的DC用戶。無論是佳能還是尼康，在后期降噪方面比奧巴和松下強(qiáng)，如果不去玩像素游戲，在1000－1200萬左右，那么像素密度和1.5x的1600萬左右應(yīng)該是比較接近的，那么2.0X和2.5X的便攜優(yōu)勢(shì)是絕對(duì)的。

黃其昆：我覺得2.0X比較好，我不太看好2.5X，因?yàn)橐?.5X，廠家的壓力實(shí)在太大了。大家公認(rèn)傳感器越大畫質(zhì)越好，2.5X的話，就是先天不足。1.5X的便攜性沒有，還是2.0X比較恰當(dāng)一些。1200萬像素，畫質(zhì)也夠用。

滕飛：畢竟現(xiàn)在消費(fèi)者還有慣性APS－C可以做1800萬，也可以做到2000萬2400萬。

暗盒：APS－C畫幅比不過FF，便攜性也比不過2.0X。但我們覺得佳能和尼康做2.5X實(shí)在不靠譜，先天不足，壓力太大。但2.0X的話，是可以自圓其說。我覺得它們是不會(huì)成為1.5X的。