本部分實拍對比的機型，都選取了各產(chǎn)品原配的變焦鏡頭進行拍攝，選擇了3個不同的場景，考慮到普通用戶的最普遍需求，所以在拍攝過程中盡量模擬實際使用情況來進行拍攝，拍攝參數(shù)統(tǒng)一為ISO 200(高感樣片除外)，光圈優(yōu)先模式，多區(qū)評價測光，光圈F8，自動白平衡。

PEN系統(tǒng)實拍賞析：拍攝/一凡，這是使用E-P3拍攝的一張光繪作品，PEN系統(tǒng)相機拍攝的照片在保證真實還原的基礎上，色彩飽和度稍高，有利于這類抽象作品的拍攝。從圖片中可以看到，即使是夜間的全黑背景，E-P3的畫面也足夠干凈。

場景一：普通的建筑風景拍攝，從樣張中對比，奧林巴斯E-PL2色彩風格會略有偏黃，而松下GF2的色彩則是有一些偏冷。奧林巴斯E-P3和三星NX100在默認的色彩飽和度上面，比其他幾家都要更高一些，相對而言，NEX-5的表現(xiàn)最貼近實際景色的色彩，而NEX-C3則相對來說較淡。

NEX系統(tǒng)實拍賞析：拍攝/小天，這是使用升級到0.4版固件的NEX-5c隨手在鼓浪嶼抓拍的生活小景，NEX系統(tǒng)由于APS-c畫幅的優(yōu)勢，室內(nèi)拍攝時對細節(jié)的展現(xiàn)力值得信賴，雖然色彩呈現(xiàn)上依舊是飽和度夸張的“索尼”風格，但相對于多數(shù)競爭對手，其在各種拍攝條件下的成功率確實值得信賴。

場景二：體育場結(jié)構(gòu)的拍攝，由于光線環(huán)境比場景1更為復雜，所以各產(chǎn)品也表現(xiàn)出一些不同的特色。在眾多樣張中，松下GF2和三星NX100的實拍效果相對其他產(chǎn)品來說會略暗半擋，E-P3在亮度，色彩等表現(xiàn)上都比較出眾，而NEX-C3和E-PL2依然飽和度不高，NEX-5表現(xiàn)則是中規(guī)中矩，各方面較為平衡。

這3個場景僅為本次參與測試的7款相機的簡單對比，大致上表現(xiàn)出了各家產(chǎn)品面對不同場景的一些成像傾向，下面，將會給各位帶來更具有特色的鏡頭轉(zhuǎn)接+實拍對比的內(nèi)容。在這個部分中，你將看到上文中已經(jīng)出現(xiàn)的NEX-5、NEX-C3、E-PL2、E-P3、GF2、G3、NX100七款單電相機，分別使用對應自身卡口的鏡頭轉(zhuǎn)接環(huán)，轉(zhuǎn)接同一種MF手動對焦鏡頭，進行實拍對比的樣片——在這個部分進行完畢之后，想必各位對不同陣營的單電相機轉(zhuǎn)接第三方鏡頭的能力也會了然于心。關(guān)心單電相機轉(zhuǎn)接“古董”鏡頭特別是C口電影頭的朋友不可錯過哦。

場景三：略帶逆光環(huán)境的拍攝，平淡的畫面沒有過多色彩元素影響視覺判斷，這也是唯一7臺相機均得以參與的拍攝，所有相機ISO設置在1600，高感降噪處于默認設置。從色彩的表現(xiàn)來看，奧林巴斯的E-P3和G3在高感條件下依然保持了對色彩還原的有效控制，索尼NEX-5c則勝在噪點更少畫面更干凈，NEX-C3保留了更多的畫面細節(jié)，且銳度損失也是最小的，而較早上市的E-PL2和GF2以及三星NX100整體表現(xiàn)都較各自陣營的新機型有一定差距，但其中E-PL2雖然畫面噪點較為明顯，但對細節(jié)的保留在Micro 4/3畫幅陣營中屬較好水平。

松下GF系統(tǒng)實拍賞析：拍攝/木雕煙斗，這是使用GF2拍攝的異域建筑，盡管畫幅不占優(yōu)勢，但成熟的LiveMOS和成像算法保證了畫面足夠的寬容度和出色的色彩呈現(xiàn)。傳統(tǒng)觀念認為4/3英寸畫幅的機型，在拍攝中遠景時不夠細膩，但這張照片中處于中遠景位置的建筑物，細節(jié)的刻畫也非常到位。