邢永亮,張 鼐,張寶收,趙瑞華,陳延貴,楊曉光
(1.中國地質(zhì)大學(xué)地質(zhì)過程與礦產(chǎn)資源國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京100083;2.中國石油勘探開發(fā)研究院提高石油采收率國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京100083;3.中國石油塔里木油田分公司勘探開發(fā)研究院,新疆庫爾勒841000)
塔中26-24井區(qū)良里塔格組儲(chǔ)層烴包裹體特征及成藏期次
邢永亮1,張 鼐2,張寶收3,趙瑞華1,陳延貴3,楊曉光1
(1.中國地質(zhì)大學(xué)地質(zhì)過程與礦產(chǎn)資源國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京100083;2.中國石油勘探開發(fā)研究院提高石油采收率國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京100083;3.中國石油塔里木油田分公司勘探開發(fā)研究院,新疆庫爾勒841000)
塔中26-24井區(qū)奧陶系良里塔格組碳酸鹽巖儲(chǔ)層發(fā)育豐富的烴包裹體。通過對(duì)烴包裹體的賦存位置、生長關(guān)系、烴包裹體特征和烴包裹體及其伴生鹽水包裹體的顯微測溫分析,認(rèn)為塔中26-24井區(qū)存在Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ3期烴包裹體。第Ⅰ期烴包裹體(Ⅰ:OL+OLG)以淺褐色、無色液烴包裹體為主,在紫外光下發(fā)中等強(qiáng)度的黃白-黃色熒光。第Ⅱ期烴包裹體(Ⅱ:OLG+OG)多為無色、極淺褐色的氣、液兩相烴包裹體,在紫外光下氣、液兩相烴包裹體發(fā)強(qiáng)的藍(lán)白色-藍(lán)色熒光。第Ⅲ期烴包裹體(Ⅲ:OLG+OG+OA)多為淺褐色、褐色、深褐色的氣、液兩相烴包裹體,在紫外光下發(fā)強(qiáng)的黃-黃褐色熒光。其形成溫度范圍分別集中在80~90,90~100和97~110℃。結(jié)合本區(qū)地質(zhì)背景,認(rèn)為塔中26-24井區(qū)油氣藏存在3個(gè)成藏期,即晚海西期中質(zhì)油成藏、早喜馬拉雅期輕質(zhì)-凝析油氣成藏和晚喜馬拉雅期高成熟油。
烴包裹體;鹽水包裹體;成藏期次;良里塔格組;塔中地區(qū)
流體包裹體是指成巖成礦流體(含氣液的流體)在礦物結(jié)晶生長過程中被包裹在礦物晶格缺陷或穴窩中、至今尚在主礦物中封存并與主礦物有著相界限的那一部分物質(zhì)[1]。烴包裹體是一種特殊的流體包裹體。目前烴包裹體研究已經(jīng)被廣泛的用于解決油氣成藏機(jī)理等方面的問題[2-4]。流體包裹體的巖相學(xué)、顯微測溫、包裹體成分等方面的分析研究,在解決油汽運(yùn)移(充注)期次、油氣藏形成時(shí)間、油源對(duì)比等方面中發(fā)揮著重要作用[5-14]。塔中Ⅰ坡折帶奧陶系良里塔格組(O3l)碳酸鹽巖儲(chǔ)層是塔里木盆地海相油氣藏的重點(diǎn)勘探層系之一。前人對(duì)該區(qū)良里塔格組(O3l)油氣藏做過很多研究,但對(duì)于油氣藏的油氣來源、成藏期次等問題還存在一定的爭議。趙宗舉等[15]通過圈閉發(fā)育史、生烴史等的研究認(rèn)為存在晚加里東期、晚海西期和燕山—喜馬拉雅期3期成藏,晚海西期為主成藏期。韓劍發(fā)[16]、陳利新[17]等通過包裹體的研究認(rèn)為存在晚加里東期、晚海西期和喜馬拉雅期3期成藏,喜馬拉雅期為主成藏期。本文通過對(duì)塔中26-24井區(qū)良里塔格組儲(chǔ)層流體包裹體進(jìn)行巖相學(xué)、顯微測溫學(xué)等方面的研究,并結(jié)合地區(qū)埋藏演化史和烴源巖演化史探討塔中26-24井區(qū)良里塔格組油氣成藏期次。
塔中26-24井區(qū)位于塔里木盆地塔中低凸起北部斜坡帶的北部邊緣,塔中Ⅰ號(hào)坡折帶東段(圖1)。儲(chǔ)層為上奧陶統(tǒng)良里塔格組,主要為良二段(O3l2)礁灘體,巖性以顆?;?guī)r、生物粘結(jié)巖和生物骨架礁灰?guī)r為主,含少量泥晶灰?guī)r。儲(chǔ)集空間主要為粒間和粒內(nèi)溶孔、溶洞和裂縫。儲(chǔ)集類型可分為裂縫型和裂縫孔洞型[18]。蓋層為上奧陶統(tǒng)桑塔木組,巖性以深灰色泥巖、鈣質(zhì)泥巖為主,夾少量粉砂巖、灰?guī)r薄層,厚度約600 m。塔中26-24井區(qū)奧陶系良里塔格組油氣藏為帶斑狀油的層狀巖性凝析氣藏。其天然氣為濕氣,原油為低密度、低粘度、低硫、中低蠟的凝析油。
圖1 塔中26-24井區(qū)構(gòu)造位置Fig.1 Location of Tazhong26-24 wellblock
本次研究中采集了塔中26井和塔中24井的良里塔格組二段共23塊巖心樣品,樣品主要是坡折帶邊緣礁灘體的顆?;?guī)r。通過對(duì)23塊樣品薄片進(jìn)行系統(tǒng)的鏡下觀察、描述,選擇其中8塊具有代表性的樣品進(jìn)行了系統(tǒng)的顯微溫度測試。
顯微測溫工作是在中國石油勘探開發(fā)研究院成藏年代學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室完成的,顯微測溫使用是Linkham THMS 600冷熱臺(tái),測溫范圍為-196~600℃,均一溫度數(shù)據(jù)精度為1℃,冰點(diǎn)溫度數(shù)據(jù)精度為0.2℃。
2.1 巖石學(xué)特征
圖2 塔中26-24井典型烴包裹體顯微照片F(xiàn)ig.2 Micrograph of typical hydrocarbon inclusions in the Tazhong26-24 wellblock
烴包裹體期次的劃分是烴包裹體研究的基礎(chǔ)。同一期的烴包裹體可能包含不同類型的烴包裹體,劃分烴包裹體期次時(shí)不能僅根據(jù)烴包裹體的類型進(jìn)行期次的劃分,而要根據(jù)烴包裹體的賦存位置、生長關(guān)系、烴包裹體特征等多方面的信息[3,19-20]。塔中26-24井區(qū)奧陶系良里塔格組二段儲(chǔ)層發(fā)育豐富的烴包裹體,綜合烴包裹體的賦存位置、生長關(guān)系、烴包裹體特征將烴包裹體分為3期。
第Ⅰ期烴包裹體(Ⅰ:OL+OLG):以淺褐色、無色液烴包裹體為主(圖2a),個(gè)別為淺褐色的氣、液兩相烴包裹體。形狀不規(guī)則,大小不一,大部分在5~20μm,氣、液比較小。在紫外光下發(fā)中等強(qiáng)度的黃白-黃色熒光(圖2b),說明為中質(zhì)油包裹體。本期烴包裹體呈團(tuán)塊狀或群體定向分布在在早期溶孔(圖2b)、方解石脈的早世代方解石膠結(jié)物中,或縫合線附近的方解石團(tuán)塊中,說明形成時(shí)間較早,應(yīng)該與早期方解石膠結(jié)物同期。第Ⅰ期烴包裹體的含量較低,可能是因?yàn)樾纬杀酒跓N包裹體時(shí)油氣充注較少。
第Ⅱ期烴包裹體(Ⅱ:OLG+OG):多為無色、極淺褐色的氣、液兩相烴包裹體(圖2c),常有黑色的氣態(tài)烴包裹體共生,形狀多為橢圓形,大小不一,主要為2~15μm,氣、液變化較大。在紫外光下氣、液兩相烴包裹體發(fā)強(qiáng)的藍(lán)白色-藍(lán)色熒光(圖2d,e),氣態(tài)烴包裹體發(fā)極弱的黃色熒光或不發(fā)熒光,說明為凝析油包裹體。本期烴包裹體呈串珠狀次生在穿過晚期方解石膠結(jié)物的愈合縫中(圖2e),尤其在縫合線和微裂縫附近分布較集中,個(gè)別零星狀分布在水平的方解石脈中,說明形成時(shí)間晚于晚期的方解石膠結(jié)物。第Ⅱ期烴包裹體在塔中26-24井區(qū)中含量較高,粒間孔縫隙中存在與這一期烴包裹體同期的發(fā)藍(lán)白色熒光的瀝青。塔中26-24井區(qū)為凝析油氣藏,說明第Ⅱ期烴包裹體形成時(shí)的油氣對(duì)塔中26-24井區(qū)現(xiàn)代油氣藏有重要貢獻(xiàn)。
第Ⅲ期烴包裹體(Ⅲ:OLG+OG+OA):多為淺褐色、褐色、深褐色的氣、液兩相烴包裹體(圖2f),常伴生黑色氣態(tài)烴包裹體和半開放褐色瀝青包裹體,形狀不規(guī)則,大小不一,主要為2~10μm,氣、液比變化較大。在紫外光下發(fā)強(qiáng)的黃-黃褐色熒光(圖2g,h),說明為高成熟油氣包裹體。本期烴包裹體主要呈群體狀分布在晚期的半充填方解石脈中(圖2h),或分布在裂縫附近的愈合縫中(圖2g),說明形成時(shí)間較晚。第Ⅲ期烴包裹體中部常見含固體瀝青的三相烴包裹體(圖2f),升溫280℃也未見三相組分均一。第Ⅲ期烴包裹體形成較晚,油氣充注后被包裹在礦物中沒有經(jīng)過大的地質(zhì)溫度變化,說明本期烴包裹體可能是兩種油氣形成不混溶多相烴包裹體。第Ⅲ期烴包裹體含量較多,而且形成時(shí)間較晚,形成本期烴包裹體時(shí)的油氣可能對(duì)現(xiàn)在油氣藏有重要影響。
2.2 烴包裹體均一溫度及其伴生鹽水包裹體均一溫度和冰點(diǎn)溫度特征
烴包裹體及其伴生鹽水包裹體均一溫度代表它們最小的捕獲溫度,理論上它們捕獲溫度可以通過Roedder[21]提出的不互溶的兩相共存流體等容線相交的方法來估算。但烴包裹體的等容線不易確定,因此采用該方法對(duì)于烴包裹體及其伴生鹽水包裹體的捕獲溫度和壓力進(jìn)行估算存在一定的困難。當(dāng)鹽水包裹體中含甲烷接近或達(dá)到飽和時(shí),鹽水包裹體的均一溫度接近或等于鹽水包裹體的捕獲溫度[22-23]。在油氣的運(yùn)移路徑上與油氣接觸的孔隙水中油氣(含甲烷)的濃度會(huì)達(dá)到飽和狀態(tài)[24],與烴包裹體伴生的鹽水包裹中的流體顯然屬于上述情況,因此與烴包裹體伴生的鹽水包裹體的均一溫度可以代表烴包裹體和其伴生鹽水包裹體的捕獲溫度。與烴包裹體伴生的鹽水包裹體的冰點(diǎn)溫度與鹽水包裹體的成分有關(guān),一定程度上可以反映當(dāng)時(shí)流體鹽度的變化,冰點(diǎn)溫度與流體鹽度呈反比。
2.2.1 烴包裹體均一溫度
8塊典型樣品的烴包裹體顯微測溫結(jié)果顯示3期烴包裹體均一溫度具有不同的特征。第Ⅰ期烴包裹體(圖3a)的均一溫度范圍為62~83℃,主要集中在72~80℃之間。第Ⅱ期烴包裹體(圖3b)均一溫度范圍為67~94℃,主要集中在80~90℃之間。第Ⅲ期烴包裹體(圖3c)均一溫度的范圍較大從74~103℃,主要集中在90~100℃之間。
2.2.2 伴生鹽水包裹體均一溫度和冰點(diǎn)溫度
8塊典型樣品中烴包裹體的伴生鹽水包裹體的均一溫度、冰點(diǎn)溫度測試結(jié)果顯示,3期烴包裹體的伴生鹽水包裹體均一溫度(圖4)冰點(diǎn)溫度各具特征。第Ⅰ期烴包裹體伴生鹽水包裹體的均一溫度范圍為87~99℃,主要集中在87~90℃之間,冰點(diǎn)溫度為-7.0~-1.9℃。第Ⅱ期烴包裹體伴生鹽水包裹體的均一溫度范圍為86~109℃,主要集中在90~100℃之間,冰點(diǎn)溫度為-5.7~-2.2℃。第Ⅲ期烴包裹體伴生鹽水包裹體的均一溫度范圍為90~116℃,主要集中在97~110℃之間,冰點(diǎn)溫度為-3.0~-0.5℃。烴包裹體伴生鹽水包裹體的均一溫度和冰點(diǎn)溫度(圖5)顯示第Ⅰ期烴包裹體的伴生鹽水包裹體具有低溫度的特征;第Ⅱ期烴包裹體的伴生鹽水包裹體具有中等溫度、中等鹽度的特征;第Ⅲ期烴包裹體的伴生鹽水包裹體具有高溫、低鹽度特征,且第Ⅲ期烴包裹體的伴生鹽水包裹體的鹽度有隨著溫度的上升而降低的趨勢。
圖3 塔中26-24井烴包裹體均一溫度直方圖Fig.3 Histograms of homogenization temperature of hydrocarbon inclusions in Tazhong26-24 wellblock
圖4 塔中26-24井區(qū)各期烴包裹體伴生鹽水包裹體均一溫度直方圖Fig.4 Histograms of homogenization temperature of the coexisting aqueous inclusions in Tazhong26-24 wellblock
圖5 塔中26-24井區(qū)各期烴包裹體伴生鹽水包裹體均一溫度、冰點(diǎn)溫度Fig.5 Homogenization temperature vs freezing temperature for the coexisting aqueous inclusions in Tazhong26-24 wellblock
以上分析說明塔中26-24井區(qū)良里塔格組儲(chǔ)層發(fā)育3期烴包裹體。第Ⅰ期烴包裹體為中質(zhì)油包裹體,形成于低溫的環(huán)境中;第Ⅱ期烴包裹體為凝析油包裹體,形成于中等溫度、中等鹽度的環(huán)境中;第Ⅲ期烴包裹體為高成熟油包裹體,形成于高溫低鹽度的環(huán)境中,且隨著溫度的升高,鹽度降低。
塔里木盆地塔中26-82井區(qū)可能存在貢獻(xiàn)的烴源巖有3套[25-26]:1)分布在塔中和滿加爾凹陷中西部的下奧陶統(tǒng)—寒武統(tǒng)烴源巖;2)分布
在塔中和滿加爾凹陷中西部的中、上奧陶統(tǒng)烴源巖,相當(dāng)于薩爾干組;3)分布在塔中低凸起的上奧陶統(tǒng)良里塔格組烴源巖。
王飛宇[27]、趙孟軍[26]和趙宗舉[25,28]等對(duì)于烴源巖的熱演化史分別做過模擬,得到烴源巖演化史如下:中、下寒武系烴源巖在晚加里東—早海西期已達(dá)到生油高峰期,到志留紀(jì)末,僅塔中低凸起、塔北隆起和阿瓦提凹陷的部分地區(qū)烴源巖還處于生油高峰期前后;晚海西期塔中低凸起、塔北隆起等滿加爾中西部地區(qū)的烴源巖達(dá)到凝析油氣和濕氣演化階段;喜馬拉雅期以來僅塔中低凸起、塔北隆起等滿加爾中西部地區(qū)的烴源巖處于凝析油氣-濕氣演化階段,其他地區(qū)的烴源巖已進(jìn)入干氣演化階段。滿加爾中西部地區(qū)中、上奧陶統(tǒng)烴源巖在晚海西期進(jìn)入生烴高峰期,喜馬拉雅期以來進(jìn)入凝析油氣和濕氣演化階段。塔中低凸起地區(qū)上奧陶統(tǒng)烴源巖在喜馬拉雅期進(jìn)入生油高峰期。
通過對(duì)烴包裹體特征的分析,認(rèn)為塔中26-24井區(qū)良里塔格組3期烴包裹體分別代表3個(gè)油氣成藏期次。油氣藏形成的時(shí)間可以根據(jù)烴包裹體及其伴生鹽水包裹體的捕獲溫度,結(jié)合古地溫模式、儲(chǔ)層發(fā)育史和烴源巖演化史來確定。塔中地區(qū)自古生代以來古地溫總體呈下降趨勢(表1)[29]。根據(jù)塔中地區(qū)表1中的古地溫梯度和塔中26-24井區(qū)良里塔格組二段埋藏史,用各期烴包裹體伴生鹽水包裹體的均一溫度代替捕獲溫度,結(jié)合烴源巖演化史認(rèn)為塔中26-24井區(qū)良里塔格組儲(chǔ)層存在的3期油氣成藏(圖6)分別是晚海西期、早喜馬拉雅期和晚喜馬拉雅期。
晚海西期,滿加爾凹陷的中、上奧陶統(tǒng)烴源巖進(jìn)入高峰生油期,大量生油。生成的成熟油氣沿塔中I號(hào)斷裂充注到良里塔格組儲(chǔ)層中,形成第Ⅰ期的中質(zhì)油包裹體,充注時(shí)儲(chǔ)層溫度范圍集中在80~90℃。趙宗舉等[25,28,30]通過石油地質(zhì)等方面的研究,也認(rèn)為海西期的油氣主要來源于中、上奧陶統(tǒng)烴源巖。晚海西期后,塔中地區(qū)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)較弱,雖然有抬升,但起伏不大,以逐漸下降為主,有利于本期形成油氣的保存。
早喜馬拉雅期,塔中、下部的下奧陶統(tǒng)—寒武系烴源巖達(dá)到高成熟階段,大量排氣。早喜馬拉雅期末的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)使生成的凝析油氣沿?cái)嗔殉渥⒌搅祭锼窠M儲(chǔ)層中,形成第Ⅱ期的凝析油包裹體,充注時(shí)儲(chǔ)層溫度范圍集中在90~100℃。該期油氣為凝析油氣,與現(xiàn)在油氣藏性質(zhì)相似,說明該期油氣藏對(duì)現(xiàn)代油氣藏貢獻(xiàn)最大。韓劍發(fā)、陳利新[17]等通過對(duì)現(xiàn)在凝析油的地球化學(xué)和天然氣的同位素等方面的研究,也認(rèn)為喜馬拉雅期的油氣主要來源于下奧陶統(tǒng)—寒武系烴源巖或者其形成的古油藏。
晚喜馬拉雅期,塔中地區(qū)上奧陶統(tǒng)烴源巖進(jìn)入生油高峰期,大量生油。生成的成熟油氣充注到良里塔格組儲(chǔ)層中,形成第Ⅲ期高成熟油氣包裹體,充注時(shí)儲(chǔ)層溫度范圍集中在100~110℃。第Ⅲ期烴包裹體中的含瀝青包裹體可能是晚喜馬拉雅期進(jìn)入儲(chǔ)層的成熟油氣與儲(chǔ)層中已存在的凝析油氣不混溶形成的。該期油氣充注時(shí)間最晚,對(duì)現(xiàn)代油氣藏應(yīng)該有較大的影響。
塔中26-24井區(qū)未發(fā)現(xiàn)在塔中地區(qū)普遍存在的晚加里東期成藏證據(jù),可能是因?yàn)橥砑永飽|期,塔中I號(hào)坡折帶為西高東低的格局,油氣充注到西部的構(gòu)造高點(diǎn),未在東部充注。
表1 塔中地區(qū)地質(zhì)歷史時(shí)期地溫梯度[29]Table1 Paleo-geothermal gradient in Tazhong area
圖6 塔中24井良里塔格組成藏史Fig.6 Hydrocarbon accumulation history of the Lianglitage Formation in well Tazhong-24
塔中26-24井區(qū)良里塔格組儲(chǔ)層發(fā)育3期烴包裹體。第Ⅰ期烴包裹體為中質(zhì)油包裹體,形成溫度集中在80~90℃;第Ⅱ期烴包裹體為凝析油包裹體,形成溫度集中在90~100℃;第Ⅲ期烴包裹體為高成熟油包裹體,溫度集中在100~110℃。
塔中26-24井區(qū)良里塔格組油氣藏有3期成藏。晚海西期滿加爾凹陷中、上奧陶統(tǒng)烴源巖生成的正常油氣充注、早喜馬拉雅期下奧陶統(tǒng)—寒武系烴源巖或古油藏裂解形成的凝析油氣充注和晚喜馬拉雅期塔中地區(qū)上奧陶統(tǒng)烴源巖生成的高成熟油氣充注。
[1]盧煥章,范宏瑞,倪培,等.流體包裹體[M].北京:科學(xué)出版社,2004:20-21.
Lu Huanzhang,F(xiàn)ang Hongrui,Ni Pei,et al.Fluid inclusion[M].Beijing:Science Press,2004:20-21.
[2]歐光習(xí),李林強(qiáng),孫玉梅.沉積盆地流體包裹體研究的理論與實(shí)踐[J].礦物巖石地球化學(xué)通報(bào),2006,25(1):1-11.
Ou Guangxi,Li Linqiang,Sun Yumei.Theory and application of the fluid inclusion research on the sedimentary basins[J].Bulletin of Mineralogy,Petrology and Geochemistry,2006,25(1):1-11.
[3]Munz IA.Petroleum inclusions in sedimentary basins:systematics,analyticalmethods and applications[J].Lithos,2001,55(1-4):195-212.
[4]劉德漢,盧煥章,肖賢明,等.油氣包裹體及其在石油勘探開發(fā)中的應(yīng)用[M].廣東廣州:廣州科技出版社,2007.
Liu Denghan,Lu Huanzhang,Xiao Xianming.Hydrocarbon inclusions and their application to Petroleum exploration and exploitation[M].Guangdong Guangzhou:Guangdong Science and Technology Press,2007.
[5]侯建國,任麗華,董春梅.有機(jī)包裹體技術(shù)在油氣運(yùn)移與聚集中的應(yīng)用研究[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2005,27(4):409-413.
Hou Jianguo,Ren Lihua,Dong Chunmei.Application of organic inclusions technology to the study of oil-gasmigration and accumulation[J].Petroleum Geology&Experiment,2005,27(4):409-413.
[6]劉超英,周瑤琪,杜玉民,等.有機(jī)包裹體在油氣運(yùn)移成藏研究中的應(yīng)用及存在問題[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,22(1):29-32.
Liu Chaoying,Zhou Yaoqi,Du Yumin,et al.Application of fluid inclusions in the study on hydrocarbon migration and accumulation and some problems worthy to be discussed[J].Journal of Xi’an Shiyou University(Natural Science Edition),2007,22(1):29-32.
[7]George S,Lisk M,Eadington P.Fluid inclusion evidence for an early,marine-sourced oil charge prior to gas-condensatemigration,Bayu-1,Timor Sea,Australia[J].Marine and Petroleum Geology,2004,21(9):1107-1128.
[8]George SC.Geochemical analysis techniques and geological applications of oil-bearing fluid inclusions,with some Australian case studies[J].Journal of Petroleum Science and Engineering,2007(57):119-138.
[9]Volk H,George S,Middleton H,etal.Geochemical comparison of fluid inclusion and present-day oil accumulations in the Papuan Foreland-Evidence for previously unrecognised petroleum source rocks[J].Organic Geochemistry,2005,36(1):29-51.
[10]George S,Krieger F,Eadington P,et al.Geochemical comparison of oil-bearing fluid inclusions and produced oil from the Toro sandstone,Papua New Guinea[J].Organic Geochemistry,1997,26(3-4):155-173.
[11]劉小洪,馮明友,羅靜蘭,等.鄂爾多斯盆地烏審召地區(qū)盒8、山1段儲(chǔ)層流體包裹體特征及其意義[J].石油與天然氣地質(zhì),2010,31(3):360-366.
Liu xiaohong,F(xiàn)eng Minyou,Luo Jinglan,et al.Characteristics of fluid inclusions in reservoirs in the eighthmember of the Shihezi Formation and the firstmember of the Shanxi Formation in Uxin Ju area,the Ordos Basin and their signincance[J].Oil&Gas Geology,2010,31(3):360-366.
[12]呂海濤,陳紅漢,唐大卿,等.塔河地區(qū)三疊系油氣充注幕次劃分與成藏時(shí)期確定[J].石油與天然氣地質(zhì),2009,30(3):300-309.
LüHaitao,Chen Honghan,Tang Daqing,etal.Determination of hydrocarbon charging events and tim ing of accumulation in the Triassic of Tahe area,the Tarim Basin[J].Oil&Gas Geology,2009,30(3):300-309.
[13]鄧津輝,黃曉波,李慧勇,等.遼東灣海域JZ25地區(qū)流體包裹體與油氣運(yùn)移[J].石油與天然氣地質(zhì),2009,30(4):420-424.
Deng Jinhui,Huang Xiaobo,Li Huiyang,et al.An analysis on fluid inclusions and hydrocarbon migration in JZ 25 area of Liaodong Bay waters[J].Oil&Gas Geology,2009,30(4):420-424.
[14]張鼐,趙瑞華,張蒂嘉,等.塔中Ⅰ號(hào)帶奧陶系烴包裹體熒光特征與成藏期[J].石油與天然氣地質(zhì),2010,31(1):63-68.
Zhang Nai,Zhao Ruihua,Zhang Dijia,et al.Fluorescence characteristics of the Ordovician hydrocarbon inclusions in the Tazhong-Ⅰslope-break zone and the timing of hydrocarbon ac-cumulation[J].Oil&Gas Geology,2010,31(1):63-68.
[15]趙宗舉,李宇平,吳興寧,等.塔里木盆地塔中地區(qū)奧陶系特大型巖性油氣藏成藏條件及勘探潛力[J].海相油氣地質(zhì),2004,9(5):12-20.
Zhao Zongju,Li Yuping,Wu Xingning,et al.Conditions for migration and accumulation of Ordovician giant lithologic oil and gas reservoirs in Tazhong region and exploration potential[J].Marine Origin Petroleum Geology,2004,9(5):12-420.
[16]韓劍發(fā),梅廉夫,楊海軍,等.Ⅰ號(hào)坡折帶礁灘復(fù)合體大型凝析氣田成藏機(jī)制[J].新疆石油地質(zhì),2008,29(3):323-326.
Han Jianfa,Mei Lianfu,Yang Haijun,etal.Hydrocarbon accumulation mechanism of large-sized reef-shoal complex condensate gas field in Tazhong No.1 Slope-Break Zone,Tarim Basin[J].Xinjang Petroleum Geology,2008,29(3):323-326.
[17]陳利新,楊海軍,鄔光輝,等.塔中Ⅰ號(hào)坡折帶奧陶系礁灘體油氣藏的成藏特點(diǎn)[J].新疆石油地質(zhì),2008,29(3):327-330.
Chen Lixin,Yang Haijun,Wu Guanghui,et al.Characteristics of the Ordovician Reef-Shoal Reservoir in Tazhong No.1 Slope-Break Zone,Tarim Basin[J].Xinjiang Petroleum Geology,2008,29(3):327-330.
[18]王招明,趙寬志,鄔光輝,等.塔中Ⅰ號(hào)坡折帶上奧陶統(tǒng)礁灘型儲(chǔ)層發(fā)育特征及其主控因素[J].石油與天然氣地質(zhì),2007,28(6):797-801.
Wang Zhaoming,Zhao Kuanzhi,Wu Guanghui,etal.Characteristics and main controlling factors of Upper Ordovician reefbank reservoir development in the TazhongⅠslope-break zone[J].Oil&Gas Geology,2007,28(6):797-801.
[19]Goldstein R.Fluid inclusions in sedimentary and diagenetic systems[J].Lithos,2001,55(1-4):159-193.
[20]張鼐,邢永亮,曾云,等.塔東地區(qū)寒武系白云巖的流體包裹體特征及生烴期次研究[J].石油學(xué)報(bào),2009,30(5):692-697.
Zhang Nai,Xing Yongliang,Zeng Yun,et al.Characteristics of fluid inclusions of Cambrian dolomite and hydrocarbon-generation history in the Eastern Tarim Basin[J].Acta Petrolei Sinica,2009,30(5):692-697.
[21]Roedder E,Bodnar R.Geologic pressure determinations from fluid inclusion studies[J].Annual Review of Earth and Planetary Sciences,1980,8(1):263-301.
[22]Hanor J.Dissolved methane in sedimentary brines;potential effect on the PVT properties of fluid inclusions[J].Economic Geology,1980,75(4):603-617.
[23]Jacques P.Fluid inclusion in pertroleum environments:analytical procedure for PTX reconstruction[J].Acta Petrologica Sina,2004,20(6):1333-1342.
[24]Mcauliffe C D.Oil and gas migration-chemical and pnysical constraints[J].The American Association of Petroleum Geologisls Bulletin,1979,63:761-781.
[25]趙孟軍,王招明,潘文慶,等.塔里木盆地滿加爾凹陷下古生界烴源巖的再認(rèn)識(shí)[J].石油勘探與開發(fā),2008,35(4):417-423.
Zhao Mengjun,Wang Zhaoming,Pan Wenqing,et al.Lower Palaeozoic source rocks in Manjiaer Sag,Tarim Basin[J].Petroleum Exploration and Development,2008,35(4):417-423.
[26]王飛宇,張水昌,張寶民,等.塔里木盆地寒武系海相烴源巖有機(jī)成熟度及演化史[J].地球化學(xué),2003,32(5):461-468.
Wang Feiyu,Zhang Shuihang,Zhang Baomin,et al.Maturity and its history of Cambrian marine source rocks in the Tarim Basin[J].Geochimica,2003,32(5):461-468.
[27]趙宗舉,周新源,鄭興平,等.塔里木盆地主力烴源巖的諸多證據(jù)[J].石油學(xué)報(bào),2005,26(3):10-15.
Zhao Zongju,Zhou Xinyuan,Zheng Xingping,et al.Evidences of chief source rock in Tarim Basin[J].Acta Petrolei Sinica,2005,26(3):10-15.
[28]邱楠生,金之鈞,王飛宇.多期構(gòu)造演化盆地的復(fù)雜地溫場對(duì)油氣生成的影響——以塔里木盆地塔中地區(qū)為例[J].沉積學(xué)報(bào),1997,15(2):141-144.
Qiu Nansheng,Ji Zhijun,Wang Feiyu.The effect of the complex geothermal field based on the multi-structure evolution to hydrocarbon generation—a case of Tazhong area in Tarim Basin[J].Acta Sedimentologica Sinica,1997,15(2):141-144.
[29]趙宗舉,賈承造,周新源,等.塔里木盆地塔中地區(qū)奧陶系油氣成藏主控因素及勘探選區(qū)[J].石油地質(zhì),2006,4(6):6-15.
Zhao Zongju,Jia Chengzao,Zhou Xinyuan,et al.Key factors of oil-gas reservoir-forming and exploration targets in Ordovician in Tazhong area,Tarim Basin[J].Petroleum Geology,2006,4(6):6-15.
[30]韓劍發(fā),梅廉夫,楊海軍,等.塔里木盆地塔中地區(qū)奧陶系碳酸鹽巖礁灘復(fù)合體油氣來源與運(yùn)聚成藏研究[J].天然氣地球科學(xué),2007,18(3):426-435.
Han Jianfa,Mei Lianfu,Yang Haijun,et al.The study of hydrocarbon origin,transport and accumulation in Tazhong area,Tarim Basin[J].Natural Gas Ggeoscience,2007,18(3):426-435.
(編輯 高 巖)
Characteristics of hydrocarbon inclusions and the tim ing of the hydrocarbon accumulation in the Lianglitage Fm in Tazhong26-24 wellblock
Xing Yongliang1,Zhang Nai2,Zhang Baoshou3,Zhao Ruihua1,Chen Yangui3and Yang Xiaoguang1
(1.State Key Laboratory of Geological Processes and Mineral Resources,China University of Geosciences,Beijing 100083,China;2.State Key Laboratory of Enhanced Oil Recovery,RIPED of PetroChina,Beijing 100083,China;3.Research Institute of Exploration and Development,PetroChina Tarim Oilfield Company,Korla,Xingjiang 841000,China)
Carbonate reservoirs of the Ordovician Lianglitage Formation in Tazhong26-24 wellblock are abundant in hydrocarbon inclusions.Three stages of hydrocarbon inclusions,includingⅠ,ⅡandⅢ,are identified in the study area through analyses of occurrence,growth relationship and characteristics of the hydrocarbon inclusions,aswell as microthermometric analysis of hydrocarbon inclusions and their coexisting aqueous inclusions.The stageⅠinclusions(Ⅰ:OL+OLG)are dominated by light brown and colorless liquid hydrocarbon inclusions which exhibitmoderate yellow to yellowish-white fluorescence under the UV-light.The stageⅡinclusions(Ⅱ:OLG+OG)aremainly colorless and extremely light brown oil&gas inclusions with strong blue white to blue fluorescence under the UV-light.The stageⅢinclusions(Ⅲ:OLG+OG+OA)are mainly light brown,brown and deep brown oil&gas hydrocarbon inclusionswhich are characterized by strong yellow to tan-colored fluorescence under the UV-light.Moreover,they were formed within temperature ranges of 80~90℃,90~100℃and 97~110℃respectively.Finally,in combination with the geological background of the study area,we believe that there are three accumulation periods in the Lianglitage Formation of Tazhong26-24 wellblock:intermedium hy-drocarbon accumulation in the Late Hercynian period,lightoil-condensates accumulation in the Early Himalayan period and highlymature hydrocarbon accumulation in the Late Himalayan period.
hydrocarbon inclusion,aqueous inclusion,hydrocarbon accumulation timing,Lianglitage Formation,Tazhong area
TE121.1
A
0253-9985(2011)05-651-08
2010-09-25;
2011-08-20。
邢永亮(1984—),男,碩士研究生,礦床流體包裹體。