○王彥坤 李淑蓮

(暨南大學(xué)中文系,廣東廣州510632)

《晉書》所見辭書未收詞語考釋再續(xù)

○王彥坤 李淑蓮

(暨南大學(xué)中文系,廣東廣州510632)

繼筆者《〈晉書〉所見辭書未收詞語考釋》及《〈晉書〉所見辭書未收詞語續(xù)釋》(兩篇共釋詞55個(gè))之后,再選擇25個(gè)詞語進(jìn)行考釋。同樣,這些詞語既未被《辭?！贰掇o源》(修訂本)、《漢語大詞典》等普通大、中型語文辭書收錄,也不見于劉乃和主編《晉書辭典》的詞目或義項(xiàng)。

晉書;詞語;考釋

下面考釋的25個(gè)辭書未收《晉書》詞語,將根據(jù)漢語拼音字母順序排列。所引《晉書》書證后圓括號內(nèi)的數(shù)目字,代表中華書局1974年版《晉書》的頁碼。

1.克厭

義。其“厭”字當(dāng)讀yàn音,與此原不同詞,故用于解釋《晉書·卞壸傳》“則允合典謨,克厭眾望”、《郭璞傳》“然后明罰敕法,以肅理官,克厭天心,慰塞人事”則可,用于本例則不可通。

約束壓制。卷2《文帝紀(jì)》:“毗翼前人,仍斷大政,克厭不端,維安社稷?！盵1]39

按:“克”有約束之義,《論語·顏淵》“克己復(fù)禮為仁”邢昺疏:“克,約也。”“厭”音yā,即“壓”古字,《荀子·強(qiáng)國》“如墻厭之”楊倞注:“厭,讀為壓?！痹小皦褐啤敝x,故《漢書·翼奉傳》“東厭諸侯之權(quán)”顏師古注:“厭,抑也?！彼^“抑”,即抑制、壓制也?！稘h語大詞典》亦有【克厭】詞條,但僅有“能符合或滿足”一

2.克意復(fù)心

專心一意,用盡心思。卷9《孝武帝紀(jì)》:“夫因變致休,自古之道,朕敢不克意復(fù)心,以思厥中?”[1]226

按:“克意復(fù)心”當(dāng)屬同義并列結(jié)構(gòu),猶如“低心下意”、“回心轉(zhuǎn)意”之類。“復(fù)”當(dāng)讀“伏”。古書中“復(fù)”、“伏”或可通假,《史記·樂書》:“再始以著往,復(fù)亂以飭歸”,張守節(jié)正義:“復(fù)者,伏也。”《左傳·哀公十二年》:“仲尼曰:‘丘聞之:火伏而后蟄者畢?！薄吨姓摗v數(shù)》引,“伏”作“復(fù)”?！翱恕?、“伏”義近?！豆茏印こ汲计咧鳌?“數(shù)出重法而不克其罪,則奸不為止。”尹知章注:“克,謂勝伏?！笨勺C。故“克意”亦即“復(fù)(伏)心”。又,“克意”或作“剋意”,①段玉裁以為“剋”為“克”俗字。見《說文·克部》“克”字下段氏注。“復(fù)(伏)心”猶言“降意”。今“剋意”、“降意”二詞并為《漢語大詞典》所收錄,前者釋為“刻意,專心”,后者義項(xiàng)?釋為“傾心;留意”,移用于解釋本例之“克意復(fù)心”,可謂恰到好處。

3.刻弊

正結(jié)構(gòu)視。又,宋·夏竦《文莊集》卷二《屯田員外郎同判池州蕭玠可都官員外郎等制》:“某等吏事修明,風(fēng)跡沉厚,允懷清約之節(jié),不持刻敝之文?！薄翱瘫帧迸c“清約”對文,“清約”謂清明簡約,屬于并列結(jié)構(gòu),故“刻敝”亦宜作如是觀。

4.鏗宏

傷害敗壞。卷3《武帝紀(jì)》:“承魏氏奢侈刻弊之后,百姓思古之遺風(fēng),乃厲以恭儉,敦以寡欲?！盵1]80

按:“刻弊”當(dāng)為近義并列復(fù)詞?！翱獭庇袀αx。《書·微子》“我舊云刻子”孔傳:“刻,病也。”孔穎達(dá)疏:“刻者,傷害之意,故為病也。”“弊”有敗壞義?！秶Z·鄭語》“周其弊乎”韋昭注:“弊,敗也?！薄稇?zhàn)國策·秦策一》“黑貂之裘弊”高誘注:“弊,壞也?！庇帧墩f文》無“弊”字,表“敗壞”義之“弊”古但作“敝”,故《說文·部》曰:“敝,……一曰敗之。”《周禮·考工記·輪人》“輪敝”孫詒讓正義:“凡物敗壞并謂之敝?！惫省翱瘫住奔础翱瘫帧薄！逗鬂h書·陳寵傳》:“常親自為奏,每附經(jīng)典,務(wù)從寬恕,帝輒從之,濟(jì)活者甚眾。其深文刻敝,于此少衰?！眲t作“刻敝”。今《漢語大詞典》已收【刻敝】詞條,釋曰“嚴(yán)酷的弊害”,并引《后漢書·陳寵傳》為書證。其釋義似可商?！吧钗目瘫帧?乃謂“深文”(苛刻之法律條文)之“刻敝”,“深文”與“刻敝”不構(gòu)成對文關(guān)系,“刻敝”以作并列復(fù)詞理解為勝,若作偏正結(jié)構(gòu)理解,則“刻”為表示程度深之副詞,“刻敝”合為詞組,不宜立為詞條?！顿Y治通鑒》卷四十八《漢紀(jì)四十·孝和皇帝下》:永元六年十一月,“以大司農(nóng)陳寵為廷尉。寵性仁矜,數(shù)議疑獄,每附經(jīng)典,務(wù)從寬恕,刻敝之風(fēng),于此少衰?！彼d亦陳寵事,而稱“刻敝之風(fēng)”,“刻敝”尤不宜以偏

弘大。卷94《郭文傳》:“天機(jī)鏗宏,莫有窺其門者?！盵1]2441

按:《文選·左思〈吳都賦〉》:“若此者,與夫唱和之隆響,動(dòng)鐘磬之鏗耾?！崩钌谱?“鏗耾,大聲?！薄扮H宏”即“鏗耾”,本為形容聲音洪亮之象聲詞,本例用于表示“弘大”,屬于詞義擴(kuò)大之引申。

5.孔爾

指為子者顧念父母。“爾”通“邇”。典出《詩·周南·汝墳》末章:“魴魚赪尾,王室如毀。雖則如毀,父母孔邇?！本?11《慕容暐載記》:“宜嚴(yán)制軍科,務(wù)先饒復(fù),習(xí)兵教戰(zhàn),使偏伍有常,從戎之外,足營私業(yè),父兄有陟岵之觀,子弟懷孔邇之顧,雖赴水火,何所不從!”[1]2856

按:“孔爾”,文淵閣《四庫全書》本作“孔邇”。此“爾”通“邇”,古書亦有其例?！吨芏Y·地官·肆長》:“實(shí)相近者相爾也?！睂O詒讓正義:“爾即邇之借字?！薄对姟ぶ苣稀と陦灐纺┱旅珎?“赪,赤也,魚勞則尾赤。燬,火也?？?甚。邇,近也?！编嵐{:“君子仕于亂世,其顏色瘦病,如魚勞則尾赤。所以然者,畏王室之酷烈。是時(shí)紂存,辟此勤勞之處,或時(shí)得罪。父母甚近,當(dāng)念之;以免于害,不能為疏遠(yuǎn)者計(jì)也?！庇?孔穎達(dá)正義釋后二句曰:“今王室之酷烈雖則如火,當(dāng)勉力從役,無得逃避。若其避之,或時(shí)得罪。父母甚近,當(dāng)自思念,以免于害;無得死亡,罪及父母?！?/p>

6.枯窮

窮困潦倒,走投無路。卷31《后妃傳上》:“今殺一枯窮之人而令天下傷慘,臣懼兇豎乘間,妄生變故?！盵1]967

按:“枯”為枯槁,“窮”為“窮盡”,二義相近,故《文選·曹植〈七啟〉》“夫辯言之艷,能使窮澤生流,枯木發(fā)榮”張銑注:“窮,亦枯也?！笔恰翱莞F”為近義復(fù)詞?！翱荨庇伞翱蓍隆绷x引申而可形容人之窮困潦倒,“窮”由“窮盡”義引申而可形容人之走投無路,原為極自然之事。今考《漢語大詞典》有【枯士】條,釋曰“謂窮困潦倒之士”;又有【道盡途窮】條,釋曰“謂無路可走,陷于絕境”。釋義均極確切,而正可為本條注腳。

7.寬儉

寬弛簡約。卷121《李壽載記》:“壽承雄寬儉,新行篡奪,因循雄政,未逞其志欲?！盵1]3045

按:《說文·人部》:“儉,約也?！倍稌x書》同卷《李雄載記》稱:“雄性寬厚,簡刑約法,甚有名稱?！闭蔀榇俗⒛_。

8.寬克

寬厚與苛刻,寬大與嚴(yán)厲。卷68《紀(jì)瞻傳》:“寬克之中,將何立而可?”[1]1818

按:“寬克”之“克”通“刻”?！墩f文·克部》“克”篆下朱駿聲通訓(xùn)定聲曰:“(克)叚借為‘刻’。”而“刻”有苛刻義,《史記·酷吏列傳》“用法益刻,蓋自此始”,即其例。又,“寬克”一詞,晉·葛洪《抱樸子外編》已見,其《清鑒篇》云:“唐、呂、樊、許善于相人狀,唯知壽夭貧富,官秩尊卑,而不能審情性之寛克,志行之洿隆。”義與《晉書》此例相同,而尤早于《晉書》。

9.匡獎(jiǎng)

匡正輔助。卷33《何曾傳》:“夫三司之任,雖左右王事,若乃予違汝弼,匡獎(jiǎng)不逮,則存乎保傅?！盵1]996

按:“匡”即“筐”,《說文·匸部》即以“筐”為“匡”字或體?！对姟ふ倌稀げ商O》:“于以盛之,維筐及筥?！泵珎?“方曰筐,圓曰筥?！笔恰翱铩北玖x指方形之竹筐。其形方正,引申遂有“方正”之義,故《玉篇·匸部》曰:“匡,方正也?！比糇魇箘?dòng)詞用,則又可表示“匡正”,故段玉裁于《說文·匸部》“匡”篆下注曰:“匡之引申,叚借為匡正?！缎⊙拧贰跤诔稣?以匡王國’傳曰:‘匡,正也?！w正其不正為匡?！薄蔼?jiǎng)”有輔助之義,故《左傳·僖公二十八年》:“皆獎(jiǎng)王室,無相害也?！倍蓬A(yù)注:“獎(jiǎng),助也。”而《玉篇·犬部》《廣韻·養(yǎng)韻》亦并以“助也”釋“獎(jiǎng)”。是“匡獎(jiǎng)”猶言“匡輔”、“匡佐”(后二詞《漢語大詞典》已經(jīng)收錄),都是匡正輔助的意思。

10.窺冀

謂暗中觀察,伺機(jī)求取。卷96《涼武昭王李玄盛后尹氏傳》:“汝新造之國,地狹人稀,靖以守之猶懼其失,云何輕舉,窺冀非

望!”[1]2526-2527

按:《方言》卷十:“窺,視也。凡相竊視,南楚謂之窺。”又《說文·北部》:“冀,北方州也?！倍斡癫米?“叚借為望也、幸也,蓋以冀同覬也。覬者,幸也?！笔恰案Q冀”猶“窺覬”。后一詞《漢語大詞典》已收,釋曰“猶覬覦。謂非分的希望或企圖”(見【窺覬】詞條),又釋曰“窺伺希冀”(見【闚覬】詞條),均是。

11.困囂

困敦、玄枵之合稱,借指太歲在子之年。卷103《劉曜載記》:“終南山崩,長安人劉終于崩所得白玉方一尺,有文字曰:‘皇亡,皇亡,敗趙昌。井水竭,構(gòu)五梁,咢酉小衰困囂喪。嗚呼!嗚呼!赤牛奮靷其盡乎!’”[1]2690

按:《說文·部》“囂”篆下朱駿聲通訓(xùn)定聲:“《養(yǎng)生論》:‘則囂然思食?！?‘饑意也?！?與用‘枵’同?！贝恕皣獭币嗤ā拌铡?唯所指則為十二星次之一——玄枵?！稜栄拧め屘臁?“(太歲)在子曰困敦?！庇帧稌x書·天文志上》:“自須女八度至危十五度為玄枵,于辰在子,齊之分野,屬青州?！?/p>

12.攬搆

結(jié)納,交結(jié)。卷27《五行志上》:“至烈宗末,驃騎參軍袁悅之始攬搆內(nèi)外,隆安中遂謀詐相傾,以致大亂?！盵1]826

按:“攬搆”為同義復(fù)詞。攬、搆均有“結(jié)納,交結(jié)”義,見《漢語大詞典》。其例如,唐·李白《書懷示息秀才》詩:“揚(yáng)袂正北辰,開襟攬群雄。”南朝梁·何遜《霖雨不晴懷郡中游聚》詩:“夙昔搆良游,接膝同歡志?！辈⑹?。

13.扐閏

指古代筮法在數(shù)蓍草占吉兇時(shí),將數(shù)剩零余的蓍草夾在手指間的作法。典出《易·系辭上》:“歸奇于扐以象閏,五歲再閏,故再扐而后掛?！本?7《律歷志中》:“然則觀象設(shè)卦,扐閏成爻,歷數(shù)之原,存乎此也?！盵1]497

按:“扐閏”是對《易·系辭上》“歸奇于扐以象閏”一句之高度概括,應(yīng)看成一個(gè)詞?！稌x書辭典》但以“扐”為詞條,下引《晉書》此條為書證,顯然不妥。

14.類統(tǒng)

體系。卷19《禮志上》:“臣以為今宜參采《禮記》,略取《傳》說,補(bǔ)其未備,一其殊義?？梢罍?zhǔn)王景侯所撰《喪服變除》,使類統(tǒng)明正,以斷疑爭,然后制無二門,咸同所由?！盵1]582

按:“類”可表示“事類”,《易·系辭下》“于稽其類”孔穎達(dá)疏:“類,謂事類?！薄敖y(tǒng)”有“系統(tǒng)”義,并見《漢語大字典》及《漢語大詞典》;《史記·范雎蔡澤列傳》“天下繼其統(tǒng),守其業(yè),傳之無窮”,即其例。故“類統(tǒng)”即指事類系統(tǒng),猶今言“體系”。

15.離布

分布,散布。卷105《石勒載記下》:“劉、馬刺客,離布如林,變起倉卒,帝王亦一夫之?dāng)扯??！盵1]2742

按:《廣雅·釋詁一》:“離,分也?！庇帧队衿坎俊?“離,散也?！惫省半x布”猶“分布,散布”。

16.勵(lì)

謂使受激勵(lì)而向善。卷105《石勒載記下》:“勒曰:‘孤律自防俗士,不關(guān)卿輩老書生也?！n車馬衣服裝錢三百萬,以勵(lì)貪俗。”[1]2741

按:“勵(lì)”之此義,《北史》亦有用例,《周本紀(jì)下·高祖武帝紀(jì)》曰:“當(dāng)加吊勉,以勵(lì)薄俗”,即是。又,“勵(lì)”之此義,辭書均不載。如,《漢語大字典》“勵(lì)”字頭下僅列兩個(gè)義項(xiàng):?勉勵(lì);奮勉。?姓?！稘h語大詞典》“勵(lì)”字頭下雖多至六個(gè)義項(xiàng):?勸勉,鼓勵(lì)。?推崇,尊重。?奮;振奮。?通“礪”。砥礪,磨煉。?通“厲”。猛烈。?姓。然亦不及此義。若用所列出之各個(gè)義項(xiàng)解釋本例,則并不通。

17.亮到

誠實(shí)懇切,真摯誠懇。卷56《孫綽傳》:“今發(fā)憤忘食,忠慨亮到,凡在有心,孰不致感!”[1]1546

按:《爾雅·釋詁上》:“亮,信也?！毙蠒m疏:“皆謂誠實(shí)不欺也?！庇?《說文·至部》:“到,至也?！薄缎?yīng)音義》卷四十七“懇到”注:“到,極也?！惫省傲列拧豹q言“誠至”、“懇到”(后二詞為《漢語大詞典》所收錄)。

18.鄰援

指外部的援助力量。卷63《段匹磾傳》:“父務(wù)勿塵,遣軍助東海王越征討有功,王浚表為親晉王,封遼西公,嫁女與務(wù)勿塵,以結(jié)鄰援?！盵1]1710

按:“鄰”可指鄰居、鄰國、鄰境(見《漢語大詞典》),是一個(gè)與家庭內(nèi)部、國家內(nèi)部、轄境內(nèi)部相對的概念。故“鄰援”猶言“外援”。

19.陵謝

衰落,衰敗。卷19《禮志上》:“叔代澆訛,王風(fēng)陵謝,事睽光國,禮亦愆家?！盵1]579

按:“陵謝”為同義復(fù)詞。“陵”可表示“陵遲”;“陵遲”原指丘陵之坡度漸趨于低平,引申而有“衰落,衰敗”義。故《后漢書·儒林傳論》“朝綱日陵”李賢注:“陵,陵遲也?！薄稘h書·成帝紀(jì)》“帝王之道日以陵夷”顏師古注:“陵,丘陵也;夷,平也。言其頹替若丘陵之漸平也。又曰陵遲,亦言如丘陵之逶遲,稍卑下也。”又《漢書·王嘉傳》“法度陵遲”顏師古注:“陵遲,即陵夷也,言漸頹替也?！薄爸x”之本義為“辭去”,引申之也有“衰落,衰敗”義?！墩f文·言部》:“謝,辭去也?！倍斡癫米?“此謝之本義也。引伸為凡去之偁,又為衰退之偁。”故花朵萎落稱為“凋謝”,人之精力衰退稱為“衰謝”,(《宋書·顧覬之傳》:“禮,年六十不服戎,以其筋力衰謝,非復(fù)軍旅之日。”)成年人頭頂毛發(fā)衰退脫落稱為“謝頂”,皆可為證。

20.流度

流動(dòng)遷移。卷114《苻堅(jiān)載記下》:“且朕此行也,以義舉耳,使流度衣冠之胄,還其墟墳,復(fù)其桑梓,止為濟(jì)難銓才,不欲窮兵極武?！盵1]2914

按:此“度”借為“渡”。《說文·水部》:“渡,濟(jì)也?！倍斡癫米?“凡過其處皆曰渡。假借多作度。”段氏所謂“過其處”,若換一個(gè)角度看,便是由此轉(zhuǎn)移至彼,故“度”又引申出“遷徙,遷移”義?！赌鲜贰ざ鱾唫鳌と惴痢?“法亮便僻解事,善于承奉,稍見委信。建元初,度東宮主書。”即其例。故“流度”義猶“流遷”、“流徙”、“流移”(后三詞均入收《漢語大詞典》),“流度衣冠之胄”指“流動(dòng)遷移之衣冠之胄”。

21.流潤

留下的恩德,遺澤。卷30《刑法志》:“及晉圖南徙,百有二年,仰止前規(guī),挹其流潤,江左無外,蠻陬來格?！盵1]916

按:此“流”通“留”?！俄n詩外傳》卷三:“萬物群來,無有流滯,以相通移?！痹S維遹集釋:“‘流’與‘留’古通?！庇帧皾櫋敝^“潤澤”,《廣韻·稕韻》:“潤,潤澤也?！倍皾櫋被颉皾櫇伞?均可表示恩澤?！稌x書·應(yīng)詹傳》:“拯我涂炭,惠隆丘阜,潤同江海,恩猶父母。”《史記·李斯列傳》:“群臣莫不被潤澤,蒙厚德?！奔雌淅?。故“流澤”猶“遺澤”、“馀澤”。又,《漢語大詞典》已收錄【流潤】詞條,唯僅設(shè)一義項(xiàng):“流布滋潤”。該義項(xiàng)可用于解釋《晉書·樂志下》“孝宗夙哲,休音允臧。如彼晨離,耀景扶桑。垂訓(xùn)華幄,流潤八荒”之用例,然不可用于解釋《晉書》本條之用例。

22.流躓

流離顛沛。卷103《劉曜載記》:“胤雖少離屯難,流躓殊荒,而風(fēng)骨俊茂,爽朗卓然。”[1]2696

按:《詩·豳風(fēng)·狼跋》:“狼跋其胡,載疐其尾。”毛傳:“跋,躐;疐,跲也。老狼有胡,進(jìn)則躐其胡,退則跲其尾?！薄墩f文·足部》“躓”篆下引《詩》,作“載躓其尾”。段玉裁注曰:“疐者,躓之叚借字?！庇帧蹲髠鳌ば迥辍?“杜回躓而顛,故獲之。”楊伯峻注:“躓,謂行時(shí)足遇阻礙而觸之也?！笔恰败W”為“跌倒,絆倒”義,“流躓”謂“流離顛躓”,猶言“流離顛沛”。

23.倫和

有條不紊,恰到好處。卷75《韓伯傳》:“思理倫和,我敬韓康伯;志力強(qiáng)正,吾愧王文度?！盵1]1993

按:“倫”有“條理,順序”義,如《逸周書·寶典》:“序乃倫”,朱右曾集訓(xùn)校釋:“倫,理次也?！币暧挚杀硎尽昂虾鯒l理,有條理”,如《周禮·考工記·弓人》:“析干必倫”,鄭玄注:“順其理也?！薄昂汀庇小昂椭C,協(xié)調(diào)”義,故《廣雅·釋詁三》曰:“和,諧也?！薄痘茨献印m真》“是故治而不能和下”高誘注:“和,協(xié)也?！币陝t可表示“不偏不倚,恰到好處”,如《論語·學(xué)而》“禮之用,和為貴”,楊樹達(dá)注即曰:“和,今言適合,恰當(dāng),恰到好處。”又及,《晉書》此條實(shí)本《世說新語·品藻》:“庾道季云:‘思理倫和,吾愧康伯;志力強(qiáng)正,吾愧文度。’”而張永言先生主編《世說新語辭典》未收【倫和】詞條,但將該例列為“倫”字下義項(xiàng)?“有條理”之書證,顯然不妥。張萬起、劉尚慈先生《世說新語譯注》釋“倫和”為“有條理邏輯”,又似有漏釋“和”字之嫌。

24.淪移

特指國運(yùn)衰落,政權(quán)易手。卷105《石勒載記下》:“魏任司馬懿父子,終于鼎祚淪移,以此而觀,中山豈將來有益者乎!”[1]2753

按:“淪”有“沉沒,下陷”義?！墩f文·水部》:“淪,……一曰沒也?！薄缎?yīng)音義》卷二十二“淪墜”注引《廣雅》:“淪,沉沒也?！惫省皽S移”本指下陷移位。《水經(jīng)注·滍水》:“冢前有碑,基西枕岡城,開四門,門有兩石獸,墳傾墓毀,碑獸淪移,人有掘出一獸,猶全不破?！奔雌淅Ｖ劣凇皣\(yùn)衰落,政權(quán)易手”之義,則是由“下陷移位”之義引申而來。

25.綸行

指帝王施政。卷14《地理志上》:“惠皇不虞,中州盡棄,永嘉南度,綸行建鄴,九分天下而有二焉?！盵1]408

按:《禮記·緇衣》:“王言如絲,其出如綸;王言如綸,其出如綍?！编嵭?“言言出彌大也?！焙笠蛞浴熬]言”為帝王詔令的代稱,如柳宗元《代韋中丞賀元和大赦表》:“綸言一降,庶政畢行?！薄熬]行”則是一個(gè)與“綸言”相對的概念。

[1]晉書[M].北京:中華書局,1974.

Textual Research of the Words Missed by Lexicons in Jinshu:Sequel Two

WANG Yan-kun,L I Shu-lian

(Department of Chinese Literature,Jinan Univ.,Guangzhou,510632,China)

After the“Textual Research of the Words Missed by Lexicons in Jinshu”and“Textual Research of theWords Missed byLexicons in Jinshu:SequelOne”(55 words are explained in those two articles),the author chose another 25 words to make philological studies and found that these words are not collected in general lexicons such as Cihai,Ciyuan(Revised),Hanyu Da Cidian,and not even found in entry words or meaning items of Jinshu Dictionary edited by Liu Naihe.

Jinshu;words;textual research

H109.2

A

1006-1398(2011)03-0112-06

2011-01-28

教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金(08JA740021)

王彥坤(1950-),男,廣東澄海人,教授,博士生導(dǎo)師,主要從事訓(xùn)詁學(xué)研究。

【責(zé)任編輯 陳 雷】