藺漢杰 西北師范大學(xué)

后危機(jī)時(shí)代我國(guó)外貿(mào)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)策

藺漢杰 西北師范大學(xué)

國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)已經(jīng)兩年有余，各國(guó)經(jīng)濟(jì)正逐步回暖，世界貿(mào)易經(jīng)濟(jì)也慢慢走向正軌。后金融危機(jī)時(shí)代的世界經(jīng)濟(jì)格局在經(jīng)過(guò)一輪重新洗牌之后迎來(lái)了新的重組和變革，這對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易而言是機(jī)遇更是挑戰(zhàn)。金融危機(jī)的陰霾雖然已經(jīng)漸漸遠(yuǎn)去，但是外貿(mào)企業(yè)卻不能掉以輕心。我國(guó)外貿(mào)企業(yè)未來(lái)發(fā)展的不確定性加劇，其面臨的各類風(fēng)險(xiǎn)更加復(fù)雜，尤其是財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)政府及相關(guān)企業(yè)應(yīng)當(dāng)時(shí)刻對(duì)其保持關(guān)注，提升外貿(mào)總量的同時(shí)還須防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，避免外貿(mào)企業(yè)發(fā)生財(cái)務(wù)危機(jī)。

一、后金融危機(jī)時(shí)代我國(guó)外貿(mào)企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境

1.世界經(jīng)濟(jì)衰退的風(fēng)險(xiǎn)猶存。世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)從2009年開始逐步回暖，但是在本次金融危機(jī)重災(zāi)區(qū)歐洲仍有許多國(guó)家處于衰退狀態(tài)。由此可見，進(jìn)入后金融危機(jī)時(shí)代的全球經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有完全復(fù)蘇，世界經(jīng)濟(jì)依然還有二次探底的可能性。近期歐洲發(fā)生的一些國(guó)家債務(wù)危機(jī)，一旦處理不善都有可能產(chǎn)生“蝴蝶效應(yīng)”。

2.貿(mào)易保護(hù)行為日趨頻繁。

當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)一體化，面對(duì)后金融危機(jī)時(shí)代的許多特殊問(wèn)題，各國(guó)之間充分開放對(duì)外貿(mào)易才能達(dá)到互利共贏。但是面對(duì)金融危機(jī)的“余威”，一些國(guó)家卻不顧全球經(jīng)濟(jì)益，違背WTO精神采取了或多或少的貿(mào)易保護(hù)政策，而這些行為對(duì)我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的負(fù)面影響是顯而易見的。

3.人民幣升值壓力加劇。面對(duì)金融危機(jī)，我國(guó)政府都本著對(duì)世界負(fù)責(zé)的態(tài)度并沒(méi)有像其他國(guó)家一樣使本幣貶值。雖然如此，美國(guó)仍借人民幣升值之名行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)。2010年人民幣對(duì)美元升值已經(jīng)超過(guò)2%，預(yù)計(jì)下一年將達(dá)到3～5%。面對(duì)如此巨大的人民幣升值壓力，我國(guó)出口外貿(mào)企業(yè)的前景堪憂。

4.我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型加速。后金融危機(jī)時(shí)代我國(guó)政府在保持經(jīng)濟(jì)高速穩(wěn)定增長(zhǎng)的同時(shí)提出了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的總體方針。我國(guó)外貿(mào)企業(yè)多為代工生產(chǎn)或貼牌生產(chǎn)的模式，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)所占比例還很小，長(zhǎng)期以來(lái)多依靠低成本優(yōu)勢(shì)經(jīng)營(yíng)，其在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的自我轉(zhuǎn)變能力令人擔(dān)憂。落后產(chǎn)能的關(guān)閉以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)變將給外貿(mào)型企業(yè)帶來(lái)巨大的挑戰(zhàn)。

5.國(guó)內(nèi)原材料價(jià)格快速上漲。金融危機(jī)時(shí)期我國(guó)物價(jià)上漲有所放緩，但是后危機(jī)時(shí)代的物價(jià)上漲壓力依然明顯，并不亞于2008年之前。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，去年1～10月份我國(guó)工業(yè)品出廠價(jià)格（PPI）同比上漲5.5%。這使得我國(guó)外貿(mào)企業(yè)面臨著巨大的成本壓力，但外貿(mào)產(chǎn)品不具備與國(guó)內(nèi)供應(yīng)一樣的加價(jià)空間。

二、后金融危機(jī)時(shí)代外貿(mào)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析

1.資金籌集與流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和各國(guó)間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的恢復(fù)刺激著我國(guó)外貿(mào)企業(yè)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)，引發(fā)了企業(yè)對(duì)資金的強(qiáng)烈需求。我國(guó)外貿(mào)企業(yè)除少數(shù)大型高科技代工企業(yè)外，多為中小型勞動(dòng)密集型企業(yè)。剛從金融危機(jī)的煎熬中走出來(lái)的這些企業(yè)甚至連日常流動(dòng)資金的需求多無(wú)法滿足，根本不具備擴(kuò)大投資的能力，只能依靠外部融資來(lái)獲取所需資金。中小企業(yè)融資難原本就是一個(gè)世界難題，加之外貿(mào)企業(yè)易受經(jīng)濟(jì)波動(dòng)影響并且存在銷售回款風(fēng)險(xiǎn)，其資金融通更加困難。中小型外貿(mào)企業(yè)同質(zhì)性較強(qiáng)，大多不具備增長(zhǎng)能力，很難通過(guò)資本市場(chǎng)獲取股權(quán)融資，也難以吸引風(fēng)險(xiǎn)基金的注入。銀行對(duì)外貿(mào)企業(yè)貸款的巨大風(fēng)險(xiǎn)制約了其放貸意愿，使其債權(quán)融資同樣困難。出口回款滯后銷售完成的時(shí)間一般較長(zhǎng)，在此期間即便是維持現(xiàn)有經(jīng)營(yíng)，外貿(mào)企業(yè)也存在缺乏營(yíng)運(yùn)資金、流動(dòng)性嚴(yán)重不足的問(wèn)題。

2.經(jīng)營(yíng)不確定性風(fēng)險(xiǎn)。雖然世界經(jīng)濟(jì)從2009年開始已經(jīng)有所好轉(zhuǎn)，各主要經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增速也有所恢復(fù)，但是短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)仍難以準(zhǔn)確預(yù)期，未來(lái)的不確定性依然存在。歐洲各國(guó)屢屢出現(xiàn)政府債務(wù)危機(jī)就足以證明這一點(diǎn)。其中任何一國(guó)的債務(wù)危機(jī)都有可能引發(fā)整個(gè)歐盟地區(qū)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，甚至像2008年一樣觸動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)。金融危機(jī)對(duì)世界各國(guó)民眾的心理創(chuàng)傷尚沒(méi)有消除，尤其是在美國(guó)。美國(guó)和歐盟作為我國(guó)的第一和第二大貿(mào)易伙伴，其經(jīng)濟(jì)上的風(fēng)吹草動(dòng)都有可能對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)出致命一擊。外貿(mào)企業(yè)自身不足以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，一旦風(fēng)險(xiǎn)實(shí)際發(fā)生，資金、庫(kù)存、債務(wù)等方面都將收到牽連，很難全身而退。當(dāng)前回暖的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，外貿(mào)企業(yè)很可能忽視經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)自身經(jīng)營(yíng)帶來(lái)的不確定性風(fēng)險(xiǎn)，盲目的擴(kuò)大生產(chǎn)和出口銷售，由此擴(kuò)大了經(jīng)營(yíng)不確定風(fēng)險(xiǎn)的影響程度，甚至加大信用風(fēng)險(xiǎn)和資金風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，貿(mào)易保護(hù)行為的日益增多使其發(fā)生時(shí)間、范圍和方式難以被預(yù)測(cè)，加大了我國(guó)外貿(mào)企業(yè)財(cái)務(wù)上的經(jīng)營(yíng)不確定風(fēng)險(xiǎn)。

3.匯率變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。人民幣對(duì)美元匯率自1994年匯率并軌開始上升，16年來(lái)已經(jīng)累計(jì)升值56%，即便是從2005年匯改開始也上升了25.1%，在2010年人民幣對(duì)美元已經(jīng)升值2%。未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)出于國(guó)際交往等各項(xiàng)原因，人民幣匯率將進(jìn)一步提升，只是提升的速度和幅度尚未知曉。匯率波動(dòng)對(duì)于外貿(mào)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的影響是全方面的，也是其重要財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)之一。對(duì)從事進(jìn)口貿(mào)易的企業(yè)而言，人民幣升值具有一定的促進(jìn)作用，但由于受我國(guó)消費(fèi)者心理及進(jìn)口產(chǎn)品性質(zhì)的影響，作用并不十分明顯。以美元為主要結(jié)算貨幣的條件下對(duì)于出口型企業(yè)卻形成了致命的打擊，其匯率風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)于兩點(diǎn)：一是匯率上升引起出口量和企業(yè)利潤(rùn)的急劇下降，由此產(chǎn)生的包含所有財(cái)務(wù)方面的風(fēng)險(xiǎn)，甚至妨礙了企業(yè)正常的經(jīng)營(yíng)預(yù)算；二是尚未回收的應(yīng)收款項(xiàng)和沒(méi)有向銀行結(jié)匯的外幣存款受匯率上升影響而貶值，破壞了企業(yè)原有的資金循環(huán)并增加了企業(yè)的資金需求量。

4.信用違約風(fēng)險(xiǎn)。外貿(mào)企業(yè)多以商業(yè)票據(jù)或是應(yīng)收款項(xiàng)目進(jìn)行，銷售回款率以及資金周轉(zhuǎn)率都需要依賴交易對(duì)方的誠(chéng)信度以及經(jīng)濟(jì)實(shí)力加以保障，即便是銀行承諾對(duì)付的信用證也經(jīng)常發(fā)生軟條款風(fēng)險(xiǎn)。后金融危機(jī)時(shí)代由于各國(guó)企業(yè)都處于恢復(fù)階段，出于經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的確是存在以及其對(duì)在身利益的過(guò)分考慮，買方信用違約的發(fā)生頻率提高，外貿(mào)企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)加大對(duì)其正常經(jīng)營(yíng)造成了更加明顯的影響。近兩年來(lái)我國(guó)外貿(mào)企業(yè)發(fā)生的各類出口信用風(fēng)險(xiǎn)案件大幅度增加，大案也頻頻發(fā)生，嚴(yán)重侵害了企業(yè)出口收款安全。據(jù)中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司數(shù)據(jù)顯示，2008年我國(guó)企業(yè)出口收匯違約率增加了189%。雖然金融危機(jī)的影響已經(jīng)漸漸消失，但是買方的信用風(fēng)險(xiǎn)并未消減，其流動(dòng)性和償付能力仍存在巨大的隱患，甚至在一些缺乏商業(yè)道德的企業(yè)之間存在惡意違約行為，由此帶來(lái)我國(guó)外貿(mào)企業(yè)所面臨的信用違約風(fēng)險(xiǎn)加劇。同時(shí)，在外部競(jìng)爭(zhēng)較為激勵(lì)的環(huán)境之下，許多外貿(mào)企業(yè)出于對(duì)占有市場(chǎng)和吸引顧客的考慮盲目的擴(kuò)大銷量，而將風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)拋之腦后不顧收款風(fēng)險(xiǎn)的存在。

5.成本風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)中小型外貿(mào)企業(yè)多處于產(chǎn)業(yè)鏈最底端，其生產(chǎn)的多為低附加值產(chǎn)品，在最終產(chǎn)品中所享受的利潤(rùn)分成極低，基本只能維持簡(jiǎn)單再生產(chǎn)。以東南亞以及拉丁美洲國(guó)家為代表的新興經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，其成本優(yōu)勢(shì)對(duì)我國(guó)構(gòu)成強(qiáng)有力的威脅。隨著國(guó)內(nèi)物價(jià)水平的持續(xù)上漲、各地最低工資標(biāo)準(zhǔn)的逐步提高以及銀行貸款利率和土地租金的不斷上升，其原材料、勞動(dòng)力和資金成本被大幅度推高。外部的競(jìng)爭(zhēng)使得我國(guó)外貿(mào)企業(yè)不但不具備對(duì)產(chǎn)品漲價(jià)的不可能性，甚至不得不降價(jià)維持市場(chǎng)。在外貿(mào)企業(yè)轉(zhuǎn)型和自主創(chuàng)新產(chǎn)生成效之前，其成本控制變得更加困難，所面臨的成本風(fēng)險(xiǎn)很難被化解，一段時(shí)間內(nèi)甚至可能發(fā)生“薄利–保本–微虧”的不利轉(zhuǎn)變。成本風(fēng)險(xiǎn)與匯率等其他風(fēng)險(xiǎn)相結(jié)合使得我國(guó)外貿(mào)企業(yè)處于“內(nèi)憂外患”的狀態(tài)，其未來(lái)發(fā)展雖然具有美好的前景但也舉步維艱。

三、我國(guó)外貿(mào)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)措施

第一，推動(dòng)人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)。

當(dāng)前外貿(mào)企業(yè)面臨的匯率波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)巨大，以外幣進(jìn)行結(jié)算是后金融危機(jī)時(shí)代人民幣升值壓力加劇的重要原因，一些國(guó)家借此實(shí)現(xiàn)貿(mào)易保護(hù)的目的。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下開展跨境人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)對(duì)于改善外貿(mào)企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境、為其規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)具有十分重要的作用。2009年4月國(guó)務(wù)院決定在上海及廣東四市開展跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算試點(diǎn)，邁出了人民幣走向世界的標(biāo)志性一步。但是人民幣結(jié)算試點(diǎn)城市太少，試點(diǎn)企業(yè)數(shù)量有限，并不能化解絕大部分企業(yè)的匯率風(fēng)險(xiǎn)。繁雜的審批和監(jiān)管程序限制了企業(yè)開展人民幣結(jié)算的自由度，不利于企業(yè)的自主經(jīng)營(yíng)。我國(guó)政府應(yīng)當(dāng)在時(shí)機(jī)成熟之時(shí)立即將試點(diǎn)擴(kuò)大直到全面實(shí)施人民幣結(jié)算，以此應(yīng)對(duì)外界對(duì)人民幣升值的壓力，降低外貿(mào)企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

第二，優(yōu)化外貿(mào)企業(yè)財(cái)稅政策。稅收直接影響到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和現(xiàn)金流量，對(duì)其各類財(cái)務(wù)指標(biāo)都產(chǎn)生影響。外貿(mào)企業(yè)多為中小型企業(yè)，雖然國(guó)家對(duì)其所得稅、營(yíng)業(yè)稅、增值稅扶持力度逐年加大，但是還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到應(yīng)有的效果。稅收優(yōu)惠口徑應(yīng)該更廣、力度應(yīng)該更大?，F(xiàn)階段針對(duì)外貿(mào)企業(yè)的所得稅優(yōu)惠政策并不多，只有小型或高科技型外貿(mào)企業(yè)才能比照同類型企業(yè)的所得稅優(yōu)惠政策按照20%或15%的稅率繳稅。但是大部分外貿(mào)企業(yè)并不能享受此類優(yōu)惠政策，在對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)中不具備稅費(fèi)優(yōu)勢(shì)。外貿(mào)企業(yè)多為增值稅應(yīng)稅企業(yè)，享受增值稅“免、抵、退”優(yōu)惠。但是受WTO多方協(xié)定的約束以及為國(guó)家產(chǎn)業(yè)調(diào)整服務(wù)，部分商品出口退稅率上調(diào)的同時(shí)有另外一部分商品的退稅率也大幅度下降，對(duì)不同外貿(mào)企業(yè)產(chǎn)生的影響各異。一些企業(yè)從中受益，另一部分企業(yè)卻舉步維艱。同時(shí)，出口退稅程序較為復(fù)雜，需要企業(yè)現(xiàn)行納稅才能退還部分增值稅，給企業(yè)資金造成了一定的壓力。所得稅和增值稅屬于國(guó)稅范疇，地方政府并不具備稅收自主權(quán)，對(duì)外貿(mào)企業(yè)的稅收優(yōu)惠只能從國(guó)家層面著手，降低其企業(yè)所得稅率的同時(shí)提升出口退稅比例并優(yōu)化退稅程序。

第三，創(chuàng)新外貿(mào)企業(yè)融資模式。外貿(mào)企業(yè)的許多財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)最終都反映在資金問(wèn)題上，而融資難的困境又加劇了其財(cái)務(wù)危機(jī)。當(dāng)前形勢(shì)下雖然外貿(mào)企業(yè)較一般企業(yè)而言存在更多的風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致了銀行不愿意對(duì)其開展貸款業(yè)務(wù)。但是外貿(mào)企業(yè)自身也存在獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，為銀行開展新型融資業(yè)務(wù)提供了先決條件。外貿(mào)企業(yè)大量的出口單據(jù)、商業(yè)票據(jù)還有應(yīng)收項(xiàng)目都可以作為融資產(chǎn)品的標(biāo)的物或抵押物，從而提升企業(yè)的短期融資能力。我國(guó)商業(yè)銀行應(yīng)該改變以往的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，大力展開對(duì)外貿(mào)企業(yè)和其交易對(duì)方的信用評(píng)估，對(duì)符合條件的企業(yè)開展票據(jù)貼現(xiàn)或抵押貸款業(yè)務(wù)。通過(guò)“以抵押為核心的貸款”到“以業(yè)務(wù)為核心的貸款”的轉(zhuǎn)變，使外貿(mào)企業(yè)獲取生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和技術(shù)革新所需的資金，避免其財(cái)務(wù)危機(jī)。

第四，發(fā)展套期保值產(chǎn)品。在跨境人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)尚未全面開展的當(dāng)前條件之下，利用金融工具進(jìn)行套期保值成為外貿(mào)企業(yè)規(guī)避短期匯率風(fēng)險(xiǎn)的主要手段。在國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)上人民幣產(chǎn)品數(shù)量有限、品種較為單一，并不能滿足后金融危機(jī)時(shí)代人民幣升值壓力加劇時(shí)外貿(mào)企業(yè)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的需要，也不能實(shí)現(xiàn)不同類型企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行應(yīng)該借鑒歐美資本市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)，大力開展套期保值業(yè)務(wù)，開發(fā)出更多更好更適合于外貿(mào)企業(yè)特征的人民幣產(chǎn)品，使外貿(mào)企業(yè)可以更好的借此降低匯率風(fēng)險(xiǎn)。

第五，加強(qiáng)內(nèi)部控制。外貿(mào)企業(yè)所面臨的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)雖然處于后金融危機(jī)時(shí)代多方博弈環(huán)境之中，但是從本質(zhì)上而言卻是源于企業(yè)自身的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)管理。不同企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)偏好迥異，這決定了企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)可能性，但是有效的內(nèi)部控制是降低實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)的必要手段。以中小企業(yè)為主的外貿(mào)行業(yè)內(nèi)控意識(shí)都較為薄弱，內(nèi)控制度缺失現(xiàn)象比較嚴(yán)重。外貿(mào)企業(yè)除面對(duì)一般企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)之外，受宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、金融政策和各國(guó)政府行為的更多影響而存在著自身風(fēng)險(xiǎn)的特殊性。這些都將給外貿(mào)企業(yè)帶來(lái)了特殊的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)濟(jì)的不確定性又給其帶來(lái)了包括成本風(fēng)險(xiǎn)、幣值風(fēng)險(xiǎn)、違約風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)等在內(nèi)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，這些風(fēng)險(xiǎn)相互交織在一起給外貿(mào)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)了許多不確定性。外貿(mào)企業(yè)應(yīng)該系統(tǒng)分析自身的各類風(fēng)險(xiǎn)，針對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)設(shè)計(jì)適合的內(nèi)部控制措施，用以防范風(fēng)險(xiǎn)。外貿(mào)企業(yè)的所有者和管理層應(yīng)該高度關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)并要重視內(nèi)控制度，為內(nèi)控的實(shí)施提供良好的環(huán)境，積極采取監(jiān)督措施，保證內(nèi)控的有效性。

第六，提升自主創(chuàng)新能力。自主創(chuàng)新決定了一個(gè)企業(yè)能否成為“百年老店”甚至關(guān)系到其生死存亡。由于我國(guó)外貿(mào)企業(yè)多從事產(chǎn)業(yè)鏈較低層級(jí)的生產(chǎn)，企業(yè)之間甚至與國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間同質(zhì)性較強(qiáng)，處于近乎“肉搏”的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。在當(dāng)前國(guó)外新興市場(chǎng)勞動(dòng)力價(jià)格低于國(guó)內(nèi)的情形下，國(guó)內(nèi)原材料價(jià)格不斷攀升使得許多外貿(mào)企業(yè)都有被市場(chǎng)淘汰的危險(xiǎn)。外貿(mào)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)在所難免，而自主創(chuàng)新就是其必要途徑。通過(guò)自身的革新，提升我國(guó)外貿(mào)企業(yè)軟實(shí)力，使其在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中獲取額外的收益，在競(jìng)爭(zhēng)中獲取更多的籌碼，從而使企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)在轉(zhuǎn)型中被化解。同時(shí)，也只有加強(qiáng)了自主創(chuàng)新能力，才能更多的享受國(guó)家得到各項(xiàng)優(yōu)惠政策。

在后金融危機(jī)時(shí)代解決外貿(mào)企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題對(duì)于促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型都具有重要的意義，希望社會(huì)各方的共同努力可以為外貿(mào)企業(yè)的美好未來(lái)添磚加瓦。

10.3969/j.issn.1003-5559.2011.03.017