白 洋，郁鐘銘，李 靜

(1．貴州大學(xué)礦業(yè)學(xué)院， 貴州 貴陽 550003;2．貴州民族學(xué)院， 貴州貴陽 550025)

金屬非金屬礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化考評(píng)專家系統(tǒng)初探

白 洋1，郁鐘銘2，李 靜1

(1．貴州大學(xué)礦業(yè)學(xué)院， 貴州 貴陽 550003;2．貴州民族學(xué)院， 貴州貴陽 550025)

各級(jí)礦山企業(yè)正在逐步實(shí)施安全標(biāo)準(zhǔn)化工作，但部分礦山對(duì)安全標(biāo)準(zhǔn)化工作只是出于應(yīng)付檢查，考評(píng)過程過于形式化，沒有結(jié)合礦山實(shí)際情況，致使礦山生產(chǎn)過程中安全隱患依然存在，安全管理工作不到位，使安全標(biāo)準(zhǔn)化工作失去了本來的意義。根據(jù)礦山企業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)化工作的現(xiàn)狀，指出了考評(píng)過程存在的問題，對(duì)專家系統(tǒng)應(yīng)用于礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化考評(píng)進(jìn)行了探討。

金屬非金屬礦山;安全標(biāo)準(zhǔn)化;安全考評(píng);專家系統(tǒng)

1 安全標(biāo)準(zhǔn)化建立的意義

隨著礦山企業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)化工作的深入，可以不斷加強(qiáng)礦山的安全管理工作，進(jìn)一步落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任，逐步建立起自我約束、自我完善、持續(xù)改進(jìn)的安全生產(chǎn)長效機(jī)制，不斷提高金屬非金屬本質(zhì)安全水平［1］。

推進(jìn)安全標(biāo)準(zhǔn)化工作，是加強(qiáng)礦山企業(yè)安全生產(chǎn)工作的一項(xiàng)帶有基礎(chǔ)性、長期性、前瞻性、戰(zhàn)略性、根本性的工作;是提高企業(yè)本質(zhì)安全的一項(xiàng)建設(shè)工程，是落實(shí)企業(yè)主體責(zé)任、建立安全生產(chǎn)長效機(jī)制的根本途徑;是保護(hù)和發(fā)展先進(jìn)生產(chǎn)力，促進(jìn)企業(yè)乃至整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康快速發(fā)展的基本條件;是科學(xué)發(fā)展觀應(yīng)用在安全生產(chǎn)工作中的具體體現(xiàn)。無論當(dāng)前和今后，開展安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化工作對(duì)礦山企業(yè)和全社會(huì)來說，都有著十分重要的意義。

2 安全標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)施現(xiàn)狀

《金屬非金屬礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范》對(duì)金屬非金屬礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)提出了具體要求，針對(duì)地下礦山部分、露天礦山部分、尾礦庫部分和小型露天采石場(chǎng)的開采生產(chǎn)方式不同，確定了各自的核心要素，各礦山企業(yè)應(yīng)按開采生產(chǎn)類型對(duì)照相應(yīng)的實(shí)施指南進(jìn)行安全標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。安全標(biāo)注化可分為5個(gè)要素進(jìn)行，即:企業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)化、安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化、安全裝備標(biāo)準(zhǔn)化、環(huán)境安全標(biāo)準(zhǔn)化、安全作用標(biāo)準(zhǔn)化。

目前在各級(jí)安監(jiān)部門的指導(dǎo)下，多數(shù)礦山企業(yè)正在著手安全標(biāo)準(zhǔn)化的創(chuàng)建工作，部分中小型礦山?jīng)]有條件建立安全標(biāo)準(zhǔn)化工作，業(yè)已委托有相關(guān)資質(zhì)單位進(jìn)行。各級(jí)礦山企業(yè)以及委托編制單位以危險(xiǎn)源辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)為核心，著力落實(shí)14個(gè)大元素和若干子元素，結(jié)合實(shí)際考查，目前安全標(biāo)準(zhǔn)化工作可分以下幾個(gè)步驟:

(1)安全標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)的準(zhǔn)備與策劃;

(2)現(xiàn)場(chǎng)診斷;

(3)安全生產(chǎn)方針的發(fā)布與目標(biāo)的制定;

(4)基礎(chǔ)知識(shí)培訓(xùn)與宣貫;

(5)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;

(6)安全標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范支撐系統(tǒng)的建立;

(7)安全標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范的執(zhí)行;

(8)標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范的測(cè)量。

各個(gè)礦山根據(jù)各自的情況，結(jié)合實(shí)施過程中遇到的問題，不斷地將信息反饋給安全監(jiān)督機(jī)構(gòu)，進(jìn)一步反饋到安全標(biāo)準(zhǔn)化的制定機(jī)構(gòu)，逐步完善安全標(biāo)準(zhǔn)化制度［2］。

3 安全標(biāo)準(zhǔn)化考評(píng)過程中存在的問題

根據(jù)《國家安全監(jiān)管總局關(guān)于加強(qiáng)金屬非金屬礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的指導(dǎo)意見》，金屬非金屬礦山企業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)化考評(píng)工作的基本程序可以分為4個(gè)步驟:企業(yè)自評(píng)→外部考評(píng)→等級(jí)認(rèn)定→發(fā)布公告。

目前，礦山企業(yè)在安全標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)方面，存在一些問題:

(1)考評(píng)人員專業(yè)水平不一，對(duì)礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化內(nèi)容沒有充分了解，對(duì)安全標(biāo)準(zhǔn)化體系搭建過程不熟悉;

(2)考評(píng)人員對(duì)礦山實(shí)地考察不全面，對(duì)潛在的危險(xiǎn)性認(rèn)識(shí)不夠、危險(xiǎn)源辨識(shí)不充分，直接導(dǎo)致日常開采、安全管理工作存在漏洞;

(3)有些考評(píng)機(jī)構(gòu)對(duì)于礦山標(biāo)準(zhǔn)化工作沒有給予充分的重視，考評(píng)中對(duì)一些重點(diǎn)因素輕描淡寫，有些項(xiàng)目打分過于粗糙，分?jǐn)?shù)量定不符合礦山實(shí)際生產(chǎn)特點(diǎn);

(4)礦山方面認(rèn)為安全標(biāo)準(zhǔn)化工作只是一種形式，在安全標(biāo)注化建設(shè)過程中沒有深入貫徹，對(duì)于安全標(biāo)準(zhǔn)化考評(píng)工作沒有給予全力配合，導(dǎo)致安全標(biāo)準(zhǔn)化失去本來的意義;

(5)目前的考評(píng)結(jié)果單一，評(píng)價(jià)結(jié)果只是1個(gè)分?jǐn)?shù)，而且并沒有提出具體的整改措施，這將會(huì)給監(jiān)管部門督查礦山的安全帶來障礙。

4 專家系統(tǒng)在礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化中的應(yīng)用

專家系統(tǒng)(Expert System，簡(jiǎn)記ES)也稱為基于知識(shí)的系統(tǒng)，利用存儲(chǔ)在計(jì)算機(jī)內(nèi)的某一特定領(lǐng)域內(nèi)人類專家的知識(shí)，來解決過去需要人類專家才能解決的現(xiàn)實(shí)問題。

非煤礦山在我國分布廣泛，而相關(guān)的安全方面專家不可能對(duì)每個(gè)礦山量身定做屬于本礦的安全標(biāo)準(zhǔn)體系，多數(shù)由有資質(zhì)的編制單位負(fù)責(zé)，而許多非煤礦山企業(yè)認(rèn)為安全標(biāo)準(zhǔn)化工作是政府的事，存在著“政府包辦”、安全標(biāo)準(zhǔn)化工作與企業(yè)無關(guān)的觀念，其結(jié)果是企業(yè)參與標(biāo)準(zhǔn)的意識(shí)淡漠，更談不上結(jié)合國家標(biāo)準(zhǔn)制定本礦山的安全標(biāo)準(zhǔn)體系。專家系統(tǒng)就可以克服這些不利條件，并避免單個(gè)專家的局限性，利用很多相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覀兊闹R(shí)，解決非煤礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化工作的問題。

根據(jù)金屬非金屬礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范，地下礦山分為14個(gè)系統(tǒng)要素、露天礦山分為14個(gè)系統(tǒng)要素、小型露天采石場(chǎng)分為12個(gè)系統(tǒng)要素，可以從不同礦山類型角度出發(fā)，分別按照各自的安全標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)要素搭建專家系統(tǒng)。本研究主要完成非煤礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化的考評(píng)工作，設(shè)計(jì)的主要任務(wù)如下:

(1)以礦山危險(xiǎn)源辨識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)為核心，根據(jù)礦山類型不同，按照礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)要素分別建立知識(shí)庫，知識(shí)庫結(jié)構(gòu)要開放化，以便于將從專家那里獲得的專門知識(shí)和實(shí)踐中逐漸積累的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)儲(chǔ)存到知識(shí)庫中，從而保證專家系統(tǒng)診斷類型的廣度;

(2)結(jié)合金屬非金屬礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化打分原則，安全標(biāo)準(zhǔn)化考評(píng)專家系統(tǒng)程序設(shè)計(jì)語言選用PROLOG進(jìn)行編程;

(3)推理機(jī)要建立在金屬非金屬礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)分辦法基礎(chǔ)上，對(duì)考評(píng)中分?jǐn)?shù)的給予要進(jìn)行詳細(xì)推敲，確?？荚u(píng)的嚴(yán)謹(jǐn)性。

(4)安全標(biāo)準(zhǔn)化考評(píng)專家系統(tǒng)不僅能得出公正的分?jǐn)?shù)，而且還應(yīng)針對(duì)礦山安全生產(chǎn)中不完善之處，提出相應(yīng)的整改措施及意見;

(5)建立有效的索引機(jī)制，以便于針對(duì)不同的礦山都能搜索到滿意的結(jié)果，從而保證專家系統(tǒng)的實(shí)用性。

5 結(jié)論

金屬非金屬礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化工作，可以不斷加強(qiáng)礦山安全生產(chǎn)，并提高礦山安全管理工作，使安全標(biāo)準(zhǔn)化真正成為提高礦山企業(yè)本質(zhì)安全化水平的長效機(jī)制［3］。本文結(jié)合目前礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化考評(píng)中存在的問題，將專家系統(tǒng)引入到考評(píng)過程中，使考評(píng)結(jié)論準(zhǔn)確，并能提出不足及改進(jìn)措施，方便監(jiān)管部門督查。

［1］ 國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局．關(guān)于加強(qiáng)金屬非金屬礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的指導(dǎo)意見［R］．北京:國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局，2009．

［2］ 朱栗寶，羅周全，羅貞焱，等．我國金屬非金屬礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化問題及對(duì)策［J］．礦業(yè)工程研究，2009，24(4):43 －46．

［3］ 尹朝慶．人工智能與專家系統(tǒng)［M］．北京:水利水電出版社，2009．

2010－12－25)

白 洋(1985－)，男，河北承德人，碩士生，從事礦山安全評(píng)價(jià)研究。