詹 鵬 秦開宇 蔡順燕
①(電子科技大學空天科學技術研究院 成都 611731)
②(西華師范大學物理與電子信息學院 南充 637002)
功率放大器是通信系統(tǒng)的重要組成部分,非線性是其固有的特性,功放的非線性會導致輸出信號頻譜擴展,從而對鄰近信道產(chǎn)生干擾,使通信系統(tǒng)誤碼率增大。而新興的調制方式具有非恒定包絡、寬頻帶及高峰平比等特點,這些特點決定了必須采用高線性度的功放。為此,人們提出了許多功放線性化方法,常用的有功率回退、前饋、負反饋、預失真等。其中,數(shù)字預失真技術具有穩(wěn)定、高效、寬帶寬與自適應等優(yōu)勢,能達到中等程度的線性化,是比較有前途的一種線性化技術[1,2]。
在窄帶功放系統(tǒng)中,可以不考慮功放的記憶效應,但在寬帶功放系統(tǒng)中,功放的記憶效應不容忽略。常用的帶記憶的非線性模型有Volterra級數(shù)模型[3,4],Wiener模型,Hammerstein模型,記憶多項式模型[5?7]等,其中記憶多項式模型以其形式簡潔、易在硬件上實現(xiàn)而得到了廣泛的應用。
文中對記憶多項式模型進行理論推導證明:經(jīng)非線性失真后IQ兩路信號中的任何一個分量(同相或正交分量)都包含了完整的非線性失真信息?;谠撛?,本文提出一種采用單路反饋的預失真線性化方法,只需要對IQ兩路信號中的一路進行自適應處理就能間接地獲取預失真器的參數(shù)。采用該方法可省去一路反饋采樣電路,從而也就省去了對一路高速數(shù)據(jù)流的處理,降低了系統(tǒng)硬件成本及復雜度,且該方法還能消除使用正交解調器所帶來的增益和相位不平衡問題[8],可進一步提高預失真的線性化性能。
數(shù)字預失真的基本原理是在信號進入功放前對信號進行預處理,且預處理器的非線性特性與功放的非線性特性相逆,從而消除功放非線性的影響,使整個功放系統(tǒng)表現(xiàn)出線性特性。為了得到功放的非線性逆模型,常采用圖1所示的直接逆間接學習結構[9,10],該學習結構根據(jù)輸入到功放前和從功放反饋回來的信號,采用后失真的方法直接得到非線性功放的逆模型,并將該逆模型的參數(shù)作為預失真器的參數(shù)。
圖1 直接逆間接學習結構系統(tǒng)框圖
Volterra級數(shù)模型能夠很好地描述帶記憶的非線性系統(tǒng),但是隨著模型階數(shù)的增加,其計算量急劇增加,影響了該模型在工程實際中的應用,為此人們提出了一些簡化的帶記憶的非線性模型,其中,記憶多項式模型應用較廣,其表達式如下:
其中N為記憶多項式的最高階次,M為記憶深度,ckq為記憶多項式的復系數(shù),表示對復信號x(n?q)求模。在工程實際應用中,功放的非線性模型可以去掉偶次的非線性失真項,因為預失真系統(tǒng)的反饋回路中通常加有濾波器,偶次項的失真信息在反饋回路中已被濾除掉,如果把功放系統(tǒng)和反饋系統(tǒng)看作一個整體的非線性系統(tǒng),則該系統(tǒng)不包括偶次項的非線性失真,所以,為了進一步簡化模型,降低計算復雜度,功放的記憶多項式模型可只使用其中的奇次項。
在數(shù)字基帶預失真系統(tǒng)中,為了獲得預失真器的模型參數(shù),通常需要將反饋回的IQ兩路信號都進行采樣(如圖1所示),而實際上利用其中的一個分量就可獲得預失真器的模型參數(shù),下面將證明這個結論。將式(1)中同一個記憶深度的項合并在一起可得
設式(3)中的復系數(shù)ckq=akq+jbkq,其中akq和bkq分別為ckq的實部和虛部,將式(3)按照實部和虛部分開可得
從式(2),式(4)可以看出,只要得到了各個多項式 Αq(·)和 Βq(·)的系數(shù)(其中q=0,1,…,M?1),就可求出待識別的記憶多項式模型參數(shù),而從式(5),式(6)可以看出,輸出的復信號y(n)的 IQ兩個分量都與 Αq(·)和 Βq(·)有關。也即,非線性變換特性在失真后輸出的IQ兩路信號中都體現(xiàn)了出來,對其中任何一路失真信號進行非線性參數(shù)的識別,就能間接得到整個非線性系統(tǒng)的模型參數(shù)。所以,只需取其中一路反饋信號,采用自適應算法識別出多項式 Αq(·)和 Βq(·)的系數(shù),就可間接得到記憶多項式模型的參數(shù)。
基于以上結論,本文提出一種基于單路反饋的預失真線性化方法,其結構框圖如圖2所示。與圖1中直接逆間接學習結構不同的是:由于只需使用一路反饋信號,故可用混頻器代替正交解調器,相應地也只有一路反饋采樣電路。該方法首先對功放非線性系統(tǒng)模型進行識別,然后再求出預失真器的模型參數(shù)。
圖2 單路反饋預失真結構框圖
在常用的直接逆間接學習結構中(見圖1),反饋回路采用的是正交解調器,而正交解調器通常存在增益和相位不平衡失真(IQ不平衡失真),該失真會在一定程度上降低預失真線性化的性能。為此文獻[11]提出了針對IQ不平衡失真的數(shù)字補償方法,然而,數(shù)字補償會在一定程度上增加系統(tǒng)的復雜度,并且數(shù)字補償?shù)母纳瞥潭纫彩怯邢薜摹1疚奶岢龅膯温贩答侇A失真方法由于只需要使用一路反饋信號,所以不存在IQ不平衡失真的問題,而且還可省去一路反饋采樣電路,在降低成本、簡化設計的同時還能提高預失真線性化的性能。
基于上文提出的單路反饋預失真線性化方法,首先需要識別出功放的非線性失真模型參數(shù)。在這里,預失真器模型和功放失真模型都采用記憶多項式模型,假設取I路反饋信號,并設r(n?q)=|x(n?q)|,I路輸出信號由式(4),式(5)可簡寫成向量相乘的形式
為驗證文中提出方法的正確性,在 MATLAB中進行了仿真,采用只含奇次項的記憶多項式作為功放失真模型,其模型參數(shù)見參考文獻[5],采用16QAM信號作為測試信號。仿真實驗包括:本文提出的單路反饋預失真(反饋回的 IQ 信號只需要一路)、無IQ不平衡失真時的普通預失真(采用圖1的學習結構,且反饋回的IQ兩路信號都需要)、存在IQ 不平衡失真時的普通預失真和文獻[11]提出的有IQ補償?shù)念A失真。其中,IQ不平衡失真的增益和相位誤差分別設為5%和5o。仿真結果如圖3所示(曲線(c)(d)(e)幾乎重疊)。
圖3 預失真前后功率譜對比圖
從仿真結果可以看出,當不存在IQ不平衡失真時,本文提出的預失真方法能夠達到與采用普通預失真時相當?shù)木€性化性能,都能有效抑制帶外頻譜擴展。而當存在IQ不平衡失真時,采用普通預失真方法的帶外失真增大,說明普通預失真方法會受到IQ 不平衡失真的影響,此外,采用文獻[11]提出的有IQ補償?shù)念A失真也能達到很好的預失真效果,與本文提出的單路反饋預失真的線性化性能相當。
為了評價采用不同預失真方法時的帶內失真情況,對誤比特率(BER)進行了仿真,從圖4的仿真結果可以看出,當存在IQ不平衡失真時,采用普通預失真時的誤碼率較高。而單路反饋預失真、無IQ失真時的普通預失真、以及文獻[11]提出的有IQ補償?shù)念A失真的誤碼率相當,且與理想高斯信道的性能比較接近。
圖4 誤比特率仿真圖
以上仿真結果表明:當不存在 IQ不平衡失真時,普通預失真方法與單路反饋預失真方法的線性化性能相當,都能達到很好的線性化效果;而當存在IQ不平衡失真時,采用普通預失真方法的線性化性能降低,而本文提出的單路反饋預失真可以消除IQ 不平衡失真的影響,該方法和文獻[11]提出的有IQ補償?shù)念A失真都能夠達到比較好的預失真線性化效果。
為驗證本文提出的單路反饋預失真方法的正確性,搭建了基于儀器的物理實驗驗證平臺。實驗采用16 QAM信號作為測試信號,預失真器采用只含奇次項的 7階記憶多項式模型,其記憶深度為 3。當反饋信號無IQ不平衡失真時,采用不同方法所得的實驗結果如圖5所示。從圖中可以看出,與未加預失真的情況相比,采用普通的預失真(用圖1中的直接逆間接學習結構,其反饋回的IQ兩路信號都需要)和本文提出的單路反饋預失真都能達到比較滿意的線性化效果,帶外頻譜擴展被抑制了10 dB以上。且采用本文提出的預失真方法比普通的預失真方法的帶外失真略小,其原因是使用儀器獲得的正交解調信號存在殘留的IQ不平衡失真,而本文提出的預失真方法可以消除IQ不平衡失真的影響,故其預失真效果比采用普通的預失真方法略好。
圖5 無IQ不平衡失真時預失真前后對比圖
為驗證本文提出的預失真方法在消除 IQ不平衡失真方面的優(yōu)勢,我們給反饋信號人為地加入了IQ不平衡失真(增益和相位不平衡誤差分別為3%和3o)。采用普通的預失真、文獻[11]提出的有IQ補償?shù)念A失真、以及本文提出的單路反饋預失真所得的實驗結果如圖6所示。從圖中可以看出,IQ不平衡失真會使普通預失真方法的線性化性能降低,采用文獻[11]提出的有IQ補償?shù)念A失真能降低IQ不平衡失真所帶來的影響,但是數(shù)字補償方法的補償能力是有限的,IQ不平衡失真無法被完全補償。而本文提出的單路反饋預失真方法可以消除 IQ不平衡失真的影響,其實驗所得的帶外失真最小。
圖6 有IQ不平衡失真時不同預失真方法對比圖
為評價信號的帶內失真情況,對采用不同預失真方法時輸出的 16 QAM 信號的誤差向量幅度(EVM)進行了測量,測量結果如表1所示。從表1可以看出,當存在IQ不平衡失真時(增益和相位不平衡誤差分別為3%和3o),采用普通預失真方法的帶內失真最大,采用文獻[11]提出的有IQ補償?shù)念A失真方法能夠降低IQ不平衡失真的影響,其EVM值有一定程度的降低。而本文提出的單路反饋預失真和無 IQ不平衡失真時的普通預失真擁有最小的EVM 值(本文提出的預失真方法的EVM值更小,其原因是使用儀器得到的解調信號中存在殘留的IQ 不平衡失真),這說明本文提出的預失真方法能夠有效消除IQ不平衡失真的影響。
表1 EVM值測量結果對比
從以上物理實驗結果可以看出,本文提出的單路反饋預失真方法是正確和可行的,該方法能有效消除正交解調器IQ不平衡失真的影響,其線性化性能與無IQ不平衡失真時的普通預失真方法相當,且優(yōu)于有IQ補償?shù)念A失真方法。
本文經(jīng)過理論推導證明:功放的非線性失真特性在反饋并解調后的IQ兩路信號中都體現(xiàn)了出來,對任何一路信號進行參數(shù)識別就能間接的得到整個非線性系統(tǒng)的模型參數(shù)?;谠撛?,本文提出一種基于單路反饋的預失真線性化方法,首先用單路反饋原理識別出功放的非線性模型,然后再求預失真器的模型參數(shù)。仿真和物理實驗都證明了單路反饋預失真方法的正確性和可行性,且其性能優(yōu)于采用有IQ補償?shù)念A失真方法,該方法不僅可以消除使用正交解調器所帶來的IQ不平衡失真,而且還可省去一路反饋采樣電路,從而可省去對一路高速數(shù)據(jù)流的處理,在降低成本、簡化設計的同時還能提高預失真的線性化性能。
[1] Rawat M, Rawat K, and Ghannouchi F M. Adaptive digital predistortion of wireless power amplifiers/transmitters using dynamic real-valued focused time-delay line neural networks[J].IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques,2010, 58(1): 95-104.
[2] Mehta J, Zoicas V, Eliezer O,et al.. An efficient linearization scheme for a digital polar EDGE transmitter[J]IEEE Transactions on Circuits and Systems II:Express Briefs, 2010,57(3): 193-197.
[3] Abd-Elrady E, Li G, and Kubin G. Distortion compensation of nonlinear systems based on indirect learning architecture[C]. 20083rd International Symposium on Communications,Control, and Signal Processing, St. Julians, Malta, 2008:184-187.
[4] 南敬昌, 劉元安, 李新春, 等. 記憶效應非線性功放展Volterra模型分析與構建[J]. 電子與信息學報, 2008, 30(8):2021-2024.Nan Jing-chang, Liu Yuan-an, Li Xin-chun,et al.. Analysis and modeling on expanding Volterra-series behavior model for nonlinear power amplifier with memory effects[J].Journal of Electronics&Information Technology, 2008, 30(8):2021-2024.
[5] Ding L, Zhou G T, Morgan D R,et al.. A robust digital baseband predistorter constructed using memory polynomials [J].IEEE Transactions on Communications,2004, 52(1): 159-165.
[6] 王華東, 何松柏, 鮑景富. 一種基于互相關序列的功放行為模型建立方法[J]. 電子與信息學報, 2009, 31(5): 1201-1204.Wang Hua-dong, He Song-bai, and Bao Jing-fu. A method of PA behavioral modeling based on cross-correlation sequence[J].Journal of Electronics&Information Technology, 2009, 31(5): 1201-1204.
[7] 李波, 葛建華, 王勇. 一種新的分數(shù)階記憶多項式預失真器[J].電子與信息學報, 2009, 31(8): 1961-1964.Li Bo, Ge Jian-hua, and Wang Yong. A novel fractional order memory polynomial predistorter [J].Journal of Electronics &Information Technology, 2009, 31(8): 1961-1964.
[8] Teikari I, Vankka J, and Halonen K. Baseband digital predistorter with quadrature error correction [J].Analog Integrated Circuits and Signal Processing, 2006, 46(1): 73-85.
[9] Ding L, Ma Z X, Morgan D R,et al.. A least-squares newton method for digital predistortion of wideband signals [J].IEEE Transactions on Communications, 2006, 54(5):833-840.
[10] Anttila L, Handel P, and Valkama M. Joint mitigation of power amplifier and I/Q modulator impairments in broadband direct-conversion transmitters[J].IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques, 2010,58(4): 730-739.
[11] Young-Doo K, Eui-Rim J, and Lee Y H. Adaptive compensation for power amplifier nonlinearity in the presence of quadrature modulation/demodulation errors[J].IEEE Transactions on Signal Processing, 2007, 55(9): 4717-4721.