林翮飛，方淑桂，陳文輝，邵貴榮，曾小玲

（福州市蔬菜科學(xué)研究所，350111）

灰色關(guān)聯(lián)分析在耐熱甘藍(lán)品質(zhì)育種中的應(yīng)用

林翮飛，方淑桂，陳文輝，邵貴榮，曾小玲

（福州市蔬菜科學(xué)研究所，350111）

應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)度評(píng)判法，對(duì)15個(gè)耐熱甘藍(lán)親本材料的7個(gè)農(nóng)藝性狀和5個(gè)品質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)判。結(jié)果表明，12個(gè)性狀的權(quán)重系數(shù)大小順序?yàn)榍蚋撸就馊~數(shù)＞球徑＞株高＞開展度＞中心柱長(zhǎng)＞葉球質(zhì)量＞膳食纖維含量＞蛋白質(zhì)含量＞抗壞血酸含量＞碳水化合物含量＞硝酸鹽含量。綜合評(píng)判結(jié)果表明，中甘17-4-6×可-H的綜合評(píng)判值最大，為0.798，其次為107-H，可將二者作為重點(diǎn)的親本材料，結(jié)合育種目標(biāo)重點(diǎn)配制組合。

甘藍(lán)；耐熱性；灰色關(guān)聯(lián)度；品質(zhì)育種

選育品質(zhì)優(yōu)良的耐熱甘藍(lán)品種，成為目前甘藍(lán)育種工作的主要目標(biāo)。育種工作的第一步為種質(zhì)資源的收集，第二步是對(duì)對(duì)種質(zhì)資源進(jìn)行綜合評(píng)判，最后篩選出優(yōu)良的親本材料。近年來，許多學(xué)者已在甘藍(lán)農(nóng)藝性狀、商品性狀、遺傳力評(píng)估等方面開展了相關(guān)研究[1~3]，但有關(guān)甘藍(lán)的品質(zhì)和商品性狀的綜合評(píng)價(jià)報(bào)道較少。本文以耐熱甘藍(lán)親本為試材，對(duì)甘藍(lán)農(nóng)藝性狀和品質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度評(píng)判分析，旨在選出綜合性狀好的親本材料，為甘藍(lán)的育種工作打下基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

參試15個(gè)耐熱甘藍(lán)親本由福州市蔬菜科學(xué)研究所十字花科課題組提供，為多代自交或多代回交的純系，名稱與來源見表1。試驗(yàn)材料統(tǒng)一于2010年8月12日播種，穴盤育苗，9月17日定植。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，株行距45 cm×50 cm。

1.2 性狀調(diào)查與測(cè)定

①農(nóng)藝性狀的調(diào)查 每小區(qū)隨機(jī)選取5株長(zhǎng)勢(shì)一致的甘藍(lán)，參照結(jié)球甘藍(lán)種質(zhì)資源描述規(guī)范與技術(shù)規(guī)程[4]測(cè)量株高（X1）、開展度（X2）、外葉數(shù)（X3）、球高（X4）、球徑（X5）、中心柱長(zhǎng)（X6）、葉球質(zhì)量（X7），求平均值，結(jié)果見表2。

②品質(zhì)指標(biāo)的測(cè)定 調(diào)查項(xiàng)目包括5個(gè)指標(biāo)。采用李合生[5]方法測(cè)定碳水化合物含量（X8）、VC含量（X9）、硝酸鹽含量（X10）、蛋白質(zhì)含量（X11）及纖維含量（X12），吸光度測(cè)定采用U2810分光光度計(jì)。每個(gè)指標(biāo)測(cè)定3次，最后計(jì)算平均值。

表1 試驗(yàn)甘藍(lán)親本及其來源

1.3 數(shù)據(jù)分析

按郭瑞林[6]的灰色系統(tǒng)理論，將15個(gè)甘藍(lán)親本作為一個(gè)灰色系統(tǒng)，構(gòu)建一個(gè)符合市場(chǎng)需求、品質(zhì)最好、符合育種目標(biāo)的理想材料并將其為標(biāo)準(zhǔn)序列，15個(gè)親本材料為參考序列。根據(jù)理想材料的需要，各參考序列的性狀分別按照公式（1-1）-（1-3）采用不同的綜合效果測(cè)度，然后按照公式（2）求出比較序列性狀測(cè)定值與最優(yōu)序列的差序列值，得到最大極差和最小極差，代入公式（3）-（5）計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)度系數(shù)和各性狀的權(quán)重，最后按照公式（6）求出各親本灰色綜合評(píng)判值，并排出位次。

關(guān)聯(lián)系數(shù)：

2 結(jié)果與分析

2.1 數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理

從表2可以看出，各性狀的單位不同，數(shù)據(jù)大小差異很大，不便于比較，因此采用綜合效果測(cè)度值的辦法進(jìn)行原始數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理。根據(jù)理想材料的需要，葉球質(zhì)量、碳水化合物含量、VC含量、蛋白質(zhì)含量及纖維含量按照公式（1-1）進(jìn)行上限效果測(cè)度，株高、開展度、球高、球徑按照公式（1-2）進(jìn)行適中效果測(cè)度，中心柱長(zhǎng)、外葉數(shù)和硝酸鹽含量按照公式（1-3）進(jìn)行下限效果測(cè)度，計(jì)算結(jié)果見表3。

2.2 灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)及權(quán)重的計(jì)算

以理想材料為標(biāo)準(zhǔn)數(shù)列，參試材料的各性狀值構(gòu)成比較數(shù)列，按照公式（2）計(jì)算各對(duì)應(yīng)點(diǎn)的絕對(duì)差值（表4），由表4可知二級(jí)最小差為0，二級(jí)最大差為0.911。將以上結(jié)果帶入公式（3）計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)、關(guān)聯(lián)度和權(quán)重，結(jié)果見表5。

由表5可以看出，綜合甘藍(lán)的商品性和品質(zhì)，12個(gè)性狀在評(píng)價(jià)指標(biāo)中所占的權(quán)重順序?yàn)椋篨4＞X3＞X5＞X1＞X2＞X6＞X7＞X12＞X11＞X9＞X8＞X10，可結(jié)合灰色關(guān)聯(lián)度系數(shù)，建立甘藍(lán)的綜合評(píng)價(jià)模型。

2.3 各親本的綜合評(píng)判

根據(jù)灰色綜合評(píng)判原理，灰色綜合評(píng)判值越大，試材越優(yōu)良。根據(jù)各親本的灰色綜合評(píng)判值，可以排出15個(gè)甘藍(lán)的位次（表6）。

由表6可以得出，15個(gè)甘藍(lán)親本材料中，中甘17-4-6×可-H的綜合評(píng)判值最大，為0.798；107-H次之，為0.788；NBB-10-2×87-1-3綜合評(píng)判值為0.691，表現(xiàn)最差。由此可以將中甘17-4-6×可-H和107-H作為重點(diǎn)的親本材料，結(jié)合實(shí)際情況重點(diǎn)配制優(yōu)良的甘藍(lán)組合。

表2 甘藍(lán)親本各性狀平均值

3 小結(jié)與討論

由于評(píng)價(jià)甘藍(lán)品質(zhì)的指標(biāo)很多，而且同一品種在不同品質(zhì)指標(biāo)上的表現(xiàn)也不盡相同，如何提高育種工作效率，達(dá)到綜合評(píng)價(jià)的效果，是目前甘藍(lán)品質(zhì)育種中需要解決的問題。選育優(yōu)質(zhì)的中早熟圓球類型甘藍(lán)品種是目前甘藍(lán)耐熱育種目標(biāo)[7]。本文應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)度評(píng)判法，分析了甘藍(lán)營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)和農(nóng)藝性狀等12個(gè)具代表性的指標(biāo)，結(jié)合市場(chǎng)需求構(gòu)建了理想材料各性狀的值，并通過權(quán)重系數(shù)的計(jì)算，初步建立了綜合評(píng)價(jià)模型，該模型比較符合育種預(yù)期，并可克服依靠單一性狀評(píng)價(jià)品種的弊端，提高育種工作的效率和針對(duì)性。本試驗(yàn)性狀權(quán)重結(jié)果表明，篩選優(yōu)質(zhì)耐熱甘藍(lán)親本時(shí)除關(guān)注產(chǎn)量性狀外，應(yīng)著重選擇球型高、外葉少、球徑大，膳食纖維和蛋白質(zhì)含量高的親本。

表3 各性狀的無量綱化結(jié)果

表4 比較序列與標(biāo)準(zhǔn)序列的序列差

[1]吉立柱，賈占溫，孫德嶺.早熟甘藍(lán)幾個(gè)性狀的相關(guān)和通徑分析[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005，11（3）：12-13.

[2]陳錦秀，薄天岳，任云英，等.結(jié)球甘藍(lán)主要商品性狀與農(nóng)藝性狀的遺傳相關(guān)分析[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2007，23（2）：57-60.

[3]繆體云，劉玉梅，方智遠(yuǎn)，等.一個(gè)結(jié)球甘藍(lán)DH群體主要農(nóng)藝性狀的遺傳效應(yīng)分析[J].園藝學(xué)報(bào)，2008，35（1）：59－64.

[4]李錫香，方智遠(yuǎn).結(jié)球甘藍(lán)種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2007：1-91.

[5]李合生.植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理與技術(shù)[M].北京：高等教育出版社，2000：184-260.

[6]郭瑞林.作物灰色育種學(xué)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社，1995：96-129.

[7]方智遠(yuǎn).我國(guó)甘藍(lán)產(chǎn)銷變化與育種對(duì)策[J].中國(guó)蔬菜，2008（1）：1-2.

Application of Grey Correlation Analysis on Quality Breeding of Heat-resisting Cabbages

LIN Hefei,FANG Shugui,CHEN Wenhui,SHAO Guirong,ZENG Xiaoling
(Fuzhou Institute of Vegetable Sciences,Fujian 350111)

7 agronomic traits and 5 quality indexes of 15 heat-resisting cabbage accessions were evaluated by using grey correlation analysis.The results showed that the order of gray relational weight of the 12 characters was as follows:head height＞numbers of outer leaves＞head diameter＞plant height＞plant width＞length of central column＞head mean weight＞dietary fiber content＞protein content＞ascorbic acid content＞carbohydrate content＞nitrate content.The comprehensive evaluation value of ZG 17-14-6×K-H and 107-H was 0.798 and 0.788 respective,and they were excellent parent materials in this test according to the breeding objective.

Cabbage;Heat resistance;Grey correlation analysis;Quality breeding

表5 15個(gè)甘藍(lán)親本各性狀的關(guān)聯(lián)系數(shù)

表6 各親本的綜合評(píng)判值（Gi）及排序

10.3865/j.issn.1001-3547.2011.22.002

福建省科技重大專項(xiàng)項(xiàng)目[2008NZ0002-1（1）]林翮飛（1983-），男，本科，研究實(shí)習(xí)員，主要從事蔬菜遺傳育種研究，電話：13489026422，E-mail：linpsg@163.com

2011-10-11