陳冬霞，吳東升

(東莞供電局，廣東 東莞 523008)

基于基爾霍夫電流定律的電流差動(dòng)保護(hù)，對(duì)目前電網(wǎng)的發(fā)展趨勢(shì)而言，是一種比較理想的保護(hù)。隨著架空地線復(fù)合式(OPGW)光纜在輸電線路中的使用，光纖差動(dòng)保護(hù)因其保護(hù)原理簡(jiǎn)單、動(dòng)作快速、不受串補(bǔ)影響、能可靠反映線路上各種類(lèi)型故障等優(yōu)點(diǎn)而在電力系統(tǒng)220kV及以上電壓等級(jí)的輸電線路中被廣泛應(yīng)用，逐漸替代載波縱聯(lián)保護(hù)而作為線路的主保護(hù)。通過(guò)不斷的完善和提高，該類(lèi)保護(hù)技術(shù)已日趨成熟，南瑞繼保的RCS931D型光纖差動(dòng)保護(hù)裝置在東莞電網(wǎng)得到了廣泛的應(yīng)用。但是，由于人員引起的光纖保護(hù)誤動(dòng)事故時(shí)有發(fā)生，深入分析原因，存在一定的普遍性。下面對(duì)近期發(fā)生的一起典型的500kV線路光纖差動(dòng)保護(hù)誤動(dòng)事故進(jìn)行分析，提出運(yùn)行中的注意事項(xiàng)和防范措施。

1 事故經(jīng)過(guò)

某500kV變電站與某抽水蓄能電廠之間的某500kV線路，主保護(hù)I和主保護(hù)II均是南瑞繼保RCS931D光纖差動(dòng)保護(hù)。該線路因500kV設(shè)備改造需接入HGIS設(shè)備，更換5022，5023開(kāi)關(guān)CT。2009-10-12，該線路轉(zhuǎn)檢修，變電站側(cè)500kV第2串5022，5023開(kāi)關(guān)轉(zhuǎn)檢修，線路側(cè)50236刀閘在分位。線路轉(zhuǎn)檢修后抽水蓄能電廠側(cè)5003，5005開(kāi)關(guān)恢復(fù)合環(huán)運(yùn)行，線路側(cè)50036刀閘在分位。相關(guān)系統(tǒng)如圖1所示。

因變電站側(cè)5022，5023開(kāi)關(guān)CT更換，對(duì)該線路主I和主II保護(hù)的二次回路進(jìn)行了更換。

圖1 事故相關(guān)系統(tǒng)

2009-10-19，某施工隊(duì)在變電站辦理工作票對(duì)該線路保護(hù)進(jìn)行改造后的調(diào)試工作，工作票安全措施欄中的二次安全措施包括，退出主I主II保護(hù)、輔A輔B保護(hù)的出口壓板、失靈啟動(dòng)壓板和遠(yuǎn)跳出口壓板。

10:26，調(diào)試人員對(duì)線路主I保護(hù)進(jìn)行精度試驗(yàn)，在對(duì)主I保護(hù)三相分別加入0.5 A，1 A，1.5 A的二次電流時(shí)，線路兩側(cè)主I保護(hù)動(dòng)作(差流定值：高值0.2 A，低值0.15 A)，抽水蓄能電廠側(cè)跳開(kāi)5003，5005開(kāi)關(guān)。

2 事故原因

施工隊(duì)調(diào)試人員在進(jìn)行線路保護(hù)調(diào)試時(shí)，對(duì)線路兩側(cè)一、二次設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)不清楚，危險(xiǎn)點(diǎn)分析和預(yù)控工作不夠細(xì)致，安全措施不完善，只考慮本側(cè)開(kāi)關(guān)與線路均在檢修狀態(tài)，未考慮對(duì)側(cè)開(kāi)關(guān)仍在合環(huán)運(yùn)行。調(diào)試前未退出本側(cè)的光纖差動(dòng)保護(hù)功能壓板和未將本側(cè)裝置的光纖通道置于自環(huán)狀態(tài)，導(dǎo)致在進(jìn)行采樣試驗(yàn)時(shí)本側(cè)主I保護(hù)動(dòng)作后發(fā)一個(gè)跟跳指令給抽水蓄能電廠側(cè)對(duì)應(yīng)線路主保護(hù)I，引起抽水蓄能電廠側(cè)該線路的主保護(hù)I動(dòng)作誤跳運(yùn)行中的5003，5005斷路器。

3 暴露的問(wèn)題

(1) 作業(yè)人員思想麻痹、安全意識(shí)不強(qiáng)，在沒(méi)有深入了解對(duì)側(cè)開(kāi)關(guān)運(yùn)行狀態(tài)的情況下，盲目施工。在本側(cè)開(kāi)關(guān)檢修而對(duì)側(cè)開(kāi)關(guān)運(yùn)行的情況下，在光纖差動(dòng)保護(hù)屏加入電流量進(jìn)行調(diào)試，以致光纖差動(dòng)保護(hù)誤動(dòng)作，引起對(duì)側(cè)開(kāi)關(guān)跳閘。

(2) 作業(yè)人員專(zhuān)業(yè)技術(shù)不精，對(duì)光纖縱聯(lián)保護(hù)裝置原理不熟悉，對(duì)光纖縱聯(lián)保護(hù)的運(yùn)維注意事項(xiàng)不熟悉，對(duì)兩側(cè)保護(hù)的關(guān)聯(lián)性了解不透徹，對(duì)本側(cè)保護(hù)工作對(duì)對(duì)側(cè)保護(hù)可能造成的影響不清楚。在本側(cè)開(kāi)關(guān)已轉(zhuǎn)檢修的情況下，誤以為在保護(hù)屏上進(jìn)行試驗(yàn)不會(huì)引起對(duì)側(cè)開(kāi)關(guān)誤動(dòng)，忽略了本側(cè)保護(hù)與對(duì)側(cè)保護(hù)的關(guān)聯(lián)性。

(3) 施工方案和工作票管理存在漏洞。在施工方案編制和審查過(guò)程中，不清楚兩側(cè)一、二次設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)，危險(xiǎn)點(diǎn)分析和預(yù)控工作不細(xì)致，對(duì)安全隔離措施把關(guān)不嚴(yán)，導(dǎo)致通道隔離措施不完善。

(4) 各級(jí)管理人員職責(zé)分工不清，沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的協(xié)同作用。對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)施工方案和技術(shù)措施的審查(如工作票、二次回路措施單、拆接線表等)，各級(jí)人員審查分工和內(nèi)容不明確，導(dǎo)致各級(jí)人員均花費(fèi)大量的精力去關(guān)注細(xì)節(jié)，對(duì)原則性和方向性的要求缺乏把關(guān)；對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)工作的監(jiān)督，沒(méi)有明確各級(jí)人員應(yīng)監(jiān)督的內(nèi)容和重點(diǎn)，監(jiān)督工作流于形式。

4 預(yù)防措施

(1) 采取有效技術(shù)措施，做好二次設(shè)備工作的隔離。在施工方案和安全措施票的編制和審查中，要關(guān)注對(duì)側(cè)一、二次設(shè)備的運(yùn)行方式，做好空間、電氣和通道的隔離措施；在對(duì)光纖縱聯(lián)保護(hù)進(jìn)行調(diào)試工作時(shí)，明確在工作票的安全措施中必須加入斷開(kāi)光纖通道和申請(qǐng)退出線路兩側(cè)主保護(hù)的要求，確保本側(cè)設(shè)備的調(diào)試不影響到其他運(yùn)行設(shè)備。

(2) 理清各級(jí)管理人員職責(zé)分工，充分發(fā)揮協(xié)同作用。明確各崗位在審查現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)文件(施工方案、工作票、二次措施票等)時(shí)應(yīng)負(fù)的職責(zé)和應(yīng)審查的內(nèi)容；明確各級(jí)人員現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督工作的重點(diǎn)，要求各級(jí)管理人員加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)工程的監(jiān)督巡視。

(3) 對(duì)現(xiàn)有作業(yè)指導(dǎo)書(shū)進(jìn)行全面梳理，重點(diǎn)核查其覆蓋范圍是否足夠，內(nèi)容是否完善。制訂作業(yè)指導(dǎo)書(shū)管理辦法，明確作業(yè)指導(dǎo)書(shū)的使用要求和使用范圍。

(4) 加強(qiáng)對(duì)外來(lái)施工單位的監(jiān)督。做好對(duì)施工人員現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)行為的監(jiān)管，要求施工單位必須嚴(yán)格按照要求編制和執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)指導(dǎo)書(shū)，確保安全措施落實(shí)到位、執(zhí)行到位。

(5) 深入開(kāi)展繼保防三誤專(zhuān)題活動(dòng)。一是對(duì)全體繼保人員進(jìn)行一次光纖縱聯(lián)保護(hù)的專(zhuān)題培訓(xùn)，使其能夠掌握光纖縱聯(lián)保護(hù)的保護(hù)原理、調(diào)試方法和運(yùn)行維護(hù)注意事項(xiàng)等，全面提高其專(zhuān)業(yè)水平；二是組織全體繼保人員針對(duì)該次事故進(jìn)行學(xué)習(xí)討論，舉一反三，分析在對(duì)其他類(lèi)型的保護(hù)進(jìn)行定檢和調(diào)試等現(xiàn)場(chǎng)工作時(shí)可能存在的安全隱患，并制定相應(yīng)的防范措施。外來(lái)施工單位要參照?qǐng)?zhí)行并開(kāi)展一次繼保防三誤專(zhuān)題活動(dòng)。

5 RCS931D型光纖差動(dòng)保護(hù)運(yùn)行注意事項(xiàng)

(1) 線路開(kāi)關(guān)一側(cè)運(yùn)行、一側(cè)檢修的，若只在檢修側(cè)進(jìn)行試驗(yàn)，則在投入本側(cè)主保護(hù)壓板之前，應(yīng)將光纖通道自環(huán)，將裝置控制字“通道自環(huán)”投至“1”(在此之前應(yīng)確認(rèn)對(duì)側(cè)主保護(hù)壓板在退出狀態(tài))。試驗(yàn)結(jié)束后應(yīng)將通道自環(huán)控制字置于“0”，恢復(fù)光纖通道。通道恢復(fù)后，應(yīng)檢查通道情況，如有異常，應(yīng)注意檢查接線情況和保護(hù)定值整定情況。

(2) 當(dāng)線路由對(duì)側(cè)空載充電至本變電站時(shí)，本變電站開(kāi)關(guān)無(wú)論是熱備用還是冷備用，均禁止將其控制電源退出。

(3) 當(dāng)保護(hù)裝置報(bào)告通道異常時(shí)，應(yīng)申請(qǐng)將兩側(cè)主保護(hù)退出，并通知繼電保護(hù)人員前來(lái)處理。當(dāng)通道恢復(fù)正常后，再申請(qǐng)將保護(hù)裝置恢復(fù)運(yùn)行。

(4) 當(dāng)保護(hù)裝置報(bào)“電流互感器斷線”信號(hào)時(shí)，應(yīng)申請(qǐng)將兩側(cè)主保護(hù)退出，并通知繼電保護(hù)人員前來(lái)處理。待異常消失后再申請(qǐng)將保護(hù)裝置恢復(fù)運(yùn)行。

(5) 當(dāng)保護(hù)裝置報(bào)“電壓互感器斷線”或“跳閘位置異?！钡刃盘?hào)時(shí)，應(yīng)立即通知繼電保護(hù)人員前來(lái)處理，并密切留意線路的負(fù)荷情況。如負(fù)荷太重，產(chǎn)生的不平衡電流較大時(shí)，應(yīng)申請(qǐng)將兩側(cè)主保護(hù)退出。待異常消失后，再申請(qǐng)將保護(hù)裝置投入運(yùn)行。

6 結(jié)束語(yǔ)

光纖電流差動(dòng)保護(hù)作為500kV線路的主保護(hù)，對(duì)于從事繼電保護(hù)專(zhuān)業(yè)的技術(shù)人員而言，不僅需要掌握電力系統(tǒng)繼電保護(hù)方面的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，同時(shí)還應(yīng)對(duì)通信，尤其是光纖通信的相關(guān)知識(shí)有一定程度的了解。隨著大二次整合步伐的推進(jìn)，必將出現(xiàn)越來(lái)越多精通繼電保護(hù)和通信業(yè)務(wù)的維護(hù)人員。在實(shí)際調(diào)試和運(yùn)行維護(hù)中，保護(hù)人員對(duì)保護(hù)裝置如何與通信系統(tǒng)對(duì)接以及對(duì)通信系統(tǒng)本身的重視，對(duì)光纖差動(dòng)保護(hù)的健康運(yùn)行起著積極作用。

1 李瑞生. 光纖電流差動(dòng)保護(hù)與通道試驗(yàn)技術(shù)[M]. 北京:中國(guó)電力出版社，2006.