韓春梅

（遼寧師范大學 文學院，遼寧 大連 116081）

一、《殷墟花園莊東地甲骨》研究背景及價值

1991年10月，中國社會科學院考古研究所在河南安陽發(fā)掘了殷墟花園莊東地甲骨，編號為91花東H3。從1991年底開始挖掘到2002年底為止，歷時11年。中國社會科學院考古研究所的劉一曼和曹定云教授歷經(jīng)了10余年的精心整理和研究，終于在2003年由云南人民出版社出版?；|H3坑中共出土甲骨1583片，其中有字甲骨689片，以大版和完整者居多。是繼1936年小屯北地YH127坑和1973年小屯南地甲骨發(fā)現(xiàn)以來殷墟甲骨文的第三次重要發(fā)現(xiàn)。

《殷墟花園莊東地甲骨》（以下簡稱《花東》）的出版為甲骨文的研究提供了新鮮資料，同時引起了包括史學界、甲骨學界和古文字學界的廣泛關注?！痘|》作為新出土的甲骨材料，具有極大的研究價值，體現(xiàn)了內(nèi)容豐富、完整、集中的特點。所涉及的內(nèi)容包括田獵、祭祀、飲食、天象、征伐、農(nóng)事、疾病等方面，同時也出現(xiàn)了一些新見字詞、新的語法現(xiàn)象，這些都是對殷墟甲骨歷史文化等方面的研究的豐富和補充。

二、《花東》動詞研究概況

花東甲骨文的重大發(fā)現(xiàn)受到國內(nèi)外學者的極大關注，又掀起了一股學界對甲骨文研究的熱潮，為甲骨學界注入了新鮮的血液。自《花東》發(fā)現(xiàn)至今，關于它的研究文章百余篇?！痘|》出版后，學界研究方向主要集中在以下幾個方面：花東卜辭的時代，花東的編纂體例，花東卜辭的行款，人物的身份地位，等等，這些方面都研究出很多新成果，此處不贅述。目前的研究則較多針對《花東》卜辭考釋、語法現(xiàn)象等方面，不斷出現(xiàn)新成果。

《花東》的詞匯研究相對較少，涉及動詞系統(tǒng)研究的文章也很少，其中一部分是對文字的考釋。我們將與《花東》動詞相關的研究成果進行了歸納，這些研究包括：

孟琳《〈殷墟花園莊東地甲骨〉詞匯研究》（2006），對《花東》的詞匯做了較為全面的研究，對包括動詞等的所有詞類進行了綜合研究，限于篇幅有限和研究角的不同，并沒有對每一類詞做詳盡的研究。她從詞義角度出發(fā)，對《花東》中所出現(xiàn)的詞進行分類，按照詞義的多少，劃分出單義詞和多義詞；將《花東》卜辭與舊有卜辭進行對比，考察了本義與引申義；分析了《花東》詞匯中詞與詞之間的關系，并討論了形成關系的原因等。

曾曉鵬《〈殷墟花園莊東地甲骨〉詞類研究》（2006），主要是從語法角度出發(fā)，抓住了詞類是漢語語法研究的重要內(nèi)容，而區(qū)分詞類主要標準是語法功能這一基礎觀點，將《花東》詞類系統(tǒng)劃分為實詞和虛詞兩大部分，共八類，名詞、動詞、形容詞、代詞和數(shù)量詞構成了實詞部分；副詞、介詞和連詞為虛詞部分。又根據(jù)意義將每一小類具體劃分類別，并分析其語法功能。以詞類劃分為基礎，從而促進句法分析的研究。這對《花東》詞類的語法功能研究也有促進作用。

邱艷《〈殷墟花園莊東地甲骨〉新見文字現(xiàn)象研究》（2008），在對《花東》已有的關于文字研究的基礎上，以《花東》新出現(xiàn)的文字為主要研究對象，將其與其他甲骨材料和已有的研究成果進行對比分析，從中得出新結論。文中按照字頻和部件的新見現(xiàn)象將花東的文字系統(tǒng)進行分級、分層，進行對比分析；并對《花東》出現(xiàn)的新字用進行調(diào)查，總結出舊字新字用73例，新字字用70例。其中和動詞有關的舊字新字用的有30例；新字字用的有18例。

姚萱《殷墟花園莊東地甲骨卜辭的初步研究》（2006），對《花東》進行整體性的綜合研究，從多個角度來考察這批新材料。姚萱在文中專設一章對《花東》中的22個字詞做了考釋，其中有一些是與動詞相關的考釋，如：對“及、朿、麥（來）”等詞，對原考釋未釋出的字做出了新的論證。這些考釋成果對本文的寫作有很大幫助，相關研究會在正文中體現(xiàn)。

姚萱《殷墟花園莊東地甲骨卜辭考釋》（2004），對《花東》中第183、266、277、366片被釋為“ ”的字，提出了不同的意見，她認為當釋為“及”字，用作動詞，文中援引了《甲骨文合集》、《殷墟甲骨刻辭類纂》等中的例證，并考察了其語法功能，詳細分析了《花東》中所有該字的字形，結合釋文例句將每種字形的用法進行對比，得出結論，認為該字當為“及”字。

陳劍《說花園莊東地甲骨中的“丁”——附：釋“速”》（2004），主要考察了《花東》中出現(xiàn)的“丁”這一重要人物的身份。在文章的后半部分論證了《花東》整理者隸定為“”的字，他認為該字應釋為“速”，意為“召”、“召請”，對此字被釋為是“貢獻”、“給予”的意思認為不可信，他引用古代文獻和以《花東》卜辭中所出現(xiàn)的釋文作為例證來論說觀點。

喻遂生《〈殷墟花園莊東地甲骨〉中的“疾”字》（2009），從字形、詞義和語法三個方面來考察“疾”字及其用法?！凹病庇米鲃釉~，義為“生病”，即常用義。通過“疾”的常用義來考察它的特殊用法。喻遂生先生以典籍為論據(jù)，歸納了“疾”字的全部用例，得出“疾”可以做及物動詞的結論，分析了“疾”的及物動詞用法，并分析了“器官+疾（?。笔降挠梅āＶ赋隽恕痘|》中“疾”的特殊之處和罕見用法，從而可以補充以往甲骨卜辭用法的不足之處。

孟琳 《〈殷墟花園莊東地甲骨〉“終”字小議》（2005），通過跟已有材料進行對比，考察了“終”字的新用法和意義。根據(jù)徐中舒的《甲骨文字典》對“終”的解釋：分別用作形容詞、動詞、還有義不明者。從異同兩方面來討論“終”的新用法：分別用作形容詞、副詞和動詞。而用作動詞時，表示“祭祀”之意，通過卜辭論證，得出了“終”字可以用作副詞和做祭名的新結論，以往未見此用法，《花東》中為首見。

時兵《花園莊東地甲骨卜辭考釋三則》（2004），文中考釋了《花東》中的三個字，他認為新見字“ ”被隸定為“ ”字不妥，提出了新的觀點，應當隸定為“婋”，用作動詞，在卜辭中假借為“虐”，為不及物動詞，在《花東》卜辭中有表示“作虐”或“（程度很重地）傷害”之意。通過引用相關甲骨卜辭分析了“虐”的語法功能，歸納了“虐”的用法，指出《花東》中“虐”的用法均見于傳世文獻，同時也列出了具體例證。

章秀霞《花東田獵卜辭的初步整理與研究》（2007），文章涉及了田獵日、田獵地、田獵用詞、獵獲物、狩獵參加者等幾個方面。《花東》中出現(xiàn)的田獵詞有田、狩、逐、擒、

、 、 、 、 等，文章側重討論了“ ”、“ ”、“ ”

李冬鴿《花園莊東地甲骨卜辭所見之動詞同義詞》（2007），歸納了《花東》中出現(xiàn)的10組動詞的同義詞，通過歸納詞的義項來判定是否是同義詞。具體分析了每組同義詞的詞義，列舉典型句子，結合典籍文獻來分析每組同義詞的詞義。這對具體劃分動詞的類別提供了幫助。

齊航?！痘|卜辭中的祭祀動詞雙賓語句試析》（2010），通過整理《花東》中的雙賓語句，歸納出了有24個動詞后面可以帶有雙賓語，用例達346處之多，其中祭祀動詞雙賓語句就占90%以上，而且這種句型的格式有很多都是新見的。我們可以通過其對句式的分析來考察《花東》中部分動詞的詞義。

鄧統(tǒng)湘《〈殷墟花園莊東地甲骨〉祭祀動詞雙賓語和三賓語句型研究》（2011），主要從語法角度出發(fā)，根據(jù)轉換生成語法的原理來研究《花東》中的祭祀動詞雙賓語和三賓語句型，逐一分析了每種句型的語用環(huán)境。我們可以通過對句型的研究來考察祭祀動詞的用法，同時也可以進一步確定祭祀動詞的詞義，為甲骨文祭祀動詞的研究提供了便利。

［1］姚萱.殷墟花園莊東地甲骨卜辭考釋［J］.漢字文化，2004.

［2］姚萱.殷墟花園莊東地甲骨卜辭的初步研究［D］.首都師范大學博士論文，2006.

［3］陳劍.說花園莊東地甲骨中的“丁”——附：釋“速”［J］.故宮博物院院刊，2004.

［4］孟琳.殷墟花園莊東地甲骨詞匯研究［D］.西南大學碩士論文，2006.

［5］曾曉鵬.殷墟花園莊東地甲骨詞類研究［D］.西南大學碩士論文，2006.

［6］邱艷.殷墟花園莊東地甲骨新見文字現(xiàn)象研究［D］.華東師范大學碩士論文，2008.

［8］喻遂生.殷墟花園莊東地甲骨中的“疾”字［J］.蘭州學刊，2009.

［7］孟琳.殷墟花園莊東地甲骨“終”字小議［J］.巢湖學院學報，2005.

［7］時兵.花園莊東地甲骨卜辭考釋三則［J］.東南文化，2004.

［8］章秀霞.花東田獵卜辭的初步整理與研究［J］.殷都學刊，2007.

［9］李冬鴿.花園莊東地甲骨卜辭所見之動詞同義詞［J］.河北學刊，2007，（9）.

［10］齊航福.花東卜辭中的祭祀動詞雙賓語句試析［J］.古漢語研究，2010.

［11］鄧統(tǒng)湘.殷墟花園莊東地甲骨祭祀動詞雙賓語和三賓語句型研究［J］.南昌航空大學學報（社會科學版），2011，（3）.

［12］于省吾.甲骨文字詁林［M］.中華書局，1996.

［13］徐中舒.甲骨文字典［M］.四川辭書出版社，2003.