崔 晨,王伯鐸,張秋菊 ,郭 娜
(西北大學(xué) 城市與環(huán)境學(xué)院,陜西西安 710127)
隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,環(huán)境污染問(wèn)題越來(lái)越突出,特別是含氮、磷等植物營(yíng)養(yǎng)型污染物的超標(biāo)排放,導(dǎo)致水體富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題日益嚴(yán)重。而常規(guī)活性污泥工藝對(duì)總氮、總磷的去除率僅在 10%~30%之間,遠(yuǎn)不能達(dá)到國(guó)家排放標(biāo)準(zhǔn)[1]。因此,研究開(kāi)發(fā)高效、經(jīng)濟(jì)的生物脫氮除磷工藝已成為當(dāng)前水污染控制領(lǐng)域的研究重點(diǎn)和熱點(diǎn)。最近的一些研究表明,生物的脫氮除磷過(guò)程出現(xiàn)了一些超出人們傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)的新發(fā)現(xiàn),如某些異養(yǎng)菌也可以參與硝化作用;某些微生物在好氧條件下也可以進(jìn)行反硝化作用。這些現(xiàn)象的發(fā)現(xiàn)以及各個(gè)不同工藝之間的組合,都為設(shè)計(jì)處理工藝提供了新的理論和思路。
1.1.1 生物脫氮機(jī)理
生物脫氮理論認(rèn)為生物脫氮主要包括硝化和反硝化 2個(gè)生化過(guò)程,并由有機(jī)氮氨化、硝化、反硝化及微生物的同化作用來(lái)完成。
氨化作用即水中的有機(jī)氮化合物在氨化細(xì)菌分解作用下轉(zhuǎn)化為氨氮。一般氨化過(guò)程與微生物去除有機(jī)物同時(shí)進(jìn)行,氨化作用進(jìn)行得很快,有機(jī)物去除結(jié)束時(shí),氨化過(guò)程也已完成,故無(wú)需采取特殊的措施。
硝化作用即在供氧充足的條件下,水中的氨氮首先在亞硝化細(xì)菌的作用下被氧化成亞硝酸氮,然后再在硝化細(xì)菌的作用下進(jìn)一步氧化成硝酸氮。由于亞硝化細(xì)菌和硝化細(xì)菌的生長(zhǎng)速率低,所以要求較長(zhǎng)的污泥齡。
反硝化作用是由反硝化細(xì)菌完成的生物化學(xué)過(guò)程。在缺氧條件下,反硝化細(xì)菌將硝化產(chǎn)生的亞硝酸氮和硝酸氮還原成氣態(tài)氮(N2)或 N2O、NO。由于反硝化細(xì)菌是兼性厭氧菌,只有在缺氧或厭氧條件下才能進(jìn)行反硝化,因此需要為其創(chuàng)造一個(gè)缺氧或厭氧的環(huán)境(好氧池的混合液回流到缺氧池)[2]。反應(yīng)方程式如下:
(1)氨化反應(yīng):
(2)硝化反應(yīng)
硝化反應(yīng)總反應(yīng)式為:
(3)反硝化反應(yīng)
硝化菌(亞硝酸菌、硝酸菌)為化能自養(yǎng)菌,所需的生長(zhǎng)環(huán)境溫度為 20℃~30℃。反硝化菌為異養(yǎng)型兼性厭氧菌,其生長(zhǎng)環(huán)境要求 DO<0.5 mg/L。
1.1.2 生物除磷機(jī)理
污水中磷的去除主要由聚磷菌等微生物來(lái)完成:在好氧條件下,聚磷菌不斷攝取并氧化分解有機(jī)物,產(chǎn)生的能量一部分用于磷的吸收和聚磷的合成,一部分則使 ADP與 H3PO4結(jié)合,轉(zhuǎn)化為 ATP而儲(chǔ)存起來(lái)。細(xì)菌以聚磷(一種高能無(wú)機(jī)化合物)的形式在細(xì)胞中儲(chǔ)存磷,其能量可以超過(guò)生長(zhǎng)所需,這一過(guò)程稱為聚磷菌磷的攝取。處理過(guò)程中,通過(guò)從系統(tǒng)中排除高磷污泥以達(dá)到去除磷的目的[3]。
在厭氧和無(wú)氮氧化物存在的條件
下,聚磷菌體內(nèi)的 ATP進(jìn)行水解,放出 H3PO4和能量,形成 ADP。這一過(guò)程為聚磷菌磷的釋放。
在生物除磷中,適宜的 PH范圍是 6~8,最適溫度在5℃~30℃之間,較高的BOD5對(duì)除磷有利,BOD5/TP應(yīng)大于 20。
幾種典型的脫氮除磷工藝:
生物除磷:A/O,A2/O、Bardenpho、UCT、Phoredox、AP等除磷工藝。
生物脫氮 :A/O、A2/O、Bardnpho、UCT、Phoredox、改進(jìn)的AB、TETRA深床脫氮、SBR、2000型氧化溝等脫氮工藝[4]。
1.2.1 A2/O工藝
此工藝中,厭氧池進(jìn)行磷的釋放和氨化,缺氧池進(jìn)行反硝化脫氮,好氧池用來(lái)去除 BOD、吸收磷以及硝化。A2/O工藝是較早用來(lái)脫氮除磷的方法,但是它的脫氮除磷效果難于進(jìn)一步提高。工藝流程見(jiàn)圖 1。
圖1 A 2/O工藝流程
1.2.2 phoredox工藝
在此工藝中,厭氧池可以保證磷的釋放,從而保證在好氧條件下有更強(qiáng)的吸磷能力,提高除磷效果。由于有兩極A2/O工藝串聯(lián)組合,脫磷效果好,則回流污泥中挾帶的硝酸鹽很少,對(duì)除磷效果影響較少,但該工藝流程較復(fù)雜。工藝流程見(jiàn)圖 2[5]。
圖2 phoredox工藝流程
1.2.3 UCT工藝
此工藝是對(duì)上述工藝的改進(jìn),將沉淀池污泥回流到缺氧池而不是回流到厭氧池,避免回流污泥中的硝酸鹽對(duì)除磷效果的影響,增加了缺氧池到厭氧池的混合液回流,以彌補(bǔ)厭氧池中污泥的流失,強(qiáng)化除磷效果。工藝流程見(jiàn)圖 3。
圖3 UCT工藝流程
上述工藝都是研究者們根據(jù)厭氧、缺氧、好氧等池子的排列數(shù)量及混合液循環(huán)和回流方式的變化開(kāi)發(fā)出的一系列工藝。此外,還有通過(guò)對(duì)曝氣供氧的控制,在空間和時(shí)間上形成厭氧與缺氧環(huán)境的 SBR(序批間歇式活性污泥法)工藝和氧化溝工藝。這些工藝中存在多種問(wèn)題,制約了工藝的高效性和穩(wěn)定性。
1.3.1 微生物的混合培養(yǎng)
傳統(tǒng)的生物脫氮除磷工藝一般都采用單一污泥懸浮生長(zhǎng)系統(tǒng),在該系統(tǒng)中有多種差別較大的微生物,不同功能的微生物對(duì)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和生長(zhǎng)條件的要求都有很大的不同,要保證所有的微生物都達(dá)到最佳生長(zhǎng)條件是不可能的,這就使得系統(tǒng)很難達(dá)到高效運(yùn)行。
1.3.2 泥齡問(wèn)題
由于硝化菌的世代期長(zhǎng),為獲得良好的硝化效果,必須保證系統(tǒng)有較長(zhǎng)的泥齡。而聚磷菌世代期較短,且磷的去除是通過(guò)排除剩余污泥實(shí)現(xiàn)的,所以為了保證良好的除磷效果,系統(tǒng)必須短泥齡運(yùn)行。這就使得系統(tǒng)的運(yùn)行,在脫氮和除磷的泥齡控制上存在矛盾。
1.3.3 碳源問(wèn)題
在脫氮除磷系統(tǒng)中,碳源主要消耗在釋磷、反硝化和異養(yǎng)菌的正常代謝等方面。其中,釋磷和反硝化的反應(yīng)速率與進(jìn)水碳源中易降解的部分,尤其是揮發(fā)性有機(jī)脂肪酸的含量關(guān)系很大。一般說(shuō)來(lái),城市污水中所含的易降解的有機(jī)污染物是有限的,所以在生物脫氮除磷系統(tǒng)中,釋磷和反硝化之間存在著因碳源不足而引發(fā)的競(jìng)爭(zhēng)性矛盾。
1.3.4 回流污泥中的硝酸鹽問(wèn)題
在整個(gè)系統(tǒng)中,聚磷菌、硝化細(xì)菌、反硝化細(xì)菌及其它多種微生物共同生長(zhǎng),并參與系統(tǒng)的循環(huán)運(yùn)行。常規(guī)工藝中,由于厭氧區(qū)在前,回流污泥不可避免地將一部分硝酸鹽帶入該區(qū),一旦聚磷菌與硝酸鹽接觸,就導(dǎo)致聚磷效果下降。這主要是由于反硝化細(xì)菌與聚磷菌對(duì)底物形成競(jìng)爭(zhēng),其脫氮作用造成碳源無(wú)法滿足聚磷菌的充分釋磷所致。
2.1.1 原理
20世紀(jì) 70年代末,在對(duì) UCT工藝的研究中發(fā)現(xiàn),除 APB外,還存在一種“兼性厭氧反硝化除磷細(xì)菌”—DPB(denitrifying phosphorus removingbacteria)還能在缺氧(無(wú) O2,存在NO3-)環(huán)境下攝磷。DPB和 APB有相似的原理,只是在氧化細(xì)胞內(nèi)儲(chǔ)存的 PHA時(shí)電子受體是 NO3-。這可使吸磷和反硝化脫氮這 2個(gè)不同的生物過(guò)程借助同 1種細(xì)菌在同一個(gè)環(huán)境下完成。
因此,反硝化菌和聚磷菌之間可相互交叉,其交叉點(diǎn)是反硝化聚磷菌 DPB。由細(xì)菌完成的生物脫氮與生物除磷是 2個(gè)既相對(duì)獨(dú)立又相互交叉的生理過(guò)程,其交叉點(diǎn)是同時(shí)擁有硝酸鹽還原性和超量吸磷這兩種生化特性的細(xì)菌(DPB)進(jìn)行的反硝化吸磷脫氮生化反應(yīng)[7]。
與傳統(tǒng)的好氧吸磷相比,此項(xiàng)工藝在保證硝化效果的同時(shí),系統(tǒng)對(duì) COD需求可減少 50%,氧的消耗和污泥產(chǎn)量可分別下降 30%和 50%。COD消耗的減少,一方面可為解決處理含高氨磷工業(yè)廢水存在碳源不足的問(wèn)題提供實(shí)際應(yīng)用途徑,另一方面剩余的 COD還可用于生產(chǎn)甲烷。
2.1.2 典型工藝
(1)DEPHANOX工藝
DEPHANOX工藝是 Bortone G等于 1996年提出的一種具有硝化和反硝化除磷雙污泥回流系統(tǒng)的技術(shù),是為了滿足DPB所需的環(huán)境要求而開(kāi)發(fā)的一種強(qiáng)化生物除磷工藝。該工藝在厭氧池與缺氧池之間增加了沉淀池和固定膜反應(yīng)池,可以避免由于氧化作用而造成有機(jī)碳源的損失并穩(wěn)定系統(tǒng)的硝酸鹽濃度。污水在厭氧池中釋磷,在沉淀池中進(jìn)行泥水分離,含氨較多的上清液進(jìn)入固定膜反應(yīng)池進(jìn)行硝化,污泥則跨越固定膜反應(yīng)池進(jìn)入缺氧段完成反硝化和攝磷[8]。
該工藝優(yōu)點(diǎn)在于不但能解決除磷系統(tǒng)反硝化碳源不足的問(wèn)題和降低系統(tǒng)的能源(曝氣)消耗,而且可縮小曝氣區(qū)的體積,降低剩余污泥量,尤其適用于處理低 COD/TKN(TKN為總凱氏氮)的污水。不過(guò)由于進(jìn)水中氮和磷的比例很難恰好滿足缺氧攝磷的要求,從而給系統(tǒng)的控制帶來(lái)一定困難。該工藝離生產(chǎn)應(yīng)用尚有一段距離。工藝流程見(jiàn)圖 4。
圖4 DEPHANOX工藝流程
(2)A2NSBR工藝
A2NSBR反硝化除磷工藝由 2個(gè)反應(yīng)器組成:A2/OSBR反應(yīng)器的主要功能是去除 CODCr和反硝化除磷脫氮,N-SBR反應(yīng)器主要起硝化作用。這 2個(gè)反應(yīng)器的活性污泥是完全分開(kāi)的,只將各自沉淀后的上清液相互交換。
在 N-SBR反應(yīng)器中進(jìn)水 CODCr/TKN比較低的進(jìn)水和泥齡超長(zhǎng),直接導(dǎo)致污泥濃度和污泥負(fù)荷低,從而減小曝氣量并得到較好的硝化效果。
A2/O-SBR反應(yīng)器中,好氧區(qū)有好氧吸磷和硝化發(fā)生,進(jìn)一步去除水中殘余磷和氨氮。此工藝硝化段、反硝化脫氮吸磷段和好氧吸磷段都處于較理想的反應(yīng)條件下,顯示出非常穩(wěn)定的硝化和脫氮除磷效果。
經(jīng)研究表明,兩反應(yīng)器的結(jié)合表現(xiàn)出穩(wěn)定的脫氮除磷特性,除磷率幾乎達(dá)到 100%,脫氮率穩(wěn)定在 90%左右;同時(shí)與傳統(tǒng)脫氮除磷工藝相比較 COD消耗量減少 50%,耗氧量和污泥產(chǎn)量也可分別減少約 30%和 50%。因此該工藝特別適合處理 BOD 5/TP值較低的污水[9]。
(3)BCFS工藝
BCFS工藝是由荷蘭 Delft大學(xué)的 Mark教授在氧化溝和UCT工藝基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)的,是目前已經(jīng)投入使用的單污泥系統(tǒng)[10]。工藝由厭氧池、選擇池、缺氧池、混合池及好氧池等 5個(gè)功能相對(duì)專一的反應(yīng)器組成。通過(guò)反應(yīng)器之間的 3個(gè)循環(huán),來(lái)優(yōu)化各反應(yīng)器內(nèi)細(xì)菌的生存環(huán)境,充分利用反硝化除磷菌的反硝化除磷和脫氮雙重作用,來(lái)實(shí)現(xiàn)磷的完全去除和氮的最佳去除過(guò)程。工藝流程見(jiàn)圖 5。
5個(gè)主要反應(yīng)器中①厭氧池的厭氧條件用以確保污水中的揮發(fā)性脂肪酸(VFA)只被用于除磷菌釋磷時(shí)所吸附;②選擇池(厭氧)的設(shè)置一方面為了阻止污泥膨脹,一方面也進(jìn)一步杜絕流入缺氧區(qū)的 VFA;③缺氧池的設(shè)置是通過(guò)反硝化以獲得不含硝酸鹽的污泥,進(jìn)而提高厭氧池的釋磷效率;同時(shí)利用好氧池中的硝酸鹽來(lái)除磷,強(qiáng)化了反硝化除磷菌來(lái)達(dá)到真正的同步生物除磷脫氮的目的;④缺氧/好氧池混合池的主要功能是脫氮,可以曝氣也可以缺氧,避免同步硝化反硝化,從而控制污泥膨脹;⑤好氧池與常規(guī)處理工藝中功能相同,其主要作用是去除 CODCr及進(jìn)行氨氮的硝化,如果不能完成硝化,可回流至混合池,這根據(jù)進(jìn)水的情況定。
圖5 BCFS工藝流程
BCFS工藝突出了反硝化除磷在系統(tǒng)中的作用,將反硝化脫氮與生物除磷有機(jī)地合二為一,其主要特點(diǎn)是:①對(duì)氮、磷的去除率高;②SVI值低(80~120 m l/g)且穩(wěn)定;③控制簡(jiǎn)單,通過(guò)氧化還原電位與溶解氧可有效地實(shí)現(xiàn)過(guò)程穩(wěn)定;④與常規(guī)污水廠相比,其污泥量減少 10%;⑤利用反硝化聚磷菌(DPB)實(shí)現(xiàn)生物除磷,使碳源(COD)能被有效地利用,使該工藝在COD/(N+P)值相對(duì)低的情況下仍能保持良好的運(yùn)行狀態(tài);⑥可回收磷[11]。因此該工藝是一種可持續(xù)的污水處理技術(shù)。
傳統(tǒng)脫氮理論認(rèn)為硝化反應(yīng)在好氧條件下進(jìn)行,而反硝化在厭氧條件下完成,兩者不能在同一條件下進(jìn)行。然而,近幾年許多研究者發(fā)現(xiàn)存在同時(shí)硝化反硝化現(xiàn)象,尤其是有氧條件下的反硝化現(xiàn)象,確實(shí)存在于不同的生物處理系統(tǒng)中,如間歇曝氣反應(yīng)器、SBR反應(yīng)器、Orbal氧化從溝、生物轉(zhuǎn)盤及生物流化床等[12]。其機(jī)理一方面認(rèn)為好氧條件下存在缺氧甚至厭氧的微環(huán)境,另一方面微生物的角度為好氧條件下同時(shí)存在好氧反硝化菌和異養(yǎng)硝化菌,這一現(xiàn)象將為生物法脫氮除磷指引一個(gè)研究方向。
同時(shí)硝化反硝化具有以下優(yōu)點(diǎn):①能有效保持反應(yīng)器中pH值穩(wěn)定,減少堿量的投加;②減少傳統(tǒng)反應(yīng)器的容積,節(jié)省基建費(fèi)用;③對(duì)于僅由一個(gè)反應(yīng)池組成的序批式反應(yīng)器來(lái)講,該反應(yīng)能夠縮短硝化、反硝化所需時(shí)間;④能節(jié)省曝氣量,進(jìn)一步降低能耗。
短程硝化反硝化是將硝化控制在 NO2-階段而終止,隨后進(jìn)行反硝化。短程硝化反硝化可節(jié)省氧供應(yīng)量約為 25%,降低能耗,節(jié)省碳源 40%,減少污泥生成量可達(dá) 50%,減少投堿量,縮短反應(yīng)時(shí)間和減少容積,但短程硝化反硝化的缺點(diǎn)是不能長(zhǎng)久穩(wěn)定地維持 NO2-積累[13]。短程硝化反硝化工藝尤其適用于低碳氮比、高氨氮、高 pH值和高堿度廢水的處理。實(shí)現(xiàn)短程硝化和反硝化的關(guān)鍵在于抑制硝酸菌的增長(zhǎng),從而使亞硝酸鹽在硝化過(guò)程中得到穩(wěn)定的積累。
短程硝化反硝化的典型工藝有 SHARON工藝和 CANON工藝。
(1)SHARON工藝
SHARON工藝是由荷蘭 Delft工業(yè)大學(xué)開(kāi)發(fā)的脫氮新工藝,其基本原理是短程硝化—反硝化。即將氨氮氧化控制在亞硝化階段,然后進(jìn)行反硝化。該工藝核心是應(yīng)用硝化細(xì)菌和亞硝化細(xì)菌的不同生長(zhǎng)速率,即在操作溫度 30~35℃下,亞硝化細(xì)菌的生長(zhǎng)速率明顯高于硝化細(xì)菌的生長(zhǎng)速率,亞硝化細(xì)菌的最小停留時(shí)間小于硝化細(xì)菌這一特性,通過(guò)控制系統(tǒng)的水力停留時(shí)間使其介于硝化細(xì)菌和亞硝化細(xì)菌最小停留時(shí)間之間,可以將硝化細(xì)菌從反應(yīng)器中淘汰出去,使反應(yīng)器中亞硝化細(xì)菌占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),從而使氨氧化控制在亞硝化階段,同時(shí)通過(guò)缺氧環(huán)境達(dá)到反硝化的目的[14]。工藝流程見(jiàn)圖 6。
圖6 SHARON工藝流程
(2)CANON工藝
CANON工藝通過(guò)控制生物膜內(nèi)溶解氧的濃度實(shí)現(xiàn)短程硝化反硝化,使生物膜內(nèi)聚集的亞硝酸菌和厭氧氨氧化菌能同時(shí)生長(zhǎng),滿足生物膜內(nèi)一體化完全自養(yǎng)脫氮工藝實(shí)現(xiàn)的條件。CANON工藝無(wú)需外源有機(jī)物質(zhì),能夠在完全無(wú)機(jī)的條件下進(jìn)行。亞硝酸菌需要氧氣,而厭氧氨氧化菌對(duì)氧氣敏感,故 CANON工藝必須在低氧環(huán)境中實(shí)施。CANON工藝目前在世界上還處于研究階段,沒(méi)有真正應(yīng)用到工程實(shí)踐中。
厭氧氨氧化(ANAMMOX)工藝由荷蘭 Delft技術(shù)大學(xué)Kluyver生物技術(shù)實(shí)驗(yàn)室研究開(kāi)發(fā)[15]。其基本原理是,在厭氧狀態(tài)下以 NO2-、N O3-作為電子受體,將氨轉(zhuǎn)化為氮?dú)?。厭氧氨氧化是自養(yǎng)的微生物過(guò)程,不需投加有機(jī)物以維持反硝化,且污泥產(chǎn)率低,還可改善因硝化反應(yīng)產(chǎn)酸、反硝化反應(yīng)產(chǎn)堿而均需中和的情況,對(duì)控制化學(xué)試劑消耗,防止可能出現(xiàn)的二次污染具有重要意義。因此厭氧氨氧化的優(yōu)點(diǎn)是:可以大幅度降低硝化反應(yīng)的充氧能耗;免去反硝化反應(yīng)的外加碳源;可節(jié)省傳統(tǒng)硝化反硝化反應(yīng)過(guò)程中所需的中和試劑;產(chǎn)泥量少。
由于 SHARON工藝在反硝化過(guò)程中需要消耗有機(jī)碳源,并且出水亞硝酸鹽濃度相對(duì)較高,因此以該工藝作為硝化反應(yīng)器、ANAMMOX工藝作為反硝化反應(yīng)器進(jìn)行組合,可以有效提脫氮效率。將 SHARON工藝的出水作為 ANAMMOX工藝的進(jìn)水,將氨氮和亞硝酸鹽在厭氧條件下轉(zhuǎn)化為 N 2和水。工藝流程見(jiàn)圖 7[16]。
SHARON-ANAMMOX聯(lián)合工藝適合處理高濃度氨氮廢水而不需外加碳源,與傳統(tǒng)工藝相比,耗氧量節(jié)約 50%,同時(shí)減少 CO2的排放,污泥產(chǎn)量少,與其他工藝相比對(duì)環(huán)境造成的污染小,具有良好的應(yīng)用前景[17]。
圖7 SHARON與 ANAMMOX相結(jié)合的自養(yǎng)脫氮工藝流程圖
污水排放標(biāo)準(zhǔn)的不斷嚴(yán)格是目前世界各國(guó)的普遍發(fā)展趨勢(shì),以控制水體富營(yíng)養(yǎng)化為目的的氮、磷脫除技術(shù)開(kāi)發(fā)已成為世界各國(guó)主要的奮斗目標(biāo)。我國(guó)對(duì)生物脫氮除磷技術(shù)的研究起步較晚,投入的資金也十分有限,研究水平仍處于發(fā)展階段。目前在生物脫氮除磷技術(shù)基礎(chǔ)理論沒(méi)有重大革新之前,充分利用現(xiàn)有的工藝組合,開(kāi)發(fā)技術(shù)成熟、經(jīng)濟(jì)高效且符合國(guó)情的工藝應(yīng)是今后我國(guó)脫氮除磷工藝發(fā)展的主要方向,主要體現(xiàn)在:
(1)生物脫氮除磷更深入的基礎(chǔ)研究和應(yīng)用開(kāi)發(fā),優(yōu)化生物脫氮除磷組合工藝,開(kāi)發(fā)高效、經(jīng)濟(jì)的小型化、商品化脫氮除磷組合工藝。
(2)持續(xù)污水處理工藝,朝著節(jié)約碳源、降低 CO2釋放、減少剩余污泥排放以及實(shí)現(xiàn)氮磷回收和處理水回用等方向發(fā)展。
(3)開(kāi)發(fā)適合現(xiàn)有污水處理廠改造的高效脫氮除磷技術(shù)。
反硝化除磷、同時(shí)硝化與反硝化、短程硝化反硝化、厭氧氨氧化等生物脫氮除磷技術(shù)都是突破傳統(tǒng)生物脫氮除磷原理基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的新技術(shù),都是朝著經(jīng)濟(jì)、高效、低耗的可持續(xù)方向發(fā)展的生物脫氮除磷新技術(shù)。研究者們對(duì)這些新技術(shù)已進(jìn)行了較為深入的研究。并且,有些新技術(shù)都已經(jīng)運(yùn)用于實(shí)踐中。但這些新技術(shù)的原理、工藝還不夠成熟,其原理、工藝及其影響因素還有待于進(jìn)一步的研究。
[1]薛艷,黃勇,潘楊.廢水生物脫氮除磷工藝的進(jìn)展與評(píng)述[J].工業(yè)用水與廢水,2006,37(3):11-15.
[2]代更明,程曉如.污水生物脫氮除磷機(jī)理與新工藝[J].節(jié)水灌溉,2008(11):29-32.
[3]申奕,鄧玉美.污水生物脫氮除磷工藝現(xiàn)狀和發(fā)展[J].天津化工,2009,23(2):15-17.
[4]付春平,鐘成華,鄧春光.廢水的生物脫氮除磷新工藝的設(shè)想[J].重慶環(huán)境科學(xué),2003,25(2):39-44.
[5]趙世芬,王增長(zhǎng).污水生物脫氮除磷工藝的新進(jìn)展[J].科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì),2007,17(1):134-135.
[6]李芬芳,龍睿.污水生物脫氮除磷新技術(shù)[J].杭州化工,2007,37(2):25-28.
[7]王榮斌,李軍,張寧,宋瑋華.污水生物除磷技術(shù)研究進(jìn)展[J].環(huán)境工程,2007,25(1):84-87.
[9]黃梅.反硝化除磷脫氮理論及工藝研究進(jìn)展[J].廣東化工,2009,36(6):149-151.
[8]湯琪.生物脫氮除磷新技術(shù)[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2006,29(9):138-143.
[10]操家順,楊雪冬,Mark Van Loosdrech.BCFS—生物除磷新工藝[J].中國(guó)給水排水,2002,18(3):23-26.
[11]易津湘.污水中生物除磷技術(shù)的應(yīng)用進(jìn)展[J].黑龍江水利科技,2008,36(3):79-80.
[12]孫志偉,王慶年.同時(shí)硝化/反硝化生物脫氮技術(shù)的研究概況[J].甘肅科技,2010,26(2):50-53.
[13]陳靜,張維佳,黃天寅.生物脫氮除磷新技術(shù)及其剩余污泥發(fā)酵的研究[J].中國(guó)科技信息,2008(24):34-36.
[14]蔣彬,呂錫武.生物脫氮除磷機(jī)理及技術(shù)研究[J].安全與環(huán)境工程,2005,12(3):74-77.
[15]郝曉地.汪慧貞.錢易等.歐洲城市污水處理技術(shù)新概念—可持續(xù)生物除磷脫氮工藝(上)[J].給水排水,2002.28(6).6-11.
[16]王青,陳建中.污水生物脫氮除磷技術(shù)的研究進(jìn)展[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2006.32(8):126-129.
[17]侯金良,康勇.城市污水生物脫氮除磷技術(shù)的研究進(jìn)展[J].化工進(jìn)展,2007,26(3):366-370.