■ 李家泉

國(guó)民黨當(dāng)局應(yīng)面對(duì)的幾個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題
—— 寫(xiě)在辛亥革命一百周年紀(jì)念前夕

■ 李家泉

馬英九代表國(guó)民黨在臺(tái)灣當(dāng)政已將近3年了，筆者認(rèn)為他現(xiàn)在面對(duì)的是一個(gè)歷史性機(jī)遇，也是一項(xiàng)重大的歷史性挑戰(zhàn)。

馬英九這個(gè)任期只剩一年多點(diǎn)了，做得怎么樣呢？總的說(shuō)，做得還是不錯(cuò)的，其中特別是2008年12月15日兩岸實(shí)現(xiàn)直接通航和常態(tài)包機(jī)，海運(yùn)直航以及直接通郵，兩岸正式進(jìn)入“通商、通航、通郵”的“三通”時(shí)代。2010年6月29日兩岸“兩會(huì)”簽署了《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》，其中早收清單祖國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣開(kāi)放539項(xiàng)，金額為138.4億美元，臺(tái)灣對(duì)祖國(guó)大陸開(kāi)放267項(xiàng)，金額為28.6億美元。不僅結(jié)束了兩岸關(guān)系60多年來(lái)的對(duì)立和對(duì)抗，而且開(kāi)創(chuàng)了兩岸關(guān)系未來(lái)長(zhǎng)期合作與和平發(fā)展的新時(shí)代。

然而，我們不能因此就說(shuō)，馬英九已經(jīng)做得很好了，如果作為一種歷史使命，馬英九還遠(yuǎn)未完成任務(wù)。唐詩(shī)中有這樣兩句：“露重飛難進(jìn)，風(fēng)多響易沉”。馬英九身處臺(tái)灣目前這樣特殊的歷史環(huán)境，作為中國(guó)國(guó)民黨主席，確實(shí)是困難重重，“任重而道遠(yuǎn)”。尤其是本任期只剩一年多了，下一個(gè)任期他還能不能連任，現(xiàn)在還不好說(shuō)。應(yīng)該怎么辦呢？筆者個(gè)人作為一位抱著某種期待的愛(ài)國(guó)主義學(xué)者，特在辛亥革命一百周年紀(jì)念前夕，提出以下幾個(gè)問(wèn)題，以供馬英九和國(guó)民黨諸公參考。

(一)方向問(wèn)題。這是最重要的，也是不能不提出的問(wèn)題。目前的中國(guó)，其領(lǐng)土主體部分的99%以上是統(tǒng)一的，這在歷史上也是空前的。臺(tái)灣在全國(guó)領(lǐng)土中只占0.37%，人口在全國(guó)只占1.7%。海峽兩岸，即臺(tái)灣和祖國(guó)大陸要不要統(tǒng)一？國(guó)民黨要不要對(duì)中國(guó)歷史有所交代？難道就像現(xiàn)在這樣，不統(tǒng)不獨(dú)不武，長(zhǎng)期偏安臺(tái)灣保持分離狀態(tài)？民進(jìn)黨執(zhí)政8年，堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)黨綱”，所謂“臺(tái)灣前途決議文”，本質(zhì)相同，實(shí)際是“換湯不換藥”而已。民進(jìn)黨還廢除了“國(guó)統(tǒng)會(huì)”和“國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)”，馬英九上臺(tái)后并沒(méi)有恢復(fù)，甚至連曾經(jīng)提出的“終極統(tǒng)一”，在民進(jìn)黨提出反對(duì)后馬上收回，還一度拋出所謂“國(guó)民黨并不排除‘臺(tái)獨(dú)’選項(xiàng)”。

作為一個(gè)政黨決不能沒(méi)有政治方向。只有方向明確，旗幟鮮明，堅(jiān)韌不拔，才有可能號(hào)召和帶領(lǐng)廣大群眾共同前進(jìn)。方向是目標(biāo)，是靈魂，是動(dòng)力源泉，沒(méi)有了目標(biāo)和方向盤(pán)，就像一艘飄零在汪洋大海中的漁船，隨時(shí)都會(huì)有被風(fēng)浪吞沒(méi)的危險(xiǎn)。大方向和大目標(biāo)是不可以輕易變動(dòng)的，可以隨時(shí)調(diào)整變動(dòng)的是政策和策略，而不是方向和目標(biāo)，國(guó)民黨中有些人似乎把此兩者完全顛倒或混淆了。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)大勢(shì)來(lái)看，兩岸永遠(yuǎn)保持現(xiàn)狀是不可能的。作為在臺(tái)灣執(zhí)政的國(guó)民黨，決不可以在統(tǒng)“獨(dú)”之間跳“搖擺舞”或打“太極拳”，忽此忽彼，模棱兩可，搖擺不定。目前臺(tái)灣的最大的危險(xiǎn)是：方向錯(cuò)誤的民進(jìn)黨，理直氣壯，敢打敢沖，無(wú)所顧忌；而方向本來(lái)正確的國(guó)民黨，反而覺(jué)得理不直氣不壯，前怕狼后怕虎，畏首畏尾，不敢有所作為。國(guó)民黨雖然在兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系上作出了貢獻(xiàn)，但在下一步的政治或統(tǒng)或“獨(dú)”問(wèn)題上就難保不出現(xiàn)問(wèn)題。

(二)大局問(wèn)題。2月16日，臺(tái)灣《工商時(shí)報(bào)》發(fā)表的一篇社論，引用了遠(yuǎn)東集團(tuán)董事長(zhǎng)徐旭東講的一段話(huà)：“不論是企業(yè)或政府，現(xiàn)在都必須以13億加2300萬(wàn)人口的宏觀腦袋與領(lǐng)導(dǎo)能力來(lái)思考與判斷。”這話(huà)說(shuō)得好??！

相信徐旭東是有感而發(fā)的，也主要是就經(jīng)濟(jì)角度來(lái)說(shuō)的。然筆者認(rèn)為不應(yīng)只限于經(jīng)濟(jì)，政治或其他方面亦應(yīng)如此。現(xiàn)在臺(tái)灣，有些人動(dòng)輒說(shuō)，應(yīng)該“以臺(tái)灣為主體”，“以臺(tái)灣利益為優(yōu)先”，“以臺(tái)灣價(jià)值為核心”，其心里只有2300萬(wàn)，而沒(méi)有13億，這是不好的，是缺乏大局觀念。比如，在談到臺(tái)灣前途時(shí)，有人就說(shuō)“只有臺(tái)灣2300萬(wàn)人說(shuō)了算”，實(shí)際上是指2300人中的他們那一部分人說(shuō)了算。這就忽視了臺(tái)灣的絕大多數(shù)人，更忽視了祖國(guó)大陸的13億人，無(wú)形中也就剝奪了他們應(yīng)有的發(fā)言權(quán)。這能行得通嗎？當(dāng)然行不通。

所謂大局問(wèn)題，按照筆者的理解，就是要有整體觀念，也就是徐旭東說(shuō)的要“以13億加2300萬(wàn)人口”的宏觀腦袋來(lái)考慮問(wèn)題。無(wú)論是整體或局部，現(xiàn)在或未來(lái)，經(jīng)濟(jì)或政治，不能只考慮臺(tái)灣而不考慮祖國(guó)大陸，當(dāng)然也不能只考慮祖國(guó)大陸而忽略臺(tái)灣。兩岸本來(lái)就是一家，這是任何人都否認(rèn)不了的，是不幸的中國(guó)歷史把兩岸分開(kāi)的。現(xiàn)在，又有人欲挾美日以自重，把兩岸分離現(xiàn)狀長(zhǎng)期化、持久化，這是不可能得逞的。我們兩岸的中國(guó)人，決不會(huì)長(zhǎng)期接受目前這種分離現(xiàn)狀。國(guó)民黨在這方面也負(fù)有歷史責(zé)任，作為臺(tái)灣一個(gè)最大的政黨，將來(lái)無(wú)論是在朝還是在野都有責(zé)任推動(dòng)這個(gè)問(wèn)題的合理解決。

(三)前途問(wèn)題。自1921年中國(guó)共產(chǎn)黨成立以來(lái)，國(guó)共兩黨幾乎主導(dǎo)了中國(guó)近百年的歷史。實(shí)踐證明，兩黨合則中國(guó)興，國(guó)民黨也興旺，否則就相反。第一次國(guó)共合作，有北伐的成功和勝利；第二次國(guó)共合作，有抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的成功和勝利。目前海峽的國(guó)共兩黨有無(wú)可能實(shí)現(xiàn)第三次國(guó)共合作，從而取得反“獨(dú)”與和平統(tǒng)一的成功和勝利？有人認(rèn)為這是不可能的，因?yàn)榕_(tái)灣已經(jīng)有了一個(gè)民進(jìn)黨，它對(duì)國(guó)共合作、“一個(gè)中國(guó)”是堅(jiān)決反對(duì)的，最好“不要去刺激”它。筆者個(gè)人則不大以為然。正因?yàn)橛辛艘粋€(gè)主張“臺(tái)獨(dú)”、反對(duì)“一個(gè)中國(guó)”的政黨，使得中國(guó)有被分裂的危險(xiǎn)，這第三次國(guó)共合作才顯得更為重要。景陽(yáng)岡山上的老虎，你刺激它是那樣，不刺激它也是那樣，反正它是要吃人的。如果你國(guó)民黨認(rèn)為，自己放棄國(guó)共合作、放棄國(guó)家統(tǒng)一，民進(jìn)黨就會(huì)不反對(duì)你，就會(huì)與你和好，就會(huì)不搞“臺(tái)獨(dú)”，那未免太天真了！當(dāng)然，我們也希望與民進(jìn)黨合作，但只要它不放棄“臺(tái)獨(dú)黨綱”，就是不可能的，兩岸人民也不會(huì)同意。

其實(shí)國(guó)共第三次合作，不是要不要進(jìn)行，而是怎么進(jìn)行。這個(gè)合作，主要是靠行動(dòng)而不是喊口號(hào)，第一次和第二次國(guó)共合作當(dāng)時(shí)也主要是靠行動(dòng)而不是口號(hào)。至于所說(shuō)第一次或第二次合作的提法，那是后來(lái)的人加上的，當(dāng)時(shí)并沒(méi)有什么“第一次”、“第二次”的說(shuō)法?，F(xiàn)在所說(shuō)的“第三次”合作，也是學(xué)者們?cè)谘芯克目赡苄?，不是讓你去喊口?hào)，雙方當(dāng)事者應(yīng)該重視行動(dòng)而不是口說(shuō)。在這個(gè)意義上，筆者完全同意人們反對(duì)那種只喊口號(hào)不做實(shí)事的倡導(dǎo)者。

(四)國(guó)號(hào)問(wèn)題。新中國(guó)成立時(shí)，曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)“國(guó)號(hào)”之爭(zhēng)。如今的海峽兩岸，在議論未來(lái)統(tǒng)一時(shí)，卻也出現(xiàn)了“國(guó)號(hào)”之爭(zhēng)。在國(guó)民黨內(nèi)部或藍(lán)營(yíng)內(nèi)部，有些人力主保存“中華民國(guó)”稱(chēng)號(hào)，認(rèn)為不能讓這個(gè)稱(chēng)號(hào)被“中華人民共和國(guó)”吞并了。民進(jìn)黨人對(duì)此卻反而不是太積極，原因是這個(gè)所謂國(guó)號(hào)，他們可以利用，可以作為“過(guò)渡”，可以“借殼上市”。在一次鳳凰電視辯論會(huì)上，有一位傾向藍(lán)營(yíng)觀點(diǎn)的加拿大籍華人學(xué)者竟沖著筆者說(shuō)：“你們今天如果不重視這個(gè)問(wèn)題，到以后有一天想承認(rèn)都來(lái)不及了?！焙茱@然，他是被一時(shí)的“臺(tái)獨(dú)”氣焰嚇壞了，認(rèn)為一旦分裂主義者宣布成立“臺(tái)灣共和國(guó)”，再回頭欲承認(rèn)“中華民國(guó)”就來(lái)不及了。這位學(xué)者看來(lái)是反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的，但卻過(guò)高估計(jì)了“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力，看不出他們的脆弱性和虛假性，也未看出自己這樣做的危險(xiǎn)性。

解決方案，無(wú)非三者擇其一：一是延用“中華民國(guó)”稱(chēng)號(hào)；二是維持“中華人民共和國(guó)”稱(chēng)號(hào)；三是以上兩者都不用，直接用“中國(guó)”兩字。祖國(guó)大陸當(dāng)然愿意采用第二個(gè)方案，但為照顧臺(tái)灣方面一些人的感情，未嘗不可以采用第三方案。其實(shí)，國(guó)名也好，黨名也好，都不過(guò)是一個(gè)政治符號(hào)，中華民族有幾千年的歷史，出現(xiàn)過(guò)多少個(gè)國(guó)名、黨名。問(wèn)題的關(guān)鍵是要看實(shí)質(zhì)上是否對(duì)人民有利，能否推動(dòng)歷史的進(jìn)步，不必過(guò)于計(jì)較或介意那些表象的東西，那些形式或名義的東西。

(五)政黨問(wèn)題。筆者這里主要是從國(guó)民黨的角度，來(lái)看兩岸三個(gè)主要政黨的關(guān)系問(wèn)題。一是國(guó)、共關(guān)系，相信國(guó)民黨也一定會(huì)看到，中國(guó)共產(chǎn)黨是一個(gè)非常愛(ài)國(guó)的政黨，是中國(guó)歷史上幾乎無(wú)與倫比的愛(ài)國(guó)政黨。中國(guó)共產(chǎn)黨也是一個(gè)最講原則的政黨，盡管?chē)?guó)共兩黨歷史上的恩怨情仇比誰(shuí)都深，但為了整個(gè)國(guó)家民族的最高利益，竟毫不猶豫地捐棄前嫌，真正做到“相逢一笑泯恩仇”。二是國(guó)、民關(guān)系。其淵源遠(yuǎn)不如國(guó)、共兩黨。從今天的現(xiàn)實(shí)看，民進(jìn)黨最恨國(guó)民黨，歷史上國(guó)民黨政權(quán)曾代表中國(guó)政府接管臺(tái)灣，但卻做了許多對(duì)不起臺(tái)灣人民的事，不知是否是這個(gè)原因，便成了國(guó)民黨的一個(gè)軟肋，從而也最怕民進(jìn)黨，對(duì)民進(jìn)黨主權(quán)上的謬論不敢碰撞，甚至在一些事情上不時(shí)被“綁架”。一個(gè)恨對(duì)方，一個(gè)怕對(duì)方，從而成了兩黨解不開(kāi)的歷史疙瘩。這個(gè)問(wèn)題總是要解決的，在條件成熟時(shí)，一定會(huì)解決。不過(guò)這個(gè)條件要靠大家共同創(chuàng)造。三是共、民關(guān)系。如前所說(shuō)，中國(guó)共產(chǎn)黨是一個(gè)既愛(ài)國(guó)又講原則的政黨，今天的民進(jìn)黨既然走上了分裂國(guó)家、反對(duì)統(tǒng)一的道路，這對(duì)兩黨關(guān)系不可能不產(chǎn)生重大影響。中國(guó)共產(chǎn)黨是不可能向任何分裂國(guó)家民族的政黨作原則性的妥協(xié)和讓步的。設(shè)如民進(jìn)黨有一天轉(zhuǎn)型成功了，成為一個(gè)擁護(hù)統(tǒng)一、熱愛(ài)國(guó)家的政黨，相信共、民兩黨關(guān)系一定會(huì)發(fā)生質(zhì)的變化。

今天擺在國(guó)民黨面前的一個(gè)重要任務(wù)，就是如何面對(duì)現(xiàn)實(shí)，面對(duì)歷史，與各方共同努力，做好兩岸紅、藍(lán)、綠三個(gè)主要政黨的和解與團(tuán)結(jié)工作。然而和解和團(tuán)結(jié)也是有原則的?，F(xiàn)在綠營(yíng)內(nèi)部有一種說(shuō)法：經(jīng)濟(jì)上民進(jìn)黨不能不向國(guó)民黨靠攏，而政治上國(guó)民黨將不得不向民進(jìn)黨靠攏。也就是說(shuō)，國(guó)民黨政治上最后也會(huì)走向分裂國(guó)家的道路。這雖然只是一種說(shuō)法，但國(guó)民黨不能不視為警訊，不能不引為警惕。

國(guó)民黨當(dāng)局還應(yīng)該有一種信心，目前民進(jìn)黨的反中反統(tǒng)，不過(guò)是不幸的中國(guó)歷史的一種反彈，它是不可避免的，也是不可能持久的。也要相信民進(jìn)黨中早晚會(huì)有人出來(lái)自我糾正。

(六)民意問(wèn)題。古云“民為邦本，本固邦寧”。重視民意，跟著民意走，這是對(duì)的。問(wèn)題是，現(xiàn)在臺(tái)灣媒體公布的“民調(diào)”，大部都是為眼前選舉服務(wù)的民調(diào)，是很膚淺的，并不能代表真正的民意，不能反映出臺(tái)灣人民真正長(zhǎng)遠(yuǎn)的根本的利益所在。如果以此為準(zhǔn)，作為一個(gè)政黨的長(zhǎng)遠(yuǎn)的大針?lè)结槪且欢〞?huì)誤事的。

從近年臺(tái)灣媒體公布的一些民調(diào)來(lái)看，認(rèn)為近十年來(lái)，臺(tái)灣民眾對(duì)于統(tǒng)、“獨(dú)”的態(tài)度有明顯轉(zhuǎn)變：有的公布，主張“急獨(dú)”者已由過(guò)去的12%上升至16%；主張?jiān)缃y(tǒng)者則由9%降至5%；主張永遠(yuǎn)維持現(xiàn)狀者已由32%升至51%；其他為態(tài)度尚不十分確定者。有的公布，現(xiàn)在各種各樣的主張維持現(xiàn)狀者占86.2%，而主張盡快實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一者僅占1.7%，其他為態(tài)度尚不確定者。有的公布，目前贊成統(tǒng)一的已由28.7%降至15.6%，不贊成統(tǒng)一者則由54.5%升至69.9%；贊成“獨(dú)立”者由44.3%升為49.1%，不贊成“獨(dú)立”者則由40.3%降至34.4%；其他大部為態(tài)度不確定者。

臺(tái)灣各式各樣的民調(diào)實(shí)在太多了，筆者這里僅舉出統(tǒng)“獨(dú)”方面具有代表性的三家民調(diào)作為例子。筆者相信馬英九當(dāng)局在兩岸關(guān)系上所提出的“不統(tǒng)、不獨(dú)、不武”的大政方針，就是參考或主要參考類(lèi)此民調(diào)作為依據(jù)的。然而筆者必須指出，這是很不準(zhǔn)確的，也很可能是一種民意誤導(dǎo)。

孫中山先生說(shuō)過(guò)，民眾有三種情況：一是先知先覺(jué)，二是后知后覺(jué)，三是不知不覺(jué)。作為一個(gè)社會(huì)精英凝聚起來(lái)的政黨，是站在民眾前頭領(lǐng)導(dǎo)民眾前進(jìn)呢，還是站在民眾后頭作為民眾的尾巴或民粹主義者跟著慢步移動(dòng)呢？如果是后者那要你這個(gè)政黨又有什么用呢？因此，筆者認(rèn)為作為國(guó)民黨應(yīng)該是孫中山先生所說(shuō)的先知先覺(jué)者，而不是后知后覺(jué)者或不知不覺(jué)者。

今年是辛亥革命一百周年紀(jì)念，海峽兩岸和全世界的中華兒女都在紀(jì)念歷史上這個(gè)偉大的節(jié)日。辛亥革命的領(lǐng)航者孫中山先生，一生追求兩大目標(biāo)：一是“統(tǒng)一中國(guó)”，二是“復(fù)興中華”，如今我們又處在目前這樣一個(gè)關(guān)鍵的歷史時(shí)刻，當(dāng)然應(yīng)該繼承中山先生的遺志，體念時(shí)艱，攜手合作，為完成統(tǒng)一中國(guó)和振興中華這一偉大的歷史任務(wù)而共同奮斗！

以上只是就國(guó)民黨的幾個(gè)大的方面談一點(diǎn)個(gè)人看法。其他如國(guó)民黨本身的內(nèi)部建設(shè)，以及如何應(yīng)對(duì)臺(tái)灣的各式選舉問(wèn)題，這里就不談了。只是希望，今日的國(guó)民黨能夠以肩負(fù)歷史使命來(lái)要求自己和完善自己，爭(zhēng)取和團(tuán)結(jié)好包括民進(jìn)黨在內(nèi)的島內(nèi)各黨派和各階層人民，并在此基礎(chǔ)上正確處理好兩岸三主要政黨的關(guān)系，以開(kāi)創(chuàng)兩岸關(guān)系的新局面，為兩岸關(guān)系的和平發(fā)展和最終實(shí)現(xiàn)