蔡勇平,吳芳華,蔡勇斌,蔡曉鴻
(1.江西省吉安市水利水電規(guī)劃設(shè)計(jì)院,江西吉安343000;2.江西省吉安市水利局,江西吉安343000)
套井沖抓建造粘土防滲心墻已廣泛應(yīng)用于土石壩滲漏處理。該項(xiàng)技術(shù)是利用沖抓鉆造井,分層回填粘土,經(jīng)夯錘夯擊形成連續(xù)套接板柱式粘土防滲心墻;此外,夯錘夯擊擠壓井壁土層,使周圍壩體土孔隙比降低,干重度增大,防滲性能提高,從而與粘土防滲心墻共同達(dá)到壩體垂直防滲加固的目的。該項(xiàng)技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)是施工簡(jiǎn)單、質(zhì)量易控、防滲效果好、工效高、造價(jià)低。
該項(xiàng)技術(shù)雖獲廣泛應(yīng)用,但到目前為止,還沒有一套成熟和完善的理論與設(shè)計(jì)計(jì)算方法,制約了該項(xiàng)實(shí)用技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展。拙文采用土力學(xué)理論對(duì)這一問題進(jìn)行探討,導(dǎo)出了套井沖抓粘土防滲心墻有效厚度與壩體影響區(qū)厚度解析計(jì)算式,并用工程實(shí)例驗(yàn)證了方法的正確性。
采用套井沖抓技術(shù)對(duì)土壩進(jìn)行防滲和加固處理,套井回填粘土在夯錘夯擊下密實(shí),并對(duì)周邊壩土體產(chǎn)生擠壓,使心墻有效防滲厚度加大,且形成套井沖抓壩體影響區(qū)。
由土力學(xué)知[3],壩體影響區(qū)范圍內(nèi)土體體積應(yīng)變?yōu)?/p>
式中,e0為套井沖抓加固前壩體土的初始孔隙比;e1為套井沖抓加固后壩體影響區(qū)土體的孔隙比;V0為套井沖抓加固處理,壩體影響區(qū)范圍土體體積。
設(shè)套井沖抓初始半徑為r0,夯錘夯擊擠擴(kuò)后的套井半徑為r1;套井沖抓加固后仍保持壩體土初始孔隙比e0的半徑為R;套井沖抓加固深度為H(圖1),則
圖1 套井沖抓粘土心墻示意圖Fig.1 Schematic drawing of casing shaft punching-grabbed clay core wall
將式(2)代入式(1),得套井沖抓處理后壩體影響區(qū)范圍土體體積變形
又據(jù)圖1,知
比較式(3)、式(4)得
套井沖抓回填土受夯錘夯擊荷載作用呈圓柱形擠壓擴(kuò)張,產(chǎn)生動(dòng)力壓密,即套井沖抓建造粘土心墻,可簡(jiǎn)化為軸對(duì)稱問題。據(jù)土的連續(xù)性方程,套井沖抓加固處理前、后壩體影響區(qū)土體滿足積分關(guān)系式[3]
式中,ρ0為套井沖抓加固前壩體土的初始干密度;ρ(r)為套井沖抓加固后,壩體影響區(qū)半徑r處土體干密度,可據(jù)r1處的夯錘夯擊擠壓土體干密度ρr1按直線變化至R處的初始干密度ρ0求算,即
將式(7)代入式(6),積分整理有
聯(lián)立求解式(5)、式(8),得
另一解為R=r1,顯然該解無(wú)工程實(shí)際意義,予以舍棄。
將式(9)代入式(5),得
據(jù)式(9)知,m>1,于是由m的計(jì)算式可導(dǎo)得如下不等式
式(12)、式(13)表征了套井沖抓加固前壩體土初始孔隙比e0、初始干密度ρ0與大壩加固后壩體影響區(qū)土體孔隙比e1、粘土心墻外邊緣壩體土干密度ρr1間的關(guān)系,可用于校驗(yàn)壩體套井沖抓加固處理前、后壩體土取土樣試驗(yàn)所得孔隙比值、干密度值是否合理。
由圖2知,套井沖抓粘土心墻有效厚度T即為夯錘夯擊擴(kuò)井后的主井與套井相割厚度;壩體影響區(qū)厚度2δ即為主井影響區(qū)與套井影響區(qū)相割厚度減去粘土心墻有效厚度T。于是粘土心墻有效厚度T與壩體影響區(qū)厚度2δ可據(jù)套井沖抓半徑、相割最優(yōu)角與套井沖抓井距求算。對(duì)單排套井沖抓,取最優(yōu)角α=46°28′,則T=1.45r1;2δ=1.45(R-r1)。若取α=45°,則T=r1;2δ=(R-r1)。
圖2 主井與套井相割平面圖Fig.2 Plane of the main shaft and casing shaft
為簡(jiǎn)化套井沖抓粘土心墻加固后的壩體滲流計(jì)算,常將粘土心墻有效厚度T與壩體影響區(qū)厚度2δ化引成具有與原壩體同一滲透系數(shù)K的均質(zhì)土壩厚度,下面分別推導(dǎo)其化引厚度計(jì)算式。
(1)粘土心墻有效厚度T的化引厚度
設(shè)土工試驗(yàn)給出套井沖抓相割有效厚度T范圍內(nèi)心墻土的滲透系數(shù)為Kc,則其化引厚度Dc計(jì)算式為
(2)影響區(qū)厚度2δ的化引厚度
設(shè)土工試驗(yàn)測(cè)得影響區(qū)壩體土的平均滲透系數(shù)為Kd,則影響區(qū)厚度2δ的化引厚度為
于是,化引總厚度為
安??h柘田水庫(kù)為中型水利工程(圖3),1959年冬施工完建,最大壩高29.4 m,壩頂長(zhǎng)248 m。壩體土主要由2類土組成,Ⅰ類土為含細(xì)粒土礫,Ⅱ類土為粘土質(zhì)砂(礫),滲透系數(shù)分別為K1=2.35×10-2cm/s,K2=5.8×10-5cm/s。壩體滲漏嚴(yán)重,采用套井沖抓建造粘土心墻進(jìn)行壩體防滲處理,套井半徑采用0.55 m,套井相割角α=45°。
圖3 柘田水庫(kù)大壩橫斷面圖(高程:m)Fig.3 Cross section of the Zhetian reservoir dam
經(jīng)對(duì)套井沖抓心墻取土樣檢查,滲透系數(shù)Kc=9×10-6cm/s;對(duì)壩體影響區(qū)取土樣試驗(yàn),得e0=0.82,ρ0=1500 kg/m3;e1=0.798,ρr1=1590 kg/m,3Kd=4.18×10-4cm/s。
據(jù)式(10),有m=3.327739,r1=1.068r0=0.59 m,R=mr1=1.96 m;相應(yīng)T=0.83 m,2δ=1.93 m。
計(jì)算結(jié)果表明,套井井體擴(kuò)張值為40 mm;壩體影響區(qū)半徑計(jì)算值與檢測(cè)成果R=1.65 m相近,說明所介紹計(jì)算方法合理。
又據(jù)式(14)、式(15)分別求得粘土心墻的化引厚度Dc=2167.22 m、壩體影響區(qū)的化引厚度Dd=108.50 m。
由,可知壩體影響區(qū)的防滲效果相對(duì)套井沖抓粘土心墻而言甚微。
(1)壩體套井沖抓造粘土心墻,在夯錘夯擊下產(chǎn)生擠壓作用,使心墻有效防滲厚度加大,且在套井周邊形成壩體影響區(qū)。采用土力學(xué)理論,推導(dǎo)了套井?dāng)D擴(kuò)半徑r1與壩體影響區(qū)半徑R的解析計(jì)算式,并用工程實(shí)例驗(yàn)證了方法的合理性。
(2)工程實(shí)踐表明,套井?dāng)D擴(kuò)半徑r1與壩體影響區(qū)半徑R是在夯錘側(cè)向壓力作用下形成的,鑒于側(cè)向壓力約為豎向夯擊壓力的1/6~1/10,加之施工作業(yè)誤差,不可過高估計(jì)套井?dāng)D擴(kuò)的防滲效果。壩體影響區(qū)滲透系數(shù)通常不滿足土質(zhì)防滲體防滲性能的要求,其主要功能應(yīng)是形成防滲心墻過渡層作用。因此,套井沖抓造粘土心墻,應(yīng)致力于嚴(yán)格控制造孔—回填—夯擊質(zhì)量與檢查各工序的質(zhì)量,以確保粘土防滲心墻填筑滿足設(shè)計(jì)要求?!?/p>
致謝:
劉善綜高工提供了參考資料,僅致謝忱!
[1]胡顯卿.沖抓套井防滲墻影響厚度探討[J].水利工程管理技術(shù),1998(1).
[2]梁金碧.沖抓防滲墻厚度化引長(zhǎng)度計(jì)算公式探討[J].江西水利科技,1999(3).
[3]錢家歡.土力學(xué)[M].南京:河海大學(xué)出版社,1995.