章由賢,林華鵬,戚 峰,章志翔,朱理瑋
(天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院普通外科,天津300052)
急性膽源性胰腺炎(acute biliary pancreatitis,ABP)是急性胰腺炎的一種常見(jiàn)類(lèi)型,也是我國(guó)急性胰腺炎的主要類(lèi)型,近年來(lái)其發(fā)病率有不斷上升的趨勢(shì)。有文獻(xiàn)報(bào)道ABP約占急性胰腺炎發(fā)病總數(shù)的60.8%左右[1]。其特殊性在于其發(fā)病原因?yàn)槟懙兰膊∷?,病情?fù)雜且變化多端,何時(shí)解決膽道問(wèn)題,怎樣解決膽道問(wèn)題,成為臨床工作討論的一個(gè)焦點(diǎn)。本研究通過(guò)收集本院3年來(lái)收治的165例ABP的臨床資料,以探討ABP的外科治療方法,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 一般資料 本組165例,男72例,女93例,年齡25~88歲,平均51.2歲。入組所有病例均有膽囊結(jié)石病史或入院B超查出膽囊結(jié)石,其中合并膽管結(jié)石及膽管擴(kuò)張病例35例。全部病例均符合2004年中華醫(yī)學(xué)會(huì)中國(guó)急性胰腺炎診治指南(草案)[2]。
1.2 ABP診斷標(biāo)準(zhǔn) 按照我國(guó)臨床診斷及分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[3]:(1)急性上腹痛,伴惡心、嘔吐、腹脹;(2)上腹部壓痛、反跳痛;(3)血尿淀粉酶升高;(4)B超或CT提示:胰腺腫大,質(zhì)地不均,膽囊結(jié)石,膽總管結(jié)石或膽總管擴(kuò)張;(5)能排除其他原因所引起的胰腺炎(酒精性、高鈣血癥、高脂血癥和外傷等)。本組165例患者均符合ABP診斷。
1.3 分型 根據(jù)入院時(shí)APACHE-Ⅱ評(píng)分判定ABP嚴(yán)重程度,評(píng)分≥8分為重癥,<8分為輕癥。本組輕癥129例(梗阻型34例,非梗阻型95例),重癥36例(梗阻型15例,非梗阻型21例)。
1.4 治療方法 所有入組病例入院后均采用常規(guī)急性胰腺炎綜合治療方案,包括禁食水、胃腸減壓、抑制胃酸和胰酶分泌、維持水電解質(zhì)酸堿平衡、糾正血液動(dòng)力學(xué)改變、防治感染、中藥洗腸、多臟器功能監(jiān)護(hù)以及B超引導(dǎo)下膽囊穿刺引流術(shù)等。待胰腺炎癥控制后根據(jù)不同病情采取不同治療方法,見(jiàn)表1。將首次住院期間接受手術(shù)治療病例設(shè)為手術(shù)組,將非手術(shù)綜合治療后出院病例設(shè)為對(duì)照組,對(duì)照組所有病例出院3月以后再入院行膽道手術(shù)。對(duì)所有入組病例隨訪12個(gè)月。比較手術(shù)組/對(duì)照組的平均總住院時(shí)間(D),12月內(nèi)復(fù)發(fā)數(shù),死亡病例數(shù),術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。
表1 ABP臨床分型及治療方式選擇(例)Tab 1 Clinical classification and treatment selection of ABP(cases)
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 均數(shù)比較用t檢驗(yàn),率的比較用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組處理方法結(jié)果見(jiàn)表2。共有死亡病例3例,其中手術(shù)組死亡2例,均死于開(kāi)腹手術(shù)后多器官功能衰竭(MOF),對(duì)照組1例亦死于術(shù)后MOF。手術(shù)組與對(duì)照組相比,死亡率無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,平均總住院時(shí)間相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=18.58,P<0.05), 12月內(nèi)復(fù)發(fā)率相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.714, P<0.05),術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥率相比亦差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=9.731,P<0.05)。
表2 兩組處理方式結(jié)果Tab 2 The result of two approaches
3.1 ABP的發(fā)病機(jī)制 100年前德國(guó)病理學(xué)家Opie提出了膽管和胰管共同通道及膽汁向胰管逆流導(dǎo)致胰腺炎的假說(shuō)。其基本點(diǎn)是胰膽管末端匯合成共同通道,開(kāi)口于十二指腸乳頭,結(jié)石通過(guò)膽管口括約肌時(shí)造成的黏膜損傷引起十二指腸乳頭水腫、狹窄和胰、膽管梗阻,膽、胰液逆流,引起胰腺導(dǎo)管內(nèi)壓力增高和胰腺組織的自身消化,導(dǎo)致急性胰腺炎的反復(fù)發(fā)作。而在臨床實(shí)踐中,約有50%的患者僅有膽囊結(jié)石或肝內(nèi)膽管結(jié)石,而無(wú)膽道梗阻,亦無(wú)明確排石史,此類(lèi)患者很難用“共同通道”和“返流學(xué)說(shuō)”來(lái)解釋[4]。據(jù)Kelly等[5]報(bào)道,在早期手術(shù)的患者中,只有26%膽總管內(nèi)有結(jié)石,在延期手術(shù)的患者中,只有5%膽總管內(nèi)有結(jié)石,由此可以推斷,膽道結(jié)石是胰腺炎的誘發(fā)因素,但并不是最終導(dǎo)致胰腺炎病情惡化的主要因素,而胰腺炎癥狀的進(jìn)展可能與早期被激活的胰酶數(shù)量的關(guān)系更為密切。本組165例ABP病例中全部有膽囊結(jié)石病史,而合并膽管結(jié)石者僅35例,也說(shuō)明了膽管梗阻,膽、胰液逆流并不是ABP的必須條件,只要胰管梗阻就可以誘導(dǎo)胰腺炎。因?yàn)檎T發(fā)胰腺炎的膽道結(jié)石多為一過(guò)性的,我們?cè)谑中g(shù)中也通??梢园l(fā)現(xiàn)大多數(shù)ABP的病人膽總管內(nèi)并無(wú)結(jié)石,其實(shí)這時(shí)結(jié)石多已自動(dòng)下落到十二指腸內(nèi)。
3.2 ABP的治療
3.2.1 非手術(shù)治療 早期非手術(shù)治療有可能解除壺腹部出口受阻,防止膽管口括約肌持續(xù)痙攣進(jìn)一步升高胰內(nèi)壓,避免向重癥胰腺炎發(fā)展,從而早期臨床治愈胰腺炎[6]。(1)首先讓胰腺得到充分的休息,抑制胰酶分泌是目前非手術(shù)治療的重要手段。(2)應(yīng)用預(yù)防性抗生素。(3)營(yíng)養(yǎng)支持。(4)補(bǔ)液、糾正電解質(zhì)和酸堿平衡。(5)中藥治療,祖國(guó)醫(yī)學(xué)認(rèn)為急性胰腺炎是脾胃積熱、肝邪氣滯所致,治以清熱解毒,通里攻下為主,使用中藥萊菔承氣湯或清胰湯洗腸,具有清熱解毒,清除腸內(nèi)容物,減少腸麻痹,保護(hù)腸道黏膜屏障和減少腸道菌群易位及內(nèi)毒素吸收作用。本組病例入院后均先采用非手術(shù)治療,其中輕癥非梗阻型病例胰腺炎均基本治愈,梗阻型以及急性重癥病例使病情均得到基本控制,為手術(shù)治療創(chuàng)造了有利條件。
3.2.2 ABP的手術(shù)時(shí)機(jī) 關(guān)于ABP的手術(shù)時(shí)機(jī)問(wèn)題,長(zhǎng)久以來(lái)一直存在爭(zhēng)議。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為對(duì)于ABP,特別是出現(xiàn)膽道梗阻性黃疸,主張?jiān)缙谑中g(shù)。認(rèn)為手術(shù)可減少胰腺壞死,有利于胰腺炎的恢復(fù)。但經(jīng)多年臨床實(shí)踐表明,早期手術(shù)的并發(fā)癥如多臟器功能衰竭、胰周膿腫形成以及死亡率明顯高于延期手術(shù)。提倡延期手術(shù)者認(rèn)為,胰腺炎早期全身反應(yīng)性應(yīng)激明顯,此時(shí)手術(shù)很可能激活體內(nèi)炎性介質(zhì),尤其是開(kāi)腹手術(shù)極易將無(wú)菌性炎癥變成細(xì)菌性炎癥,進(jìn)而可能形成鏈?zhǔn)椒磻?yīng),從而造成全身炎性反應(yīng)綜合征(SIRS)或MOF,病死率極高。也有學(xué)者提出應(yīng)根據(jù)患者入院48h內(nèi)胰腺炎的嚴(yán)重程度區(qū)別對(duì)待:按Ranson預(yù)后判斷標(biāo)準(zhǔn),如果指標(biāo)<3項(xiàng)則可早期手術(shù),并不增加死亡率;如果≥3項(xiàng)指標(biāo)則應(yīng)非手術(shù)治療,而早期手術(shù)顯著增加患者的死亡率[7]。筆者認(rèn)為,同一般急性胰腺炎一樣,ABP治療也應(yīng)該遵循“手術(shù)宜小不宜大,宜遲不宜早,早期能不手術(shù)盡可能不手術(shù)”之原則。對(duì)于ABP,無(wú)論是梗阻型還是非梗阻型,均應(yīng)先行非手術(shù)治療,或可先行B超引導(dǎo)下膽囊穿刺引流術(shù),先緩解癥狀,為延期手術(shù)創(chuàng)造好的條件。本組梗阻型病例49例中,16例急癥行B超引導(dǎo)下膽囊穿刺引流術(shù),待病情穩(wěn)定后均行LC或開(kāi)腹手術(shù)治療,均取得較好的療效。如果在治療的過(guò)程中,出現(xiàn)急性壞疽性膽囊炎或化膿性膽管炎,或出現(xiàn)腹膜間室綜合征[8-9]時(shí),則應(yīng)急診手術(shù)。若經(jīng)非手術(shù)治療后,患者腹痛、腹脹癥狀消失,體溫、血象正常,血淀粉酶降至確診水平以下,則緊接著在同一住院期內(nèi)手術(shù),以解決膽道結(jié)石問(wèn)題,可顯著降低患者胰腺炎復(fù)發(fā)和膽石癥復(fù)發(fā)的危險(xiǎn)性,縮短總的住院時(shí)間,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。非梗阻型ABP患者多數(shù)經(jīng)保守治療后癥狀能很快緩解,但由于引起胰腺炎的病因(膽石)仍存在,6~8周再發(fā)胰腺炎的機(jī)率仍較高,有報(bào)道可達(dá)29%~63%[10],且反復(fù)的胰腺炎發(fā)作,不僅增加醫(yī)療費(fèi)用,還可導(dǎo)致慢性胰腺炎。因此目前國(guó)內(nèi)外推薦的治療方案是在本次住院期間解決膽石問(wèn)題。Alimoglu等[11]也通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),擇期膽囊切除組的病人膽源性胰腺炎的復(fù)發(fā)率為61%,其平均住院時(shí)間和手術(shù)后并發(fā)癥發(fā)病率分別為36.66d和43%,均遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于延期膽囊切除組病人的15.29d和11%。對(duì)于重癥病例亦是如此,重癥胰腺炎是一種全身性疾病,表現(xiàn)為全身炎性反應(yīng)綜合征,更加需要強(qiáng)調(diào)早期綜合治療的重要性,Carvalho等[12]認(rèn)為重癥胰腺炎患者早期手術(shù)有害,應(yīng)等待急性發(fā)作消退后手術(shù),其理由是由于絕大多數(shù)嵌頓的細(xì)小結(jié)石最終將自然排除,不會(huì)影響病程結(jié)果,急性胰腺炎的嚴(yán)重性是由發(fā)作時(shí)組織破壞程度所決定的,并不因?yàn)樵缙谑中g(shù)改善病情??傊?,正確判斷和選擇其治療方式和手術(shù)時(shí)機(jī)以及手術(shù)方法,才能切實(shí)提高其治療效果,有效降低并發(fā)癥發(fā)生率和病死率。
3.2.3 ABP的手術(shù)方法 針對(duì)胰腺炎,常用的術(shù)式有(1)胰腺的壞死組織清除加胰床引流術(shù)或灌洗術(shù);(2)腹腔鏡探查吸引沖洗術(shù);(3)胰腺感染就近引流術(shù)等。手術(shù)目的是清除胰腺壞死組織、充分引流壞死組織和感染灶。而針對(duì)膽道問(wèn)題,傳統(tǒng)而且經(jīng)典的術(shù)式是開(kāi)腹膽囊切除,膽總管切開(kāi)、膽道鏡探查取石、T形管引流術(shù)。近年來(lái)隨著微創(chuàng)外科的發(fā)展,LC已經(jīng)得到了越來(lái)越廣泛的應(yīng)用,而隨著腹腔鏡膽總管探查術(shù)(Laparoscopic common bile duct exploration,LCDE)的出現(xiàn),更是擴(kuò)大了LC在ABP中的適用范圍。內(nèi)鏡治療早期ABP的措施也被廣泛接受,從而改變了以前急性胰腺炎是內(nèi)鏡下逆行胰膽管造影術(shù)(ERCP)禁忌證的觀點(diǎn),早期鼻膽管引流(ENBD)治療或早期括約肌切開(kāi)術(shù)(EST)具有微創(chuàng)、安全有效、操作時(shí)間短、快速解除膽道急性梗阻、防止膽汁返流等優(yōu)點(diǎn)。對(duì)于全身情況較差的ABP患者,早期應(yīng)用內(nèi)鏡治療也是安全有效的[13]。B超引導(dǎo)下膽囊穿刺引流術(shù)也為很多一般條件較差,短期內(nèi)無(wú)法耐受手術(shù)的病例爭(zhēng)取了有利時(shí)間。
總之,ABP的外科治療應(yīng)遵循個(gè)體化治療原則,對(duì)于膽道無(wú)明顯梗阻或者梗阻癥狀較輕者應(yīng)先采用非手術(shù)治療,待癥狀緩解后再行擇期手術(shù)治療,且手術(shù)治療宜在一次住院期間完成。對(duì)于膽總管梗阻較重或膽囊管膽囊頸結(jié)石嵌頓者,先行短期積極地非手術(shù)治療,若癥狀不緩解,則行急癥手術(shù)。
[1] Stabuc B,Drobne D,F(xiàn)erkolj1,et a1.Acute biliary pancreatitis:detection of common bile duct stones with endoscopic ultrasound[J].Eur J Gastroenterol Hepatol,2008,20(12):1171
[2] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化病學(xué)分會(huì)胰腺疾病學(xué)組.中國(guó)急性胰腺炎診治指南(草案)[R].2004
[3] 薛忠海,李偉志.微創(chuàng)治療急性膽源性胰腺炎[J].吉林醫(yī)學(xué),2008,29(19):1656
[4] 張超,李紅麗.老年急性膽源性胰腺炎21例臨床分析[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2008,12(2):123
[5] Kelly TR,Wagner DS.Gallstone pancreatitis:a prospective randomized trial ofthe timing of surgery[J].Surgery,1988,104(4):600
[6] Petrov MS.Early management of severe acute biliary pancreatitis:wind of change[J].Gut,2008,57(9):1337
[7] Ranson JHC.The diagnosis and treatment of acute pancreatitis[M] //Moody FG,Carey LC,Jones RS,et al.Surgical treatment of digestive disease.2nd edition.Chicago:year book midlcal publishers INC,1990:470
[8] Geceher G,Fahoum B,Gardezi S,et a1.Abdominal compartment syndrome in severe acute pancreatitis:an indication for a decompressing laparotomy[J].Dig Surg,2002,19(5):402
[9] Yukioka T,Muraoka A,Kanai N.Abdominal compartment syndrome following damage-control surgery:pathphysiology and decompressing of intraabdominal pressure[J].Nippon Geka Gakkai Zasshi,2002,103(7):529
[10]張圣道,雷若慶.國(guó)際胰腺病學(xué)會(huì)《急性胰腺炎外科處理指南》介紹及相關(guān)討論[J].肝膽胰外科雜志,2003,15(2):133
[11]Alimoglu O,Ozkan Ov,Sahin M,et a1.Timing of cholecystectomy for acute biliary pancreatitis:outcomes of holecystectomy on fimt admission and after recurrent biliary pancreatitis[J].World J Surg,2003,27(3):256
[12]Carvalho FR,Santos JS,Elias Junior J,et a1.The influenee of treatmenl access regulation and technological resources on the mortality profile of acute biliary pancreatitis[J].Acta Cir Bras,2008,23(1):S143
[13]Baillie J.Should urgent ERCP be performed in patients with acute biliary pancreatitis without acute cholangitis[J].Nat Clin Pract Gastroenterol Hepatol,2008,5(9):484