文/王傳濤

大學(xué)『請客吃飯』的官場法則

文/王傳濤

世界著名數(shù)學(xué)家丘成桐教授在山東大學(xué)所作學(xué)術(shù)演講中表示，培養(yǎng)基礎(chǔ)理論人才所需要的費(fèi)用并不高，比起購買工程設(shè)備動(dòng)輒數(shù)千萬美金來說，培養(yǎng)一個(gè)理論數(shù)學(xué)家或理論物理學(xué)家，每年只需要10～20萬元人民幣。他說，“一個(gè)教授年薪10～20萬，培養(yǎng)1000個(gè)教授的花費(fèi)跟中國所有高校校長‘請客吃飯’的錢加起來差不多。”

“革命不是請客吃飯”，但現(xiàn)在的大學(xué)卻整天忙著“請客吃飯”?？粗谆ɑǖ你y子投給了無底洞式的餐飲業(yè)，刺激消費(fèi)倒是沒得說了，對于學(xué)術(shù)卻引起了有良知的知識分子的擔(dān)憂。像丘成桐教授這樣將帳算得很細(xì)的雖然不多，但痛惡大學(xué)吃喝之風(fēng)的人卻不在少數(shù)。只是，丘成桐教授這話固然逆耳忠言，可之于社會現(xiàn)實(shí)，卻沒有說到關(guān)鍵點(diǎn)上——即中國大學(xué)“請客吃飯”的根源問題。

“請客吃飯”，其實(shí)不獨(dú)大學(xué)所有，而是我國官場的一大普遍現(xiàn)象?，F(xiàn)在的大學(xué)，由于行政化的管理已然變成了另一個(gè)腐敗橫生的官場。官場向來講究公款吃喝、公款旅游、公車私用，大學(xué)又如何能逃出這個(gè)怪圈呢？在這個(gè)圈子里，所有的大學(xué)官員教員，也都是人在江湖身不由己：申請國家課題要請客送禮、申請學(xué)術(shù)工程要請客送禮；出書立說要“請客吃飯”、發(fā)論文也要“請客吃飯”；做個(gè)演講要熱情招待，考研考博也要熱情招待……如此環(huán)境之中，即便有教授憤世嫉俗，即便有正義人士義憤填膺，可只要想在學(xué)術(shù)圈子里混，又有誰能“出淤泥而不染”？

進(jìn)一步說，一些教育資源在權(quán)力的控制之下，成了蕓蕓大學(xué)的覬覦之物，利用官場的手段或是潛規(guī)則或是顯規(guī)則，只要能拿到手，這財(cái)政拔款會如“滔滔之水綿延不絕”。君不聞，2008年浙江大學(xué)論文造假事件中，院士都成了大學(xué)公關(guān)的目標(biāo)，因?yàn)榇髮W(xué)的官員都明白，大學(xué)里能引來一個(gè)院士，申請一些“高回報(bào)”的學(xué)術(shù)課題就會成為可能，據(jù)了解，當(dāng)年浙大醫(yī)學(xué)院所在課題的教育資金高達(dá)100萬。

說到底，行政或說權(quán)力對教育資源壟斷，讓本來該處身世外的大學(xué)，不得不遵守起了官場的吃喝陋習(xí)。各大高校公關(guān)教育部門、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，其實(shí)就像駐京辦公關(guān)各部委，所謂“跑部錢進(jìn)”，不“跑部”不公關(guān)，大學(xué)吃什么、教授又能做什么？從這個(gè)角度講，若想在根子上規(guī)避大學(xué)里的“請客吃飯”問題，唯有讓大學(xué)擺脫官本位擺脫行政的束縛，才會有可能。

大學(xué)里的“請客吃飯”，其實(shí)都屬于見怪不怪的官場法則。只不過，一股擔(dān)憂之情隨之而來，英國詩人約翰·梅斯菲爾德說，“世間很少有事物能比大學(xué)更美。當(dāng)防線崩癱，價(jià)值崩潰，水壩倒塌，洪水為害，前途變得灰暗，古跡淪為泥淖時(shí)，只要有大學(xué)屹立在那里，它就屹立閃光；只要它存在，人那顆被引導(dǎo)去從事美滿探索的自由心靈仍會給人類帶來智慧”。那么，大學(xué)這條價(jià)值防線也要崩塌之時(shí)，我們又該去哪里尋覓社會的良知呢？