呂景春,胡鈞浪
(天津師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,天津市300387)
近幾年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)受住了金融危機(jī)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),在全球經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)的大背景下率先實(shí)現(xiàn)企穩(wěn)回升。然而,目前看來(lái),在后金融危機(jī)時(shí)代,國(guó)內(nèi)國(guó)際局勢(shì)依然復(fù)雜多變,我們面臨的外部需求依然不容樂(lè)觀,就業(yè)困難仍然很大,擴(kuò)大內(nèi)需,努力開(kāi)拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng),繼續(xù)成為保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定持續(xù)增長(zhǎng)的主要手段,也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展的根本立足點(diǎn)和重要的戰(zhàn)略舉措。擴(kuò)大內(nèi)需的根本著眼點(diǎn)在于擴(kuò)大農(nóng)村廣大的消費(fèi)市場(chǎng),而加快城鎮(zhèn)化發(fā)展步伐,是進(jìn)一步激活農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng),促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的一條基本路徑。
1.農(nóng)村消費(fèi)需求存在較大增長(zhǎng)空間
目前,農(nóng)村人口占我國(guó)人口半數(shù)以上。2008年,我國(guó)農(nóng)村人口7.2135億,占總?cè)丝诘?4.3%。按目前農(nóng)村人口計(jì)算,如果農(nóng)村居民人均純收入在現(xiàn)有基礎(chǔ)上增長(zhǎng)1倍,即達(dá)到9522元(2008年農(nóng)村居民人均純收入4761元),那么,全國(guó)7億多農(nóng)村居民將增加2.5萬(wàn)億元收入,也就是說(shuō),可以增加2.5萬(wàn)億元的購(gòu)買(mǎi)力。從消費(fèi)總額看,2010年全國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額156998億元,其中城鎮(zhèn)136123億元,鄉(xiāng)村20875億元,①鄉(xiāng)村消費(fèi)品零售總額僅相當(dāng)于城鎮(zhèn)的15.33%,還不到城鎮(zhèn)的1/5。如果農(nóng)村消費(fèi)品零售額增加到與城市基本持平的水平,就相當(dāng)于目前五個(gè)多農(nóng)村市場(chǎng)的規(guī)模。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局測(cè)算,農(nóng)村居民每增加1元消費(fèi)支出,將對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶來(lái)2元的消費(fèi)需求;農(nóng)村人口中任何家電的普及每增加一個(gè)百分點(diǎn),就可增加238萬(wàn)臺(tái)(件)消費(fèi)需求。農(nóng)村消費(fèi)規(guī)模提高的潛力巨大。
居民消費(fèi)通常被劃分為生存型消費(fèi)和享受型消費(fèi)兩種類型。生存型消費(fèi)包括食品、衣著和居住消費(fèi)支出;享受型消費(fèi)包括家庭設(shè)備用品、交通通信、文化教育娛樂(lè)用品、醫(yī)療保健及其他商品和服務(wù)”等支出。隨著社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的逐步推進(jìn)和農(nóng)村居民收入的增長(zhǎng),農(nóng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)將逐步實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,醫(yī)療保健、交通通信、教育文化等消費(fèi)支出占比將上升,成為新的消費(fèi)熱點(diǎn)。根據(jù)食品支出占消費(fèi)總支出的比例即恩格爾系數(shù)的變化就可以進(jìn)行判斷。我國(guó)農(nóng)村居民食品支出占消費(fèi)總支出的比例從1978年的67.7%下降到2008年的43.67%,下降了近25個(gè)百分點(diǎn)。2008年城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)為37.9%,農(nóng)村居民與城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)還有近6個(gè)百分點(diǎn)的差距。同時(shí),與世界發(fā)達(dá)國(guó)家恩格爾系數(shù)20%~30%的水平相比,也還存在較大的提升空間。農(nóng)村居民的消費(fèi)轉(zhuǎn)型是形成未來(lái)消費(fèi)需求新的增長(zhǎng)點(diǎn),也是當(dāng)前擴(kuò)大內(nèi)需新的動(dòng)力源。
根據(jù)消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,通常情況下,富人的邊際消費(fèi)傾向比窮人的邊際消費(fèi)傾向低,即隨著收入的增加,富人的消費(fèi)支出會(huì)逐步遞減,也就是說(shuō),由于城鎮(zhèn)居民的收入高于農(nóng)村居民的收入水平,農(nóng)村居民的邊際消費(fèi)傾向高于城鎮(zhèn)居民。實(shí)踐也證明,農(nóng)村居民的邊際消費(fèi)傾向由1990~2003年的平均0.71提升到2004~2007年的0.87,上升了16個(gè)百分點(diǎn),而與此同時(shí),城鎮(zhèn)居民的邊際消費(fèi)傾向由2004年的0.71下滑到2007年的0.64,2008年進(jìn)一步下降至0.61。只要農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出增加1元,人均GDP就增加5.8元,而對(duì)于城鎮(zhèn)居民生活消費(fèi)支出而言,保持其他條件不變,其每增加1元,人均GDP的增加只有1.7元。在“家電下鄉(xiāng)”等擴(kuò)大農(nóng)村消費(fèi)政策的有力推動(dòng)下,農(nóng)村消費(fèi)快速增長(zhǎng)。如2008年1~4月,城市消費(fèi)增長(zhǎng)14.1%,農(nóng)村消費(fèi)增長(zhǎng)16.9%,農(nóng)村消費(fèi)增長(zhǎng)高于城市消費(fèi)2.8個(gè)百分點(diǎn)。農(nóng)村消費(fèi)增速已連續(xù)4個(gè)月快于城市消費(fèi),說(shuō)明農(nóng)村居民消費(fèi)需求對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有較大的拉動(dòng)效應(yīng)。
目前,農(nóng)村居民與城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)水平差距較大。統(tǒng)計(jì)顯示,從2000年到2007年,城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出從4998元增加到9997元,增加了4999元,農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出從1670元增加到3224元,僅增加了1554元。在此期間,城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出比農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出的倍數(shù)則從2000年的2.99倍擴(kuò)大到2006年的3.07倍,進(jìn)而擴(kuò)大到2007年的3.1倍。從2007年各類消費(fèi)項(xiàng)目來(lái)看,城鎮(zhèn)居民的人均支出均遠(yuǎn)高于農(nóng)村居民:在食品、衣著、居住、家庭生活用品及服務(wù)、醫(yī)療保健、交通通信、教育文化娛樂(lè)服務(wù)、雜項(xiàng)商品與服務(wù)等項(xiàng)目上,城鎮(zhèn)居民的人均消費(fèi)支出分別為農(nóng)村居民的2.61倍、5.39倍、1.71倍、4.04倍、2.13倍、4.44倍、6.32倍和4.82倍。如果農(nóng)村居民能達(dá)到城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)水平,那么,我國(guó)整體消費(fèi)水平將擴(kuò)大3倍。因而,當(dāng)我們看到城鄉(xiāng)之間的差距時(shí),同時(shí)也就意味著,如果能夠有新的動(dòng)力改變農(nóng)村居民的消費(fèi)困境,縮小差距,將大大提升居民的消費(fèi)需求,農(nóng)村消費(fèi)有充足的空間和潛力需要去挖掘。
2.推進(jìn)農(nóng)村城鎮(zhèn)化是特定時(shí)期的正確選擇
當(dāng)前,積極推進(jìn)農(nóng)村城鎮(zhèn)化特別是中西部農(nóng)村城鎮(zhèn)化,是在特定時(shí)期一個(gè)正確的選擇。(1)在后金融危機(jī)的大背景下,要保持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展,必須尋找新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。2009年通過(guò)實(shí)施適度寬松的貨幣政策和積極的財(cái)政政策,我國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了GDP增長(zhǎng)8.7%的水平,其中房地產(chǎn)的快速增長(zhǎng)拉動(dòng)了上下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支柱產(chǎn)業(yè),但也導(dǎo)致房地產(chǎn)泡沫的急劇形成和投機(jī)炒房現(xiàn)象盛行。如果因此不發(fā)展房地產(chǎn),經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒(méi)有新亮點(diǎn),我國(guó)經(jīng)濟(jì)將如何保持穩(wěn)定增長(zhǎng),是必須解決的核心問(wèn)題。(2)推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)將是一個(gè)多贏的選擇。第一,為大中城市的房地產(chǎn)投資降溫,把資金吸引到農(nóng)村小城鎮(zhèn),既能推進(jìn)小城鎮(zhèn)的建設(shè),又能利用城鎮(zhèn)建設(shè)繼續(xù)發(fā)揮房地產(chǎn)在拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)中的作用,發(fā)揮房地產(chǎn)業(yè)與眾多產(chǎn)業(yè)相關(guān)聯(lián)的特點(diǎn),保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng),還可以解決大城市房地產(chǎn)泡沫問(wèn)題。第二,能夠推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)。新農(nóng)村建設(shè)的核心是提高農(nóng)民收入,增加農(nóng)村的公共產(chǎn)品供給。一部分先富起來(lái)的農(nóng)民遷移到小城鎮(zhèn),使得過(guò)去以“過(guò)密化”為特征的人多地少矛盾有所緩解,使得土地流轉(zhuǎn)和規(guī)模經(jīng)營(yíng)能夠?qū)崿F(xiàn)。第三,拉動(dòng)農(nóng)村的內(nèi)需是未來(lái)我國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的關(guān)鍵。由于我國(guó)農(nóng)民收入增長(zhǎng)較城市緩慢,加上農(nóng)村醫(yī)療、養(yǎng)老、教育相關(guān)保障長(zhǎng)期缺失,使得農(nóng)村市場(chǎng)的消費(fèi)沒(méi)有撬動(dòng)起來(lái)。事實(shí)上,農(nóng)民對(duì)于現(xiàn)代生活方式是向往和樂(lè)于接受的,家電下鄉(xiāng)等受到農(nóng)民的積極響應(yīng)就是很好的證明。農(nóng)民在家用電器、交通工具、住房、教育、醫(yī)療、文化生活等方面的消費(fèi),很大程度上依賴城鎮(zhèn)提供的消費(fèi)環(huán)境和消費(fèi)條件,沒(méi)有城鎮(zhèn)作為載體,農(nóng)民就是有消費(fèi)能力也無(wú)法消費(fèi)。加快農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程,還能孵化出更多的消費(fèi)量。城鎮(zhèn)化必然帶動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施、旅游設(shè)施、公共服務(wù)業(yè)建設(shè),帶動(dòng)城鎮(zhèn)工業(yè)、建筑材料、交通運(yùn)輸、商業(yè)餐飲、文化消費(fèi)等。第四,農(nóng)村城鎮(zhèn)化能減少農(nóng)業(yè)水土資源流失、草原過(guò)度放牧等問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)人口、資源和環(huán)境的良性循環(huán),實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。第五,在中西部加快農(nóng)村城鎮(zhèn)化步伐,發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì),可以有效縮小地區(qū)差別、城鄉(xiāng)差別,特別是西部地區(qū)大多是少數(shù)民族地區(qū),有利于增進(jìn)民族團(tuán)結(jié)。
由此可見(jiàn),城鎮(zhèn)化可以為社會(huì)創(chuàng)造長(zhǎng)期的巨大潛力需求,社會(huì)總需求的提高可以消化過(guò)剩的產(chǎn)能。所以長(zhǎng)期的治本之策無(wú)疑是加快我國(guó)的城鎮(zhèn)化建設(shè),這是進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)需的必然趨勢(shì),也是宏觀調(diào)控應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)。
1.城鎮(zhèn)化進(jìn)程中大規(guī)模生產(chǎn)性需求的創(chuàng)造與帶動(dòng)作用
生產(chǎn)性需求是對(duì)企業(yè)再生產(chǎn)來(lái)說(shuō)的,主要是指滿足社會(huì)化擴(kuò)大再生產(chǎn)的原材料需求、勞動(dòng)力需求、投資需求等。長(zhǎng)期以來(lái),由于我國(guó)擁有巨大的農(nóng)業(yè)人口基數(shù),大量的農(nóng)村富余勞動(dòng)力聚集在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上,土地的人均勞動(dòng)產(chǎn)出率十分低下,勞動(dòng)力資源浪費(fèi)嚴(yán)重。城鎮(zhèn)化的一個(gè)重要內(nèi)容是農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)人口轉(zhuǎn)化,城鎮(zhèn)化的發(fā)展推動(dòng)了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高,釋放了大量的農(nóng)村富余勞動(dòng)力。土地人均產(chǎn)出的增長(zhǎng)為工業(yè)化生產(chǎn)提供了大量的原材料,滿足了其發(fā)展所必須的物質(zhì)基礎(chǔ)。由于在城市可以獲得更高的收入和更好的教育,每年從農(nóng)村向城市轉(zhuǎn)移的富余勞動(dòng)力會(huì)不斷增多。有數(shù)據(jù)顯示,2008年末全國(guó)農(nóng)民工總量為22542萬(wàn)人,其中外出農(nóng)民工數(shù)量為14041萬(wàn)人。為了適應(yīng)城市對(duì)高質(zhì)量勞動(dòng)力的需求,這些轉(zhuǎn)移出來(lái)的勞動(dòng)力通過(guò)職業(yè)技能培訓(xùn)使自身素質(zhì)得以提高,給企業(yè)特別是制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了豐富的勞動(dòng)力資源,而且由于這些勞動(dòng)力成本相對(duì)比較低廉,企業(yè)的生產(chǎn)成本降低,利潤(rùn)空間擴(kuò)大,生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張,從而又為社會(huì)創(chuàng)造了更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。同時(shí),隨著城鎮(zhèn)化的推進(jìn),城鎮(zhèn)數(shù)量不斷增多,必然會(huì)催生出巨大的基礎(chǔ)設(shè)施投資需求,有額外的需求就會(huì)有相應(yīng)的供給水平與之相適應(yīng),有供給就有生產(chǎn),生產(chǎn)又提供更多的就業(yè)崗位。
2.城鎮(zhèn)化過(guò)程中生活性需求的巨大拉動(dòng)與提升作用
生活性需求針對(duì)的是居民的生活消費(fèi),主要包括生活必需品需求、精神需求、住房需求和其他享受型(奢侈品)需求等。20世紀(jì)90年代以前,我國(guó)的城鎮(zhèn)化水平較低,到1990年城鎮(zhèn)化水平僅為26.4%,但城鎮(zhèn)居民家庭的恩格爾系數(shù)還是較高的,達(dá)到了54.2%,食品支出是居民可支配收入的一項(xiàng)重要支出。隨著經(jīng)濟(jì)的加速發(fā)展和城鎮(zhèn)化水平的不斷提高,城鎮(zhèn)居民的絕對(duì)數(shù)量不斷加大,居民家庭的恩格爾系數(shù)在不斷下降,食品支出在其可支配收入中的比重呈不斷降低的趨勢(shì),舊的“三大件”如黑白電視機(jī)、縫紉機(jī)、自行車(chē)開(kāi)始逐步普及。在這個(gè)時(shí)期居民對(duì)生活必需品的需求仍然是他們的主要需求。
進(jìn)入2000年以來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,居民積累了越來(lái)越多的物質(zhì)財(cái)富,城鎮(zhèn)化水平得到較大幅度的提高。2008年城鎮(zhèn)化水平為45.68%(2010年為47.5%),城鎮(zhèn)居民已經(jīng)突破了6億,農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)的大量轉(zhuǎn)移所創(chuàng)造的消費(fèi)需求是驚人的。②這種人口的轉(zhuǎn)移可以稱之為農(nóng)民的市民化運(yùn)動(dòng),農(nóng)民市民化運(yùn)動(dòng)使農(nóng)民與土地脫離了直接的聯(lián)系,他們的生活消費(fèi)完全實(shí)現(xiàn)了商品化,城市化為人口的轉(zhuǎn)移提供了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)和更高的收入,收入來(lái)源的多樣化為農(nóng)民日益多樣化的消費(fèi)提供了合適的土壤。消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,生活必需品需求下降,消費(fèi)重心由舊的“三大件”轉(zhuǎn)為彩色電視機(jī)、冰箱、空調(diào)等家電和高等教育、汽車(chē)、旅游、城市住房等高檔品,生活性需求呈擴(kuò)大趨勢(shì)。但是,受投資渠道和各種理性預(yù)期因素的制約居民的儲(chǔ)蓄率偏高,這又在一定程度上抑制了需求的擴(kuò)大。
綜上所述,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展推動(dòng)了城鎮(zhèn)化進(jìn)程,城鎮(zhèn)化的演進(jìn)又推動(dòng)了收入的穩(wěn)定增長(zhǎng),收入的持續(xù)增長(zhǎng)又刺激了消費(fèi)需求的高漲,消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)以滿足居民日益多樣化的消費(fèi)需求,社會(huì)擴(kuò)大再生產(chǎn)提供了越來(lái)越豐富的剩余產(chǎn)品以供消費(fèi),供求兩旺的局面提高了居民的生活質(zhì)量,最終又推動(dòng)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展,由此形成一個(gè)良性循環(huán)。
3.城鎮(zhèn)化過(guò)程與三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的匹配與互動(dòng)作用
城鎮(zhèn)化的過(guò)程也是工業(yè)化的過(guò)程,同時(shí)還伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的漸次調(diào)整。城鎮(zhèn)化的發(fā)展,必然要求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與其適應(yīng),這就促使第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,并與城鎮(zhèn)化過(guò)程相匹配。三次產(chǎn)業(yè)只有保持一個(gè)合適的比例,彼此協(xié)調(diào)發(fā)展,城市化的可持續(xù)發(fā)展才有保障。長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)之間的比例并不協(xié)調(diào),存在著農(nóng)業(yè)比重偏高,工業(yè)尤其是服務(wù)業(yè)比重偏低的狀況。
1978~1990年,一次產(chǎn)業(yè)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比例平均為29.1%,二次產(chǎn)業(yè)平均占比44.7%,而第三產(chǎn)業(yè)則一直徘徊在26.2%左右的較低水平。隨著其后城鎮(zhèn)化的發(fā)展,農(nóng)業(yè)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重開(kāi)始不斷下降,直至2008年已經(jīng)降到了11.3%(2010年為10.2%)。與此同時(shí),第二產(chǎn)業(yè)比重上升至48.6%,第三產(chǎn)業(yè)上升至40.1%。但是農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的絕對(duì)數(shù)量是不斷增長(zhǎng)的,這說(shuō)明了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率已經(jīng)有了很大提高。農(nóng)業(yè)進(jìn)步為工業(yè)化加速發(fā)展提供了物質(zhì)支撐,1990年以來(lái)我國(guó)工業(yè)化發(fā)展迅速,工業(yè)化水平不斷提高,目前我國(guó)已經(jīng)成為世界制造業(yè)中心和產(chǎn)品加工工廠。
第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重已經(jīng)成為一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要標(biāo)志之一,第三產(chǎn)業(yè)在GDP中所占的比重越高,經(jīng)濟(jì)就越發(fā)達(dá)。在這個(gè)生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩的時(shí)代,第三產(chǎn)業(yè)最接近消費(fèi)者,也最能反映市場(chǎng)需求的變化,可以說(shuō),第三產(chǎn)業(yè)是生產(chǎn)過(guò)剩時(shí)代的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),城鎮(zhèn)化發(fā)展將為第三產(chǎn)業(yè)的加速發(fā)展提供動(dòng)力與舞臺(tái)。城鎮(zhèn)化帶來(lái)的勞動(dòng)力資源一部分涌向了工業(yè)部門(mén),但是更多的則集中在了服務(wù)業(yè)部門(mén),這是因?yàn)榈谌a(chǎn)業(yè)能夠比第二產(chǎn)業(yè)容納更多勞動(dòng)力。目前來(lái)看,我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占社會(huì)總就業(yè)人員的比重依然不高,只有26.8%,而同一時(shí)期發(fā)展中國(guó)家的平均水平為40%左右,發(fā)達(dá)國(guó)家為60%,但隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化的發(fā)展會(huì)逐步提高這一比重,從而為第三產(chǎn)業(yè)提供廣闊的發(fā)展空間。
城鎮(zhèn)化會(huì)促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,淘汰不適應(yīng)城鎮(zhèn)化發(fā)展要求的產(chǎn)業(yè)。由于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)通常具有高耗材、高污染、低效益的特點(diǎn),不適合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,城鎮(zhèn)化會(huì)使其通過(guò)調(diào)整改進(jìn)自身生產(chǎn)技術(shù),提高資源利用效率,對(duì)無(wú)法改進(jìn)的將遵循市場(chǎng)原則淘汰掉。而新興產(chǎn)業(yè)通常是低耗材、低污染、高附加值的產(chǎn)業(yè),由于代表更高的生產(chǎn)力,是未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向,從而擁有旺盛的生命力,城鎮(zhèn)化為其發(fā)展消除了一部分限制性因素,再通過(guò)產(chǎn)業(yè)政策的傾斜可以加快其發(fā)展速度。
4.城市化的集聚和輻射效應(yīng)對(duì)市場(chǎng)規(guī)模的拓展作用
城鎮(zhèn)化是以城市為主體的生產(chǎn)要素的再分配過(guò)程。由于城鎮(zhèn)相比農(nóng)村往往具有資本、技術(shù)、交通運(yùn)輸、居住條件、人力資源、通信設(shè)施等方面的比較優(yōu)勢(shì),這種再分配過(guò)程使得大量勞動(dòng)力和生產(chǎn)活動(dòng)不斷向城鎮(zhèn)聚集,城鎮(zhèn)市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)。由于城市的聚集效應(yīng),第二和第三產(chǎn)業(yè)向城鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)移為社會(huì)創(chuàng)造了大量的就業(yè)機(jī)會(huì),城鎮(zhèn)吸納農(nóng)村富余勞動(dòng)力的能力不斷增強(qiáng),進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民可以充分就業(yè),這樣他們就能在城市中獲得更高的收入,而收入水平與消費(fèi)存在正相關(guān)關(guān)系,收入增加,消費(fèi)就增加。
由于第二、三產(chǎn)業(yè)通常比第一產(chǎn)業(yè)的要素生產(chǎn)率高,大城市通常比中小城市具有更高的要素生產(chǎn)率,因而使得農(nóng)村向城鎮(zhèn)化發(fā)展,中小城市向大城市發(fā)展,單一城市向城市群發(fā)展。城市群是城市的“極化效應(yīng)”和“擴(kuò)散效應(yīng)”使產(chǎn)業(yè)和人口在空間聚集與擴(kuò)散運(yùn)動(dòng)的結(jié)果,是城鎮(zhèn)化的最高級(jí)形態(tài)。高密集的城市群又可以產(chǎn)生更大的聚集效應(yīng),進(jìn)而產(chǎn)生連鎖式的可持續(xù)發(fā)展動(dòng)力,并為社會(huì)創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)效益,拉動(dòng)國(guó)民收入的持續(xù)增長(zhǎng)。
5.城市與農(nóng)村的銜接帶——郊區(qū)需求潛力的承載作用
城市郊區(qū)是一種特殊的地域類型,它位于大城市的周邊,又臨近鄉(xiāng)村,具有明顯的城鄉(xiāng)過(guò)渡特征。這種特殊的農(nóng)村地域的社會(huì)經(jīng)濟(jì)的深層次變化和城市發(fā)展中的內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整,構(gòu)成推動(dòng)城市化快速發(fā)展極為有利的動(dòng)力條件。隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展,大中城市為了緩解不斷增大的人口壓力,郊區(qū)地帶往往成為城市勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的承載地和高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū),這樣使得郊區(qū)地產(chǎn)價(jià)格上漲,農(nóng)民獲得了更多的地產(chǎn)收入,同時(shí)也直接催生了大量的基礎(chǔ)設(shè)施投資需求。
城市與農(nóng)村的銜接帶——郊區(qū),可以上承城市良好的資本、技術(shù)、信息,通信和人才優(yōu)勢(shì),下啟農(nóng)村龐大的勞動(dòng)力和原材料市場(chǎng),由于處于生產(chǎn)鏈的中端,具有理想的區(qū)位條件。隨著郊區(qū)功能的多元化發(fā)展,促使生產(chǎn)鏈條向城市和農(nóng)村不斷延伸:往上延伸是把與消費(fèi)者接近的生產(chǎn)環(huán)節(jié)放在城市,以利于降低交易成本,使農(nóng)業(yè)加工業(yè)向城市擴(kuò)張;向下延伸是在農(nóng)村直接設(shè)廠,將一般的加工、零部件生產(chǎn)和組裝環(huán)節(jié)放在農(nóng)村,以利用其低廉的勞動(dòng)力成本,這樣也可以增加農(nóng)民就業(yè)機(jī)會(huì),帶動(dòng)地區(qū)服務(wù)業(yè)的發(fā)展,從而打開(kāi)了城市發(fā)展的空間,原有的城市市場(chǎng)規(guī)模得以擴(kuò)張,也有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的實(shí)現(xiàn),進(jìn)而推進(jìn)了城鎮(zhèn)化進(jìn)程。
1.消除限制城鎮(zhèn)化發(fā)展的制度因素
我國(guó)的城鎮(zhèn)化建設(shè)明顯受到城鄉(xiāng)二元體制和城鄉(xiāng)戶籍管理制度的影響。當(dāng)前,城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡仍是我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)面臨的突出矛盾,城鄉(xiāng)居民收入、消費(fèi)水平等方面的差距還在擴(kuò)大,城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施、社會(huì)事業(yè)、公共服務(wù)等方面的差距十分明顯,制約城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的深層次因素依然存在。從市場(chǎng)屬性看,資源要素總是自發(fā)地向高收益高回報(bào)的產(chǎn)業(yè)和區(qū)域配置,特別是在工業(yè)化城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)時(shí)期,更容易從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向工業(yè)、從農(nóng)村流入城市,存在著推動(dòng)城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大的內(nèi)在動(dòng)因。從制度慣性看,城鄉(xiāng)二元體制延續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、積弊程度深,多重矛盾交織、多方利益糾結(jié),有些方面改不動(dòng),有些改革難落實(shí),傳統(tǒng)體制仍然在許多方面以多種方式頑固地發(fā)揮作用。從思維慣性看,長(zhǎng)期形成的“城市中心”思想觀念和價(jià)值取向根深蒂固,考核政績(jī)過(guò)分看重GDP增長(zhǎng),衡量發(fā)展過(guò)分看重城市變化,招商引資過(guò)分看重二三產(chǎn)業(yè),忽視“三農(nóng)”的現(xiàn)象還不同程度地存在。更要看到,市場(chǎng)機(jī)制的自發(fā)作用與二元體制的運(yùn)行慣性同步共振,利益格局的剛性制約與傳統(tǒng)觀念的嚴(yán)重桎梏相互疊加。這就要求我們必須堅(jiān)持統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的方略不動(dòng)搖,咬定縮小城鄉(xiāng)差距的目標(biāo)不放松,推進(jìn)破除城鄉(xiāng)二元體制的進(jìn)程不停步,積極推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)。
與此同時(shí),當(dāng)前我國(guó)農(nóng)民的身份制度賦予了農(nóng)民諸多“劣等性”待遇,如農(nóng)民遷移和擇業(yè)、稅收負(fù)擔(dān)上的城鄉(xiāng)差別、財(cái)政分享上的城鄉(xiāng)差別。農(nóng)民身份制度不利于縮小城鄉(xiāng)差距,也不利于擴(kuò)大消費(fèi)需求。這是因?yàn)楦鶕?jù)二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論,發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)化將吸引農(nóng)村勞動(dòng)力源源不斷地從農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市獲取收入。農(nóng)民收入增加又會(huì)對(duì)生產(chǎn)資料產(chǎn)生巨大需求,為工業(yè)化的發(fā)展提供廣闊的農(nóng)村市場(chǎng)。所以消費(fèi)需求的增加是支撐工業(yè)化向深度和廣度進(jìn)軍的重要保證。但由于我國(guó)城鄉(xiāng)割裂的戶籍制度,使農(nóng)民世世代代鎖定在農(nóng)村,即使為城市發(fā)展作出巨大貢獻(xiàn)的農(nóng)民工也難以取得城市戶口,不能隨工業(yè)化的發(fā)展向城市大規(guī)模遷移。這就使得我國(guó)農(nóng)村市場(chǎng)的培育遭遇瓶頸,從而制約了工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化的戶籍制度改革,使農(nóng)民更多地獲得遷移、就業(yè)、參與經(jīng)濟(jì)發(fā)展和分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果的權(quán)利及受教育及再教育權(quán),這是扭轉(zhuǎn)城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大的根本,也是擴(kuò)大消費(fèi)需求的制度保障之一。從城市來(lái)看,如果農(nóng)民工市民化了,必須有大量的廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房,僅在房屋建設(shè)上每年所拉動(dòng)的需求就將是驚人的,更不用說(shuō)還需要滿足更大量的社會(huì)公共設(shè)施、教育衛(wèi)生等服務(wù)的巨大需求。再?gòu)泥l(xiāng)村來(lái)看,農(nóng)民工市民化必將加速農(nóng)村土地流轉(zhuǎn),促進(jìn)農(nóng)業(yè)的規(guī)模化、專業(yè)化經(jīng)營(yíng),充分釋放土地的財(cái)富效應(yīng),充分釋放轉(zhuǎn)移農(nóng)民的創(chuàng)造需求,為城鎮(zhèn)化打下更為堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),也為農(nóng)村的現(xiàn)代化開(kāi)拓更為廣闊的天地。因此2009年底中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議就指出,2010年要把解決符合條件的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口逐步在城鎮(zhèn)就業(yè)和落戶作為推進(jìn)城鎮(zhèn)化的重要任務(wù),放寬中小城市和城鎮(zhèn)戶籍限制。
但是要改革以上兩方面的內(nèi)容必然會(huì)觸及到農(nóng)村的土地制度。農(nóng)村土地制度主要包括農(nóng)村土地承包責(zé)任制和農(nóng)村宅基地制度,這方面的改革都涉及到了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的根本,所以改革要遵照循序漸進(jìn)和不損害廣大農(nóng)民利益的原則,以免引起社會(huì)動(dòng)蕩。要抓緊修訂、補(bǔ)充和完善現(xiàn)有的小城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),完善農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)制度,組織制定縣域城鎮(zhèn)體系指導(dǎo)原則,完善小城鎮(zhèn)規(guī)劃實(shí)施和管理體系,健全監(jiān)督機(jī)制。
2.培育內(nèi)需導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局資料顯示,近些年來(lái)我國(guó)的貿(mào)易依存度(FTD)一直居于60%~70%之間的高位,如此高的外貿(mào)依存度意味著經(jīng)濟(jì)外部風(fēng)險(xiǎn)加大,而且由于“中國(guó)制造”的出口產(chǎn)品往往在市場(chǎng)上以價(jià)格優(yōu)勢(shì)取勝就更加大了這種風(fēng)險(xiǎn),由此次金融危機(jī)導(dǎo)致的我國(guó)外貿(mào)加工型企業(yè)的大量破產(chǎn)倒閉就證明了這一點(diǎn)。然而,中國(guó)是一個(gè)擁有13億人口的發(fā)展中大國(guó),經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿薮?,如果能夠有效地開(kāi)發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)就能夠?qū)⑼獠匡L(fēng)險(xiǎn)降至最低,提高我國(guó)抵御瞬息萬(wàn)變的國(guó)際市場(chǎng)波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn),長(zhǎng)期存在的生產(chǎn)過(guò)剩的現(xiàn)狀也能得以緩解。因而,只有積極培育內(nèi)需導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì),才能為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供更加穩(wěn)定的生存環(huán)境。
3.把城市群作為推進(jìn)城鎮(zhèn)化的主體形態(tài)
城市群往往可以成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)極,對(duì)周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到帶動(dòng)作用。國(guó)家在“十一五”規(guī)劃中早已提出“要把城市群作為推進(jìn)城鎮(zhèn)化的主體形態(tài)”,明確了城市群作為未來(lái)我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展主體形態(tài)的空間布局戰(zhàn)略。隨著大城市的輻射吸引力與擴(kuò)散能力的增強(qiáng),與周邊地區(qū)城鎮(zhèn)各種聯(lián)系越來(lái)越緊密,特大城市和大中小城市與小城鎮(zhèn)密切結(jié)合的新型城市區(qū)域已在全國(guó)涌現(xiàn)出來(lái)。目前我國(guó)的城市群主要有長(zhǎng)三角城市群、珠三角城市群、京津冀城市群。三大城市群的生產(chǎn)總值占全國(guó)GDP比重近40%的份額,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位舉足輕重。目前我國(guó)正在規(guī)劃中的城市群還有中原城市群、武漢城市群、長(zhǎng)株潭城市群等,“十二五”時(shí)期,這些城市群的發(fā)展也必將成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新亮點(diǎn)。
城鎮(zhèn)化的過(guò)程就是資源再分配的過(guò)程,資源的優(yōu)化配置提高了有限資源的利用率,進(jìn)而提高了整個(gè)社會(huì)的勞動(dòng)生產(chǎn)效率。城鎮(zhèn)化有利于擴(kuò)大社會(huì)的生產(chǎn)性需求和居民的生活性消費(fèi)需求,是當(dāng)前擴(kuò)大內(nèi)需的新動(dòng)力和必然選擇。城鎮(zhèn)化與農(nóng)民收入存在著正相關(guān)關(guān)系,只有加快發(fā)展城鎮(zhèn)化,促進(jìn)農(nóng)民收入的持續(xù)增加,才能保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。2010年經(jīng)濟(jì)工作部署中城鎮(zhèn)化是一項(xiàng)重要舉措,因?yàn)閿U(kuò)內(nèi)需的最大潛力在農(nóng)村。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議從完善強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)政策、增加涉農(nóng)補(bǔ)貼規(guī)模、加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)等多方面入手,穩(wěn)步擴(kuò)大農(nóng)村需求,這既是擴(kuò)大內(nèi)需的新抓手,也是新形勢(shì)下“三農(nóng)”工作的新定位。
城鎮(zhèn)化當(dāng)然是好事,但牽扯的多方面問(wèn)題需要綜合考量。這里需要我們進(jìn)一步思考的問(wèn)題,一是農(nóng)民市民(居民)化后如何承擔(dān)高企的房?jī)r(jià);二是土地如何合法有效流轉(zhuǎn),農(nóng)地產(chǎn)權(quán)如何還權(quán)賦能,這方面可能牽涉到土地制度的重大變革;還有就是如何發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè)等等;三是城鎮(zhèn)化的加速發(fā)展所產(chǎn)生的諸如環(huán)境污染、人口膨脹、交通擁堵、基礎(chǔ)設(shè)施不足、資源與公共產(chǎn)品短缺、產(chǎn)業(yè)趨同等負(fù)效應(yīng)的消解。由此可見(jiàn),通過(guò)農(nóng)民進(jìn)城來(lái)實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化,還有很長(zhǎng)的路要走,必須統(tǒng)籌各方,尤其要協(xié)調(diào)好各方利益,制定中長(zhǎng)期的發(fā)展規(guī)劃與目標(biāo)??傮w來(lái)看,城鎮(zhèn)化建設(shè)應(yīng)該堅(jiān)持政府宏觀調(diào)控和市場(chǎng)機(jī)制相協(xié)調(diào)的原則,政府要從宏觀上統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,不斷加大資金(包括社會(huì)資本)投入與政策供給,完善相關(guān)法律制度,適時(shí)進(jìn)行制度創(chuàng)新和機(jī)制設(shè)計(jì),努力創(chuàng)造區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化新格局,為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展提供持久動(dòng)力。
注釋:
①?gòu)?010年起,社會(huì)消費(fèi)品零售總額統(tǒng)計(jì)采用新的分組,即把經(jīng)營(yíng)單位所在地分組由原來(lái)的“市”、“縣”、“縣以下”改為“城鎮(zhèn)”、“鄉(xiāng)村”。
②根據(jù)全國(guó)第六次人口普查公布的數(shù)據(jù),(大陸)居住在城鎮(zhèn)的人口為665575306人,占49.68%;居住在鄉(xiāng)村的人口為674149546人,占50.32%。與2000年第五次全國(guó)人口普查相比,城鎮(zhèn)人口增加207137093人,鄉(xiāng)村人口減少133237289人,城鎮(zhèn)人口比重上升13.46個(gè)百分點(diǎn)。