孫憲民 中國(guó)醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)編輯部，沈陽(yáng) 110001

對(duì)我國(guó)科技期刊國(guó)際化的認(rèn)識(shí)

孫憲民 中國(guó)醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)編輯部，沈陽(yáng) 110001

科技期刊的國(guó)際化一直是我國(guó)科技出版業(yè)研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。盡管專家學(xué)者們已經(jīng)在某些方面已達(dá)成了共識(shí)。但是，一些期刊對(duì)待此方面仍然存在認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)，本文針對(duì)現(xiàn)存的認(rèn)識(shí)誤區(qū)提出自己的分析和見(jiàn)解。

科技期刊；國(guó)際化；經(jīng)營(yíng)

科技期刊的國(guó)際化問(wèn)題，近年來(lái)已成為我國(guó)出版業(yè)學(xué)者研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。經(jīng)過(guò)不斷地研究探索，專家們已經(jīng)取得了共識(shí)，即“大部分期刊，特別是行業(yè)期刊，應(yīng)該立足本土，部分借船下海，部分英文版期刊實(shí)現(xiàn)國(guó)際化?！按筌S進(jìn)”似的國(guó)際化是不足取的[1]。”所謂國(guó)際化期刊通常是指那些引入國(guó)際化編輯出版流程、出版方式、生產(chǎn)流程的期刊。而目前我們國(guó)內(nèi)的科技期刊真正能按照上述要求運(yùn)作的并不多，本文擬就此方面做些分析和探討，供同道們借鑒。

1 中國(guó)科技期刊對(duì)待國(guó)際化要慎重

中國(guó)的科技期刊都有自己的明確定位。大多數(shù)的科技期刊最適合的土壤，就是本土化發(fā)展。但是隨著國(guó)內(nèi)出版業(yè)改革的飛速發(fā)展，一些期刊編輯部的領(lǐng)導(dǎo)也開(kāi)始頭腦發(fā)熱，紛紛喊出“國(guó)際化”的口號(hào)。他們似乎感覺(jué)“國(guó)際化”在當(dāng)今改革開(kāi)放的大環(huán)境之下很容易做到。其實(shí)，他們這樣簡(jiǎn)單的看待“國(guó)際化”，輕率的改變期刊原有的定位，會(huì)給他們所在的期刊編輯部帶來(lái)危害。至少他們?cè)谝韵聨追矫娲嬖谥J(rèn)識(shí)上的失誤。（1）在科技期刊競(jìng)爭(zhēng)激烈的國(guó)際大背景下，對(duì)自己期刊是否具備參與國(guó)際化的可能性[2]缺乏足夠的判斷。如期刊編委、審稿專家是否是國(guó)際化？期刊稿源是否國(guó)際化？期刊是否進(jìn)入了國(guó)際檢索系統(tǒng)？以上幾方面工作基礎(chǔ)都沒(méi)有的話何談國(guó)際化？（2）對(duì)中文科技期刊參與國(guó)際化的復(fù)雜性和艱巨性認(rèn)識(shí)不足。“國(guó)際性期刊”是指用英文出版的學(xué)術(shù)期刊，收錄、刊發(fā)來(lái)自世界各國(guó)的科學(xué)論文，并通常是由跨國(guó)編輯人員編輯的在世界范圍內(nèi)的學(xué)術(shù)領(lǐng)域發(fā)行或傳播的權(quán)威性學(xué)術(shù)期刊。不要說(shuō)英文科技期刊，國(guó)內(nèi)好多科技期刊的英文摘要都寫(xiě)不好，何談?wù)剣?guó)際化？（3）落后的理念、落后的經(jīng)營(yíng)方式。審稿程序的國(guó)際化與嚴(yán)肅性、發(fā)行的國(guó)際化、市場(chǎng)化的運(yùn)作體系等等。國(guó)內(nèi)好多科技期刊還沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化的運(yùn)作模式，“小作坊”的經(jīng)營(yíng)方式怎樣打造出“旗艦航母”，何談?wù)剣?guó)際化？

綜上所述，并不是所有的期刊都可以實(shí)施國(guó)際化戰(zhàn)略。只有強(qiáng)勢(shì)的品牌期刊才能走國(guó)際化之路。所以，中國(guó)科技期刊對(duì)待國(guó)際化要慎重。

2 我們需要辦出一定數(shù)量的國(guó)際知名期刊

(1)經(jīng)過(guò)30年的改革開(kāi)放，我國(guó)科學(xué)發(fā)展已經(jīng)走過(guò)了向國(guó)外學(xué)習(xí)和接軌的階段，逐步進(jìn)入?yún)⑴c國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的新時(shí)期。我國(guó)擁有一批優(yōu)秀的科研人才，大批青年科技英才不斷成長(zhǎng)，高水平的研究成果開(kāi)始涌現(xiàn)?，F(xiàn)在，國(guó)際名刊和跨國(guó)出版集團(tuán)大舉進(jìn)軍中國(guó)，如果沒(méi)有我們自己的頂級(jí)科學(xué)期刊，對(duì)我國(guó)的科學(xué)發(fā)展、科學(xué)整體形象，甚至對(duì)科學(xué)家個(gè)人，都將是一個(gè)重大的損失[3]。

（2）就目前的辦刊理念、出版平臺(tái)、經(jīng)營(yíng)管理等諸方面條件而言，我國(guó)科技期刊如果依靠自身力量走國(guó)際化道路還十分困難。在2009年度JCR收錄的114種中國(guó)科技中，絕大多數(shù)都不同程度地與國(guó)外期刊出版機(jī)構(gòu)合作，采取“借船出?！钡哪Ｊ阶邍?guó)際化道路。如何打造自己的特色和品牌、在作者和讀者(用戶)層面形成自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力、避免成為國(guó)外出版者附庸，應(yīng)是我國(guó)科技期刊的主管部門和出版機(jī)構(gòu)認(rèn)真思考的問(wèn)題[4]。

(3) 集團(tuán)化是擴(kuò)大期刊規(guī)模、優(yōu)化資源配置、提升競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的必由之路，也是期刊業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的必然選擇，是期刊適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、謀求自身發(fā)展的內(nèi)在需求。目前國(guó)內(nèi)已經(jīng)組建了數(shù)個(gè)期刊集團(tuán)。但為數(shù)太少，還無(wú)法與國(guó)外期刊業(yè)形成抗?fàn)?。?yīng)該創(chuàng)造條件打破地區(qū)、行業(yè)的限制，形成更多的期刊集團(tuán)。

（4）本土化是期刊國(guó)際化運(yùn)作的重要策略?！爸挥忻褡宓模攀鞘澜绲摹?，要讓國(guó)外的讀者接受期刊這種文化產(chǎn)品，就要走本土化的道路[5]。當(dāng)然，走本土化的道路，與我們創(chuàng)世界名刊的理想并不沖突。我們國(guó)內(nèi)的一些精品中文期刊（有的在國(guó)際上很有影響力），就因?yàn)槭侵形钠诳?，在?guó)外訂戶很少。我們應(yīng)該早些將這些期刊變?yōu)槌捎⑽钠诳痆6]。讓它早日在國(guó)際舞臺(tái)為我們爭(zhēng)得榮譽(yù)。

中國(guó)期刊國(guó)際化既是期刊業(yè)發(fā)展的需要，也是弘揚(yáng)中國(guó)優(yōu)秀文化、使中國(guó)文化走向世界的需要。盡管科技期刊爭(zhēng)取優(yōu)秀稿件的思路理當(dāng)是下工夫采取有效措施來(lái)“吸引”國(guó)內(nèi)外的優(yōu)秀稿件，而不是指望國(guó)家管理部門在這方面的政策傾斜。但是，中國(guó)期刊國(guó)際化還需政府的大力支持、扶持，需要建立相關(guān)的政策、法律法規(guī)，需要幫助解決國(guó)有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營(yíng)、資本和人員輸出等一系列現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

[1]馬景云.上海第六屆中國(guó)科技期刊發(fā)展論壇會(huì)議紀(jì)要[J].世界華人消化雜志.2010,18（27）：2942-2943

[2]劉雪立.論科技期刊編輯出版過(guò)程中的十大關(guān)系[J].中國(guó)科技期刊研究.2010：

[3]朱作言. 莫讓科技期刊成為發(fā)展的“軟肋”[J]. 光明日?qǐng)?bào). 2009-05-27

[4] 任勝利. 我國(guó)科技期刊：國(guó)際化任重而道遠(yuǎn)[J].在第10屆中國(guó)科技期刊青年編輯學(xué)術(shù)研討會(huì)上所作主題報(bào)告. 2010-7-22

[5]李統(tǒng)興,江新軍.中國(guó)期刊國(guó)際化路徑如何走？[J].裝備制造技術(shù)

[6]葛兆青，趙大良，劉楊.也談我國(guó)科技期刊的國(guó)際化[J].編輯學(xué)報(bào).2004,12(6)：457-458

10.3969/j.issn.1001-8972.2011.16.036