編輯｜方言

偉大的美國(guó)降級(jí)了

美國(guó)8月15日的《時(shí)代周刊》，以美國(guó)首任總統(tǒng)華盛頓的頭像作為封面，可是不同于他在美元上莊重威嚴(yán)的形象，封面上華盛頓的右眼有明顯被重拳擊打過(guò)的淤青。

文章報(bào)道，這一重磅打擊來(lái)自于國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)普將美國(guó)長(zhǎng)期主權(quán)信用評(píng)級(jí)由“AAA”降至“AA+”，之后又將住房貸款抵押融資公司美國(guó)房地美及房利美的債務(wù)信用評(píng)級(jí)由“AAA”下調(diào)至“AA＋”。受此影響，全球金融市場(chǎng)遭遇黑色星期一。澳大利亞、新西蘭、日本、韓國(guó)、新加坡、中國(guó)臺(tái)灣和香港等股市8日均大幅度下跌。

另外，美元對(duì)主要貨幣匯率普遍下跌，走弱之勢(shì)進(jìn)一步加深。由于亞洲避險(xiǎn)資金持續(xù)涌入黃金市場(chǎng)，國(guó)際金價(jià)亦創(chuàng)出歷史新高。標(biāo)普調(diào)降美國(guó)信用評(píng)級(jí)猶如一記重拳，將投資者信心擊潰。然而，也有越來(lái)越多的人開(kāi)始平復(fù)自己恐慌的心理，理性地看待這場(chǎng)全球暴跌后發(fā)現(xiàn)“情況可能并沒(méi)有我們想象的那么糟糕”。展望后市，技術(shù)性反彈或許會(huì)出現(xiàn)，但短期內(nèi)市場(chǎng)恐怕難以撥云見(jiàn)日。

美國(guó)各方對(duì)標(biāo)普下調(diào)美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)看法不一，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)蓋特納說(shuō)，標(biāo)普的判斷很不正確，“對(duì)基本的美國(guó)財(cái)政預(yù)算計(jì)算方法缺乏了解”，他認(rèn)為，標(biāo)普的結(jié)論絲毫不會(huì)改變美國(guó)國(guó)債作為安全投資對(duì)象的現(xiàn)實(shí)。高盛等投行認(rèn)為，標(biāo)普下調(diào)美國(guó)信用評(píng)級(jí)，短期內(nèi)將引發(fā)市場(chǎng)動(dòng)蕩，但對(duì)美國(guó)國(guó)債的沖擊不會(huì)太大。

而標(biāo)普一直都是那句話，“要把風(fēng)險(xiǎn)告訴大家是我們的責(zé)任”，然而美債危機(jī)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)正在由一些美債持有國(guó)所承擔(dān)。

自《時(shí)代周刊》

世界最大制藥商輝瑞的內(nèi)部斗爭(zhēng)

全球最大的制藥公司輝瑞制藥近10年來(lái)內(nèi)部高層之間的權(quán)利斗爭(zhēng)不斷。 2010年12月4日是杰夫·金德勒人生中恥辱的一天，這位華爾街的寵兒——輝瑞的CEO，被一個(gè)由三人組成的調(diào)查委員會(huì)傳喚接受問(wèn)詢。調(diào)查人員指出，在過(guò)去的10年，輝瑞的股價(jià)從49美元跌到17美元，在生產(chǎn)研發(fā)上也沒(méi)有重大突破，他們質(zhì)疑金德勒的領(lǐng)導(dǎo)能力和管理方式。

輿論普遍猜測(cè)，輝瑞內(nèi)部正在進(jìn)行一場(chǎng)權(quán)利斗爭(zhēng)，也許金德勒會(huì)被解雇，果然一天以后，這位55歲的CEO正式宣布辭職。公司同意支付金德勒價(jià)值1600萬(wàn)美元的股票和現(xiàn)金，另外附加690萬(wàn)美元的退休金，而金德勒則同意自愿辭職。

在金德勒的任職期間，輝瑞內(nèi)部可謂勾心斗角，有前任CEO把著權(quán)利不肯放手，還有重要部門(mén)的經(jīng)理在公司內(nèi)挑撥離間，更有金德勒本人雖然有很多新奇的想法卻因不愿承擔(dān)責(zé)任而不做決定。這里充滿了野心、陰謀、陷害和背叛。

公司的董事會(huì)為了避免事態(tài)發(fā)展更嚴(yán)重，曾委派獨(dú)立董事斯蒂爾和霍納展開(kāi)調(diào)查，除了考核金德勒的管理能力，他們還關(guān)心金德勒為何如此袒護(hù)人事部經(jīng)理麥克勞德，對(duì)其錯(cuò)誤置若罔聞。此次的調(diào)查結(jié)果是，金德勒必須離開(kāi)，因?yàn)楣镜墓芾韺右呀?jīng)沒(méi)有人支持他了。

相比之下，新的CEO伊恩·里德上任后，輝瑞開(kāi)始嘗試新的發(fā)展路線。首先就是縮小規(guī)模，出售了旗下的一些公司，關(guān)閉了一些研究機(jī)構(gòu)，開(kāi)始只關(guān)注有創(chuàng)新性的項(xiàng)目。至此，輝瑞的股票已上漲了20%，達(dá)到每股20美元。

自《財(cái)富》

歐美遇困或步日本后塵

政府信譽(yù)是建立在遵守償還債務(wù)的承諾之上的，歐美領(lǐng)袖在處理債務(wù)危機(jī)時(shí)不愿面對(duì)現(xiàn)實(shí)，欠缺領(lǐng)導(dǎo)力，若步日本后塵，會(huì)使疲軟的政治阻礙經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)。

20年前，日本經(jīng)濟(jì)泡沫化，日本政治領(lǐng)導(dǎo)人大多軟弱地尋求共識(shí)，長(zhǎng)年政治癱瘓的傷害，已超越80年代經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的傷害。日本經(jīng)濟(jì)停滯，公共債務(wù)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比率居全球之冠，是美國(guó)的兩倍。

過(guò)去的幾周里，西方的信譽(yù)大打折扣，歐洲費(fèi)盡九牛二虎之力想讓希臘留在歐元區(qū)，美國(guó)則為了債務(wù)上限的問(wèn)題被推到違約邊緣，讓投資人難以選擇：是買可能會(huì)違約的美元，還是買可能解體的歐元？隨著危機(jī)日益加深，西方政治領(lǐng)袖本身已成為問(wèn)題的一部分。奧巴馬和默克爾雖然被認(rèn)為是有魄力的領(lǐng)導(dǎo)人，但他們卻更愿意順從民意，而不是引導(dǎo)輿論。美國(guó)即使能避免債務(wù)違約，但真正的危險(xiǎn)仍然存在：西方的政治制度無(wú)法推行有效的措施，擺脫現(xiàn)有危機(jī)和確保未來(lái)繁榮。

20年前的日本政客錯(cuò)失了許多改變的良機(jī)，改革越拖延就越困難。而改革的基礎(chǔ)就是先找到原因。一方面，美國(guó)和歐洲債務(wù)危機(jī)成因不同，歐元危機(jī)是由投資人擔(dān)憂幾個(gè)歐元區(qū)國(guó)家債信所引起，而美國(guó)僵局卻是由政治因素造成。另一方面，歐洲和美國(guó)也存在根本的類似之處，那就是政治關(guān)鍵人物不愿面對(duì)現(xiàn)實(shí)。

至此，西方到底該何去何從？美國(guó)的民主黨應(yīng)盡快進(jìn)行津貼消減的改革，共和黨要接受增稅；歐洲的政客們也要嚴(yán)肅地重組債務(wù)并大力推進(jìn)改革。

自《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》