劉曉輝

（中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，雜草鼠害生物學(xué)與綜合治理重點(diǎn)開放實(shí)驗(yàn)室，北京 100193）

鑒于轉(zhuǎn)基因作物種植帶來的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)福利等方面持續(xù)可觀的利益，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家一直在持續(xù)擴(kuò)大轉(zhuǎn)基因作物的種植面積［1－2］。2010年是轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化15周年，轉(zhuǎn)基因作物的全球種植面積在2010年連續(xù)第15年增長(zhǎng)，達(dá)到了1．48億h m2，15年累計(jì)種植面積首次超過了10億h m2，從1996年到2010年，轉(zhuǎn)基因作物的種植面積增長(zhǎng)87倍。同時(shí)種植轉(zhuǎn)基因作物的國(guó)家數(shù)目也在增長(zhǎng)，從2009年的25個(gè)增加到29個(gè)；全球種植轉(zhuǎn)基因作物的農(nóng)戶數(shù)量顯著增多，種植轉(zhuǎn)基因作物的人數(shù)從2009年的1 400萬上升到2010年的1 540萬，他們分別來自于發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家的小型及大型農(nóng)戶［2］。

Bt（Bacill us thuringiensis）殺蟲蛋白基因是轉(zhuǎn)基因作物研究和應(yīng)用最為廣泛的一系列抗蟲基因，已被轉(zhuǎn)入棉花、玉米、水稻等作物中以提高作物的抗蟲能力［3］。轉(zhuǎn)Bt基因棉花和玉米，是目前世界上最為廣泛種植的兩種轉(zhuǎn)基因作物。2010年，全球Bt玉米的種植面積達(dá)3 900萬h m2，Bt棉花達(dá)2 000萬h m2［1］。轉(zhuǎn)Bt基因作物中表達(dá)的Cr y蛋白，能夠有效控制多種害蟲的危害，如鱗翅目昆蟲包括棉鈴蟲（Helicover pa ar miger a）、煙芽夜蛾（Heliothis virescens）、玉米螟（Ostrinia nubil alis）等，鞘翅目昆蟲Diabr otica spp．等［3－4］。轉(zhuǎn) Bt基因作物的應(yīng)用，作為害蟲綜合治理的一個(gè)新技術(shù)，由于其具有選擇殺蟲特性，對(duì)環(huán)境友好，不僅有效控制了靶標(biāo)害蟲的為害，而且極大地減少了化學(xué)殺蟲劑的使用［4－6］。轉(zhuǎn)Bt基因作物的種植與推廣，極大地推動(dòng)了世界糧食生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)，轉(zhuǎn)基因作物的生物安全問題，也一直是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。

轉(zhuǎn)基因作物的生物安全問題，可以劃分為食品安全和環(huán)境安全兩大類。食品安全，是轉(zhuǎn)基因作物作為人類食品的最基本要求。而轉(zhuǎn)基因作物的環(huán)境安全，則涉及更為廣泛的內(nèi)容，如抗生物脅迫的轉(zhuǎn)基因?qū)Ψ前袠?biāo)生物的影響及效應(yīng)，轉(zhuǎn)基因作物對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)以及系統(tǒng)外生物多樣性的影響等等［7］。大量實(shí)驗(yàn)室和田間研究結(jié)果表明，轉(zhuǎn)Bt基因作物的推廣和種植，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)中靶標(biāo)昆蟲的天敵的種群密度、豐度、多樣性，授粉昆蟲及蝴蝶的種群密度和多樣性，土壤微生物及其他土壤生物（macroorganisms）密度和多樣性，以及水生生物的豐度和多樣性都沒有直接的有害作用［3］。而轉(zhuǎn)Bt基因作物對(duì)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)生物多樣性的影響則遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于大量施用化學(xué)農(nóng)藥的危害［8］。轉(zhuǎn)基因作物對(duì)鳥類和哺乳動(dòng)物影響的研究主要是在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)完成的，對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)中鳥類和哺乳動(dòng)物影響的報(bào)道還很少，還有待于深入研究。

轉(zhuǎn)基因作物種植，正在劇烈改變著包括中國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家的種植業(yè)結(jié)構(gòu)。鼠類作為農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中分布最廣泛的哺乳動(dòng)物類群，由于和人類一樣，處于食物鏈的頂層，是否受到轉(zhuǎn)基因作物種植的影響，成為社會(huì)輿論關(guān)注的問題。本文介紹轉(zhuǎn)基因作物安全性評(píng)價(jià)中轉(zhuǎn)Bt基因作物對(duì)鼠類影響的研究進(jìn)展，結(jié)合國(guó)內(nèi)外農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中鼠類發(fā)生的特征及影響因素，分析了轉(zhuǎn)Bt基因作物的種植對(duì)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中鼠類種群的潛在影響。

1 實(shí)驗(yàn)室條件下轉(zhuǎn)Bt基因作物對(duì)鼠類影響的研究進(jìn)展

轉(zhuǎn)Bt基因作物從研制到種植推廣，必須經(jīng)過一系列的安全評(píng)估。其中，轉(zhuǎn)Bt基因作物對(duì)小白鼠和大白鼠的食品安全試驗(yàn)，是轉(zhuǎn)基因作物安全評(píng)價(jià)的重要組成之一。目前，有關(guān)轉(zhuǎn)Bt基因蛋白對(duì)小白鼠和大白鼠安全性的試驗(yàn)報(bào)道有很多。Bt蛋白的直接毒性方面，口服試驗(yàn)結(jié)果表明Bt蛋白（Cry1c，Cry1Ie）對(duì)小鼠是安全的［9－10］。Bt蛋白作為外源蛋白成分的食品安全試驗(yàn)更為豐富，如相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)Bt基因棉籽與非轉(zhuǎn)基因棉籽在營(yíng)養(yǎng)學(xué)方面具有實(shí)質(zhì)等同性［11］。Noteborn和Kuiper研究發(fā)現(xiàn)，用轉(zhuǎn)入抗蟲cr y1Ab基因的番茄飼喂大鼠，喂量為200 g／（d·只），相當(dāng)于13 kg／（d·人），91 d后大鼠在臨床生理指標(biāo)、毒性指標(biāo)和組織學(xué)特征上都沒有明顯的負(fù)面變化［12］。Fare和El Sayed發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)過14 d Bt馬鈴薯飼喂后，小鼠的回腸細(xì)胞出現(xiàn)了增生，回腸隔也發(fā)生了輕微的負(fù)面變化［13］；2007年，法國(guó)的Gilles－Eric Seralini教授在重新檢查孟山都公司的安全測(cè)試數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)入cr y3Bb1抗蟲基因的‘MON863’轉(zhuǎn)基因玉米可能存在潛在危害：食用90 d后，雌性實(shí)驗(yàn)鼠在逐漸變胖并伴隨肝功能受損，雄性實(shí)驗(yàn)鼠逐漸消瘦并伴有腎功能受損［15］。但是，經(jīng)過幾項(xiàng)研究和EFSA（歐洲食品安全局）調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，這些變化都在正常范圍之內(nèi)，并認(rèn)為是偶然的，與處理無關(guān)。對(duì)其他幾種轉(zhuǎn)入cr y1Ab，cr y1F，cr y34 Ab1，cr y35 Ab1 Bt基因玉米的研究也表明，轉(zhuǎn)Bt基因玉米對(duì)大鼠和小鼠是安全的［15－19］。現(xiàn)有轉(zhuǎn)基因作物安全性研究的大多數(shù)證據(jù)表明，Bt蛋白很容易在哺乳動(dòng)物胃蛋白酶的作用下被消化，對(duì)哺乳動(dòng)物是無害的。

2 國(guó)外Bt作物種植區(qū)害鼠種群分析

美國(guó)是種植轉(zhuǎn)基因作物面積最大的國(guó)家，2010年美國(guó)轉(zhuǎn)基因作物種植面積達(dá)到了6 680萬h m2，種植的轉(zhuǎn)基因作物包括玉米、大豆、棉花、油菜等［1］。美國(guó)的農(nóng)業(yè)害鼠主要發(fā)生在南部地區(qū)，主要種類包括大鼠屬的幾個(gè)種如褐家鼠（Rattus norvegicus）、屋頂鼠（R．r attus）等，這些鼠類不僅危害大田作物，并且是主要的倉(cāng)儲(chǔ)害鼠。到目前為止，在美國(guó)一直沒有有關(guān)轉(zhuǎn)基因作物對(duì)農(nóng)田及倉(cāng)儲(chǔ)害鼠種群影響的報(bào)道。南美洲是種植轉(zhuǎn)基因作物面積最大，涉及國(guó)家最多的區(qū)域之一，包括巴西、阿根廷、巴拉圭、烏拉圭等國(guó)。2010年兩個(gè)種植面積最大的國(guó)家巴西和阿根廷轉(zhuǎn)基因作物種植面積分別達(dá)到了2 540萬h m2和2 290萬h m2，種植的轉(zhuǎn)基因作物包括大豆、玉米、棉花等［1］。巴西農(nóng)區(qū)大約有十幾種鼠類分布［20－21］，到目前為止沒有有關(guān)轉(zhuǎn)基因作物對(duì)農(nóng)田害鼠種群影響的報(bào)道。非洲種植轉(zhuǎn)基因作物的國(guó)家包括南非、布基納法索和埃及3個(gè)國(guó)家，種植的轉(zhuǎn)基因作物包括玉米、大豆、棉花等［1］。非洲也是世界上鼠害問題比較嚴(yán)重的地區(qū)，鼠類超過70種，其中Mastomys natalensis是為害最重的害鼠，主要取食玉米，平均導(dǎo)致5%～15%的產(chǎn)量損失［22］。到目前為止，非洲也沒有有關(guān)轉(zhuǎn)基因作物對(duì)農(nóng)田害鼠種群影響的報(bào)道。歐洲是轉(zhuǎn)Bt基因玉米的主要種植區(qū)之一，其農(nóng)業(yè)害鼠包括農(nóng)田害鼠（褐家鼠、普通田鼠、黑線姬鼠等）［23］、倉(cāng)儲(chǔ)害鼠等，到目前為止也沒有有關(guān)轉(zhuǎn)基因作物對(duì)農(nóng)田及倉(cāng)儲(chǔ)害鼠種群影響的報(bào)道。

3 我國(guó)Bt作物的種植推廣對(duì)生態(tài)系統(tǒng)中鼠類種群數(shù)量的潛在影響分析

3．1 我國(guó)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)鼠類種群數(shù)量波動(dòng)特征及影響因素

我國(guó)農(nóng)業(yè)生態(tài)條件復(fù)雜，耕作制度多樣，常見的農(nóng)業(yè)害鼠有20多種，水稻、小麥、玉米、豆類、甘蔗以及瓜果和蔬菜均不同程度受到危害。農(nóng)業(yè)部全國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心提供的數(shù)據(jù)表明，2000－2010年，我國(guó)農(nóng)區(qū)鼠害發(fā)生面積平均每年為3 316．55±283．23萬h m2。2000－2003年，鼠害發(fā)生面積呈現(xiàn)逐年增加的趨勢(shì)，2003－2007年維持在一個(gè)較為穩(wěn)定的高水平，2007年至今出現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì)。然而，局部地區(qū)鼠害的發(fā)生各有特點(diǎn)，不同省份不同鼠種的種群數(shù)量特征也呈現(xiàn)明顯的差異。如2006－2007年，總體上是我國(guó)農(nóng)區(qū)鼠害的暴發(fā)年，東三省褐家鼠種群和洞庭湖地區(qū)東方田鼠種群暴發(fā)，同時(shí)期的大倉(cāng)鼠種群，自從20世紀(jì)80年代的大暴發(fā)之后，大約從1988－1989年以后，則一直維持在一個(gè)較低的水平，并沒有出現(xiàn)數(shù)量的明顯上升。2007年以后全國(guó)鼠害發(fā)生總體趨于下降的階段，而2008－2010年河南省農(nóng)區(qū)棕色田鼠則大量暴發(fā)為害。這些數(shù)據(jù)說明，我國(guó)農(nóng)區(qū)鼠害的發(fā)生是不均衡的，具有明顯的地域特征和鼠種特征。

氣候、土壤、植被、地形、緯度和海拔等環(huán)境因素特征決定了包括鼠類在內(nèi)的動(dòng)物類群的分布特征，當(dāng)這些因素發(fā)生變化時(shí)，也影響到鼠類種群的分布和發(fā)生。如全球氣候變化帶來的極端氣候和局部地區(qū)鼠類的暴發(fā)相關(guān)。如歐洲的旅鼠（Lemmus spp．）和田鼠（Microtus spp．）種群暴發(fā)與厄爾尼諾－南方濤動(dòng)有關(guān)［27］。然而對(duì)于農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)來講，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化帶來的種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及劇烈的人為干擾對(duì)害鼠種群數(shù)量的波動(dòng)具有更大的影響。2007年以來農(nóng)業(yè)鼠害發(fā)生面積逐步減少的可能原因有：

1）小型哺乳動(dòng)物種群周期性波動(dòng)

自然界中，小型哺乳動(dòng)物種群數(shù)量會(huì)出現(xiàn)周期性波動(dòng)，會(huì)自然出現(xiàn)一個(gè)增長(zhǎng)期、高峰期、衰減期和低數(shù)量期［28］。2007年之后出現(xiàn)的農(nóng)業(yè)鼠害的下降趨勢(shì)，可能與鼠類種群數(shù)量總體處于衰減期和低數(shù)量期有關(guān)。

2）農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化帶來的種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

鼠類喜歡棲息于植被茂密人類干擾較少的區(qū)域。無論是華南還是華北的農(nóng)田，雜草叢生的田間地頭、田埂、農(nóng)田周邊的樹林灌叢從來都是鼠類的最佳棲息場(chǎng)所，也是農(nóng)田鼠害治理的重點(diǎn)區(qū)域。復(fù)雜的環(huán)境為鼠類提供了最佳的隱蔽、棲息條件，而臨近農(nóng)田為害鼠提供了豐富的食物資源。在鼠害治理措施中，這些區(qū)域一直是農(nóng)田鼠害治理的重點(diǎn)區(qū)域。小面積多樣化種植的農(nóng)田，由于食物來源的多樣化，也容易導(dǎo)致鼠類的為害。我國(guó)南方地區(qū)人口密度高，人均農(nóng)田面積少，作物種植多樣化，田間及農(nóng)田周邊環(huán)境復(fù)雜，也是南方地區(qū)鼠類平均為害水平高于北方，并且不容易治理的主要原因之一。而華北、東北地區(qū)，尤其是東北地區(qū)，單一作物大面積連片種植，機(jī)械化程度高，主要在村屯交界、臨近道路的區(qū)域留有人為干擾較少的田埂，因此這些地區(qū)鼠害治理相對(duì)較為容易。相對(duì)而言，東北地區(qū)無法實(shí)現(xiàn)大規(guī)模機(jī)械化耕作的丘陵地區(qū)，則一直是鼠害發(fā)生的主要區(qū)域。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，使得很多農(nóng)村實(shí)現(xiàn)了聯(lián)產(chǎn)聯(lián)作，農(nóng)田耕作的機(jī)械化程度大幅度提高，小地塊多種作物間雜種植程度的降低，是鼠類種群下降的一個(gè)重要原因。近年來除草劑的普及和應(yīng)用，使農(nóng)田中雜草數(shù)量急劇下降，對(duì)害鼠的棲息與隱蔽造成了嚴(yán)重的干擾，從而影響了農(nóng)田害鼠種群數(shù)量。專家們普遍認(rèn)為，除草劑的大規(guī)模應(yīng)用，有可能是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中對(duì)農(nóng)業(yè)害鼠種群影響最大的措施之一。

3）鼠害綜合治理技術(shù)的推廣和應(yīng)用

我國(guó)鼠害治理面積，從2000－2004年處于一個(gè)逐步上升的水平，2004年至今，一直處于一個(gè)穩(wěn)定的高水平。鼠害防治面積的逐步增加，是我國(guó)穩(wěn)定的政府投入和各級(jí)植物保護(hù)體系逐步完善的結(jié)果。以2010年為例，農(nóng)村統(tǒng)一滅鼠項(xiàng)目分別在全國(guó)31個(gè)省級(jí)植保站和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)實(shí)施，各項(xiàng)目實(shí)施單位都成立了專門的項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)小組和技術(shù)工作小組，制定了詳細(xì)的項(xiàng)目實(shí)施方案。在農(nóng)業(yè)部全國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，形成國(guó)家、省、市、縣四級(jí)農(nóng)區(qū)滅鼠示范體系，大力推廣農(nóng)區(qū)統(tǒng)一滅鼠和毒餌站控鼠技術(shù)。農(nóng)業(yè)部在全國(guó)建立52個(gè)全國(guó)性鼠情區(qū)域性監(jiān)測(cè)站（點(diǎn)），全面開展了農(nóng)區(qū)鼠情監(jiān)測(cè)。2010年全國(guó)農(nóng)田鼠害發(fā)生面積為2 930萬h m2，總體為中等發(fā)生，防治面積達(dá)到了1 959萬h m2。各級(jí)政府對(duì)鼠害治理穩(wěn)定的投入，對(duì)于減緩鼠害發(fā)生起到了舉足輕重的作用。如北京市，從1988年開始鼠類的治理，1997年以后，真正實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的大規(guī)模的鼠害治理，也正是從1998年以后，北京市農(nóng)田害鼠一直保持在很低的水平。

3．2 Bt棉花對(duì)農(nóng)田害鼠的潛在影響分析

中國(guó)是世界上最大的棉花生產(chǎn)國(guó)，Bt棉花也是目前我國(guó)唯一大面積商業(yè)化種植的轉(zhuǎn)基因作物。從1997年被正式批準(zhǔn)進(jìn)入商業(yè)化種植階段，到2009年我國(guó)540萬h m2的棉花種植面積中68%的耕地種植了Bt棉花。Bt棉花的種植正在改變我國(guó)的種植業(yè)結(jié)構(gòu)，Bt棉花的大量種植與推廣，是否影響到農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中鼠類的種群數(shù)量呢？

由于棉花中含有酚類，棉花并不是鼠類的喜食植物，因此鼠類為害的棉花主要為低酚棉［24－26］。棉田害鼠主要包括黑線姬鼠、褐家鼠、小家鼠、黃毛鼠等［24］。播種期，害鼠刨食播種后的棉種，導(dǎo)致缺苗斷壟；苗期，采用地膜覆蓋的棉田，害鼠常咬破苗床的塑料薄膜，在苗床內(nèi)筑巢，為害棉苗；鈴期，主要取食20 d以上棉鈴中的棉籽導(dǎo)致危害；吐絮期，取食棉籽，破壞棉絮。由于棉花并不是鼠類的喜食植物，因此棉田中鼠害只是零星發(fā)生。目前，有關(guān)棉田鼠害的報(bào)道比較少見，近10年來，2007－2008年僅僅在新疆地區(qū)有棉田鼠害的零星報(bào)道。專家們討論認(rèn)為，棉田鼠害的發(fā)生，主要與棉田周邊環(huán)境中鼠害發(fā)生的情況有關(guān)，棉田主要為害鼠的臨時(shí)棲息地，害鼠只是偶爾偷食棉籽，盜取棉絮作為筑巢的材料導(dǎo)致危害。而相關(guān)研究已經(jīng)證明，轉(zhuǎn)Bt基因棉籽與非轉(zhuǎn)基因棉籽在營(yíng)養(yǎng)學(xué)方面具有實(shí)質(zhì)等同性［11］。這些研究表明，Bt棉花的種植推廣，不會(huì)對(duì)農(nóng)田害鼠的種群數(shù)量及多樣性產(chǎn)生直接的影響。

3．3 轉(zhuǎn)Bt基因玉米及其他轉(zhuǎn)基因作物的種植推廣對(duì)農(nóng)田害鼠的潛在影響分析

轉(zhuǎn)Bt基因玉米是世界上種植最為廣泛的轉(zhuǎn)基因作物，轉(zhuǎn)Bt基因水稻在我國(guó)也通過了生物安全認(rèn)證。不久的將來，這兩種作物很有可能在我國(guó)大面積種植，而Bt蛋白則也將跟隨兩種作物的種植推廣進(jìn)入食物鏈在生態(tài)系統(tǒng)中循環(huán)，那么這些作物的種植是否對(duì)農(nóng)田害鼠存在潛在的影響？

如上所述，影響鼠類種群變化的因素涉及鼠種生物學(xué)、生態(tài)學(xué)基本特征以及大量的外界環(huán)境因素。轉(zhuǎn)基因作物，主要是改變了鼠類的食物特征。食物因素是決定鼠類種群數(shù)量的基本因素之一，從理論上講，食物的變化會(huì)影響動(dòng)物的發(fā)育、繁殖，從而影響到種群的數(shù)量。因此，我國(guó)以及世界各國(guó)，建立了十分系統(tǒng)、嚴(yán)格的轉(zhuǎn)基因作物安全評(píng)價(jià)體系。就目前已經(jīng)商業(yè)化的轉(zhuǎn)基因作物，研究結(jié)果表明，這些作物對(duì)鼠類的繁殖、存活等不存在危害。盡管由于轉(zhuǎn)基因作物的種植只有短短十幾年的歷史，其對(duì)環(huán)境、人類以及其他動(dòng)物的影響還需要長(zhǎng)期的監(jiān)測(cè)與研究，但從目前實(shí)驗(yàn)室的研究結(jié)果看，轉(zhuǎn)基因作物作為一種食物，還不足以因改變作物本身的營(yíng)養(yǎng)成分影響鼠類的繁殖與發(fā)育等，從而影響鼠類的種群數(shù)量。

從另一個(gè)角度，這些試驗(yàn)主要是在實(shí)驗(yàn)室中進(jìn)行的，而農(nóng)田生態(tài)環(huán)境中，鼠類的種類繁多，習(xí)性各不相同，并且，野生鼠類比實(shí)驗(yàn)室馴化鼠類感知環(huán)境變化的能力更為敏銳。如黃毛鼠能夠感知添加到誘餌中的殺鼠劑產(chǎn)生拒食現(xiàn)象。從科學(xué)的角度，研究轉(zhuǎn)基因作物對(duì)野生動(dòng)物，包括農(nóng)田鼠類的影響，也是轉(zhuǎn)基因作物安全評(píng)價(jià)的重要內(nèi)容之一。然而對(duì)于農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)，如上所述，鼠害綜合治理技術(shù)的推廣和應(yīng)用，是農(nóng)業(yè)鼠害發(fā)生面積降低的一個(gè)最重要的原因。如北京市從1997年開始采取全面的鼠類治理措施之后，鼠類種群數(shù)量一直維持在一個(gè)較低的水平。

近年來全國(guó)農(nóng)區(qū)鼠類種群數(shù)量的發(fā)生趨勢(shì)和特征表明，山西、吉林等地農(nóng)民關(guān)注的‘先玉335’與農(nóng)田害鼠種群數(shù)量波動(dòng)無關(guān)?！扔?35’不是轉(zhuǎn)基因作物，而是我國(guó)農(nóng)區(qū)廣泛種植的一個(gè)品種，在其他地區(qū)，并沒有報(bào)道其對(duì)鼠類的影響。如2007－2009年，我國(guó)玉米種植大省吉林，總體上褐家鼠反而呈中等偏高發(fā)生趨勢(shì)。

大量實(shí)驗(yàn)室結(jié)果已經(jīng)證明了Bt作物的食品安全性。因此，僅從食物的角度，簡(jiǎn)單論述轉(zhuǎn)Bt基因作物對(duì)鼠類數(shù)量的影響是不科學(xué)的。即使在常規(guī)農(nóng)田，鼠類的分布也是不均衡的，如種植相同品種或品系的玉米田，有的地區(qū)存在害鼠的危害，有的地區(qū)則不存在害鼠的危害。同時(shí)，害鼠的數(shù)量，由于各種條件的變化，也呈現(xiàn)不均衡的甚至完全相反的變化趨勢(shì)。因此應(yīng)當(dāng)從一個(gè)更長(zhǎng)期的水平，結(jié)合其他各種因素的變化，從生態(tài)學(xué)的角度綜合評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)基因作物對(duì)鼠類的潛在影響。

4 結(jié)論與討論

鼠類種群數(shù)量波動(dòng)，是一個(gè)復(fù)雜的生態(tài)學(xué)問題。農(nóng)業(yè)鼠害的發(fā)生，和任何動(dòng)物種群群體數(shù)量的波動(dòng)一樣，是物種內(nèi)部調(diào)節(jié)因子和外面環(huán)境因子相互作用的結(jié)果。在農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)這一特殊的環(huán)境中，鼠類種群數(shù)量的波動(dòng)，除了氣候等自然環(huán)境因子改變的影響外，更多地受到與耕作有關(guān)的人為因素的影響。而對(duì)于特定環(huán)境中鼠害數(shù)量在短時(shí)間的急劇變化（如某個(gè)鼠種在某個(gè)年度的暴發(fā)或種群數(shù)量的急劇下降），還需要根據(jù)當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境條件做出具體分析。轉(zhuǎn)Bt基因作物作為鼠類的食物，只是影響到鼠類種群數(shù)量波動(dòng)諸多外部因素中的一個(gè)因素。而大量的實(shí)驗(yàn)室證據(jù)表明，從食品安全的角度，轉(zhuǎn)Bt基因作物本身對(duì)實(shí)驗(yàn)室馴化的小白鼠和大白鼠的發(fā)育、繁殖等并不存在影響。因此，從目前的研究結(jié)果看，簡(jiǎn)單地將鼠類種群數(shù)量下降與轉(zhuǎn)基因作物的種植聯(lián)系起來是不科學(xué)的。然而，野生鼠類和實(shí)驗(yàn)室馴化的鼠類存在很大的差異，因此轉(zhuǎn)基因作物對(duì)野生鼠類的發(fā)育、繁殖等是否存在影響，轉(zhuǎn)基因作物種植推廣可能引發(fā)的種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是否會(huì)影響到農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中鼠類種群數(shù)量，還有待進(jìn)一步監(jiān)測(cè)與研究。

［1］ James．2010年全球生物技術(shù)／轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化發(fā)展態(tài)勢(shì)［J］．中國(guó)生物工程雜志，2011（3）：1－12．

［2］ Ja mes．2009年全球生物技術(shù)／轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化發(fā)展態(tài)勢(shì)——第一個(gè)十四年1996－2009［J］．中國(guó)生物工程雜志，2010（2）：1－22．

［3］ Yu H L，Li Y H，Wu K M．Risk assess ment and ecological effects of transgenic Bacill us thuringiensis crops on non－target or ganis ms［J］．J Integr Plant Biol，2011，53（7）：520－538．

［4］ Ro meis J，Meissle M，Bigler F．Transgenic crops expressing Bacill us thuringiensis toxins and biological contr ol［J］．Nat Biotechnol，2006，24（1）：63－71．

［5］ Meissle M，Romeis J，Bigler F．Bt maize and integrated pest management—a European perspective［J］．Pest Manag Sci，2011，67（9）：1049－1058．

［6］ Wu K M，Lu Y H，F(xiàn)eng H Q，et al．Suppression of cotton boll wor m in multiple cr ops in China in areas wit h Bt toxin－containing cotton［J］．Science，2008，321（5896）：1676－1678．

［7］ 盧寶榮，傅強(qiáng)，沈志成．我國(guó)轉(zhuǎn)基因水稻商品化應(yīng)用的潛在環(huán)境生物安全問題［J］．生物多樣性，2008（5）：426－436．

［8］ Huang J，Hu R，Rozelle S，et al．Insect－resistant GM rice in far mers’fields：assessing productivity and health effects in China［J］．Science，2005，308（5722）：688－690．

［9］ 郭星，許文濤，姚業(yè)成，等．口服急性毒性試驗(yàn)中Cry1C蛋白對(duì)鼠腸道菌群的影響［J］．農(nóng)業(yè)生物技術(shù)學(xué)報(bào)，2010（2）：346－351．

［10］張小霞，楊寶蘭，嚴(yán)衛(wèi)星，等．Cr y1Ie基因大腸桿菌表達(dá)蛋白對(duì)小鼠血液生化和腸道菌群的影響［J］．中國(guó)食品衛(wèi)生雜志，2006（4）：296－299．

［11］唐茂芝，黃昆侖，周可，等．轉(zhuǎn)基因棉籽的食用安全性及對(duì)大鼠抗氧化系統(tǒng)影響的研究［J］．食品科學(xué)，2006（6）：216－219．

［12］Notebor n H P J M，Kuiper H A．Safety assess ment strategies f or genetically modified plant products．Case study：Bacill us thuringiensis－t oxin to mat o［C］∥Jones D D，ed．Pr oceedings of t he 3rd Inter national Sy mposiu m on t he Biosafety Results of Field Tests of Genetically Modified Plants and Microorganis ms．Oakland，CA：University of Calif or nia，Division of Agriculture and Natural Resources，1994：199－207．

［13］Fares N H，El－Sayed A K．Fine structural changes in the ileum of mice fed onδendotoxin－treated potatoes and transgenic potatoes［J］．Natural Toxins，1998，6：219－233．

［14］Seralini G E，Cellier D，de Vendo mois J S．New analysis of a rat feeding study with a genetically modified maize reveals signs of hepat orenal toxicity［J］．Arch Environ Conta m Toxicol，2007，52（4）：596－602．

［15］Ha mmond B G，Dudek R，Lemen J K，et al．Results of a 90－day safety assurance study with rats fed grain from corn borerpr otected cor n［J］．Food Chem Toxicol，2006，44（7）：1092－1099．

［16］Hammond B，Lemen J，Dudek R，et al．Results of a 90－day safety assurance study with rats fed grain from corn root wor mpr otected cor n［J］．Food Chem Toxicol，2006，44（2）：147－160．

［17］Mackenzie S A，La mb I，Sch midt J，et al．Thirteen week feeding study with transgenic maize grain containing event DASO15 O7－1 in Sprague－Dawley rats［J］．Food Che m Toxicol，2007，45（4）：551－562．

［18］Malley L A，Ever ds N E，Reynolds J，et al．Subchr onic feeding study of DAS－59122－7 maize grain in Sprague－Dawley rats［J］．Food Chem Toxicol，2007，45（7）：1277－1292．

［19］Appenzeller L M，Malley L，Mackenzie S A，et al．Subchronic feeding study wit h genetically modified stacked trait lepidopteran and coleopteran resistant （DAS－O15O7－1x DAS－59122－7）maize grain in Sprague－Dawley rats［J］．Food Chem Toxicol，2009，47（7）：1512－1520．

［20］D’Andrea P S，Gentile R，Mar oja L S，et al．Small mammal populations of an agroecosystem in the Atlantic Forest domain，sout heaster n Brazil［J］．Braz J Biol，2007，67（1）：179－186．

［21］D’Andrea P S，Gentile R，Cerqueira R，et al．Ecology of small ma mmals in a Brazilian r ural area［J］．Revta bras Zool，1999，16（3）：611－620．

［22］Skonhoft A，Leirs H，Andreassen H P，et al．The bioecono mics of controlling an African rodent pest species［J］．Environment and Develop ment Econo mics，2006，11（04）：453－475．

［23］HeroldováM，Tkadlec E．Harvesting behaviour of three central European rodents：Identif ying t he r odent pest in cereals［J］．Crop Protection，2011，30（1）：82－84．

［24］趙瑞元，馬宏英．低酚棉田鼠害發(fā)生規(guī)律及防治對(duì)策［J］．中國(guó)棉花，1992（2）：43．

［25］鄭仁富，陳雨寶．低酚棉鼠害綜合防治技術(shù)［J］．中國(guó)棉花，1998（1）：33．

［26］周游．低酚棉鼠害及防治對(duì)策［J］．農(nóng)業(yè)科技通訊，1991（9）：27．

［27］張知彬．歐洲的旅鼠和田鼠種群暴發(fā)與厄爾尼諾－南方濤動(dòng)的關(guān)系研究［J］．科學(xué)通報(bào)，2001（3）：197－204．

［28］孫儒泳．動(dòng)物生態(tài)學(xué)原理［M］．北京：北京師范大學(xué)出版社，2001：511．