王 成

中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院林業(yè)研究所 國(guó)家林業(yè)局城市林業(yè)研究中心 北京 100091

當(dāng)今世界是城市化高速發(fā)展的世界。據(jù)聯(lián)合國(guó)的資料顯示，1990年全世界居住在城市中的人口只有14%，進(jìn)入21世紀(jì)后，世界一半以上的人口生活在城市地區(qū)。此外，由于城市工業(yè)的發(fā)展而產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境危機(jī)，使得城市生態(tài)系統(tǒng)面臨更大的壓力。為了緩解城市化和工業(yè)化發(fā)展帶來的環(huán)境問題，世界各國(guó)積極開展生態(tài)建設(shè)，充分發(fā)揮森林和樹木在改善城市生態(tài)環(huán)境方面的重要功能，將城市森林視為現(xiàn)代化文明程度的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)，在城市森林科研與實(shí)踐方面都取得了重要進(jìn)展和積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)[1～4]。近年來城市森林建設(shè)在中國(guó)許多城市得到了快速發(fā)展，建設(shè)森林城市成為許多城市改善城市環(huán)境、增加郊區(qū)農(nóng)民收入、促進(jìn)生態(tài)文化建設(shè)的重要手段，成為城市追求生態(tài)現(xiàn)代化的重要措施。面向整個(gè)城市地域的城市森林建設(shè)在中國(guó)還是一個(gè)新生事物，對(duì)于長(zhǎng)期以來林業(yè)綠化建設(shè)城鄉(xiāng)分制、部門分管的體制因素，以及技術(shù)儲(chǔ)備不足、建設(shè)經(jīng)驗(yàn)缺乏等問題，需要大力吸收和借鑒外國(guó)城市森林建設(shè)的先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)我國(guó)城市森林建設(shè)事業(yè)的健康發(fā)展。

2000年以來，筆者先后考察了美國(guó)、加拿大、俄羅斯、挪威、芬蘭、瑞典、法國(guó)、匈牙利、保加利亞、斯洛伐克、阿根廷、埃及、肯尼亞、澳大利亞、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家的城市與鄉(xiāng)村綠化建設(shè)情況，雖然各個(gè)國(guó)家的國(guó)情不盡相同，城市綠化發(fā)展水平各異，但十分重視城市森林與樹木在改善城市生態(tài)環(huán)境方面的作用，在實(shí)踐中有許多成功的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒[5～7]，筆者歸納總結(jié)為以下12條經(jīng)驗(yàn)和啟示，以期對(duì)我國(guó)蓬勃發(fā)展的城市森林建設(shè)事業(yè)有所幫助。

1 城市森林作為城市的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施納入城市總體規(guī)劃

現(xiàn)代城市發(fā)展趨勢(shì)表明，城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不僅僅是傳統(tǒng)意義上交通、住房等灰色空間的擴(kuò)展，還應(yīng)該包括以森林、水為主體的綠色空間、藍(lán)色空間建設(shè)。國(guó)外城市森林的快速發(fā)展，得益于其對(duì)城市森林的科學(xué)定位，即把城市森林作為城市有生命的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，是城市基礎(chǔ)設(shè)施重要組成部分，進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃建設(shè)。許多城市在經(jīng)濟(jì)支出預(yù)算中，每年按國(guó)民生產(chǎn)總值一定的比例投入到城市森林的建設(shè)中，以達(dá)到改善城市生態(tài)環(huán)境的目的。美國(guó)在20世紀(jì)70年代，制定了法律，正式將城市森林隸屬于農(nóng)業(yè)部林務(wù)局管理，并完善了法律內(nèi)容，解決市民植樹技術(shù)和資金方面的困難。1990年，美國(guó)農(nóng)業(yè)部建立了林業(yè)基金專戶，以保證城市森林計(jì)劃的順利實(shí)施，還成立了全國(guó)性的城市和社區(qū)森林改進(jìn)委員會(huì)，拔?？畲龠M(jìn)城市森林計(jì)劃的實(shí)施[1～2]。原蘇聯(lián)于20世紀(jì)60～70年代就完成了經(jīng)營(yíng)城市林和市郊林的規(guī)劃體系，目前僅莫斯科就有11個(gè)天然林區(qū)，84個(gè)公園、720個(gè)街道公園、100個(gè)街心公園，這些森林和綠地總面積占市區(qū)面積的40%。

2 面向包括城區(qū)、郊區(qū)整個(gè)城市化地區(qū)開展城市森林建設(shè)

實(shí)踐表明，環(huán)境問題的產(chǎn)生與危害帶有跨區(qū)域、跨時(shí)代的特點(diǎn)，這在客觀上要求以森林、濕地為主的生態(tài)環(huán)境治理也要跨區(qū)域、跨部門的協(xié)同與配合，按照區(qū)域景觀生態(tài)的特點(diǎn)在適宜的尺度上進(jìn)行。從國(guó)外的城市綠化發(fā)展來看，也經(jīng)歷了從景觀化與生態(tài)化、林業(yè)與園林部門管理權(quán)限的爭(zhēng)論，但隨著現(xiàn)代城市化進(jìn)程的深刻發(fā)展，面向包括建成區(qū)、郊區(qū)甚至是遠(yuǎn)郊區(qū)整個(gè)城市化地區(qū)開展城市森林研究已經(jīng)得到廣泛的認(rèn)可[2]。無論是俄羅斯莫斯科、法國(guó)巴黎還是澳大利亞堪培拉、黃金海岸以及加拿大溫哥華、挪威的奧斯陸，都非常重視郊區(qū)以及遠(yuǎn)郊區(qū)的森林保護(hù)，形成了森林圍城的大城市生態(tài)發(fā)展格局。這對(duì)中國(guó)長(zhǎng)期以來以城區(qū)為主、過分強(qiáng)調(diào)景觀效果、過度設(shè)計(jì)、部門分割管理的問題有非常重要的借鑒意義。

3 注重開發(fā)林業(yè)游憩資源，滿足城鄉(xiāng)居民休閑健身需求

城市化地區(qū)的森林資源，其主導(dǎo)功能隨著城市環(huán)境和居民需求的變化而不同于一般的森林。在歐美許多發(fā)達(dá)國(guó)家，城市化地區(qū)森林資源的主導(dǎo)功能是改善人居環(huán)境，提供清潔水源，以及休閑游憩的場(chǎng)所，非常注意林業(yè)游憩資源的開發(fā)利用。為了滿足居民健身游憩需要，除了劃定城市附近大量的森林、濕地資源建立森林公園、濕地公園和城市郊野公園以外，還規(guī)劃建設(shè)了了短、中、長(zhǎng)程的多樣化的森林游憩步道，建立了比較完善的步道體系形成了貫通城鄉(xiāng)的便民游憩森林健康廊道。以加拿大溫哥華為例，山地森林游憩步道的設(shè)計(jì)就充分吸納了登山客的建議，既考慮了森林保護(hù)、安全管理的需要，有滿足了登山者的登山探幽、回歸自然的需求。結(jié)合不同類型人群的特點(diǎn)和興趣愛好，依托森林、濕地自然環(huán)境，規(guī)劃建設(shè)了自然科普和生態(tài)道德教育場(chǎng)所，包括森林博物館、標(biāo)本館、科普教育基地、科普長(zhǎng)廊、解說系統(tǒng)等基礎(chǔ)設(shè)施，使居民在游憩中潛移默化地得到科普知識(shí)，自然養(yǎng)成愛護(hù)環(huán)境的習(xí)慣。

4 城市森林在城市地域空間分布比較均衡，城市內(nèi)外一體

城市森林是面向整個(gè)市域的森林生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)，要形成相互連通、布局合理的空間格局，才能在市域尺度上發(fā)揮整體功能。從目前城市森林建設(shè)比較好的國(guó)外城市來看，城市森林在城市地域空間分布比較均衡，形成了城市內(nèi)外一體的森林生態(tài)系統(tǒng)。比如俄羅斯的莫斯科市、加拿大的溫哥華、多倫多市，美國(guó)的華盛頓市、波特蘭市等等，從郊區(qū)到市區(qū)，整個(gè)城市掩映在森林和樹木之中，高大的喬木構(gòu)成了城市綠地系統(tǒng)的主體，森林非常均勻地分布于市區(qū)的各個(gè)角落，綠色成為城市的基本色調(diào)[5]。市區(qū)內(nèi)既有大面積的森林公園，也有寬闊的沿街綠化帶把城鎮(zhèn)內(nèi)的各類公共綠地連接起來，在整體上構(gòu)成了一個(gè)森林環(huán)境，森林與城市的關(guān)系并不是城市中分布有森林，而是城市坐落在森林之中。

5 近自然林模式是城市森林建設(shè)的主導(dǎo)方向

城市森林建設(shè)的根本任務(wù)就是要改善城市生態(tài)環(huán)境和滿足人們貼近自然的需求，木材生產(chǎn)已經(jīng)不是城市森林的主體功能需求，而是更加注重森林的休閑游憩、改善環(huán)境、愉悅身心等服務(wù)功能，因此近自然林的營(yíng)造和管理是城市森林建設(shè)的方向。目前，美國(guó)、加拿大、英國(guó)等許多國(guó)家的城市森林建設(shè)都體現(xiàn)了近自然林的理念[6,8]。一是樹種近自然。注意鄉(xiāng)土樹種的使用和保護(hù)原生森林植被，強(qiáng)調(diào)體現(xiàn)本地特色森林景觀。城市森林營(yíng)造遵循樹木生長(zhǎng)規(guī)律，很少過度修剪和移植大樹。加拿大溫哥華市坐落在森林環(huán)抱之中，即使是颶風(fēng)毀壞的林地，也盡可能保留自然的風(fēng)貌，并引導(dǎo)恢復(fù)成原有的自然狀態(tài)。二是群落近自然。日本學(xué)者宮協(xié)昭提出利用鄉(xiāng)土樹種，模仿天然森林群落營(yíng)造近自然林，稱為“宮協(xié)昭造林法”，被廣泛接受。三是設(shè)計(jì)管理近自然。韓國(guó)在進(jìn)行公園設(shè)計(jì)時(shí)，根據(jù)不同城市不同群體居民的需求，在公園中營(yíng)造生態(tài)區(qū)，即采用近自然的手法，進(jìn)行營(yíng)造和管理，有鬧中取靜的效果。

6 河岸植被得到很好保護(hù)，水岸綠化貼近自然

城市河流、湖泊等水體是城市生態(tài)環(huán)境的重要保障，河岸林既是河流生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，也是城市景觀的亮點(diǎn)。這一地帶的土地既有重要的生態(tài)保護(hù)價(jià)值，也有巨大的商業(yè)開發(fā)價(jià)值，往往成為土地開發(fā)矛盾的焦點(diǎn)。國(guó)外許多城市在城市發(fā)展中非常注重沿河植被、自然景觀的保護(hù)。在莫斯科、溫哥華、多倫多、華盛頓、布達(dá)佩斯等歐美許多國(guó)家的城市，河岸森林植被得到了很好保護(hù)，形成了林水結(jié)合的自然景觀帶，有效地發(fā)揮了保護(hù)河流、連接城內(nèi)外森林、濕地的生態(tài)廊道功能，即使是游憩型水岸的處理也非常注重綠化貼近自然。在多倫多市，穿過市區(qū)的3個(gè)主要河流的所有山谷都受到保護(hù)，自然形成了貫通整個(gè)市區(qū)的3條森林生態(tài)廊道，既是安省綠化帶的一部分，也成為城市居民日常休閑的理想場(chǎng)所，走在河谷內(nèi)的林蔭道上仿佛置身于原始河岸林中。

7 注重發(fā)揮城市森林在保護(hù)生物多樣性方面的作用

人口密集的城市化地區(qū)，森林、濕地等自然景觀資源破碎化問題是造成該地區(qū)生物多樣性喪失的重要原因之一。而城市森林作為城市生態(tài)系統(tǒng)的主體，既是一些物種重要的棲息地，也是許多鳥類等動(dòng)物遷徙的驛站，在維持本地區(qū)生物多樣性和大區(qū)域生物多樣性保護(hù)方面都發(fā)揮著重要作用[9]。因此，歐美許多國(guó)家在城市建設(shè)包括城市外擴(kuò)、道路建設(shè)等方面都非常重視保留重要的森林、濕地資源，建設(shè)足夠?qū)挾鹊淖匀簧锢鹊?，甚至通過人為架橋建設(shè)自然林帶，把被道路分割的林地連接起來，為動(dòng)植物遷移提供走廊。同時(shí)，外來物種的大量引入也對(duì)本地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定和生物多樣性保護(hù)帶來威脅。因此，許多城市在綠化建設(shè)過程中非常注意本地鄉(xiāng)土樹種的使用與保護(hù)，從而使整個(gè)城市森林生態(tài)系統(tǒng)的主體具有地帶性植被特征，保證森林生態(tài)系統(tǒng)的健康穩(wěn)定。

8 注重提高整個(gè)城區(qū)的樹冠覆蓋率

在人口密集、建筑集中的城市化建設(shè)城市森林生態(tài)系統(tǒng)，更主要突出的是森林生態(tài)系統(tǒng)的完整性、功能性和組成成分的多樣性，是片林、林帶、單木等多種森林成分與河流、湖泊等濕地成分共同構(gòu)成片、帶、網(wǎng)相連的景觀尺度上的森林生態(tài)系統(tǒng)。國(guó)外森林城市的周邊地區(qū)保存著成片的自然林，城市背景森林的質(zhì)量高，城區(qū)也有成片的大型森林斑塊，但同時(shí)非常注重提高整個(gè)城區(qū)的樹冠覆蓋率。以美國(guó)為例，在全國(guó)開展了“樹木城市（tree city）”發(fā)展計(jì)劃，美國(guó)林學(xué)會(huì)也提出了城市樹冠覆蓋率發(fā)展目標(biāo)：密西西比東及太平洋東西部的城市地區(qū)，全地區(qū)平均樹冠覆蓋率40%，郊區(qū)居住區(qū)50%，城市居住區(qū)25%，市中心商業(yè)區(qū)15%；西南極西部干旱地區(qū)，全地區(qū)平均樹冠覆蓋率25%，郊區(qū)居住區(qū)35%，城市居住區(qū)18%，市中心商業(yè)區(qū)9%。同時(shí)對(duì)停車場(chǎng)等也提出了樹冠覆蓋率的建議[10]。

9 重視城市綠地土壤保育，利用有機(jī)覆蓋物覆蓋綠地

城市綠地土壤不僅直接關(guān)系樹木的健康生長(zhǎng)，也影響城市水土流失和空氣中的粉塵來源。據(jù)研究，北京粉塵80%是來源于本地，其中很大一部分就包括綠地水土流失帶來的。國(guó)外城市森林、綠地的營(yíng)造和管理過程中，很重要的一項(xiàng)技術(shù)就是土壤的覆蓋處理。利用樹皮、樹枝、碎木、松針、樹葉、樹根等樹木材料加工形成的有機(jī)地表覆蓋物（MULCH），作為一種新興的覆蓋材料，既能顯著改善城市土壤性狀，促進(jìn)樹木健康生長(zhǎng)，抑制雜草生長(zhǎng)，又能起到防塵、裝飾的良好效果，已在國(guó)外城市綠化建設(shè)中得到了越來越廣泛的應(yīng)用[7]。

10 城郊森林對(duì)控制城市的無序擴(kuò)張發(fā)揮了重要作用

城市化的快速發(fā)展對(duì)城市建設(shè)用地產(chǎn)生了前所未有的巨大需求，一方面單個(gè)城市的規(guī)模不斷擴(kuò)大，城市周邊的土地被大量轉(zhuǎn)化為城市建設(shè)用地，另一方面衛(wèi)星城的不斷出現(xiàn)也加劇了城市地區(qū)的用地矛盾。而在這個(gè)過程中，森林和濕地等生態(tài)用地往往成為建筑用地拓展的首選。國(guó)外許多國(guó)家在城市化過程中都非常注意森林、濕地等保護(hù)工作，制訂了長(zhǎng)期穩(wěn)定的保護(hù)規(guī)劃，并通過政府、市民以及非政府組織監(jiān)督落實(shí)，許多城市的周圍都保留有大片的城郊森林，對(duì)控制城市的無序發(fā)展，促進(jìn)現(xiàn)代城市空間擴(kuò)張由傳統(tǒng)的攤大餅式向組團(tuán)式方向發(fā)展，發(fā)揮了限制、切割等重要作用。阿根廷的布宜諾斯艾利斯建有長(zhǎng)150km、寬115km的環(huán)城森林綠帶。在倫敦市周圍保留的13～24km寬綠帶，有效地控制了建筑用地的無限擴(kuò)張，對(duì)于形成倫敦沿河呈條帶狀串珠式的城市發(fā)展格局奠定了基礎(chǔ)[3～5]。

11 注重城市森林建設(shè)中的公眾參與和提高公民的環(huán)境意識(shí)

一些國(guó)家在發(fā)展城市森林時(shí)，群眾組織和積極分子發(fā)揮了重要作用。美國(guó)1986年有5 900個(gè)支持發(fā)展城市森林的團(tuán)體。洛杉磯市的1名城市森林積極分子，發(fā)起建立“樹木之人”組織，負(fù)責(zé)當(dāng)?shù)氐闹矘浜蜆淠竟茏o(hù)工作，1984年為了支持召開奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)，植樹100萬株。同時(shí)，在全國(guó)開展的“樹木城市”發(fā)展計(jì)劃，到2008年，美國(guó)全國(guó)擁有3 402個(gè)美國(guó)樹木城市社團(tuán)，樹木城市社區(qū)的數(shù)量從1976年16個(gè)州的42個(gè)增加到2008年的3 402個(gè)，有1.38多億人口居住在樹木城市社區(qū)。加拿大的“樹木之友”等組織在城市樹木管理過程中發(fā)揮了非常重要的重要。英國(guó)提出“倫敦森林”計(jì)劃，目的是發(fā)動(dòng)倫敦居民參與植樹，提高倫敦人對(duì)首都樹木的責(zé)任感與感情，鼓勵(lì)社會(huì)參與投資來種植及養(yǎng)護(hù)首都的樹木。

12 城市森林建設(shè)有比較完善的政策法規(guī)支持

在許多國(guó)家，除了以法律形式保證規(guī)劃的實(shí)施外，還通過法律形式對(duì)城市綠地進(jìn)行保護(hù)。英國(guó)是城市綠化實(shí)行法制最早的國(guó)家，1938年就頒布了綠帶法。該法規(guī)定，在倫敦市周圍保留寬13～24km的綠帶，在此范圍內(nèi)不準(zhǔn)建工廠和住宅。德國(guó)的科隆市100多年來始終把綠地作為城市的骨架，一直在進(jìn)行城市規(guī)劃和建設(shè)。日本1962年制定保護(hù)樹木法，1973年公布城市綠地保護(hù)法，規(guī)定工廠、醫(yī)院、學(xué)校中的綠地應(yīng)占總面積的20%～30%。新加坡要求所有的廣場(chǎng)都要有30%～40%的綠地，新修建的道路必須要有4m寬的隔離帶、2m寬的側(cè)方綠化帶，次級(jí)的道路也要有1.5m寬的側(cè)方綠化帶。

城鎮(zhèn)化是未來一段時(shí)期中國(guó)發(fā)展的一個(gè)主要方向，在這個(gè)過程中城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)是保證城鎮(zhèn)化健康發(fā)展的一個(gè)重要方面。面對(duì)城鎮(zhèn)人口密集、城市規(guī)模大、城市周邊地區(qū)森林與濕地等自然資源缺乏的現(xiàn)實(shí)問題，僅僅依靠城區(qū)綠化建設(shè)難以滿足城市化生態(tài)建設(shè)的需要，必須面向整個(gè)城市加強(qiáng)以林為主的城市森林生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)。我國(guó)在城市森林方面正處在科學(xué)研究與生產(chǎn)實(shí)踐蓬勃發(fā)展的階段，需要借鑒國(guó)外的成功經(jīng)驗(yàn)，以保障城市森林事業(yè)健康發(fā)展。雖然各國(guó)的國(guó)情、城市的市情不同，但發(fā)展以林為主、城鄉(xiāng)一體、林水結(jié)合的城市森林生態(tài)系統(tǒng)是城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)的必由之路。

[1] 吳澤民.美國(guó)的城市林業(yè)[J].世界林業(yè)研究,1989,2(3):85-88,68.

[2] Qi Yadong,Zhang Zhiqiang. Introduction to Urban and Community Forestry in the United States of America：History,Accomplishments, Issues and Trends[J]. Forestry Studies in China, 2003(4):54-61.

[3] 邱爾發(fā),王成,賈寶全,等.國(guó)外城市林業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及我國(guó)的發(fā)展趨勢(shì)[J].世界林業(yè)研究,2007,20(3):40-44.

[4] 吳瀾,吳澤民.歐洲城市森林及城市林業(yè)[J].中國(guó)城市林業(yè),2008,6(3):74-77.

[5] 彭鎮(zhèn)華,王成.俄羅斯、挪威、芬蘭和瑞典的城市森林建設(shè)[J].中國(guó)花卉園藝,2002(9):26-28.

[6] 王成.澳大利亞城市森林建設(shè)考察記[J].中國(guó)城市林業(yè),2003,1(2):62-65.

[7] 王成,郄光發(fā).有機(jī)地表覆蓋物在城市林業(yè)建設(shè)中的應(yīng)用價(jià)值[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2005,16(11):2213-2217.

[8] 王成.近自然的設(shè)計(jì)與管護(hù):建設(shè)高效和諧的城市森林[J].中國(guó)城市林業(yè),2003,1(1):44-47.

[9] 王成,彭鎮(zhèn)華.關(guān)于城鎮(zhèn)綠地增加生物多樣性的思考[J].城市發(fā)展研究,2004(3):32-36.

[10] 趙林森,劉文勝,王萬軍.美國(guó)樹木城市評(píng)選對(duì)我國(guó)城市林業(yè)建設(shè)的啟示[J].西南林學(xué)院學(xué)報(bào),2010,30(5):44-47,57.