王 慧 ，宋新波

（1．北京民航總醫(yī)院 兒科，北京 1000242；中日友好醫(yī)院 急診科，北京 100029）

經(jīng)顱多普勒超聲在頸動脈支架成形術(shù)中的應(yīng)用

王 慧1，宋新波2?

（1．北京民航總醫(yī)院 兒科，北京 1000242；中日友好醫(yī)院 急診科，北京 100029）

缺血性卒中是危害人類生命與健康的常見病，其致殘率和死亡率較高，頸動脈狹窄是缺血性卒中的重要獨立危險因素。隨著介入材料、影像技術(shù)的發(fā)展以及遠端保護裝置的應(yīng)用，頸動脈支架置入術(shù)（carotid artery stenting，CAS）已被應(yīng)用于頸動脈狹窄尤其是高?；颊叩闹委煟愿纳骑B內(nèi)動脈供血，預(yù)防卒中的發(fā)生。同時，經(jīng)顱多普勒超聲（transcranial Doppler，TCD）以其無創(chuàng)傷、可重復(fù)、經(jīng)濟實用等特點，成為CAS術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后頸動脈及顱內(nèi)動脈監(jiān)測的重要輔助工具，其檢測目的在于術(shù)前了解頸動脈病變的程度和顱內(nèi)側(cè)支循環(huán)狀態(tài)；術(shù)中監(jiān)測腦血流的動態(tài)變化和微栓子的產(chǎn)生；術(shù)后早期監(jiān)測預(yù)防過度灌注及血管痙攣，定期隨訪支架效果，微栓子監(jiān)測評估藥物療效。本文回顧了近年來國內(nèi)外關(guān)于TCD在CAS中應(yīng)用的相關(guān)文獻，綜述如下。

1 TCD在CAS術(shù)前的應(yīng)用

頸動脈狹窄是缺血性卒中發(fā)生的重要原因，腦血管造影可以直接觀察頸動脈狹窄的部位、范圍及程度，但價格昂貴，有創(chuàng)，不易反復(fù)檢查，而TCD作為一種無創(chuàng)、可重復(fù)、經(jīng)濟的檢測方法已經(jīng)廣泛應(yīng)用于臨床頸動脈狹窄患者的篩查，實時反映顱內(nèi)外動脈血流動力學(xué)變化。

TCD診斷頸動脈重度狹窄的主要依據(jù)有：（1）直接改變：狹窄部位血流速度增快；（2）間接改變：狹窄后低流速、低搏動圓鈍頻譜及側(cè)支循環(huán)的形成。當(dāng)頸動脈狹窄＞70%時，可造成患側(cè)大腦半球血流灌注明顯減低，TCD檢測以大腦中動脈（middle cerebral artery，MCA）變化最明顯，患側(cè)MCA峰值流速下降，舒張期流速相對升高，多普勒頻譜峰型變鈍，收縮期加速時間延長、呈低搏動性改變[1]。側(cè)支循環(huán)的建立是慢性動脈閉塞性病變的繼發(fā)效應(yīng)，TCD對檢測側(cè)支循環(huán)有較高的靈敏性和特異性[2，3]，通過對顱底動脈的檢測，可以準(zhǔn)確的評估顱內(nèi)動脈側(cè)支循環(huán)開放的血流動力學(xué)改變[4]?；紓?cè)大腦前動脈（anterior cerebral artery，ACA）的A1段血流方向逆轉(zhuǎn)，或壓迫健側(cè)頸總動脈時，患側(cè)MCA血流下降，提示前交通開放。而后交通開放的指征為患側(cè)大腦后動脈（posterior cerebral artery，PCA）的P1段流速升高并高于健側(cè)PCA流速的50%或患側(cè)MCA流速的20%以上，且伴隨基底動脈流速增快（平均流速＞50cm/s）。頸內(nèi)外側(cè)支開放的指征為經(jīng)眼窗探查患側(cè)眼動脈的血流方向逆轉(zhuǎn)，呈低搏動性改變[5]。通常，前交通開放占46%～80%，后交通開放占32%～76%，頸內(nèi)外側(cè)支開放占35%～36%[6]。Witerdink等認(rèn)為，采用TCD檢測顱內(nèi)側(cè)支循環(huán)的綜合性參數(shù)，對頸內(nèi)動脈（internal carotid artery，ICA）狹窄或閉塞可作出綜合性評價[7]，頸動脈病變不同，側(cè)支循環(huán)的類型也不同，血管舒縮功能儲備能力亦不同，前交通開放者VMR最高，說明前交通的代償功能最完善。因此，TCD不僅應(yīng)用于頸動脈狹窄治療術(shù)前的篩選，還可以及時發(fā)現(xiàn)腦血流的異常以及側(cè)支循環(huán)的開放情況，有助于手術(shù)方式的選擇，降低手術(shù)并發(fā)癥。側(cè)支循環(huán)較充分的患者出現(xiàn)并發(fā)癥的可能性較小，不易出現(xiàn)低灌注或過度灌注；反之，則容易出現(xiàn)缺血性或出血性并發(fā)癥[8]。

此外，TCD檢測的屏氣指數(shù) （breath holding index，BHI）能客觀反映患者的顱內(nèi)側(cè)支循環(huán)和自動調(diào)節(jié)功能。BHI=（屏氣后MCA平均血流速度－基礎(chǔ)MCA平均血流速度）/基礎(chǔ)MCA平均血流速度×100/屏氣時間。Muller等的研究證實，TCD檢測的BHI與TCD乙酰唑胺試驗、氙－CT局部腦血流試驗結(jié)果具有良好的相關(guān)性。研究發(fā)現(xiàn)，有癥狀頸動脈狹窄患者狹窄側(cè)BHI明顯低于無癥狀頸動脈狹窄患者，而對于無癥狀頸動脈狹窄患者，腦血管儲備能力良好的卒中事件發(fā)生率低，反之則高。因此，對于無癥狀頸動脈狹窄患者，TCD檢測的BHI異常，則提示這些患者接受CAS后獲益的可能性就增大[9，10]。

2 TCD在CAS術(shù)中的應(yīng)用

TCD的術(shù)中監(jiān)測可以評價CAS術(shù)中微栓子的發(fā)生和腦血流的變化情況[11]。CAS的安全性和有效性已得到臨床研究的證實，其操作過程一般分為造影、置入導(dǎo)絲、濾器放置、球囊預(yù)擴張、支架置入、后擴張、回收濾器等幾個階段，術(shù)中各操作階段均可產(chǎn)生微栓子信號，其最常見的并發(fā)癥就是操作過程中微栓子脫落導(dǎo)致的遠端動脈栓塞[12]。TCD可以全程動態(tài)監(jiān)測CAS各個階段的微栓子數(shù)量，指導(dǎo)手術(shù)安全進行[13]。TCD微栓子的監(jiān)測方法多采用雙通道多深度進行微栓子監(jiān)測，一般用2MHz監(jiān)測探頭取得MCA最佳血流信號并用探頭固定架固定，微栓子信號的特點為時程短暫，持續(xù)時間＜300ms；強度大于背景血流信號5分貝或以上；單向出現(xiàn)于多普勒速度頻譜中（超載除外）；音頻信號和諧表現(xiàn)為“噼啪音”或“鳥鳴聲”；并于心動周期內(nèi)隨意出現(xiàn)的信號[14]。CAS術(shù)中TCD監(jiān)測發(fā)現(xiàn)微栓子主要發(fā)生在預(yù)擴張、支架置入、和后擴張這3個階段[15]。其中支架置入階段是微栓子最易脫落的階段，占微栓子總數(shù)量的54.2%。

CAS術(shù)中，單純造影時TCD監(jiān)測出現(xiàn)大量微栓子形成的栓子雨，持續(xù)時間的長短根據(jù)注射造影劑多少而不同，與隨造影劑注射時進入的大量氣泡有關(guān)，一般不引起癥狀[16，17]。 預(yù)擴張和支架放置時微栓子數(shù)目最多[18，19]，可能是手術(shù)操作擠壓、切割斑塊使之脫落形成微栓子所致，后擴張時微栓子相對較少，可能與濾器的保護作用有關(guān)，并且支架與血管壁貼附，使管壁上的動脈粥樣硬化物質(zhì)不易脫落。CAS術(shù)中大多數(shù)微栓子為較強的雙向超載信號，符合氣體微栓子的信號特點，可能來自操作過程中生理鹽水沖洗時隨之進入血流的氣泡，或來自導(dǎo)絲活動的空化作用，發(fā)生在未進行操作時或信號強度較弱的微栓子，可能來自固體顆粒。

TCD可以實時監(jiān)測CAS術(shù)中MCA血流速度的變化，預(yù)擴張和后擴張球囊加壓阻斷血流時血流速度較基線明顯下降，持續(xù)約10s，下降程度與顱內(nèi)側(cè)支循環(huán)的建立程度有關(guān)，球囊放氣時血流速度即刻增加可至原來的數(shù)倍，由于腦血管的自動調(diào)節(jié)能力，經(jīng)過數(shù)秒又有所下降，但多數(shù)仍較基線水平有所增加。在頸動脈狹窄極為嚴(yán)重時，支架放置時對殘余管腔的影響會導(dǎo)致腦血流動力學(xué)的明顯變化。術(shù)后與基線相比，MCA血流速度或搏動指數(shù)的增加，說明頸動脈支架成形術(shù)可以改善腦血流狀況[11]。

由于血管內(nèi)的操作器械對血管壁有支撐刺激作用，在CAS術(shù)中導(dǎo)管和導(dǎo)絲的操作以及栓子保護裝置的應(yīng)用還可引起腦血管痙攣。TCD可以通過探測血流速度間接的反映腦血管痙攣情況，常用的參考指標(biāo)有MCA M1段平均血流速度和Lindegaard指數(shù) （顱內(nèi)MCA平均流速/顱外ICA平均流速），但對于TCD對血管痙攣的檢測數(shù)值至今仍存在爭論。目前，CAS圍手術(shù)期常規(guī)持續(xù)泵入尼莫地平有效的預(yù)防了血管痙攣的發(fā)生，對于TCD檢測血管痙攣在CAS術(shù)中及術(shù)后的應(yīng)用尚無相關(guān)報道。

3 TCD在CAS術(shù)后的應(yīng)用

TCD的無創(chuàng)性為CAS療效的術(shù)后監(jiān)測和長期追蹤提供了可靠的方法，被應(yīng)用于CAS術(shù)前及術(shù)后顱內(nèi)外血流動力學(xué)變化的評價，為進一步觀察CAS術(shù)后腦血流的改善提供了直接客觀的依據(jù)。TCD一般通過監(jiān)測MCA的血流速度和血管搏動指數(shù)的變化，來反映CAS的治療效果。術(shù)前MCA為低流速低搏動性改變，術(shù)后恢復(fù)正常，但術(shù)后支架的彈性回縮、外力作用導(dǎo)致支架變形以及血管內(nèi)膜的增生均可能造成頸動脈的再狹窄或閉塞。并且CAS術(shù)后在支架內(nèi)皮化之前，可能還會有微栓子脫落，因此，CAS術(shù)后TCD的隨訪及微栓子監(jiān)測成為觀察CAS治療效果及指導(dǎo)抗凝和抗血小板聚集藥物的應(yīng)用所必需的輔助工具。

嚴(yán)重頸動脈狹窄患者患側(cè)供血區(qū)長期低血流灌注導(dǎo)致腦血管自動調(diào)節(jié)功能紊亂，CAS后恢復(fù)正常腦灌注壓時，會出現(xiàn)以頭痛、意識模糊、癲癇樣發(fā)作、局灶性神經(jīng)功能缺損和顱內(nèi)出血等臨床表現(xiàn)為特征的過度灌注綜合征（hyperperfusion syndrome，HS）[20]。HS 是 CAS 術(shù)后常見嚴(yán)重并發(fā)癥之一，常發(fā)生于術(shù)后數(shù)小時至3周時。作為一種無創(chuàng)傷性檢查，TCD已廣泛應(yīng)用于CAS圍手術(shù)期，用于預(yù)測或評估HS發(fā)生的危險性。Dalman等[21]對688例患者進行了術(shù)中TCD監(jiān)測，62例符合HS的TCD診斷標(biāo)準(zhǔn)：MCA血流速度峰值和（或）PI較基礎(chǔ)值增加1倍，其中7例（11%）出現(xiàn)HS的臨床癥狀和體征，通過及時有效的治療，未出現(xiàn)1例腦出血。他們認(rèn)為，CEA術(shù)中TCD的監(jiān)測有助于判斷患者術(shù)后發(fā)生HS的危險性并及時采取措施。并且，由于過度灌注的發(fā)生可能與血運重建后腦血流自動調(diào)節(jié)功能障礙有關(guān)，所以術(shù)前TCD腦血管反應(yīng)性的測定以及側(cè)支循環(huán)的評估也可能對術(shù)后HS的發(fā)生有意義，可以提示臨床采取相應(yīng)措施以降低過度灌注綜合征的風(fēng)險。

總之，TCD作為一種無創(chuàng)傷、可重復(fù)、經(jīng)濟實用的檢查手段已廣泛應(yīng)用于CAS圍手術(shù)期的腦血流動力學(xué)檢測及微栓子監(jiān)測，以減少CAS的手術(shù)風(fēng)險及圍手術(shù)期并發(fā)癥。

[1]聶淑敏，潘旭東，劉佩云.經(jīng)顱多普勒超聲檢測頸內(nèi)動脈重度狹窄或閉塞患者血流動力學(xué)的改變[J].中華臨床醫(yī)師雜志，2011，5（6）：1737-1739.

[2]谷莉，李悲雁.經(jīng)顱多普勒超聲在腦血管狹窄診斷中的意義[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué)，2011，20（3）：262.

[3]張彬彬，石劍寬，林宏，等.TCD對顱內(nèi)動脈狹窄或閉塞診斷的臨床研究[J].中國臨床神經(jīng)外科雜志，2011，16（1）：11-13.

[4]馮茂勝，李愛靜，田冬梅.經(jīng)顱多普勒超聲在腦動脈血管狹窄（或閉塞）中的應(yīng)用和不足[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2010，16（36）：14-15.

[5]姚明，倪俊，高山.連續(xù)經(jīng)顱多普勒超聲監(jiān)測對頸動脈狹窄支架術(shù)后高灌注綜合征的評估[J].中國卒中雜志，2010，5（8）：672-675.

[6]李園園，楊暉，廖桂鳳.經(jīng)顱多普勒超聲（TCD）教學(xué)中的難點和應(yīng)對方法[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2010，16（20）：161-162.

[7]李繼紅.經(jīng)顱多普勒超聲在顱內(nèi)動脈狹窄診斷中的臨床應(yīng)用價值[J].中國醫(yī)藥指南，2010，8（17）：35-36.

[8]Hoksbergen AW，Legemate DA，Csiba L，et al.Absent collateral function of the circle of willis as risk factor for ischemic stroke[J].Cerebrovasc Dis，2003，16（3）：191-198.

[9]Muller M，Voges M，Piepgras U，et al.Assessment of cerebral vasomotor reactivity by transcranial Doppler ultrasound and breath-holding[J].Stroke，1995，26：96-100.

[10]Silvestrini M，Troisi E，Matteis M，et al.Transcranial Doppler assessmentofcerebrovascularreactivity in symptomatic and asymptomatic severe carotid stenosis[J].Stroke，1996，27：1970-1973.

[11]孫葳，黃一寧，楊敏，等.濾器保護的頸動脈支架成形術(shù)的微栓子和腦血流監(jiān)測[J].中華神經(jīng)科雜志，2005，38（10）：636－639.

[12]Crawley F，Clifton A，Buckenham T，etal.Comparison of hemodynamic cerebral ischemia and microembolic signals detected during carotid endarterectomy and carotid angioplasty[J].Stroke，1997，28：2460-2464.

[13]朱文輝，倪秀石，趙楊，等.頸動脈支架成形術(shù)中經(jīng)顱多普勒超聲檢測微栓子信號[J].腦與神經(jīng)疾病雜志，2006，14（6）：407－409.

[14]Consensus committee of the ninth international cerebral hemodynamic symposium.Basic identification criteria of Doppler microembolic signals[J].Stroke，1995，26：1123.

[15]Al-Mubarak N，Roubin GS，Vitek JJ，et al.Effect of the distal-balloon protection system on microembolization during carotid stenting[J].Circulation，2001，104：1999-2002.

[16]Gerraty RP，Bowser DN，Infeld B，et al.Microemboli during carotid angiography.Association with stroke risk factors or subsequent magnetic resonance imaging changes?[J].Stroke，1996，27：1543-1547.

[17]Markus H，Loh A，Israel D，et al.Microscopic air embolism during cerebral angiography and strategies for its avoidance[J].Lancet，1993，341：784-787.

[18]Vos JA，van den Berg JC，Ernst SMPG，et al.Carotid angioplasty and stenting in 509 cases：comparison of transcranial Doppler data and clinical outcome with and without the use of filtering cerebral protection devices[J].Radiology，2005，234：493-499.

[19]Ackerstaff RGA，Suttorp MJ，van den Berg JC，et al.Prediction ofearlycerebraloutcome bytranscranialDoppler monitoring in carotid bifurcation angioplasty and stenting[J].J Vasc Surg，2005，41：618-624.

[20]Meyers PM，Higashida RT，Phatouros CC，et al.Cerebral hyperperfusion syndrome after percutaneous transluminal stenting of the craniocervical arteries[J].Neurosurgery，2000,47：335-345.

[21]Dalman JE，Beenakkers IC，Moll FL，et al.Transcranial Doppler monitoring during carotid endarterectomy helps to identify patients at risk of postoperative hyperperfusion[J].Eur J Vasc Endovasc Surg，1999，18：222-227.

R743

A

1001-0025（2011）05-0306-02

10.3969/j.issn.1001-0025.2011.05.015

2*本文通訊作者。

王 慧（1976-），女，住院醫(yī)師，醫(yī)學(xué)碩士。

2011-07-26

2011-08-03