潘 影，張 茜，肖 禾，宇振榮

（1.中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所，北京100101；2.中國農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，北京100193）

0 引言

農(nóng)田是北京市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，也是都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和宜居城市重要的生產(chǎn)性綠色空間。但受氣候影響和水資源限制，北京市農(nóng)田裸露現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，造成大量揚(yáng)沙或沙塵天氣［1］，也影響了農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境和農(nóng)田景觀質(zhì)量［2］。近年來，北京市開展了大量實(shí)驗(yàn)和示范研究，先后采取保護(hù)性耕作，種植冬小麥、油菜、小黑麥等措施，并加強(qiáng)生態(tài)補(bǔ)貼政策，引導(dǎo)治理冬春季裸露農(nóng)田，減少農(nóng)業(yè)沙塵源地，取得了良好效果。為了不斷提高農(nóng)田的綜合生產(chǎn)、生態(tài)服務(wù)、景觀服務(wù)能力，2009年北京市又提出《北京都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)及綜合開發(fā)規(guī)劃》，將加強(qiáng)裸露農(nóng)田綜合治理和農(nóng)田景觀建設(shè)作為重要任務(wù)［3］。然而影響農(nóng)田裸露因素較多，包括水熱、土壤、土地利用方式等。因此，開展裸露農(nóng)田的綜合評價(jià)，特別是從景觀生態(tài)學(xué)角度，研究如何優(yōu)化種植制度和土地利用，提高農(nóng)田生態(tài)服務(wù)功能和保育性，對綜合治理裸露農(nóng)田具有重要意義。

遙感技術(shù)和時(shí)空信息已廣泛應(yīng)用于分類不同作物制度［4］或地物類型［5］、探測地表植被覆蓋度與變化［6－7］、評價(jià)地表裸露程度［8］、探測荒漠化與水土流失［9－10］等方面的研究。但以往利用遙感技術(shù)對裸露農(nóng)田的研究著重裸露面積和時(shí)空分布評價(jià)，缺乏對不同種植制度和土地利用模式導(dǎo)致的裸露農(nóng)田的辨識，更缺乏將裸露農(nóng)田和景觀分類相結(jié)合進(jìn)行綜合評價(jià)，以及進(jìn)一步優(yōu)化種植制度和土地利用模式［11－12］。

筆者針對未來裸露農(nóng)田治理和農(nóng)田景觀建設(shè)目標(biāo)要求，利用北京一號衛(wèi)星多光譜和多時(shí)相影像，集成多元數(shù)據(jù)，評價(jià)不同種植制度和土地利用模式導(dǎo)致的地表裸露，并基于景觀分類，探討裸露農(nóng)田治理和景觀一體化建設(shè)的對策。

1 研究區(qū)概況

北京市地處華北平原北端，總面積為16 807.8km2。其地形自西北向東南從中山、低山、丘陵過渡到?jīng)_洪積臺地、沖積扇及沖積平原；山地占62%，平原占38%；多年平均氣溫約12.3℃，多年平均降水約600mm。

北京市不同區(qū)域適宜的農(nóng)作物和種植制度不同，不同區(qū)域土地利用方式的選擇對其地表植被覆蓋影響甚大。北京市農(nóng)田裸露包括6月中旬小麥?zhǔn)崭詈鬀]有夏糧播種的農(nóng)田以及花生、甘薯等在砂質(zhì)土地上作物收獲后，缺乏冬季種植作物的農(nóng)田［11］；最嚴(yán)重的還是春玉米地，在9月收獲后到次年4月播種，沒有冬季作物覆蓋致使6個(gè)月的土地裸露。隨著種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和水資源限制，北京市冬小麥面積逐年減少，季節(jié)性裸露農(nóng)田呈現(xiàn)逐年增加的趨勢。強(qiáng)大氣流在遇到這些裸露農(nóng)田時(shí)，會攜帶大量地表粉塵，懸浮在空中形成沙塵［13］。

2 研究方法與數(shù)據(jù)

2.1 數(shù)據(jù)及預(yù)處理

本研究數(shù)據(jù)包括遙感影像、地形、土地利用、土壤數(shù)據(jù)。遙感數(shù)據(jù)為二十一世紀(jì)空間技術(shù)應(yīng)用股份有限公司提供的北京市2007年5月26日、9月22日、12月2日和2008年4月17日的北京一號衛(wèi)星多光譜遙感圖像，分辨率為32m；土地利用數(shù)據(jù)則為1∶10 000北京市2006年土地利用圖，土地利用按國家標(biāo)準(zhǔn)共分三級；地形數(shù)據(jù)為國際科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)平臺提供的中國30m分辨率數(shù)字高程數(shù)據(jù)產(chǎn)品；土壤數(shù)據(jù)為1∶100 000北京市土壤圖，包括表土質(zhì)地、母質(zhì)、土壤類型等信息。

數(shù)據(jù)預(yù)處理包括遙感影像的幾何校正，基于數(shù)字高程（DEM）生成坡度圖以及利用多光譜影像計(jì)算歸一化差異植被指數(shù)（INDVI）。INDVI是目前使用最廣泛的植被指數(shù)［14］，其計(jì)算公式為

式中：PNIR為遙感圖像中的近紅外波段光譜反射率；Pred為遙感圖像中的紅光波段光譜反射率。

2.2 基于景觀分類的裸露農(nóng)田評價(jià)方法

本研究基于土地利用圖和遙感影像對不同農(nóng)業(yè)用地進(jìn)行分類，并基于高程、土壤質(zhì)地等進(jìn)行景觀分區(qū)，結(jié)合農(nóng)業(yè)用地類型及景觀分區(qū)進(jìn)行景觀單元分類；通過遙感解譯裸露地表，在景觀分類的各單元基礎(chǔ)上分析裸露農(nóng)田空間分布，并探討裸露農(nóng)田綜合治理對策（圖1）。

農(nóng)業(yè)用地分類主要通過整合遙感影像和土地利用圖兩種數(shù)據(jù)源。首先基于國家標(biāo)準(zhǔn)分類體系中不同級別下土地利用類型的提取與合并，將不同分類級別下的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性用地進(jìn)行提取與合并，以突出不同農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式對地表裸露狀態(tài)的影響。共分出果園、林木苗圃、牧草地、設(shè)施農(nóng)業(yè)和畜禽飼養(yǎng)地共5種農(nóng)業(yè)用地。然后通過遙感影像計(jì)算歸一化差異植被指數(shù)圖像分類耕地中的不同種植制度。北京市大田作物主要有玉米、小麥、油料、薯類、大豆、西瓜、棉花、花生等；主要種植制度是一年一熟的春玉米和一年兩熟的冬小麥－夏玉米或者其他秋糧。不同作物和種植制度擁有不同的物候特點(diǎn)，因而相應(yīng)的植被指數(shù)在一年中隨時(shí)間變化的特征符合特定曲線［4，15－16］。本研究使用2007年后3個(gè)季度的歸一化差異植被指數(shù)圖像及2008年第一季度影像，以4個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)的INDVI對照前人研究的不同作物INDVI變化曲線［16－17］，使用決策樹分類將耕地分為春玉米和冬小麥－秋糧。

圖1 基于景觀分類的裸露農(nóng)田評價(jià)框架Fig.1 Framework of Analyzing the Agricultural Bare Land Based on Landscape Classification

景觀分區(qū)方法主要是將影響農(nóng)作物分布的自然因子（包括高程、坡度、表土質(zhì)地）進(jìn)行分級并疊加，以此反映農(nóng)業(yè)景觀自然基礎(chǔ)的空間差異，其中高程圖層：為了區(qū)分北京市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)氣候等自然條件，將高程50～100m、100～500m及500m以上分別劃分為平原區(qū)、半山區(qū)與山區(qū)［18］；坡度圖層：將坡度小于5°和大于5°分別劃分為平地和坡地；土壤圖層：按表土質(zhì)地將輕壤土、中壤土、重壤土劃分為壤土，砂壤質(zhì)與砂土劃分為砂土。疊加高程、坡度與土壤質(zhì)地分區(qū)圖層，生成北京市農(nóng)業(yè)景觀分區(qū)，并將景觀分區(qū)與農(nóng)業(yè)土地類型進(jìn)行疊加，形成景觀分類單元。將面積小于0.2%的景觀單元類型合并入其相近類型。

2.3 裸露農(nóng)田分類方法

裸露農(nóng)田分類首先通過比照歸一化差異植被指數(shù)圖像的實(shí)地調(diào)查驗(yàn)證，確定一個(gè)歸一化差異植被指數(shù)閾值標(biāo)準(zhǔn)判斷地表裸露狀況；再利用此閾值對四個(gè)季度的遙感影像進(jìn)行裸露地分類。

利用2007年5月26日的歸一化差異植被指數(shù)圖，從INDVI為－0.1到0.1，每隔0.01取值進(jìn)行分級，得到20張分級圖。選擇1∶10 000土地利用圖中裸巖地、荒草地等不同類型與植被覆蓋程度的裸地和少量植被覆蓋地，進(jìn)行實(shí)地調(diào)查并對照各分級圖進(jìn)行驗(yàn)證。最終確定INDVI＝0.08為分類標(biāo)準(zhǔn)值，也就是INDVI＞0.08的柵格分類為非裸露農(nóng)田，INDVI＜0.08的柵格分類為裸露農(nóng)田。

以此分類閾值對2007年后三季度及2008年第一季度的歸一化差異植被指數(shù)圖進(jìn)行分類，冬春季INDVI小于閾值而夏秋季大于閾值的分類為季節(jié)性裸露農(nóng)田，四季INDVI皆小于閾值的分類為全年裸露，四季INDVI皆大于閾值的為非裸露農(nóng)田。

3 結(jié)果與分析

3.1 景觀分類

北京市農(nóng)業(yè)用地雖然已經(jīng)初步形成規(guī)?；窬?，但仍有很多用地零星分布、破碎化明顯（圖2）。春玉米主要分布在延慶盆地和山區(qū)溝谷中，在平原區(qū)也有零星分布；冬小麥－秋糧主要分布在東南平原。林木苗圃、牧草地、設(shè)施農(nóng)業(yè)和畜禽飼養(yǎng)地都零星分布在平原區(qū)。果園主要分布在懷柔、密云和平谷的半山區(qū)，在平原區(qū)同樣也有零星分布。

圖2 北京市農(nóng)業(yè)用地分類Fig.2 Agricultural Land Classification of Beijing

基于地形與土壤分出的北京市景觀分區(qū)，相同區(qū)分布相對集中，有較強(qiáng)的條帶性（圖3）。平原地區(qū)基本為平地，主要分為壤土和砂土區(qū)，這與地表水系分布有關(guān)。在平原至山區(qū)的過渡帶主要為半山坡地區(qū)，半山平地區(qū)主要分布在密云水庫周圍。山區(qū)平地區(qū)主要是延慶盆地。這種條帶狀的分區(qū)有利于農(nóng)業(yè)格局優(yōu)化和規(guī)?；r(nóng)業(yè)的發(fā)展。

在景觀分區(qū)和土地利用分類基礎(chǔ)上，進(jìn)行景觀單元?jiǎng)澐?，共分?9類景觀單元。每類單元不僅反映了其土地利用方式，也反映了其土壤狀況和所處的地形環(huán)境。北京市景觀異質(zhì)性較強(qiáng)造成了景觀單元類型較多，景觀單元在空間上相對集中，但仍有大部分單元較凌亂且分散，需要進(jìn)行系統(tǒng)格局優(yōu)化。

3.2 裸露農(nóng)田分類

圖3 北京市景觀分區(qū)Fig.3 Landscape Zones of Beijing

北京市裸露農(nóng)田基本是冬春季裸露，共8.05× 104hm2。其空間分布主要在延慶盆地、密云水庫北岸和城區(qū)邊緣的近郊農(nóng)業(yè)區(qū)（圖4）。

圖4 北京市冬春季裸露農(nóng)田空間分布Fig.4 Spatial Distribution of Agricultrural Bare Land in Winter and Spring

從絕對面積上看，春玉米地和果園的裸露農(nóng)田面積最大，占總裸露農(nóng)田面積近80%（表1）。其中春玉米由于其種植制度的特點(diǎn)，冬春季基本無植被覆蓋。目前北京市政府大力推行春玉米免耕留茬技術(shù)來防止裸露農(nóng)田的產(chǎn)生，然而，本研究得出春玉米地占總裸露農(nóng)田的比例仍超過50%。因此，春玉米地仍是今后裸露農(nóng)田治理的重點(diǎn)對象。另外，果園裸露程度（15.36%）雖然低于總和平均值，但是由于其種植絕對面積較大，其裸露治理也不容忽視。

牧草地、設(shè)施農(nóng)業(yè)用地和畜禽飼養(yǎng)地雖然絕對面積不大，但是裸露情況較嚴(yán)重，都超過北京市各類用地中裸露農(nóng)田比例的平均值，因此也需重點(diǎn)關(guān)注。

表1 北京市各類型農(nóng)業(yè)用地裸露農(nóng)田面積Tab.1 Area of Bare Land with Different Agricultural Land Use in Beijing

3.3 基于景觀分類的裸露農(nóng)田分析

基于景觀分類的裸露農(nóng)田分析更能體現(xiàn)不同類型裸露農(nóng)田在空間分布上的特點(diǎn)，也能反映裸露程度與地形、土壤、土地利用方式的關(guān)系?；诓煌愋途坝^單元的裸露程度比較分析得出，以裸露面積較大的16類景觀單元為例（表2），相比土壤表土質(zhì)地與坡度，對北京市農(nóng)業(yè)用地裸露情況影響較大的主要為海拔高程和土地利用方式。其中海拔較高的春玉米地裸露面積占到總裸露農(nóng)田面積40%以上，而平原區(qū)的果園占到17%以上。

表2 各類景觀單元裸露農(nóng)田面積Tab.2 Area of Agricultrural Bare Land of Each Landscape Unit

3.4 裸露農(nóng)田綜合治理對策

3.4.1 不同土地利用方式導(dǎo)致的地表裸露農(nóng)田綜合治理

從不同土地利用方式的地表裸露分析中，得出春玉米地和果園是現(xiàn)階段裸露農(nóng)田治理的重點(diǎn)。就目前的治理技術(shù)和存在問題看，應(yīng)該加大如下措施和研究：①在平原地區(qū)以生態(tài)服務(wù)目標(biāo)為主的冬小麥種植，要加大抗旱和節(jié)水灌溉技術(shù)的推廣；②要大力開展冬春季作物或綠肥品種篩選研究，包括油菜、二月蘭、飼草和藥材等；③繼續(xù)推廣保護(hù)性耕作模式，探索裸露農(nóng)田治理和鄉(xiāng)土景觀建設(shè)有機(jī)結(jié)合的途徑；④在果園特別是山區(qū)干果果園等地表裸露和水土流失嚴(yán)重的地區(qū)大力推廣生草覆蓋技術(shù)，探索不同果園生草覆蓋模式；⑤要探索設(shè)施農(nóng)業(yè)用地的地表裸露治理，增加綠色覆蓋度；⑥要在原有糧食直補(bǔ)和生態(tài)補(bǔ)貼政策的基礎(chǔ)上，建立綜合生態(tài)評價(jià)指標(biāo)，進(jìn)一步優(yōu)化生態(tài)補(bǔ)貼政策。

3.4.2 不同景觀單元類型地表裸露治理和發(fā)展方向

平原區(qū)種植的春玉米裸露情況比冬小麥－秋糧作物嚴(yán)重，因此應(yīng)盡量減少平原區(qū)的春玉米種植面積，繼續(xù)推行冬小麥冬季覆蓋生態(tài)補(bǔ)貼，促進(jìn)平原區(qū)冬小麥種植。在平原平地壤土、砂土區(qū)應(yīng)實(shí)行優(yōu)質(zhì)農(nóng)田的退園還耕，大力發(fā)展半山區(qū)果園帶和山區(qū)坡地壤土、砂土區(qū)即山區(qū)溝谷果園帶。林木苗圃應(yīng)主要向半山區(qū)和山區(qū)發(fā)展。設(shè)施農(nóng)業(yè)與畜禽飼養(yǎng)用地?zé)o論在平原地區(qū)還是山區(qū)裸露情況都較其他用地嚴(yán)重，應(yīng)盡量選擇不適宜種植冬小麥－秋糧或果園的地方，發(fā)展小規(guī)模高質(zhì)量的設(shè)施農(nóng)業(yè)。

4 結(jié)語

（1）利用遙感影像細(xì)分耕地并結(jié)合國家標(biāo)準(zhǔn)分類體系下的土地利用圖進(jìn)行土地分類，能夠很好地克服中分辨率遙感區(qū)分同種覆蓋但不同利用方式土地類型的困難，也能彌補(bǔ)國家標(biāo)準(zhǔn)土地分類體系中對耕地作物分類的不足。在根據(jù)此方法分類出的農(nóng)業(yè)用地類型基礎(chǔ)上，進(jìn)行裸露農(nóng)田分析能更好的反映不同農(nóng)業(yè)利用方式對土地覆蓋的影響。基于景觀分類的裸露農(nóng)田分析能夠很好地反映環(huán)境因子與地表植被覆蓋的關(guān)系，海拔和土地利用方式是對北京市農(nóng)業(yè)用地裸露情況影響較大的因素。

（2）北京市2007—2008年冬春季裸露農(nóng)田共8.05×104hm2，山區(qū)春玉米地和平原果園裸露面積較大，設(shè)施農(nóng)業(yè)和畜禽飼養(yǎng)地的裸露程度較嚴(yán)重。相比2000年的21.8×104hm2，裸露農(nóng)田在近幾年重點(diǎn)治理下已大幅下降。但是剩余面積仍占北京市面積的4.8%，其治理和研究工作仍不能放松。

（3）春玉米地和果園是現(xiàn)階段裸露農(nóng)田治理的重點(diǎn)。建議對在平原地區(qū)以生態(tài)服務(wù)目標(biāo)為主的冬小麥種植，要加大抗旱和節(jié)水灌溉技術(shù)推廣；大力開展冬春季作物或綠肥品種篩選研究；繼續(xù)推廣保護(hù)性耕作模式；大力推廣果園生草覆蓋，探索不同果園生草覆蓋模式；積極探索設(shè)施農(nóng)業(yè)用地地表裸露治理，增加綠色覆蓋度；建立綜合生態(tài)評價(jià)指標(biāo)，進(jìn)一步優(yōu)化生態(tài)補(bǔ)貼政策。

［1］ 李令軍，高慶生.2000年北京沙塵暴源地解析［J］.環(huán)境科學(xué)研究，2001，14（2）：1－3.

［2］ 潘 影，肖 禾，宇振榮.北京市農(nóng)業(yè)景觀生態(tài)與美學(xué)質(zhì)量空間評價(jià)［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，20（10）：2455－2460.

［3］ 北京市新農(nóng)村建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組綜合辦公室.北京都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)及綜合開發(fā)規(guī)劃（2009－2012年）［EB／OL］.（2009－06－30）［2010－07－01］.http：／／www.bjnw.gov.cn／zfxxgk／fgwj／zcxwj／200907／P020091019135711400718.doc.

［4］ Wardlow B D，Egbert S L.Large－area Crop Mapping Using Time－series MODIS 250mNDVI Data：an Assessment for the U.S.Central Great Plains［J］.Remote Sensing of Environment，2008，112（3）：1096－1116.

［5］ Townshend J，Justice C，Li W，et al.Global Land Cover Classification by Remote Sensing：Present Capabilities and Future Possibilities［J］.Remote Sensing of Environment，1991，35（2／3）：243－255.

［6］ Tucker C J.Red and Photographic Infrared Linear Combinations for Monitoring Vegetation［J］.Remote Sensing of Environment，1979，8（2）：127－150.

［7］ Rogan J，F(xiàn)ranklin J，Roberts D A.A Comparison of Methods for Monitoring Multitemporal Vegetation Change Using Thematic Mapper Imagery［J］.Remote Sensing of Environment，2002，80（1）：143－156.

［8］ Weber K T，Alados C L，Bueno C G，et al.Modeling Bare Ground with Classification Trees in Northern Spain［J］.Rangeland Ecology and Management，2009，62（5）：452－459.

［9］ 于海洋，張振德，張佩民，等.西藏土地荒漠化遙感監(jiān)測［J］.地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào)，2007，29（3）：316－320.

［10］ 邢 宇，姜琦剛，王耿明，等.基于RS和GIS的松遼平原黑土流失研究［J］.地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào)，2010，32（2）：189－194.

［11］ 陳效逑，譚文墾，劉大平，等.北京平原地區(qū)裸露土地的時(shí)空分布［J］.水土保持研究，2003，10（3）：18－20.

［12］ 張 超，王紀(jì)華，趙春江，等.利用多時(shí)相遙感影像監(jiān)測季節(jié)性裸露農(nóng)田［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2005，21（11）：98－102.

［13］ 葉篤正，丑紀(jì)范，劉紀(jì)遠(yuǎn)，等.關(guān)于我國華北沙塵天氣的成因與治理對策［J］.地理學(xué)報(bào)，2000，55（5）：513－521.

［14］ 王正興，劉 闖，HUETE A.植被指數(shù)研究進(jìn)展：從AVHRRNDVI到MODIS－EVI［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2003，23（5）：979－987.

［15］ 林文鵬，王長耀，儲德平，等.基于光譜特征分析的主要秋季作物類型提取研究［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2006，22（9）：128－132.

［16］ 楊小喚，張香平，江 東.基于MODIS時(shí)序NDVI特征值提取多作物播種面積的方法［J］.資源科學(xué)，2004，26（6）：17－22.

［17］ 陳 健.基于遙感和作物模型的冬小麥水肥生產(chǎn)力及產(chǎn)量差研究［D］.北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007.

［18］ 張鳳榮.都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)布局［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2008.