張亞輝，張世濤

（昆明理工大學(xué)，昆明650093）

滇東南地區(qū)是我國(guó)重要的錫、銀、鉛、鋅、鎢等礦產(chǎn)基地，自西向東分布著個(gè)舊、白牛廠和都龍3個(gè)超大型、大型銀錫多金屬礦床。官房鎢礦床位于云南省文山縣，地處滇東南褶皺帶文山—富寧褶皺束薄竹山穹窿南翼［1－3］。自2009年8月以來，昆明理工大學(xué)承擔(dān)了本礦區(qū)的詳查找礦工作，通過深入研究和工程驗(yàn)證，團(tuán)山礦段多處揭露較好的礦（化）體，見礦厚度為4～10m，鎢的品位為0.11%～1.27%，礦床規(guī)模為中型，表明官房礦區(qū)找礦潛力巨大。本文根據(jù)礦床與構(gòu)造的時(shí)空關(guān)系和成生聯(lián)系，結(jié)合區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造特點(diǎn)，總結(jié)出官房鎢礦控礦構(gòu)造特征及其成礦前構(gòu)造、成礦期構(gòu)造和成礦后構(gòu)造，并對(duì)其在成礦中的作用和找礦中的意義進(jìn)行了較為系統(tǒng)地探討，對(duì)進(jìn)一步指導(dǎo)找礦具有重要意義。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

官房礦區(qū)大地構(gòu)造位置位于滇東南褶皺帶文山—富寧褶皺束薄竹山穹窿南翼。區(qū)內(nèi)出露最老地層為震旦系屏邊群，為冒地槽型復(fù)理石建造；寒武系假整合覆于屏邊群之上，下部為淺海相石英砂巖建造，向上漸變?yōu)闇\海相及濱海相碳酸鹽建造和砂泥質(zhì)建造；奧陶系也為淺海相碳酸鹽建造及砂泥質(zhì)建造；上古生界及三疊系為一套厚度不大的碳酸鹽建造和砂泥質(zhì)建造。本區(qū)構(gòu)造變形形成一個(gè)環(huán)繞越北古陸的作同心環(huán)狀展布的弧形構(gòu)造，并有NW向斷裂穿插其間，它們主要為晚印支運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物。區(qū)內(nèi)的構(gòu)造隆起部位及NW向斷裂兩側(cè)發(fā)育有華里西期與燕山期的酸性侵入巖，主要有薄竹山巖體、都龍巖體及南溫河巖體等。在這些巖體的邊緣及外圍地區(qū)發(fā)現(xiàn)有多處鎢、錫、鉛、鋅、銀等礦床（點(diǎn)）及礦化點(diǎn)［4－8］。

2 礦區(qū)地質(zhì)

官房礦區(qū)主要出露于寒武系、第四系，寒武系出露于礦區(qū)的南西部和北西部，自下而上分別為沖莊組、大丫口組和田蓬組（圖1）；其中，大丫口組和田蓬組為主要含礦層位，大丫口組以灰?guī)r、粉砂質(zhì)泥巖、粉砂巖為主，田蓬組由粉砂巖、泥質(zhì)砂巖及少量大理巖組成。地層由北向南逐漸變新，總體傾向SE，因受薄竹山花崗巖體的侵入接觸變質(zhì)作用影響，區(qū)內(nèi)形成了廣泛的角巖、大理巖和鈣質(zhì)矽卡巖［9－11］。

礦區(qū)內(nèi)褶皺及斷裂發(fā)育，由薄竹山穹窿和NW、NE、EW三組主要斷裂組成（圖1）。礦區(qū)褶皺不發(fā)育，總體屬單斜構(gòu)造，傾向?yàn)镾SE。區(qū)內(nèi)主要斷裂為正斷層（F1），位于礦區(qū)中部，走向近EW，向東延入所作底單元花崗巖中。官房礦區(qū)位于燕山期薄竹山花崗巖體西南緣，薄竹山巖體呈粗紡錘狀沿北西向展布，長(zhǎng)軸約18km，短軸約10km，出露面積近120 km2，侵入于寒武系和奧陶系之中，是花崗質(zhì)巖漿多次涌動(dòng)侵入形成的復(fù)式巖體，受NE向背斜和NW向斷裂構(gòu)造控制，是滇東南最大的復(fù)式巖體之一。官房礦區(qū)主要出露薄竹山復(fù)式巖體所作底和洋芋樹單元，位于礦區(qū)北東部（圖1）。其巖性為黑云二長(zhǎng)花崗巖，呈淺灰白色，似斑狀—不等粒結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造。礦物成分主要為鉀長(zhǎng)石、斜長(zhǎng)石、石英、黑云母，副礦物有鋯石、榍石、磷灰石、電氣石、堇青石等［12－15］。巖石化學(xué)分析數(shù)據(jù)表明：礦區(qū)花崗巖屬于鋁過飽和類型，S型花崗巖，是地殼物質(zhì)重熔巖漿的產(chǎn)物，花崗巖的Rb－Sr同位素年齡為114.09± 0.23Ma［16］，以及206Pb－238U加權(quán)平均年齡為87.54 ±0.65Ma［6］，為燕山晚期侵入巖。

3 礦床地質(zhì)特征

官房礦區(qū)3個(gè)主礦體位于礦段中部，賦存于黑云二長(zhǎng)花崗巖與大丫口組灰?guī)r接觸帶上，次要礦體和小礦體多分布于離主礦體20～100m的大理巖、矽卡巖及角巖中。礦體呈不規(guī)則透鏡狀或似層狀，總體向SE側(cè)伏，傾角30°～40°。礦體厚度1.50～18.31m，平均厚7.58m。礦體中鎢的品位為0.11%～1.27%，礦體厚度變化系數(shù)為64%，礦體厚度比較穩(wěn)定，品位變化系數(shù)為91%，礦體主要組分分布比較均勻。

圖1 滇東南地區(qū)大地構(gòu)造位置圖（a）和文山官房鎢礦區(qū)地質(zhì)簡(jiǎn)圖（b）Fig.1 Tectonic setting of southeast Yunnan（a）and geological sketch map of Guanfang Scheelite Deposit in Wenshan（b）

礦石礦物成分復(fù)雜，礦石中主要金屬礦物有：白鎢礦、鎳黃鐵礦、磁黃鐵礦、閃鋅礦、黃銅礦。礦石中非金屬礦物除長(zhǎng)石、石英、黑云母等造巖礦物外，另含不等量的石榴石、透閃石、綠簾石、綠泥石、方解石等熱液蝕變礦物。

圖2 團(tuán)山礦段B－B′鉆孔剖面Fig.2 Section plane of B－B′drill in Tuanshan segment

礦石結(jié)構(gòu)主要有粒狀變晶結(jié)構(gòu)、交代熔蝕結(jié)構(gòu)、膠狀結(jié)構(gòu)等。白鎢礦和伴生的主要金屬硫化物多呈它形粒狀，少數(shù)為半自形、自形粒狀晶；礦石構(gòu)造主要表現(xiàn)為浸染狀、塊狀構(gòu)造，其次為細(xì)脈狀構(gòu)造。

總體來看，官房礦區(qū)鎢礦化強(qiáng)烈，礦石中鎢的品位較高，鎢礦化與矽卡巖關(guān)系密切，礦體受斷裂、褶皺和接觸帶等共同控制。

4 控礦構(gòu)造特征

根據(jù)官房鎢礦體產(chǎn)出部位及形態(tài)特征分析，表明礦區(qū)白鎢礦體空間產(chǎn)出明顯受接觸帶構(gòu)造控制，為矽卡巖型白鎢礦床。通過鉆孔工程和坑道工程的揭露，顯示與成礦有關(guān)的構(gòu)造主要有花崗巖與碳酸鹽接觸帶構(gòu)造，其次為近東西向、北東向斷裂及東西向團(tuán)山褶皺。

1）侵入巖體的接觸帶構(gòu)造

區(qū)域上，燕山期花崗質(zhì)巖漿沿著北東向褶皺及北西向張性斷裂侵位，并在北東向背斜與北西向斷裂的交匯處形成薄竹山花崗巖體［8］。官房礦體位于薄竹山背斜南翼，其礦體總體產(chǎn)狀與薄竹山背斜南翼巖層產(chǎn)狀基本一致，即礦體向北西—南東方向延伸，向南東方向傾斜。巖體從礦區(qū)北東方向侵入，與圍巖成緩交角斜交接觸，局部為整合接觸。翟裕生［5］將矽卡巖型礦床接觸帶構(gòu)造進(jìn)行了劃分，因此，本文將官房礦區(qū)接觸帶構(gòu)造劃分為兩種基本類型，即超覆整合接觸、傾斜整合接觸。兩種類型各有其產(chǎn)出特點(diǎn)及對(duì)礦化的控制作用。

表1 官房巖體接觸帶構(gòu)造特征Table 1 Structure characteristics of contact zone’s rock in Guanfang Scheelite Deposit

（1）超覆整合接觸

該接觸類型的巖體接觸面內(nèi)傾，超覆于圍巖之上。整合指與圍巖巖層整合接觸。在這種接觸類型中，黑云二長(zhǎng)花崗巖超覆在寒武系灰?guī)r之上，構(gòu)成含礦層（灰?guī)r）的頂板。由于其巖性致密、滲透率低，起到了遮擋層的作用，使含礦流體不易滲透散失而被保存在接觸帶下面的灰?guī)r中，有利于充分交代灰?guī)r而形成厚層矽卡巖及礦體。在灰?guī)r層并不太厚、且有粉砂質(zhì)泥巖作底板遮擋層的區(qū)域，被夾持于上下兩個(gè)遮擋層中的灰?guī)r更易于被聚集的熱液充分交代而形成較穩(wěn)定和較富、厚的似層狀礦體。

（2）傾斜整合接觸

該接觸類型的巖體接觸面外傾，且與圍巖巖層整合接觸。在接觸帶中圍巖層間裂隙發(fā)育，致使矽卡巖化和礦化多為順層交代，形成一定規(guī)模的、形態(tài)簡(jiǎn)單的透鏡狀或似層狀礦體，如團(tuán)山礦段2號(hào)礦體的主體部分即產(chǎn)于北西—南東向的圍巖層間裂隙組中，形成側(cè)伏的凸鏡狀或似層狀礦體。

上述2種形態(tài)是官房巖體的主要接觸形式，它們對(duì)礦化的控制作用詳見表1。

除上述2種主要接觸構(gòu)造形式外，還有一種復(fù)雜的接觸構(gòu)造類型：巖體接觸面與地層交界面組成的復(fù)雜接觸帶。以團(tuán)山1號(hào)礦體（B－B′剖面）為例（圖2），花崗巖與大理巖的接觸面為下接觸面，而大理巖與角巖的假整合面為上接觸面，矽卡巖及礦石則夾于其中。根據(jù)實(shí)驗(yàn)室測(cè)定結(jié)果，由于花崗巖的滲透率均比大理巖小1／2至1／3，因此，在該接觸類型中花崗巖與角巖構(gòu)成上下兩個(gè)封閉層。而接觸面本身，特別是假整合面即為上升熱液的良好通道。其中央的大理巖被上升熱液充分交代形成了厚5～30余米的矽卡巖及礦石帶。

在礦區(qū)中，還常見矽卡巖及礦石帶中有殘留的灰?guī)r層。這種殘留灰?guī)r層規(guī)模較大，并被其兩側(cè)的礦體隔開，分成兩個(gè)礦化帶，構(gòu)成了“Y”式或剪刀式礦體（圖2）。

2）近東西向、北西向斷裂

F1斷裂為一正斷層，是礦區(qū)主要破礦構(gòu)造。斷層走向?yàn)闁|西向，傾向0°～8°，傾角45°～75°，斷層呈破碎帶產(chǎn)出，破碎帶寬1～5m。破碎帶由斷層角礫、斷層泥等組成。角礫成分以碳質(zhì)板巖為主，其次為灰?guī)r（大理巖）及石英、方解石，膠結(jié)物為泥質(zhì)、方解石細(xì)脈及少量金屬硫化物，斷層面上見摩擦鏡面。斷層上盤地層為∈2t1－2、∈2t1－3，下盤地層為∈2t1－3，斷層切穿整個(gè)寒武系巖層，向東延入薄竹山花崗巖所作底單元。

野外多處可觀察到F1斷層，多表現(xiàn)為破碎帶。如在官房礦段三中段洞內(nèi)59m處，斷層呈破碎帶產(chǎn)出，破碎帶寬約50～100cm，產(chǎn)狀0∠75，斷層面上見有斷層泥，上盤有一剪裂隙與斷面斜交，由所夾銳角判斷為正斷層。在破碎帶頂板發(fā)育多個(gè)斷面，斷面較破碎，含礦不好。其下盤為矽卡巖，產(chǎn)狀6∠46；上盤為角頁(yè)巖，產(chǎn)狀355∠75。破碎帶中見黃鐵礦化作用明顯。

在8中段中48m處見F1斷層，破碎帶寬2m，破碎帶產(chǎn)狀0∠75，斷層上下盤均為花崗巖，破碎帶中的碎裂巖主要為花崗巖，在斷層破碎帶中及其兩側(cè)垂直采化學(xué)樣品，經(jīng)分析，斷層中碎裂巖WO3含量為0，說明該斷層為花崗巖成巖后形成且與鎢礦成礦不是同期（圖3）。

圖3 PD8坑道素描圖Fig.3 Sketch map of PD8tunnel

圖4 PD4S2CM2素描圖Fig.4 Sketch map of PD4S2CM2

在4中段南側(cè)第二號(hào)岔洞（PD4S2CM2）內(nèi)145 m處，見F1斷層破碎帶，破碎帶寬9m，帶中碎裂巖主要由角巖、大理巖組成，還可見花崗巖角礫，可見方解石脈呈不規(guī)則狀分布，破碎帶產(chǎn)狀15∠80。斷層上盤為矽卡巖，產(chǎn)狀0∠55，下盤為花崗巖，說明F1斷層為鎢礦成礦期后形成。破碎帶中的方解石脈是斷層形成后熱液活動(dòng)灌入形成的（圖4）。因此，判斷F1斷層為成巖成礦期后所形成，且對(duì)礦區(qū)部分礦體造成了破壞。

F3斷裂：該斷層主要控制礦區(qū)北西部巖體及礦體分布。野外可觀察到F3斷層，其上盤地層為∈1ch，下盤地層為K1－2S。沿?cái)嗝嬉娀◢弾r劈理化現(xiàn)象明顯，∈1ch在斷層附近有碎裂巖化現(xiàn)象，斷層產(chǎn)狀280∠75。斷層寬2m，破碎帶內(nèi)發(fā)育剪切劈理，并見透鏡體，透鏡體扁平面方向和斷層面方向一致，斷層上盤發(fā)育牽引褶皺，褶皺傾伏角35°，傾伏向215°，表明該斷層為具擠壓、剪切性質(zhì)的逆斷層（圖5）。

圖5 F3斷層剖面素描圖Fig.5 Sketch map of F3fault section plane

3）東西向團(tuán)山背斜

該背斜位于礦區(qū)北西部的團(tuán)山礦段，軸向EW，長(zhǎng)約600m。背斜核部地層為中寒武統(tǒng)大丫口組第二段（∈2d2），兩翼為大丫口組第三段（∈2d3）。北翼地層產(chǎn)狀60∠35，南翼150∠30，軸面傾向NE—NW，傾角30°～40°，樞紐向NW傾伏。屬較開闊的斜歪傾伏背斜。

5 結(jié)論

1）官房鎢礦床主要控礦構(gòu)造包括巖體與圍巖正接觸面、大理巖層間裂隙、層間破碎帶及東西向褶皺核部、翼部及F1、F3斷裂。

2）官房花崗巖體接觸帶構(gòu)造類型主要包括超覆整合接觸和傾斜整合接觸。特別是巖體與圍巖正接觸面及大理巖層間裂隙處有利于成礦。

3）圍巖層間裂隙的存在對(duì)于成礦具有重要的作用，為成礦提供了礦液運(yùn)移通道和容礦空間及物化環(huán)境，主要工業(yè)礦體的厚大部分分布在圍巖層間裂隙中。

4）F1、F3斷層是官房鎢礦區(qū)主要的控礦構(gòu)造，兩者為成巖成礦期后的切割巖體及礦體的主要斷層。就其特點(diǎn)初步判斷，F(xiàn)1斷層的北盤礦體比南盤礦體深約幾十米至一百米，其南盤礦體抬升且部分剝蝕；而F3斷層的北西盤較南東盤礦體更深，其南東盤礦體抬升，且部分礦體已被剝蝕。

5）從構(gòu)造控礦角度預(yù)測(cè)找礦前景，認(rèn)為在礦區(qū)的中部（F1斷層北盤）及西北部（F3斷層北西盤）還有望找到與官房礦段及團(tuán)山礦段相似的白鎢礦床。

［1］ 鄭平.湖南衡南楊林坳白鎢礦床控礦構(gòu)造研究［D］.長(zhǎng)沙：中南大學(xué)，2008.

［2］ 徐耀鑒，黃滿湘.湖南東山鎢礦控礦構(gòu)造條件及成礦預(yù)測(cè)研究［J］.湖南有色金屬，2009，25（4）：1－4.

［3］ 解洪晶，張 乾，祝朝輝，等.滇東南薄竹山花崗巖巖石學(xué)及其稀土－微量元素地球化學(xué)［J］.礦物學(xué)報(bào)，2009，29（4）：481－490.

［4］ 云南省地質(zhì)礦產(chǎn)局.云南省蒙自縣白牛廠地區(qū)1∶5萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告［R］.1991.

［5］ 翟裕生.礦田構(gòu)造與成礦［M］.北京：地質(zhì)出版社，2002.

［6］ 程彥博，毛景文，陳小林，等.滇東南薄竹山花崗巖LA－ICPMS鋯石U－Pb定年及地質(zhì)意義［J］.吉林大學(xué)學(xué)報(bào)：地球科學(xué)版，2010，40（4）：869－878.

［7］ 蔡錦輝，韋昌山，王 猛，等.廣西佛子沖鉛鋅礦田地質(zhì)特征及找礦模式［J］.華南地質(zhì)與礦產(chǎn)，2007（3）：12－18.

［8］ 趙一鳴，林文蔚，畢承思，等.中國(guó)矽卡巖礦床［M］.北京：地質(zhì)出版社，1990.

［9］ 翟裕生，楊廷棟，李忠文，等.礦床學(xué)［M］.北京：地質(zhì)出版社，2004.

［10］ 翟裕生，秦長(zhǎng)興.關(guān)于成礦系列和成礦模式［M］.北京：地質(zhì)出版社，1987.

［11］ 裴榮富.中國(guó)礦床模式［M］.北京：地質(zhì)出版社，1995：214－223.

［12］ 陳國(guó)達(dá).成礦構(gòu)造研究法［M］.北京：地質(zhì)出版社，1978.

［13］ 盧煥章.華南鎢礦成因［M］.重慶：重慶出版社，1986：7－12.

［14］ 中華人民共和國(guó)地質(zhì)部.福建省行洛坑鎢鉬礦床成礦地質(zhì)特征［C］／／鎢礦地質(zhì)討論會(huì)論文集，北京：地質(zhì)出版社，1981：379－387.

［15］ 錢 軍，劉南慶，錢振義，等.大背塢式金礦控礦構(gòu)造特征及其找礦意義［J］.礦產(chǎn)與地質(zhì)，2010，24（2）：145－149.

［16］ 張洪培.云南蒙自白牛廠銀多金屬礦床—與花崗質(zhì)巖漿作用有關(guān)的超大型礦床［D］.長(zhǎng)沙：中南大學(xué)，2007.