湘  溪

歲末年初，一場大雪似乎是烘托新年尤其是西方圣誕假期氣氛必不可少的。不過，今年美國的雪大得似乎有點過了頭。

2010年12月26日，圣誕節(jié)后第二天，美國東北部包括紐約在內(nèi)的幾個州大雪來襲，24小時里下了80厘米，圣誕氣氛倒是給足了，但也釀成了60年來最大的雪災(zāi)。同時，民眾的不滿與怨憤成為政治家們揮之不去的噩夢。紐約市長布隆伯格就因為只顧清理曼哈頓商業(yè)區(qū)的積雪、置郊區(qū)于不顧而成為眾矢之的。被風(fēng)雪吹走民心的還有共和黨下屆總統(tǒng)熱門候選人新澤西州州長克里斯蒂，他在12月26日新澤西州宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)前一刻飛到陽光燦爛的佛羅里達(dá)州度假去了。事實上，對于天災(zāi)和意外事故的應(yīng)變能力，向來是美國評判一個政治人物是否真正具備治國能力的標(biāo)準(zhǔn)。此次雪災(zāi)引發(fā)的怒火，還是不可避免地延燒到了奧巴馬身上，有媒體指責(zé)他只顧在夏威夷度假打高爾夫球，對災(zāi)情“視若無睹”。

所謂“銅山西崩、洛鐘東應(yīng)”，一場30年以來最大的暴風(fēng)雪也在圣誕節(jié)之際降臨歐洲，全歐航空交通一片大混亂。英國是重災(zāi)區(qū)，倫敦希思羅機(jī)場等地數(shù)十萬旅客滯留，怨氣沸騰，難以在圣誕節(jié)回家的民眾抨擊英國機(jī)場管理公司（BAA）應(yīng)付風(fēng)雪不力，落后得像“第三世界”。不過機(jī)場和當(dāng)局也是一肚子委曲，要知道這可能是歷來最冷的一個圣誕節(jié)，而過去的12月也可能是英國百年來最嚴(yán)寒的一個12月，部分地區(qū)氣溫跌至零下12度，倫敦海德公園內(nèi)的湖水結(jié)冰，導(dǎo)致29年來傳統(tǒng)的圣誕節(jié)冬泳首次無法舉行。

近十多年來，全球變暖似乎已成為人類共同的感受，對暖化的災(zāi)難也強調(diào)得比較多。而在歷史上，多次出現(xiàn)的嚴(yán)寒氣候卻更令人難以忘記，嚴(yán)寒甚至改變了世界歷史進(jìn)程。1812年6月24日，拿破侖率領(lǐng)50萬大軍進(jìn)攻俄羅斯，一路節(jié)節(jié)勝利占領(lǐng)了莫斯科。但從當(dāng)年10月中旬開始，異常嚴(yán)寒的冬天和接連降下的大雪打破了他征服俄國、獨霸歐洲的美夢。同樣，1788年的冬季歐洲格外寒冷。隨著面包越來越緊俏，饑餓的民眾也越來越憤怒，到1789年夏，隨著饑荒的進(jìn)一步加劇和社會矛盾的空前激化，法國大革命的序幕終于被揭開了。

古往今來的政治家們或許為突如其來的大雪和嚴(yán)寒付出了一些代價。不過在今天，更大的代價則是一片寒冷之中，“全球變暖”理論理所當(dāng)然地又一次遭到質(zhì)疑。尤其是，在民眾的記憶中，2009至2010年的冬天也是一個令人印象深刻的寒冬，英國30年最冷、韓國首爾70年來最大的大雪、美國佛羅里達(dá)州的低溫創(chuàng)112年記錄……更加吊詭的是，應(yīng)對全球變暖的哥本哈根氣候變化大會剛剛開過，北半球就接連遭遇兩個“冷冬”。2010年初的時候，英國首相布朗剛剛在哥本哈根呼吁各國保護(hù)未來幾代人免遭全球變暖的影響，話音未落，回國后就要呼吁英國人“相互支持挑戰(zhàn)寒冬”。難怪“哈薩克斯坦新聞網(wǎng)”要說，“天氣與人們開了一個很大的玩笑，全球大雪替代了全球變暖”！

普通民眾只是疑惑與質(zhì)疑，科學(xué)家和政治家們卻要嚴(yán)肅地思考到底是變暖還是“迷你冰河期”的問題。早在2010年初的嚴(yán)冬后，多名全球著名氣候科學(xué)家認(rèn)為，橫掃北半球的寒冬是地球可能要進(jìn)入為期二三十年的低溫 “迷你冰河期”的信號。美國國家冰雪數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)顯示，從2007年起北極夏季的海冰面積已經(jīng)增加40.9萬平方英里。2010年秋天，有關(guān)歐洲乃至北半球?qū)⒚媾R“千年極寒”的消息也不脛而走。面對這些猜測與質(zhì)疑，堅信全球變暖的人士做出了反擊。德國波茨坦氣候影響研究所首席研究員波圖霍夫指出，近30年來北極海冰總體縮減了20%，與海水接觸的空氣相對較暖，上升進(jìn)入較冷的北冰洋上空大氣層，形成一個高氣壓區(qū)，促成一股順時針方向的冷風(fēng)橫掃北美與歐洲，所以說近年的極寒天氣與全球變暖非但沒有沖突，反而相輔相成。美國前副總統(tǒng)戈爾則在《紐約時報》上撰文稱，大雪被那些認(rèn)為全球變暖純屬神話的人當(dāng)作了笑柄，但我們不應(yīng)只見樹木不見森林，同樣不應(yīng)只見大雪不見全球變暖。

變暖還是變冷，這的確是一個問題。如果應(yīng)對方向錯誤，全人類都要付出代價。就像美國《底特律自由新聞》所說，要對氣候問題進(jìn)行更縝密的分析和更廣泛的討論，因為大自然的規(guī)律顯然并非人類所能輕易掌握，暴雪、大風(fēng)、持續(xù)低溫，也許有助于人們冷靜下來，更務(wù)實、更科學(xué)地討論地球氣候變化問題。