1978年4月，經(jīng)中央軍委批準(zhǔn)，決定在總參機(jī)關(guān)開展查斗志、查紀(jì)律、查作風(fēng)，整頓“軟、散、懶”、整頓官僚主義、整頓文風(fēng)的“三查三整”運(yùn)動。對此，鄧小平非常重視，提出這次查整要解決兩個問題：一個是班子問題，一個是作風(fēng)問題。他指出，班子也好，作風(fēng)也好，都要分清是非。而要分清是非，沒一股子勁不行，甚至包括得罪一些人，不得罪人也不行。

總參“三查三整”的日常工作由時任總參黨委第二書記的楊勇具體抓。接觸過楊勇的同志都一致說他是個正派人，心地善良，政策觀念強(qiáng)。雖然如此，但大規(guī)模的查整畢竟觸及一些人的利益。譬如有一個地方干部，50年代初轉(zhuǎn)業(yè)時才是總參一般工作人員，提出要回來。她在地方也就是科級，但提出要到總參某部任局級干部。楊勇對這件事很慎重，因為大家都看著，是個突破口。他主持了四五次黨委會，討論決定回來可以，但只能平調(diào)，不能提。一沒先例，二不合適。由于“損害”了個別人的利益，“三查三整”開始后，有些人就采取抵制的態(tài)度。他們寫誣告信，散布流言，無中生有地對總參黨委和主持“三查三整”的楊勇進(jìn)行指責(zé)和惡意中傷。后來，部分告狀信刊登在軍委辦公廳的《信訪摘報》上，呈報軍委，抄送總參、總政。告狀者不敢反對“三查三整”，便指控楊勇工作不力，支持派性，壓制革命群眾。這些告狀信都是匿名的，沒有一封敢署真名。更耐人尋味的是，告狀信出現(xiàn)的高潮時期正是中央軍委調(diào)整各大單位領(lǐng)導(dǎo)班子的時候。告狀人信息的靈通，連總參的普通工作人員都看得出來。

熟悉楊勇的人都知道，他一向淡泊名位，對同志誠懇坦白，從不整人，處理問題比較客觀。在“三查三整”中，楊勇把自己擺進(jìn)去，并開誠布公地歡迎大家批評。但他從不過問匿名信的事，既不提，更不查。把工作做好，千萬不能把總參搞亂，這是楊勇的一條大原則。

公道自有人心在，謠言市場越來越小。1979年初，總參黨委對告狀信作出了實事求是的回答，說明真相，澄清了是非。楊勇1983年去世后，有寫過匿名信的師職干部還專門到楊勇家中真誠地道歉。楊勇處理匿名信問題的做法值得深思。