賀 靜，馮勝斌，袁效奇，韓 鵬，解古巍，張才利

（1.中國石油長慶油田分公司勘探開發(fā)研究院；2.中國石油長慶油田分公司低滲透油氣田勘探開發(fā)國家工程實驗室）

0 引言

經(jīng)過多年的勘探研究，鄂爾多斯盆地周緣三疊系延長組露頭剖面已取得了重要的成果和認識［1-2］，這些研究對盆地內(nèi)部石油勘探起到了重要的指導(dǎo)和助推作用。但近年勘探實踐表明，不同方向物源控制的延長組儲集砂巖在碎屑組分、成巖作用特征、孔隙結(jié)構(gòu)等方面均不同，由此導(dǎo)致其含油性和開發(fā)效果存在較大差異［3］。另外，湖盆中部存在混源沉積區(qū)，沉積特征表現(xiàn)為不同方向物源砂體垂向疊置或不同方向物源碎屑混合沉積，致使砂巖組分變化大、砂體形態(tài)復(fù)雜。為此，筆者近年對鄂爾多斯盆地周緣延長組露頭剖面加強了系統(tǒng)采樣和分析，并結(jié)合盆地內(nèi)部鉆井剖面資料，初步對延長組典型露頭剖面的砂巖組分特征進行了分析和總結(jié)，試圖較為客觀、真實地恢復(fù)不同物源砂巖組分特征，為盆地內(nèi)有利區(qū)塊預(yù)測及其開發(fā)方案提供地質(zhì)依據(jù)。

1 鄂爾多斯盆地周緣延長組露頭剖面分布特征

上三疊統(tǒng)延長組是鄂爾多斯盆地主力含油層系，按沉積旋回自下而上可劃分為長10至長1共10個油層組［4］。其中，盆地中東部露頭剖面分布最廣，亦是長10至長1油層組發(fā)育齊全，且保存較好的露頭剖面分布區(qū)，自神木窟野河經(jīng)綏德大理河、延長延河等剖面延伸至韓城薛峰川一帶出露；盆地東南緣露頭剖面主要分布在銅川金鎖關(guān)、耀縣柳林川及黃陵洛河—沮河一帶，受構(gòu)造運動與植被影響，延長組頂部地層遭受剝蝕或剖面呈斷續(xù)狀出露；盆地南部受強烈構(gòu)造運動的影響，延長組地層保存不全，典型露頭剖面主要分布于旬邑三水河、彬縣百子溝及麟游澄水河地帶；盆地西南緣既是延長組露頭剖面分布較發(fā)育地帶，也是地質(zhì)現(xiàn)象最為復(fù)雜的地帶，典型露頭剖面主要有汭河、崆峒山和安口等；隨著近年對六盤山地區(qū)窯山組精細沉積時限的確定，盆地西部窯山組為三疊紀最晚期—瑞替期沉積，其為延長組頂部一套地層，區(qū)域相當(dāng)于盆地西南緣的安口組［2］，據(jù)此分析，盆地西部至今未見確切的延長組露頭剖面；盆地西北部延長組露頭剖面有石溝驛、古窯子、汝箕溝、水磨溝和烏仁都喜等；盆地北部延長組露頭剖面目前僅在達拉特旗高頭窯見到（圖1）。

2 盆地周緣延長組不同物源沉積區(qū)露頭剖面砂巖組分特征

圖1 鄂爾多斯盆地周緣延長組露頭剖面分布位置圖Fig.1 Outcrop section distribution of Yanchang Formation in the margin of Ordos Basin

2.1 東北物源沉積區(qū)露頭剖面砂巖組分特征

東北物源控制的延長組沉積體系是鄂爾多斯盆地主要的石油富集區(qū)帶，已發(fā)現(xiàn)了億噸級安塞和華慶等油田。通過該區(qū)露頭剖面的系統(tǒng)分析和對比認為：神木窟野河和禿尾河、佳縣佳蘆河、綏德大理河、子長秀延河、延長延河及宜川仕望河等剖面砂巖的輕、重礦物組合特征極其相似，為典型的東北物源控制的沉積；而韓城薛峰川剖面雖然相對遠離物源區(qū)，但砂巖的輕、重礦物組合與宜川仕望河剖面以北的延長組差別不大。據(jù)此分析，東北物源控制的沉積體系在盆地內(nèi)部延伸較遠，砂巖粒間孔發(fā)育，因此，東北沉積體系是盆地內(nèi)有利的儲集區(qū)帶。限于篇幅，筆者僅選取典型露頭剖面揭示東北物源沉積區(qū)的砂巖組分特征。

2.1.1 延長延河露頭剖面

延長延河三疊系剖面是延長組命名的正層型剖面。延長組長10至長2油層組自羅子山沿延河向西經(jīng)白家河、張家灘鎮(zhèn)、延長縣城至甘谷驛鎮(zhèn)出露，長1油層組由姚店向西至延安橋兒溝鎮(zhèn)一帶，并沿210國道出露，延長組累計厚度為1140.8m。

延長延河剖面延長組巖性自下而上以灰綠色中厚層塊狀細砂巖為主，其中長10至長6砂巖受肉紅色濁沸石膠結(jié)物的影響，巖石呈麻斑狀特征。砂巖碎屑組分統(tǒng)計表明：長10至長2砂巖的長石含量均高于石英；巖屑中淺變質(zhì)巖巖屑和高變質(zhì)巖巖屑含量略高，最高可達7%，但普遍不含白云巖巖屑。長1與其下延長組沉積具有較大變化，以石英含量略高于長石，并含大量白云巖巖屑為特征（表1）；填隙物主要由綠泥石、方解石、濁沸石、硅質(zhì)、長石質(zhì)等組成，其中濁沸石僅分布在長10至長6砂巖中，而高嶺石、鐵白云石和蝕變凝灰質(zhì)僅在長1砂巖中發(fā)育。另外，東北物源區(qū)沉積物均具有水云母雜基含量極低的特征。筆者對延長組長6和長8砂巖重礦物特征進行了研究，表現(xiàn)為均具低鋯石、高石榴石以及含榍石、綠簾石的重礦物組合特征，其中鋯石含量約6%，石榴石含量高達60%（以淡紅色石榴石為主），榍石和綠簾石的含量均大于10%，含極少量的金紅石、電氣石和硬綠泥石。

表1 延長延河剖面延長組砂巖碎屑（%）組分表Table 1 Characteristics of sandstone detrital component（%）of Yanchang Formation in the Yanhe strata section in Yanchang area

2.1.2 韓城薛峰川露頭剖面

該剖面出露于韓城市西北薛峰川，延長組地層累計厚度達1 123.0 m。延長組砂巖以灰綠色厚層細砂巖為主，夾粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖，在長10底部及長2分別見到厚20 m及10 m的肉紅色濁沸石膠結(jié)的麻斑砂巖。

砂巖組分特征分析表明：長10至長2砂巖碎屑組分均以低石英、高長石含量為主，石英含量一般占巖石的17%～24%，長石含量一般為33%～49%；巖屑為高變質(zhì)巖屑，含量略高（4%～12%），不含白云巖巖屑；填隙物主要由水云母雜基、綠泥石、方解石、長石質(zhì)和石英質(zhì)組成，偶見蝕變凝灰質(zhì)、高嶺石和網(wǎng)狀黏土。與宜川以北露頭剖面不同的是，填隙物中水云母雜基明顯增高，另外，該剖面在長2砂巖中見麻斑狀分布的濁沸石，這也是盆地唯一在長2砂巖中含有濁沸石的剖面。重礦物組合與宜川以北延長組砂巖相似，具低鋯石、高石榴石（以淡紅色石榴石為主）的組合特征，但長7上部砂巖和長3砂巖中，無色石榴石的含量明顯增加，且長10及長7上部至長3砂巖中未見榍石，這有別于東北物源沉積。上述特征揭示了該區(qū)雖主要受東北物源的控制，但也受到其他物源的影響，表明在延長組沉積期，東北物源在盆地內(nèi)的延伸距離和范圍在不斷變化（表2）。

表2 韓城薛峰川剖面延長組砂巖碎屑（%）組分表Table 2 Characteristics of sandstone detrital component（%）of Yanchang Formation in the Xuefengchuan strata section in Hancheng area

2.2 東南物源沉積區(qū)露頭剖面砂巖組分特征

鄂爾多斯盆地延長組已在東北、西北、西部、西南和南部等沉積體系中的石油勘探相繼取得了重大發(fā)現(xiàn)［4-6］，而東南沉積體系雖有出油井點發(fā)現(xiàn)，但未取得重大突破。對盆地東南部露頭剖面的砂巖組分特征分析表明：銅川金鎖關(guān)和黃陵洛河—沮河剖面砂巖輕、重礦物組合特征基本相似，石英含量均高于長石，石英巖屑、淺變質(zhì)巖巖屑明顯增加，普遍含碳酸鹽巖巖屑；重礦物組分中鋯石含量明顯增加，石榴石含量降低。以長6油層組為例，砂巖中鋯石含量高達62.5%，電氣石、白鈦礦含量明顯增加，分別達6.5%和9.5%，而石榴石含量僅18%（無色和淡紅色石榴石均有），仍含有3%左右的榍石和少量綠簾石。綜合特征揭示該區(qū)沉積以東南物源為主，但受東北物源的影響，顯示出混源沉積的特征。筆者以耀縣柳林川露頭剖面為例，對東南物源沉積區(qū)的砂巖組分特征進行分析。

柳林川剖面延長組長3以上地層由于構(gòu)造抬升作用被剝蝕，長9部分及長10被覆蓋，現(xiàn)延長組可測厚度近500 m。其巖性多為灰綠色、灰黃色細粒砂巖，部分含油后呈棕褐色，在露頭上見長6砂巖普遍含油，長81砂巖部分含油。

對砂巖組分特征的分析表明（表3）：該區(qū)延長組長6、長7砂巖具典型的東南物源沉積特征，輕礦物組合中長石含量極低，一般不足10%，石英含量約30%，巖屑含量偏高，且以淺變質(zhì)巖巖屑和灰?guī)r巖屑為主；富含灰?guī)r巖屑是該剖面長6和長7砂巖的一大特點，而灰?guī)r巖屑中常見有孔蟲及藻屑等生物化石碎片，據(jù)文獻［7-8］和野外地質(zhì)調(diào)查分析，灰?guī)r巖屑可能來自北秦嶺的泥盆系—石炭系沉積（需說明的是其區(qū)別于盆地內(nèi)西部物源控制的長7及以上沉積含有的來自盆地西緣“古脊梁”的灰?guī)r巖屑），故據(jù)此可劃分出東南物源控制的砂體展布范圍。砂巖的重礦物組合與盆地其他物源方向的沉積區(qū)砂巖亦截然不同，具低鋯石、高無色石榴石的特征，鋯石含量為21.0%，無色石榴石含量達72.0%，另含少量硬綠泥石。延長組長8砂巖的碎屑組分特征與盆地內(nèi)部隴東和西北地區(qū)沉積非常相似，而與東北物源沉積區(qū)明顯不同，即砂巖中長石與石英含量相近，巖屑含量略高，且火成巖巖屑和高變質(zhì)巖巖屑含量偏高，不含碳酸鹽巖巖屑；重礦物組合中，鋯石含量為45.0%，無色石榴石含量為39.0%，另含6%的白鈦礦及7%的硬綠泥石；砂巖填隙物由黏土雜基、綠泥石和硅質(zhì)組成。長9砂巖碎屑組分具高長石含量，低石英含量，變質(zhì)巖巖屑含量偏高，不含碳酸鹽巖巖屑為特征；填隙物以綠泥石膜為主，含少量方解石。

表3 耀縣柳林川剖面延長組砂巖碎屑（%）組分表Table 3 Characteristics of sandstone detrital component（%）of Yanchang Formation in the Liulinchuan strata section in Yaoxian area

2.3 盆地南緣露頭剖面砂巖組分特征

由于盆地南緣延長組地質(zhì)露頭出露相對較少，且斷續(xù)出露和保存不全，對其物源的指示意義不甚明確，因此，筆者僅對旬邑三水河露頭剖面砂巖組分特征作簡要介紹。

該剖面位于旬邑縣城西小塔村對面三水河河口左側(cè)，延長組地層平緩，受后期構(gòu)造破壞，地層多呈斷續(xù)狀分布，局部覆蓋嚴重。剖面延長組僅出露長10至長6地層，并由灰、灰綠色中—細砂巖與粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖、暗色泥頁巖間互組成，夾含油砂巖、油頁巖及煤線，偶見泥灰?guī)r夾層，現(xiàn)殘余地層累計厚度1 113.6 m。

由于地層出露不連續(xù)，野外地層劃分對比時無法劃分出小層界限，故總結(jié)砂巖組分特征時將長6與長7合并、長9與長10合并進行。碎屑組分特征表現(xiàn)為：長6與長7砂巖以高石英、低長石（不足10%）和巖屑含量偏高為特征，且以淺變質(zhì)巖巖屑為主，并含少量以白云巖巖屑為主的碳酸鹽巖巖屑；長8砂巖以長石和石英含量相近與巖屑含量略高為特征，火成巖巖屑和淺變質(zhì)巖巖屑含量較高，不含碳酸鹽巖巖屑；長9和長10砂巖以低石英、高長石含量為特征，巖屑含量相應(yīng)偏低，不含碳酸鹽巖巖屑（表4）。填隙物特征為：長6與長7砂巖以水云母雜基為主，含少量鐵白云石和硅質(zhì)；長8砂巖則以綠泥石和鐵方解石為主，含高嶺石和硅質(zhì)；長9和長10砂巖以綠泥石為主，含少量鐵方解石。重礦物組合表現(xiàn)為：長6和長7砂巖以高鋯石、低石榴石為特征；長8砂巖以高無色石榴石、中等鋯石為特征，另含少量磁鐵礦、白鈦礦和硬綠泥石。對上述砂巖組分特征綜合分析可知，該區(qū)長7以上的砂巖組分具有西部物源沉積物的特征，這表明該區(qū)物源較為復(fù)雜。另外，筆者在最近的地質(zhì)露頭調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)了該剖面長6+7油層組有油苗顯示，展示了該地區(qū)具有良好的石油勘探潛力。

表4 旬邑三水河剖面延長組砂巖碎屑（%）組分表Table 4 Characteristics of sandstone detrital component（%）of Yanchang Formation in the Sanshuihe strata section in Xunyi area

2.4 盆地西南緣露頭剖面砂巖組分特征

盆地西南緣延長組露頭剖面長期以來受到廣大學(xué)者的關(guān)注，尤以崆峒山和汭河露頭剖面最為矚目。其中，“崆峒山礫巖”作為邊緣相沉積曾成為存在西南部物源的主要證據(jù)［9-10］，但近年的研究成果揭示，分布于崆峒山、策底坡一帶的“崆峒山礫巖”向北并未進入鄂爾多斯湖盆，其為盆地邊緣局部坳陷沉積，非盆地延長組邊緣相沉積［11］。另外，崇信汭河，隴縣普陀河、老虎溝及峽口等露頭剖面的綜合分析表明，其砂巖粒度總體偏細，碎屑組分總體表現(xiàn)為石英、長石和巖屑含量相近，火成巖巖屑和淺變質(zhì)巖巖屑相對較高，普遍不含白云巖巖屑，這與盆地內(nèi)部鉆井剖面所揭示的長7以上沉積物富含白云巖巖屑、灰?guī)r巖屑，貧長石和高石英的巖礦組合特征截然不同。另外，筆者近年在華亭地區(qū)“崆峒山礫巖”和汭河地區(qū)延長組長1之上發(fā)現(xiàn)了一套新的沉積，通過古植物化石組合特征及其平行不整合于富縣組之下的接觸關(guān)系分析，其為晚三疊世最晚期沉積，同期盆地內(nèi)未見沉積。因此，據(jù)上述分析可推測，西南物源控制的西南沉積體系延伸距離短、分布范圍較為局限（僅分布于盆地西南緣一隅）。為了便于全盆地物源特征的總體對比分析，筆者選取崇信汭河露頭剖面分析砂巖組分特征。

崇信汭河剖面延長組地層累計厚度約3 000 m，長10至長1均為灰綠色細—中粒長石巖屑砂巖或巖屑長石砂巖。砂巖碎屑組分以石英、長石、巖屑含量相近，富含火成巖巖屑和淺變質(zhì)巖巖屑，不含碳酸鹽巖巖屑為特征（表5）；填隙物以綠泥石膜為主，含水云母、方沸石、濁沸石、方解石及硅質(zhì)等；重礦物具有低鋯石、高石榴石（石榴石以無色為主，淡紅色次之）、含綠簾石的組合特征，另含少量榍石、白鈦礦等。

表5 崇信汭河剖面延長組砂巖碎屑（%）組分表Table 5 Characteristics of sandstone detrital component（%）of Yanchang Formation in the Ruihe strata section in Chongxin area

2.5 西部物源沉積區(qū)砂巖特征

西部物源問題長期以來困擾著地質(zhì)學(xué)者，爭議頗多［12-18］，但隨著井下剖面巖礦資料的積累，問題趨于明朗。近年環(huán)縣—演武一帶鉆井揭示，在延長組長7以上鉆遇富含碳酸鹽巖礫石的延長組粗砂巖，如演43井，在2 174.35～2 181.03 m見到厚度近7 m的含碳酸鹽巖和燧石、礫石的砂礫巖或礫狀砂巖，礫石礫徑大者可至8 cm，且碳酸鹽巖礫石中的部分灰?guī)r和白云巖含隱藻類、殘余鮞粒及生物碎屑，但生物類型中未見有孔蟲。結(jié)合晚三疊世盆地西緣存在近南北向展布的“古脊梁”構(gòu)造背景［19］，綜合分析可知，以薊縣系、寒武系和奧陶系碳酸鹽巖為主的“古脊梁”晚三疊世隆升后成為盆地中西部延長組長7及以上沉積物源區(qū)，且西部沉積體系延伸到盆地內(nèi)部。但需指出的是：延長組長10至長8沉積在盆地內(nèi)未見相對較粗的碎屑沉積。碎屑組分特征表現(xiàn)為石英、長石、巖屑含量相近，富含火成巖巖屑、變質(zhì)巖巖屑，不含碳酸鹽巖巖屑，這與長7以上沉積呈石英含量高、長石含量低及富含碳酸鹽巖巖屑的特征存在明顯差別，揭示了延長組長10至長8沉積期盆地西部物源沉積區(qū)較遠，可能延伸到河西走廊地區(qū)［18］。

鑒于上述原因及盆地西部缺少延長組露頭剖面的缺陷，筆者以盆地內(nèi)部延長組長6砂巖組分特征補充來說明。長6沉積期受西部物源的控制，沉積區(qū)分布于山城—環(huán)縣—演武—鎮(zhèn)原—合水一帶。巖石類型以極細—細粒長石巖屑砂巖為主。碎屑組分具有高石英、低長石、普遍含碳酸鹽巖巖屑（白云巖巖屑為主）和淺變質(zhì)巖巖屑偏高的特征；填隙物以水云母雜基、鐵白云石和硅質(zhì)為主；重礦物組合以高鋯石、低石榴石，基本不含淡紅色石榴石和榍石及白鈦礦含量高為特征。

2.6 西北物源沉積區(qū)露頭剖面砂巖組分特征

盆地西北部露頭剖面砂巖組分特征對比分析表明，其與盆地內(nèi)部鉆井剖面揭示的延長組砂巖組分極其相似，筆者以石溝驛露頭剖面為例說明。

石溝驛露頭剖面位于靈武市東南約50 km處，剖面起點位于杜家窯溝，沿杜家窯溝向東經(jīng)白堿坑、新白爾莊子、石溝驛古城至石溝驛煤業(yè)公司附近的龍背子分布。由于受逆沖擠壓構(gòu)造背景控制，沉積厚度大，剖面累積厚度達2 411.73 m［20］。延長組巖性為一套黃綠、灰綠色厚層塊狀中—粗粒砂巖，普遍含礫，局部為礫狀砂巖或呈細礫巖條帶，礫石以花崗斑巖、流紋巖、霏細巖等火成巖礫石為主。

該剖面由于地層平緩、剖面厚度大、泥巖夾層不發(fā)育，故野外小層劃分困難，但據(jù)少量暗色泥巖的分布并結(jié)合該地區(qū)探井資料分析，初步認為石溝驛剖面存在長7以上地層。本次對長7以下延長組砂巖的巖石學(xué)特征進行了分析，結(jié)果表明：石溝驛剖面延長組砂巖的巖石類型均以長石巖屑砂巖為主，巖屑長石砂巖次之；砂巖的碎屑組分自下而上變化不大，石英、長石和巖屑含量相近或石英含量略高于長石，以火成巖巖屑和變質(zhì)巖巖屑為主，沉積巖巖屑極少，均未見碳酸鹽巖巖屑（表6）；填隙物以綠泥石和濁沸石為主，含少量水云母、方解石和硅質(zhì)；重礦物總體表現(xiàn)為低鋯石、高無色石榴石、中等綠簾石和磁鐵礦的特征；鋯石含量不足5%，無色石榴石含量近45%，綠簾石含量近15%，另含近17%的磁鐵礦和約10%的褐鐵礦和白鈦礦。

表6 石溝驛剖面延長組砂巖碎屑（%）組分表Table 6 Characteristics of sandstone detrital component（%）of Yanchang Formation in the Shigouyi strata section

對于盆地北部的達拉特旗高頭窯露頭剖面，由于目前缺少系統(tǒng)的砂巖組分分析資料，暫不做介紹。但據(jù)杭錦旗南部鉆井鉆遇厚度達616.5 m的延長組，巖性為灰綠色的粗—礫狀砂巖夾薄層礫巖及泥質(zhì)粉砂巖、炭質(zhì)泥巖和煤線的特征分析，盆地北部存在物源區(qū)。

3 石油地質(zhì)意義討論

對盆地周緣延長組典型露頭剖面和鉆井剖面砂巖組分特征的綜合分析表明：盆地周緣典型露頭剖面砂巖組分特征研究是進行物源分析的一種有效手段，鄂爾多斯盆地晚三疊世延長組沉積受多個物源方向的控制，且不同物源控制的沉積體系之間及其同一沉積體系不同沉積期的沉積物砂巖組分存在較大差別，這種認識對盆地內(nèi)延長組的石油勘探具有重要意義。其一，石油勘探中落實和擴大一個油藏面積最為重要的地質(zhì)工作是精細刻畫不同沉積體系砂體展布特征［21］。而上述研究成果說明，盆地內(nèi)不同物源沉積物砂巖組分存在明顯差異，故在生產(chǎn)實踐中可根據(jù)鄰井砂巖組分特征，準確劃分和預(yù)測沉積體系的分布范圍和砂體展布方向，由此可確定部署井位并降低勘探風(fēng)險和生產(chǎn)成本。其二，對碎屑巖儲集層儲集性能的控制因素分析表明，成巖作用是影響儲集性能好壞的最主要因素，原始沉積組分是控制砂巖成巖作用的內(nèi)在因素［22］。周緣露頭剖面揭示，不同物源的沉積物在碎屑組分、填隙物類型與組合存在較大差異，如東北物源控制區(qū)沉積物綠泥石膜最為發(fā)育，其在成巖過程中可有效地保存粒間孔隙，儲層物性總體較好；西部物源控制沉積物，水云母和碳酸鹽膠結(jié)物含量較高，致使儲層相對致密。因此，通過物源分析可準確預(yù)測有利儲層的分布規(guī)律，同時還可確定對儲層不利的成巖礦物在平面上的分布范圍，這為儲層的有效改造提供了地質(zhì)依據(jù)。其三，鉆井資料揭示，盆地內(nèi)長8頂部發(fā)育一套薄層凝灰?guī)r，厚度3～6 m，測井曲線表現(xiàn)為高自然伽馬、高聲波時差和低電阻率、低密度，是盆地分布最廣、特征最突出的標志層，稱為K1標志層，在地層劃分對比時可據(jù)此向上或向下逐層追蹤對比［23］。但受沉積背景和環(huán)境的影響，盆地西部長8與長7之間不存在K1標志層，因此鉆井剖面的地層劃分與對比存在較大的難度，而上述研究表明，受物源區(qū)母巖特征的影響，盆地西部長7以上沉積與長8碎屑組分截然不同，因此，通過碎屑組分特征的分析可精細進行地層劃分與對比。

4 結(jié)論

（1）鄂爾多斯盆地三疊系延長組具有豐富的露頭剖面資料，周緣露頭剖面砂巖的碎屑組分、填隙物類型及重礦物組合可以類比，表明其砂巖組分其主要受控于物源區(qū)巖石類型。

（2）周緣延長組露頭剖面砂巖組分特征對比分析表明，晚三疊世延長組沉積期存在東北、東南、西南、西部和西北等多個物源區(qū)，其中東北、西部和西北物源控制的沉積體系規(guī)模大、范圍廣，且不同物源控制區(qū)沉積物碎屑組分、重礦物組合和填隙物類型不同。

（3）通過對周緣露頭剖面的研究，可以有效地進行物源分析和沉積體系的劃分，為精細刻畫砂體展布方向、預(yù)測有利儲層分布及儲層改造等提供地質(zhì)依據(jù)，是進行地層劃分與確定標志層的有效手段。

［1］何自新，楊華，袁效奇.鄂爾多斯盆地地質(zhì)剖面圖集［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2004：1-422.

［2］楊華，付金華，袁效奇.鄂爾多斯西緣及外圍盆地地質(zhì)剖面圖集［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2011：1-541.

［3］賀靜，馮勝斌，袁效奇，等.物源對鄂爾多斯盆地中部延長組長6 砂巖孔隙發(fā)育的控制作用［J］.沉積學(xué)報，2011，29（1）：80-86.

［4］楊華，劉顯陽，張才利,等.鄂爾多斯盆地三疊系延長組低滲透巖性油藏主控因素及其分布規(guī)律［J］.巖性油氣藏，2007，19（3）：1-6.

［5］王昌勇，鄭榮才，王成玉，等.鄂爾多斯盆地姬塬地區(qū)延長組中段巖性油藏成藏規(guī)律研究［J］.巖性油氣藏，2010，22（2）：84-89.

［6］張雪峰，趙彥德，張銘記.鄂爾多斯盆地西南緣延長組存在差異構(gòu)造運動的地質(zhì)意義［J］.巖性油氣藏，2010，22（3）：78-82.

［7］江玉璞.陜西秦嶺山陽、柞水、旬陽地區(qū)泥盆系碳酸鹽化石碎片的鑒定研究及其意義［J］.陜西地質(zhì)，1988，6（2）：41-61.

［8］王國蓮，孫秀芳.秦嶺石炭二疊紀有孔蟲及其地質(zhì)意義［J］.地質(zhì)學(xué)報，1973，45（2）：137-178.

［9］武富禮，李文厚，李玉宏,等.鄂爾多斯盆地上三疊統(tǒng)延長組三角洲沉積及演化［J］.古地理學(xué)報，2004，6（3）：308-315.

［10］付金華，郭正權(quán)，鄧秀芹.鄂爾多斯盆地西南地區(qū)上三疊統(tǒng)延長組沉積相及石油地質(zhì)意義［J］.古地理學(xué)報，2005，7（1）：34-44.

［11］張濤，賀靜，藺昉曉，等.崆峒山礫巖的分布特征及其石油地質(zhì)意義［J］.西北大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2006，36（增刊）：151-155.

［12］霍福臣，潘行適，尤國林，等.寧夏地質(zhì)概論［M］.北京：中國科學(xué)技術(shù)出版社，1989：1-290.

［13］寧夏回族自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局.寧夏回族自治區(qū)區(qū)域地質(zhì)志［M］.北京：地質(zhì)出版社，1990：1-443.

［14］湯錫元，郭忠銘，陳荷立.陜甘寧盆地西緣逆沖推覆構(gòu)造及油氣勘探［M］.西安：西北大學(xué)出版社，1992：1-156.

［15］寧夏回族自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局.寧夏回族自治區(qū)巖石地層［M］.武漢：中國地質(zhì)大學(xué)出版社，1996：1-161.

［16］楊俊杰.鄂爾多斯盆地構(gòu)造演化與油氣分布規(guī)律［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2002：1-226.

［17］白云來，王新民，劉化清，等.鄂爾多斯盆地西部邊界的確定及其地球動力學(xué)背景［J］.地質(zhì)學(xué)報，2006，80（6）：792-810.

［18］趙文智，王新民，郭彥如，等.鄂爾多斯西部晚三疊世原型盆地恢復(fù)及其改造演化［J］.石油勘探與開發(fā)，2006，33（1）：6-13.

［19］韓鵬，馮勝斌，袁效奇，等.鄂爾多斯盆地西緣“古脊梁”晚三疊世構(gòu)造特征討論［J］.低滲透油氣田，2010，15（3/4）：1-8.

［20］馮勝斌，袁效奇，賀靜，等.鄂爾多斯盆地西緣石溝驛地區(qū)晚三疊世沉積構(gòu)造環(huán)境及其地質(zhì)意義［J］.世界地質(zhì)，2008，27（4）：378-394.

［21］王紋婷，鄭榮才，王成玉，等.鄂爾多斯盆地姬塬地區(qū)長8油層組物源分析［J］.巖性油氣藏，2009，21（4）：41-46.

［22］壽建峰，張惠良，斯春松，等.砂巖動力成巖作用［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2005：26-68.

［23］朱小燕，李愛琴，段曉晨，等.鎮(zhèn)北油田延長組長3油層組精細地層劃分與對比［J］.巖性油氣藏，2007，19（4）：82-86.