金成男,權(quán)春梅
(延邊大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院國際貿(mào)易系,吉林 延吉133002)
延邊州城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化探析
金成男,權(quán)春梅
(延邊大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院國際貿(mào)易系,吉林 延吉133002)
通過分析延邊州恩格爾系數(shù)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化以及對延邊州城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的橫向比較,可以發(fā)現(xiàn)延邊州城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)正處于升級改善之中,人們的消費(fèi)觀念在進(jìn)一步更新,消費(fèi)結(jié)構(gòu)逐步趨于合理化。
延邊州城鎮(zhèn)居民;恩格爾系數(shù);消費(fèi)結(jié)構(gòu)
消費(fèi)結(jié)構(gòu)是人們在生活中消費(fèi)的消費(fèi)資料和接受的服務(wù)種類及其比例關(guān)系,也就是指各類消費(fèi)支出在總消費(fèi)支出中的比重。消費(fèi)結(jié)構(gòu)及其變化是衡量居民生活水平的重要標(biāo)志,它反映居民的消費(fèi)特征及消費(fèi)趨勢與收入水平提高程度及社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。
我國區(qū)域遼闊,各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同,消費(fèi)結(jié)構(gòu)也有較大的差異,分析某個(gè)區(qū)域的消費(fèi)結(jié)構(gòu)與變化趨勢,對了解該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平和生活水平具有重要的意義。本文將著重分析延邊州少數(shù)民族地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化以及存在的問題。
恩格爾系數(shù)是衡量居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的一個(gè)重要指標(biāo)。聯(lián)合國糧農(nóng)組織將恩格爾系數(shù)的高低作為評價(jià)貧富國家生活水平的重要標(biāo)準(zhǔn)之一,恩格爾系數(shù)在60%以上為絕對貧困型,50%-60%為溫飽型,40%-50%為小康型,30%-40%為富裕型,30%以下為極富裕型。但從一個(gè)國家或地區(qū)運(yùn)用這一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對比時(shí),要考慮到一些不可比因素,如不同地區(qū)消費(fèi)品價(jià)格比價(jià)、生活習(xí)慣、社會文化差異等特殊因素。另外,在觀察歷史情況的變化時(shí)要注意,它所反映的是一種長期的趨勢,而不是逐年下降(或上升)的絕對傾向,在熨平短期的波動(dòng)中求得長期的變化趨勢。
1.恩格爾系數(shù)分析
圖1 2001-2009年延邊州城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)變化走勢
通過圖1可以觀察到,2001-2009年延邊州恩格爾系數(shù)均在30%-40%之間,其中2001年和2009年恩格爾系數(shù)各為38.1%和34.2%。按照聯(lián)合國糧農(nóng)組織恩格系數(shù)標(biāo)準(zhǔn),延邊州城鎮(zhèn)居民已達(dá)到富裕生活水平階段。但從現(xiàn)實(shí)生活的觀察來看,延邊州城鎮(zhèn)居民生活水平并未達(dá)到富裕程度。這說明統(tǒng)計(jì)年鑒公布的數(shù)據(jù)并沒有能夠如實(shí)反映延邊州城鎮(zhèn)居民的實(shí)際生活水平。但這可以從總體上反映延邊州城鎮(zhèn)居民的生活已進(jìn)入小康水平,并逐漸向富裕階段過渡的趨勢。
2.按收入分組恩格爾系數(shù)分析
盡管延邊州總體的恩格爾系數(shù)是呈逐年回落趨勢,但延邊州城鎮(zhèn)居民收入分組恩格爾系數(shù)顯示(見圖2),最低收入和低收入、中等收入、高收入、最高收入群體的恩格爾系數(shù)是呈逐年上升趨勢。
圖2 2006-2009年延邊州城鎮(zhèn)居民收入分組恩格爾系數(shù)走勢
從表1橫向比較來看,2006-2009年各年份各收入分組恩格爾系數(shù)均具有不同的水平,其中除了2006年的中等收入群體的恩格爾系數(shù)比中偏上收入群體低之外,隨著收入的增加,每年延邊州城鎮(zhèn)居民分組恩格爾系數(shù)是呈依次回落趨勢。從縱向來看,隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和人民群眾生活質(zhì)量的提高,同一收入分組里的恩格爾系數(shù)是逐年下滑為正常,但延邊州城鎮(zhèn)居民按收入分組恩格爾系數(shù)當(dāng)中,最低收入、低收入、中等收入、高收入、最高收入群體是呈逐年上升或波動(dòng)趨勢。這說明低收入、中等收入、高收入、最高收入群體的消費(fèi)性總支出的增長速度快于食品消費(fèi)支出的增長速度。從總體收入分組劃分來看,最低收入和低收入群體是一直保持著小康型生活水平;中偏下收入、中等收入、中偏上收入群體是從小康生活過渡到富裕生活水平;高收入和最高收入群體是一直平穩(wěn)地持續(xù)著向富裕型生活水平過渡。
表1 2006-2009年延邊州城鎮(zhèn)居民收入分組恩格爾系數(shù) 單位:%
本文討論的是延邊州城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化,為了方便問題的分析,首先通過表2和表3了解一下延邊州城鎮(zhèn)居民總消費(fèi)性支出和八項(xiàng)消費(fèi)支出的消費(fèi)絕對額以及占據(jù)比重,可以進(jìn)一步分析延邊州城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化趨勢。
表2 2006-2009年延邊州城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)結(jié)構(gòu)情況 單位:元
從表2中可看到食品消費(fèi)最近幾年有上升趨勢。延邊州城鎮(zhèn)居民的食品消費(fèi)支出從2006年的2 273元到2009年上升到了3 748元,3年間足足增加了1 475元。在消費(fèi)性支出的比重方面,食品消費(fèi)支出近幾年一直保持著34%左右的比重,是所有消費(fèi)結(jié)構(gòu)中最大的一部分。主要原因除這幾年食品消費(fèi)品物價(jià)上升因素之外,居民的食品消費(fèi)從量的滿足過渡到質(zhì)方面的追求,隨著延邊州城鎮(zhèn)居民收入的增加,人們的飲食消費(fèi)也悄悄地發(fā)生了變化,如當(dāng)前所追求的營養(yǎng)性、健康型的綠色食品和保健食品,代替了昔日的單一的溫飽性飲食習(xí)慣,這就象征著人們生活質(zhì)量的提高和改善。
表3 2006-2009年延邊州城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)結(jié)構(gòu)比重情況 單位:%
衣著消費(fèi)支出由2006年的12%上升到2009年的13%。2006年和2009年衣著消費(fèi)支出絕對額各為872元和1 472元,3年間絕對額增加了600元。這說明衣著作為一種保護(hù)身體,又能體現(xiàn)身份以及美化自身形體,滿足生理需要和社會需要的必需用品,隨著家庭消費(fèi)水平的提高,衣著追求向它的質(zhì)地、款式、品牌等高檔次、個(gè)性化方向發(fā)展。
家庭設(shè)備消費(fèi)支出比重由2006年的6%下降到2009年的5%。2006年和2009年家庭設(shè)備消費(fèi)支出絕對額各為401元和573元,3年間僅增加了172元。這與前面所提到的食品方面和衣著方面消費(fèi)支出的絕對額增加速度相比非常緩慢。這說明目前延邊州城鎮(zhèn)居民對家庭設(shè)備的需求呈飽和狀態(tài),大部分家庭已經(jīng)具備了彩電、冰箱、洗衣機(jī)等常用電器,還沒有完全進(jìn)入更新期階段。
醫(yī)療保健消費(fèi)支出比重由2006年的9%上升到2009年的12%。從2006年到2009年3年間醫(yī)療保健消費(fèi)支出絕對額增加了612元。這說明延邊州城鎮(zhèn)居民人口結(jié)構(gòu)趨于老齡化,人們的保健意識進(jìn)一步增強(qiáng),同時(shí),醫(yī)療費(fèi)用和藥品價(jià)格上漲以及進(jìn)口藥品價(jià)格偏高等原因?qū)е箩t(yī)療保健消費(fèi)支出增加。另外,我國城鎮(zhèn)醫(yī)療保險(xiǎn)改革制度使個(gè)人醫(yī)療負(fù)擔(dān)適當(dāng)增加。
交通通訊消費(fèi)支出由2006年的12%下降到2009年的11%。從2006年到2009年3年間交通通訊消費(fèi)支出絕對額增加了289元,但從歷年的交通通訊增長速度來看發(fā)展較快。這主要是由于隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們對“住”、“行”支出的增加,主要表現(xiàn)在購房和購車上;另外,也是由家用電話、手機(jī)的普及和網(wǎng)絡(luò)通訊的加速發(fā)展而引起的。
文教娛樂消費(fèi)支出由2006年的10%下降到2009年的8%。從2006年到2009年3年間文教娛樂消費(fèi)支出絕對額增加了189元。這說明以下幾點(diǎn):第一,近幾年大學(xué)本科教育和研究生教育擴(kuò)招,延邊州城鎮(zhèn)居民對子女的教育消費(fèi)支出是大大增加;第二,隨著社會的發(fā)展,對人口素質(zhì)提出了較高的要求,很多人為了適應(yīng)社會競爭,積極參加各種資格考試培訓(xùn)班和業(yè)余學(xué)習(xí)班;第三,隨著工作壓力的加大以及交通運(yùn)輸?shù)牟粩喔纳?,人們選擇的休閑方式中,旅游和度假成為新的消費(fèi)熱點(diǎn)。
居住消費(fèi)支出由2006年的15%下降到2009年的12%。從2006年到2009年3年間居住消費(fèi)支出絕對額僅增加了191元。目前延邊州城鎮(zhèn)居民居住條件不斷改善,城鎮(zhèn)居民現(xiàn)住房人均建筑面積已達(dá)到28m2,持有商品房房屋產(chǎn)權(quán)率為80.64%。隨著國家落實(shí)住房改革制度之后,延邊州居住消費(fèi)比重有所增加,但由于延邊州城鎮(zhèn)居民收入水平與房屋價(jià)格差距較大,在短期內(nèi)還不能形成較強(qiáng)的購買力。因此,居住消費(fèi)支出正處在一般水平,城鎮(zhèn)居民要轉(zhuǎn)向高檔居住與提高住房購買力水平還需要較長的一段時(shí)間。
1.消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)度分析
消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)度用來考察平均每年消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的程度,一般用期末各類消費(fèi)占總消費(fèi)額的百分比減去期初同類消費(fèi)占總消費(fèi)額的百分比,將相減之差的絕對值相加即獲得一定時(shí)期的結(jié)構(gòu)變動(dòng)值,將結(jié)構(gòu)變動(dòng)值除以考察期年數(shù),即為平均每年結(jié)構(gòu)變動(dòng)度。公式(1)是消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)度的計(jì)算公式:
表4 2007-2009年延邊州城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)度 單位:%
根據(jù)2006-2009年延邊州城鎮(zhèn)居民各項(xiàng)消費(fèi)支出具體數(shù)據(jù),計(jì)算出2007-2009年消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)度。通過表4可以觀察到,消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)度平均值當(dāng)中醫(yī)療保健的變動(dòng)度最大,其次是交通通訊。另外,有一部分消費(fèi)支出變動(dòng)度呈逐年減小趨勢,另一部分消費(fèi)支出變動(dòng)度則呈相反趨勢。首先消費(fèi)支出變動(dòng)度逐年減小的那一類主要包括食品、醫(yī)療保健等,這一類消費(fèi)變動(dòng)度的減小說明隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展人們對此類消費(fèi)是逐年滿足,在日后的消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)當(dāng)中此類消費(fèi)的變動(dòng)不再是焦點(diǎn)問題;此外,消費(fèi)變動(dòng)度逐年增加的另一類消費(fèi)支出包括文教娛樂、居住等,這一類消費(fèi)支出隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會成為消費(fèi)支出主要變動(dòng)內(nèi)容,也成為延邊州今后消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)展的主要方向與享受型生活的總體方向。
2.消費(fèi)結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)度分析
消費(fèi)結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)度反映消費(fèi)結(jié)構(gòu)總變動(dòng)當(dāng)中各類消費(fèi)結(jié)構(gòu)所貢獻(xiàn)程度,結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)度當(dāng)中的正負(fù)值還可以反映結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)的方向。公式(2)是消費(fèi)結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)度的計(jì)算公式:
根據(jù)2006-2009年延邊州城鎮(zhèn)居民各項(xiàng)消費(fèi)支出具體數(shù)據(jù),計(jì)算出2007-2009年消費(fèi)結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)度。通過表5可以觀察到,在延邊州城鎮(zhèn)居民八大類消費(fèi)支出項(xiàng)目中,消費(fèi)結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)度平均值最高的是食品類,其次是交通通訊類,文教娛樂和居住消費(fèi)貢獻(xiàn)度均為負(fù)值。
表5 2007-2009年延邊州城鎮(zhèn)居民結(jié)構(gòu)變動(dòng)貢獻(xiàn)度 單位:%
另外,從八大類消費(fèi)結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)度變動(dòng)發(fā)展來看,生存型消費(fèi)支出當(dāng)中食品的結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)度呈下降趨勢,衣著類結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)度呈上升趨勢;醫(yī)療保健和交通通訊等發(fā)展型、享受型消費(fèi)支出比重是有升有降,其中2009年醫(yī)療保健結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)度最高,其次是交通通訊,家庭設(shè)備、文教娛樂、居住結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)度均為負(fù)值。這說明隨著收入的增加生存型消費(fèi)品比重逐步下降,發(fā)展型、享受型消費(fèi)品比重逐步上升。
3.貨幣投向系數(shù)分析
貨幣投向系數(shù)是經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)概念,它具體指的是居民在每增加收入一個(gè)貨幣單位中,用于增加各類生活消費(fèi)支出的比重。公式(3)是貨幣投向系數(shù)的計(jì)算公式:
根據(jù)2006-2009年延邊州城鎮(zhèn)居民各項(xiàng)消費(fèi)支出具體數(shù)據(jù),計(jì)算出2007-2009年貨幣投向系數(shù)。從表6可以觀察到,延邊州城鎮(zhèn)居民八大類消費(fèi)支出中,貨幣投向系數(shù)平均值最高的是食品類,其次是衣著類,這是由于多年來延邊州城鎮(zhèn)居民消費(fèi)內(nèi)容主要是生存型消費(fèi)品的原因。從發(fā)展型和享受型消費(fèi)品貨幣投向平均值來看,醫(yī)療保健、交通通訊、居住的投向系數(shù)較高,分別是12.31%和7.36%以及7.39%。也就是說,居民在每增加的100元收入當(dāng)中,用于醫(yī)療保健消費(fèi)為12.31元,投向交通通訊消費(fèi)為7.36元,投向居住消費(fèi)為7.39元;文教娛樂和家庭設(shè)備平均貨幣投向系數(shù)各為6.27%和6.20%,即在居民每增加的100元收入當(dāng)中,投向文教娛樂消費(fèi)為6.27元,投向家庭設(shè)備消費(fèi)為6.20元。
表6 2007-2009年延邊州城鎮(zhèn)居民貨幣投向系數(shù) 單位:%
另外,從八大類貨幣投向系數(shù)變動(dòng)發(fā)展來看,延邊州城鎮(zhèn)居民投向食品、家庭設(shè)備等消費(fèi)支出呈下降趨勢,相反,醫(yī)療保健、交通通訊等發(fā)展型、享受型消費(fèi)支出呈上升趨勢。上述居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)貨幣投向系數(shù)變化表明,延邊州城鎮(zhèn)居民在生存型消費(fèi)得到基本滿足后,消費(fèi)支出主要投向發(fā)展型和享受型消費(fèi)品。其中2009年醫(yī)療保健和交通通訊兩大類消費(fèi)支出占了消費(fèi)性總支出的37.58%,這說明醫(yī)療保健和交通通訊是延邊州城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級的主要內(nèi)容。
由于延邊州各縣市的資源和區(qū)位條件以及經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)條件不同,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有一定的差距,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和收入水平的差距必然導(dǎo)致消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)水平的差距,以及延邊州各個(gè)縣市的消費(fèi)水平的不均衡。
圖3 2009年各縣市城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平
從延邊州各個(gè)縣市的消費(fèi)水平來看,超過全國平均水平的縣市只有延吉市,延吉市城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)額為17 497元,全國城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)額為17 248元,吉林省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)額為12 061元,可以計(jì)算出,延吉市城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平是全國和吉林省的101.44百分點(diǎn)和145.07百分點(diǎn);其次是琿春市,琿春市城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)額為15 398元,雖然低于全國的平均點(diǎn),但高于吉林省和延邊州的平均點(diǎn);其他縣市的城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)水平均低于全國和吉林省的平均點(diǎn)。從2009年延邊州城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平來看,延邊州消費(fèi)水平遠(yuǎn)低于全國消費(fèi)水平,同時(shí)低于吉林省人均消費(fèi)水平。
我國是一個(gè)多民族國家,延邊州也是其中一個(gè)少數(shù)民族自治州。延邊州的經(jīng)濟(jì)在許多少數(shù)民族自治地區(qū)當(dāng)中處于領(lǐng)先地位。
本文要參照比對的少數(shù)民族地區(qū)主要是新疆、西藏、廣西、內(nèi)蒙古、青海五地。通過表7從橫向比較可以觀察到,食品方面消費(fèi)支出當(dāng)中西藏的比重最高,其次是青海,與延邊州食品消費(fèi)支出比重相比各高出16.5%和6.2%;衣著方面消費(fèi)支出當(dāng)中廣西的比重最低,只占8.3%,其他地區(qū)均在12%-15%之間;西藏在居住和醫(yī)療保險(xiǎn)方面的比重各占7.6%和3.9%;各個(gè)地區(qū)(延邊州包括在內(nèi))的家庭設(shè)備方面消費(fèi)支出都均占6%左右;交通通訊方面是延邊州的比重最低,只占10.7%;文教娛樂方面比重最低的是青海,其次是西藏,與此相比內(nèi)蒙古的文教娛樂方面比重偏高。從縱向比較可以觀察到,除了西藏之外的少數(shù)民族地區(qū)的基本生活品的消費(fèi)比重和服務(wù)型、享受型消費(fèi)比重各占50%左右,這說明延邊州目前的消費(fèi)結(jié)構(gòu)與新疆、廣西、內(nèi)蒙古、青海城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)很相似,沒有太大的差距。但與西藏城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)相比在恩格爾系數(shù)上差距非常大,顯示出延邊州城鎮(zhèn)居民生活水平比西藏城鎮(zhèn)居民生活水平更高一些。
表7 2009年延邊州與各少數(shù)民族地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)對比 單位:%
由于各種因素的影響,每個(gè)國家和地區(qū)消費(fèi)結(jié)構(gòu)是不同的,延邊州城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)和國內(nèi)各地區(qū)消費(fèi)結(jié)構(gòu)也存在一定的差異性。
根據(jù)2009年國內(nèi)各地區(qū)消費(fèi)結(jié)構(gòu)資料來看,東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)、東北地區(qū)等地恩格爾系數(shù)均高于延邊州恩格爾系數(shù),單純從恩格爾系數(shù)角度分析來看,延邊州城鎮(zhèn)居民生活水平偏高于國內(nèi)各地區(qū)平均值,但這僅僅是某一方面的表現(xiàn)。因此,以下從整個(gè)八項(xiàng)消費(fèi)支出角度分析一下國內(nèi)各地區(qū)消費(fèi)結(jié)構(gòu)。
表8 延邊州與國內(nèi)各地區(qū)消費(fèi)結(jié)構(gòu)平均值比較 單位:%
通過表8可以觀察到,從生存型消費(fèi)支出方面來看,延邊州城鎮(zhèn)居民食品消費(fèi)支出均低于國內(nèi)各地區(qū)消費(fèi)支出,相反衣著消費(fèi)支出均高于國內(nèi)各地區(qū)消費(fèi)支出。食品方面國內(nèi)各地區(qū)的消費(fèi)支出比重均高于延邊州城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出的1%-4%左右;衣著方面國內(nèi)各地區(qū)消費(fèi)支出比重是均低于延邊州城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出的1%-4%。從發(fā)展型、享受型消費(fèi)支出方面來看,延邊州城鎮(zhèn)居民在居住、醫(yī)療保險(xiǎn)方面的消費(fèi)支出明顯高于國內(nèi)各地區(qū)消費(fèi)支出;相反,在家庭設(shè)備、交通通訊、文教娛樂方面是明顯低于國內(nèi)各地區(qū)消費(fèi)支出。從這里可以看出,交通通訊和文教娛樂在國內(nèi)各地區(qū)已成為消費(fèi)的新亮點(diǎn);家庭設(shè)備方面是無論延邊州還是國內(nèi)各地區(qū)均已處于飽和狀態(tài);從醫(yī)療保健方面來看,延邊州醫(yī)療保健性消費(fèi)明顯高于國內(nèi)各地區(qū),說明國內(nèi)其他地區(qū)與延邊州的醫(yī)療保健消費(fèi)有較大的差距。
隨著恩格爾系數(shù)逐年下降的同時(shí)食品消費(fèi)內(nèi)部結(jié)構(gòu)也在發(fā)生一些變化:第一,主食比重下降,副食比重上升;第二,食品的營養(yǎng)成分選擇性增強(qiáng);第三,加工、方便食品的消費(fèi)增多;第四,人們外出就餐次數(shù)增加。
表9 2009年食品類消費(fèi)支出分類表 單位:元/%
按照中國消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的生理標(biāo)準(zhǔn)來看,目前延邊州城鎮(zhèn)居民食品消費(fèi)內(nèi)部結(jié)構(gòu)基本合理,但從表9可以觀察到,延邊州城鎮(zhèn)居民肉、禽、蛋、水產(chǎn)等動(dòng)物性食物消費(fèi)過量,2009年城鎮(zhèn)居民食品消費(fèi)總支出為3 748元,其中肉、禽、蛋、水產(chǎn)消費(fèi)支出為892元,占總比重的23.80%;其次是飲食服務(wù)的消費(fèi)支出,飲食服務(wù)消費(fèi)占總比重的20.28%;糕點(diǎn)、奶制品消費(fèi)比重偏低,只占總比重的4.62%。可見,延邊州城鎮(zhèn)居民食品消費(fèi)內(nèi)部結(jié)構(gòu)有待于進(jìn)一步改善。
恩格爾系數(shù)是反映食品消費(fèi)支出在總消費(fèi)支出當(dāng)中占據(jù)的比重,是衡量一個(gè)國家消費(fèi)水平并衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指標(biāo)。延邊州城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出在逐步上升的同時(shí),食品消費(fèi)支出也在同步增加。改革開放之后,延邊州恩格爾系數(shù)長期停留在50%以上,有的時(shí)候接近60%。經(jīng)過30年的經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展,2009年延邊州恩格爾系數(shù)已達(dá)到34.20%,這一數(shù)據(jù)說明延邊州城鎮(zhèn)居民生活水平從小康型過渡到富裕型。但通過實(shí)際生活的了解,延邊州城鎮(zhèn)居民生活水平并未達(dá)到富裕程度。
圖4 延邊州與全國恩格爾系數(shù)變動(dòng)趨勢 單位:%
從圖4可以觀察到,延邊州城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)略低于全國平均恩格爾系數(shù)水平,從2001年到2009年,延邊州恩格爾系數(shù)由38.1%下降為34.2%,與同期全國平均水平38.2%和36.5%相比低0.1%和2.3%。根據(jù)此數(shù)據(jù),延邊州城鎮(zhèn)居民的實(shí)際生活水平應(yīng)該高于全國平均生活水平,這與現(xiàn)實(shí)情況和相關(guān)信息存在一定的差距,需要進(jìn)一步的分析和探討。
我們通過按收入分組的恩格爾系數(shù)分析可以觀察到,延邊州城鎮(zhèn)居民當(dāng)中最低收入和低收入群體的恩格爾系數(shù)顯示是小康型生活水平,最高收入群體的恩格爾系數(shù)是極富裕型生活水平,此外的中偏下收入、中等收入、中偏上收入、高收入群體是富裕型生活水平。
通過表10可以具體分析出延邊州城鎮(zhèn)居民按收入分組消費(fèi)支出差距。從橫向分析來看,延邊州城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出平均值是10 951元,最低收入、低收入、中等偏下收入、中等收入群體的消費(fèi)支出并未達(dá)到延邊州消費(fèi)支出平均水平,同時(shí)最高收入群體的消費(fèi)支出是最低收入群體的4.7倍;從食品方面和衣著方面消費(fèi)支出來看,最高收入群體是最低收入群體的2.9倍和8.4倍;從享受型和服務(wù)型消費(fèi)支出的居住、家庭設(shè)備、醫(yī)療保健、交通通訊、文教娛樂等方面來看,最高收入群體是最低收入群體的4.2倍、6.2倍、8.5倍、7.0倍、3.9倍。從縱向分析來看,延邊州城鎮(zhèn)居民食品消費(fèi)支出占總消費(fèi)支出比重,恩格爾系數(shù)是34%;衣著的比重是13%;居住、家庭設(shè)備、醫(yī)療保健、交通通訊、文教娛樂各占12%、5%、12%、11%、8%。從最高收入群體和最低收入群體的各項(xiàng)消費(fèi)支出比較來看,食品、居住、文教娛樂比重是最低收入群體偏高一些;衣著、家庭設(shè)備、醫(yī)療保健、交通通訊比重是最高收入群體偏高一些。
表10 2009年按收入分組城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出 單位:元
通過以上的分析可以看出,延邊州城鎮(zhèn)居民按收入分組的消費(fèi)支出差距較大,特別是最低收入群體和最高收入群體的差距非常明顯。因此,要實(shí)現(xiàn)延邊州人民共同致富,應(yīng)根據(jù)收入差距拉大的現(xiàn)實(shí)問題采取措施,逐漸形成“兩頭小,中間大”的和諧型收入水平的社會環(huán)境。長期以來,隨著延邊州經(jīng)濟(jì)和各項(xiàng)事業(yè)的快速發(fā)展,延邊州城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量有了明顯的改善,同時(shí)人們的消費(fèi)意識也在進(jìn)一步變化,延邊州城鎮(zhèn)居民當(dāng)中相當(dāng)一部分人已經(jīng)解決了溫飽問題,但人們對生活的欲望不僅僅局限于溫飽,而是向更高層方向發(fā)展。
隨著延邊州經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,延邊州消費(fèi)結(jié)構(gòu)逐步趨于合理,但延邊州城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化發(fā)展當(dāng)中仍存在一定的不足。相對于發(fā)達(dá)地區(qū)而言,目前延邊州城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平很低,消費(fèi)結(jié)構(gòu)也不盡合理,但這種現(xiàn)狀恰恰說明延邊州的市場還具有很大的潛力。改革開放30多年來,延邊州城鎮(zhèn)居民消費(fèi)方式和消費(fèi)理念發(fā)生了巨大的變化,消費(fèi)結(jié)構(gòu)也在不斷優(yōu)化。但是,隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的深入和市場進(jìn)程的加快,一些因素阻礙著延邊州城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。從實(shí)際生活水平的分析來看,延邊州城鎮(zhèn)居民消費(fèi)規(guī)模過小、消費(fèi)增長也過于緩慢。這不僅制約了延邊州經(jīng)濟(jì)社會的和諧發(fā)展,而且也不利于城市化建設(shè)的進(jìn)程。
延邊州城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)雖然有較大的改善,但仍存在很多不合理的因素,延緩甚至阻礙了消費(fèi)結(jié)構(gòu)改善進(jìn)程。例如,收入水平偏低和收入分配差距的拉大,從收入結(jié)構(gòu)上造成了消費(fèi)支出的縮小,直接導(dǎo)致了消費(fèi)結(jié)構(gòu)的落后;消費(fèi)環(huán)境的不佳,對消費(fèi)者購物信心和預(yù)支心理上直接起到限制性作用;人口構(gòu)成比例失衡、消費(fèi)者素質(zhì)偏低,不利于居民消費(fèi)穩(wěn)定提升,阻礙了消費(fèi)結(jié)構(gòu)改善進(jìn)程;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不平衡發(fā)展,不僅延緩了資源市場的優(yōu)化配置,也成為延邊州城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)良性發(fā)展的隱患。
消費(fèi)結(jié)構(gòu)的合理發(fā)展在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有重要意義,但對消費(fèi)結(jié)構(gòu)合理化并沒有絕對性的標(biāo)準(zhǔn),所以本文僅從延邊州當(dāng)前所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,結(jié)合延邊州城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化中存在的問題,提出如下幾點(diǎn)對策和建議。
第一,提高城鎮(zhèn)居民的收入。在努力提高延邊州城鎮(zhèn)居民收入的同時(shí)調(diào)整收入分配,增強(qiáng)擴(kuò)大消費(fèi)基礎(chǔ),確保收入差距減小。收入的提高促進(jìn)消費(fèi),反之制約消費(fèi)。要想持續(xù)增加消費(fèi)者的消費(fèi)支出,必須以收入的提高來做前提基礎(chǔ)。對于城鎮(zhèn)居民,提高其收入,采取多種渠道和方式擴(kuò)大就業(yè),搞好再就業(yè),減少失業(yè);堅(jiān)持效率優(yōu)先、兼顧公平的原則,把按勞分配和按要素分配結(jié)合起來,確保城鎮(zhèn)居民的收入穩(wěn)定增加。
第二,努力改善消費(fèi)環(huán)境。消費(fèi)結(jié)構(gòu)的快速變化,可以說有諸多影響因素。其中,流通業(yè)是消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化最密切、最前沿的要素。延邊州因地理位置的偏僻以及各種因素的制約,流通業(yè)發(fā)展滯后、效率也低下,給消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化帶來了不利的影響。因此,改善商品流通業(yè)的營銷環(huán)境與信息化以及在國家相關(guān)政策的指導(dǎo)下完善社會保障制度和消費(fèi)信貸環(huán)境,為消費(fèi)者的消費(fèi)信心和消費(fèi)意識提供良好的環(huán)境。
第三,進(jìn)一步提高消費(fèi)者素質(zhì)。應(yīng)提高消費(fèi)者素質(zhì),科學(xué)引導(dǎo)消費(fèi)。消費(fèi)者是消費(fèi)的主體,消費(fèi)者的素質(zhì)以及消費(fèi)心理都對消費(fèi)結(jié)構(gòu)的發(fā)展變化起到非常重要的影響。因此,要合理發(fā)展消費(fèi)結(jié)構(gòu),必須提高消費(fèi)者素質(zhì),同時(shí)加強(qiáng)對消費(fèi)行為的正確引導(dǎo)。
第四,進(jìn)一步調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),為消費(fèi)結(jié)構(gòu)合理化提供物質(zhì)基礎(chǔ),必須從延邊州資源實(shí)際、環(huán)境以及社會情況出發(fā)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,發(fā)揮延邊州的資源優(yōu)勢,為調(diào)整和優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)奠定堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。
通過對延邊州城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),近幾年延邊州城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)正處在升級改善之中。隨著延邊州經(jīng)濟(jì)和各項(xiàng)事業(yè)的快速發(fā)展,延邊州城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量有了明顯的改善,同時(shí)人們的消費(fèi)觀念也在進(jìn)一步更新,延邊州城鎮(zhèn)居民中的大部分已基本達(dá)到了小康水平,正處在向富裕水平過渡階段。隨著國家宏觀經(jīng)濟(jì)政策的逐步完善與延邊州區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,延邊州城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)將逐步趨于合理化。
注釋:
①參見伊志宏的《消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)》,中國人民大學(xué)出版社,2004年出版,第213頁。
②恩格爾系數(shù)(EC)=食品消費(fèi)支出/全部生活消費(fèi)支出×100%。
③城鎮(zhèn)家庭收入分組方法是將所有調(diào)查戶按戶人均可支配收入由低到高排隊(duì),按10%,10%,20%,20%,20%,10%,10%的比例依次分成:最低收入戶、低收入戶、中等偏下收入戶、中等收入戶、中等偏上收入戶、高收入戶、最高收入戶七組。總體中最低5%的戶為困難戶(注:中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)指標(biāo)解釋為準(zhǔn))。
④參見陳燕武的《消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)——基于經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)視角》,社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2008年出版,第109頁。
⑤參見陳燕武的《消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)——基于經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)視角》,社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2008年出版,第109頁。(注:本論文所引用的數(shù)據(jù)出處均為延邊統(tǒng)計(jì)年鑒2007年至2010年)
[1]祁京梅.我國消費(fèi)需求趨勢研究及實(shí)證分析探索[M].北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,2008.
[2]伊志宏.消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2004.
[3]王國臣,常開宇.延邊地區(qū)消費(fèi)問題研究[J].延邊大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2008,(2).
[4]陳燕武.消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)——基于經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)視角[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2008.
[5]朱維喬.我國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)特點(diǎn)及對策研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2009,(23).
[6]張晗.山東省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化趨勢分析[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2006.
[7]2010年中國統(tǒng)計(jì)年鑒[Z].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,2010.
[8]1990-2010年延邊州統(tǒng)計(jì)年鑒[Z].長春:吉林人民出版社,1990-2010.
An Exploration of the Changes of Urban Residents’Consumption Structure in Yanbian
JIN Cheng-nan,QUAN Chun-mei
(Dept.of International Trade,College of Economics & Management,Yanbian University,Yanji,Jilin,133002,China)
According to the analysis of Engel’s Coefficient of Yanbian and the changes of consumption structure as well as a horizontal comparison to urban residents’consumption structure,it is concluded herein that people in this area show great eagerness to renew their ideas and the urban residents’consumption structure has gradually become rational and is now on a stage of upgrading and improving.
urban residents in Yanbian;Engel’s Coefficient;consumption structure
F127
A
1009-3311(2011)06-0085-09
2011-10-18
金成男(1956—),男,朝鮮族,吉林琿春人,延邊大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院國際貿(mào)易系教授,博士。
[責(zé)任編校:張京梅]