吳江雁,吳致安(新疆醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院,烏魯木齊市830000)
糖尿?。―iabetes mellitus,DM)在我國已成為常見病和多發(fā)病,其發(fā)病率呈逐漸增高的趨勢。糖尿病腎?。―iabetic nephropathy,DN)為DM的主要微血管病變,是DM的主要死亡原因之一。筆者在降糖藥物基礎(chǔ)上配合活血通絡(luò)方內(nèi)服及注射銀杏達(dá)莫注射液治療早期DN療效滿意,現(xiàn)報道如下。
選擇2005年1月-2009年8月我院腎內(nèi)科門診和住院的DN患者50例,均為2型DM,按就診順序隨機(jī)1∶1分為2組:治療組男性11例,女性14例,年齡38~70歲,平均(51±8.72)歲,病程3個月~21年,平均(13.2±1.18)年;對照組男性12例,女性13例,年齡36~69歲,平均(50±8.24)歲,病程6個月~20年,平均(12.8±1.57)年。2組患者性別、年齡、病程、尿蛋白定量、血壓等資料經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
DM診斷參照1999年世界衛(wèi)生組織(WHO)專家咨詢報告DM診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]診斷為2型DM,DN診斷標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)國際通用的Mogensen對DN的分期標(biāo)準(zhǔn)[2],腎小球濾過率(GFR)為30~70 mL·min-1,尿白蛋白排泄率(UAER)>200 μg·min-1,或持續(xù)24 h尿蛋白定量≥0.5 g,并排除急慢性腎炎、尿路感染、酮癥酸中毒、心力衰竭、肺部感染及尿毒癥患者,且近期未使用腎毒性藥物。
參照《中藥新藥治療消渴?。ㄌ悄虿。┡R床研究指導(dǎo)原則》[3],顯效:臨床癥狀消失,UAER恢復(fù)正常,24 h尿蛋白定量降至正?;蛳陆怠?.5 g,腎功能指標(biāo)下降≥25%或恢復(fù)正常,血糖、糖化血紅蛋白(HbA1c)正?;蚪咏?;有效:臨床癥狀基本消失,UAER和尿蛋白定量有所下降,腎功能有所改善,血糖、HbA1c下降,但均不足顯效指標(biāo);無效:臨床癥狀未改善或惡化,實驗室指標(biāo)無變化或升高。總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
治療期間,觀察患者空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2hBG)、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、UAER水平變化情況。
2組患者均給予低鹽低蛋白DM飲食,蛋白攝入量為0.8 g·kg-1·d-1。原治療方案不變(胰島素和/或口服降糖藥),控制FBG<7.8 mmol·L-1,2hBG<11.1 mmol·L-11,HbA1c<8%。治療組在此基礎(chǔ)上加用活血通絡(luò)方和銀杏達(dá)莫注射液:(1)活血通絡(luò)方:當(dāng)歸12 g、川芎9 g、丹參9 g、雞血藤12 g、黃芪15 g、王不留行12 g、牛膝9 g、枳殼9 g;陽虛者加肉桂、附子、菟絲子、肉蓯蓉;陰虛者加生地、太子參、女貞子、旱蓮草;氣虛者加黨參、山藥;水腫者加豬苓、茯苓、澤瀉、車前子;尿血者加小薊、白茅根、仙鶴草;大量蛋白尿加黃精、金櫻子、山萸肉;腎功能異常者加大黃。(2)銀杏達(dá)莫注射液(貴州壹佰制藥有限公司)30 mL加入0.9%氯化鈉注射液250 mL中,靜脈滴注,qd。2組療程均為4周。
利用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計、分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗;計量資料采用t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療后2組療效比較詳見表1。
表1 2組療效比較(n,%%)Tab 1Comparison of efficacy between 2 groups(n,%%)
由表1可見,治療后治療組總有效率明顯優(yōu)于對照組,2組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2組治療前后FBG、2hBG、BUN、Cr、24hUAER指標(biāo)比較詳見表2。
表2 2組治療前后各項指標(biāo)比較(x ±s)Tab 2 Comparison of biochemical indicators between 2 groups before and after treatmen(t±s)
表2 2組治療前后各項指標(biāo)比較(x ±s)Tab 2 Comparison of biochemical indicators between 2 groups before and after treatmen(t±s)
組別治療組對照組治療前治療后治療前治療后FBG/mmol·L-1 7.55±1.48 7.32±1.24 7.68±1.85 7.61±1.43 2hBG/mmol·L-1 10.11±1.86 9.62±1.82 10.19±1.57 10.01±1.89 BUN/mmol·L-1 6.78±1.45 6.35±1.32 6.61±1.44 6.58±1.35 Cr/μmol·L-1 97.5±18.2 92.6±15.3 95.7±16.9 93.2±13.2 24hUAER/mg 86.9±26.4 54.6±16.8 84.5±19.4 83.9±17.5
由表2可見,治療前2組FBG、2hBG、BUN、Cr、24hUAER比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后2組FBG、2hBG、BUN和Cr組內(nèi)比較無顯著改變(P>0.05)。治療組治療后24hUAER降低了大約35%,與對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。上述結(jié)果表明,銀杏達(dá)莫注射液聯(lián)合活血通絡(luò)方可顯著改善DN患者的腎功能。
治療組出現(xiàn)2例胃腸道不適,1例嗜睡;對照組出現(xiàn)1例嗜睡。2組不良反應(yīng)均較輕微,不影響繼續(xù)治療。
DN屬中醫(yī)之“消渴”、“水腫”、“腰痛”、“虛勞”等范疇,《臨證指南醫(yī)案·三消》云:“三消之證,雖有上中下之分,其實不越陰虧陽亢,津枯血竭,致血液循環(huán)受阻而成血瘀”。古時歷代醫(yī)家多認(rèn)為本病與稟賦不足,勞傷太過,腎元虧虛密切相關(guān)?,F(xiàn)代中醫(yī)多認(rèn)為其陰虛為本,燥熱為標(biāo),久病而至陰傷氣耗,氣陽不足,氣血運行失暢而成瘀,而單純養(yǎng)陰補氣力量不足,瘀血不去,血流瘀滯則腎失所養(yǎng)。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為,微血管基底膜增厚和血管壁的濾過屏障功能受損、腎小球基底膜增厚、微循環(huán)異常是DN典型的病變特點,是導(dǎo)致蛋白尿的主要原因,也符合祖國醫(yī)學(xué)中“血瘀”的特點。方中丹參、雞血藤、牛膝為活血化瘀之品,從現(xiàn)代藥理研究情況來看,既能改善因DM引起的腎小球毛細(xì)血管基底膜增厚、微血管內(nèi)皮細(xì)胞增生等改變,又能增加血流量、改善微循環(huán)障礙,并可不同程度降低血糖、血黏度,降低胰島素抵抗。川芎具有調(diào)節(jié)血管舒縮、增加腎血流量、利尿、消腫等作用。當(dāng)歸補血活血,且具有利尿之效。黃芪具有明顯促進(jìn)肝臟合成白蛋白的作用,且可擴(kuò)張血管、改善微循環(huán)。王不留行功專通利,走而不守,能行血脈、通經(jīng)絡(luò)、消瘀血、利水道。枳殼行氣寬中,氣行則血行。大黃可使從腸道吸收的合成尿素原料之一的氨基酸減少,抑制機(jī)體蛋白分解,使血中BUN和Cr降低,改善腎功能。銀杏達(dá)莫注射液是一種新型的銀杏葉提取物復(fù)合制劑,其主要成分為銀杏黃酮苷、銀杏內(nèi)酯、白果內(nèi)酯、萜類及少量雙嘧達(dá)莫,其活性成分是銀杏葉提取物EGb761與雙嘧達(dá)莫[4]。銀杏達(dá)莫注射液的藥理作用在于其能清除自由基,抑制細(xì)胞脂質(zhì)過氧化,降低微血管通透性[5],從而減輕腎小球間質(zhì)及腎小管損傷,減輕自由基對腎的損傷。本研究結(jié)果顯示,銀杏達(dá)莫注射液聯(lián)合活血通絡(luò)方可顯著降低DN患者的UAER水平,從而改善患者的腎功能。
DN一旦進(jìn)入Ⅲ~Ⅳ期,病情往往進(jìn)行性進(jìn)展,中西醫(yī)結(jié)合治療DN可取得較好療效,并初步顯示其獨特優(yōu)勢,而且具有安全性高、不良反應(yīng)少的特點。但由于本研究納入病例過少,結(jié)論尚需大樣本臨床試驗證實。
[1] 錢榮立.關(guān)于糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn)與分型[J].中國糖尿病雜志,2000,8(1):5.
[2] Mogensen CE,Schmitz A,Chfistensen CK.Comparative renal pathophysiology relevant to IDDM and NIDDM patients[J].Diabetes Metab Rev,1988,4(5):453.
[3] 鄭筱萸.中藥新藥治療消渴病(糖尿?。┡R床研究指導(dǎo)原則[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:162.
[4] 謝培山.銀杏葉標(biāo)準(zhǔn)提取物EGb761及銀杏葉制劑的質(zhì)量評價[J].中國中藥雜志,1999,24(3):3.
[5] 何正顯,信玉瓊.銀杏葉的化學(xué)成分及抗氧自由基作用探討[J].山西醫(yī)學(xué),2003,19(1):46.