萬 宏

(成都體育學(xué)院，四川 成都 610041)

第24屆女籃亞錦賽中韓攻防實(shí)效分析

萬 宏

(成都體育學(xué)院，四川 成都 610041)

采用文獻(xiàn)資料、錄像觀察、數(shù)理統(tǒng)計(jì)、比較研究等方法，從定性和定量兩方面，對第24屆女籃亞錦賽代表亞洲最高水平的中國女籃與韓國女籃之間的比賽以及她們與對手之間的比賽進(jìn)行攻防實(shí)效對比分析，探求中國女籃的優(yōu)勢與不足，希望為其今后的訓(xùn)練、比賽提供有益的借鑒。

第24屆;女籃亞錦賽;中國女籃;韓國女籃;攻防

北京時(shí)間2011年8月28日，中國女子籃球隊(duì)(以下稱中國女籃)在日本亞錦賽決賽中擊敗韓國女子籃球隊(duì)(以下稱韓國女籃)獲得冠軍，直接獲得2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)的女籃入場券，這是中國體育項(xiàng)目三大球中的第一張奧運(yùn)入場券。盡管中國女籃取得了勝利，在看到所取得成績的同時(shí)也看到了明顯的不足之處。本文通過對中韓女籃攻防實(shí)效進(jìn)行對比，深刻解析自身的優(yōu)勢與不足，希望為其今后的訓(xùn)練、比賽不斷進(jìn)步提供有益的借鑒，力爭在2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)上取得理想成績。

對中國隊(duì)參加的7場比賽和韓國隊(duì)參加的7場(包括中國隊(duì)與韓國隊(duì)的小組賽、決賽2場次)比賽進(jìn)行錄像觀察，并對大部分技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì);通過CCTV－5直播和網(wǎng)絡(luò)直播，觀看本屆女籃亞錦賽大部分球隊(duì)的比賽，并做了大量的現(xiàn)場統(tǒng)計(jì)工作。

1 中國女籃與韓國女籃整體攻防實(shí)效對比

1.1 進(jìn)攻實(shí)效分析

在場均得分指標(biāo)上，通過中國女籃、韓國女籃與對手的7場比賽(均涵蓋中國女籃與韓國女籃的小組賽和決賽2場次)的場均得分能力指標(biāo)對比，由表1可知，在場均得分、總投籃次數(shù)、總投進(jìn)次數(shù)、總投籃命中率、2分投籃次數(shù)、2分投中次數(shù)、2分投籃命中率、3分投中次數(shù)、3分投籃命中率上，中國女籃與韓國女籃在上述指標(biāo)上不存在顯著性差異;在場均3分投籃次數(shù)上中國女籃14.4次與韓國女籃20.4次相比差異顯著(P＜0.05)。韓國女籃賴以成名的絕技之一就是三分球技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用。由于韓國女籃與中國女籃隊(duì)員相比身高處于劣勢，內(nèi)線攻擊優(yōu)勢相對薄弱，再加上中國女籃內(nèi)線防守嚴(yán)密，因此，要想打亂中國隊(duì)的防守部署必須在戰(zhàn)術(shù)的制定和實(shí)施上加強(qiáng)3分球技術(shù)的運(yùn)用。通過錄像反復(fù)觀察，韓國女籃隊(duì)員在外圍能夠快速、靈活地運(yùn)用腳步移動(dòng)和高位擋拆以及突破后向外圍分球，創(chuàng)造更好的外圍投籃機(jī)會(huì)。

在場均罰球次數(shù)上中國女籃20.3次與韓國女籃14.9次相比差異具有顯著性(P＜0.05)。在場均罰球命中率和罰球次數(shù)上，中國女籃場均分別為75.9%和15.4次與韓國的57.4%和8.9次相比差距顯著(p＜0.01)。說明中國女籃隊(duì)員心理素質(zhì)較好，在無干擾、無對抗的情況下，投籃技術(shù)好、基本功扎實(shí)，同時(shí)也說明了中國女籃隊(duì)員的強(qiáng)攻能力比較強(qiáng)，屢屢造成對手的犯規(guī)。所以在以后的訓(xùn)練或比賽中應(yīng)當(dāng)繼續(xù)強(qiáng)化整體進(jìn)攻的能力，加強(qiáng)內(nèi)外線的殺傷力，從而獲得更多的罰球機(jī)會(huì)，間接的轉(zhuǎn)化為得分優(yōu)勢。

表1 第24屆女籃亞錦賽中國女籃與韓國女籃場均得分對比

在場均搶前場籃板球指標(biāo)上，由表2可知，中國女籃與韓國女籃差距不具顯著性(P＞0.05)，但中國女籃場均12.3次略高于韓國隊(duì)的10.4次。前場籃板球占優(yōu)勢的球隊(duì)，即可增加進(jìn)攻次數(shù)和籃下直接得分的機(jī)會(huì)，還能增加外圍投手的信心，同時(shí)減少對手反擊快攻的機(jī)會(huì)。［1］

在場均指標(biāo)助攻上，中國女籃11.6次與韓國女籃14.1次雖不存在顯著性差異(P ＞0.05)，但差距還是存在的。通過錄像反復(fù)觀察可以看出，中國女籃隊(duì)員與韓國隊(duì)員助攻的差異主要體現(xiàn)在后衛(wèi)身上。

在場均失誤指標(biāo)上，由表2可知，在場均失誤次數(shù)上中國女籃13.7次與韓國女籃9.7次存在顯著性差異(P＜0.05)。這充分說明了中國女籃在技術(shù)、體能上、配合上與韓國隊(duì)相比存在明顯的不足，而韓國隊(duì)總是在小范圍內(nèi)的不斷移動(dòng)跑位接應(yīng)傳球，實(shí)施嫻熟的二、三個(gè)人之間的配合，能不斷地利用內(nèi)突分、外擋拆、中策應(yīng)等戰(zhàn)術(shù)制造進(jìn)攻機(jī)會(huì)，進(jìn)攻非常流暢，失誤明顯要少。我國年輕隊(duì)員表現(xiàn)在對方嚴(yán)密的貼身緊逼防守干擾下，傳球的隱蔽性差，接球后瞬間處理球猶豫、持球不牢，運(yùn)球時(shí)護(hù)球能力差，運(yùn)球時(shí)間長，攻守轉(zhuǎn)換速度較慢，傳球的時(shí)機(jī)和位置選擇欠佳以及對抗中快速移動(dòng)接球能力較差等導(dǎo)致球易被對手搶斷或失誤;老隊(duì)員由于體能下降技術(shù)動(dòng)作變形，導(dǎo)致失誤較多。因此，中國女籃要想減少失誤，必須提高團(tuán)隊(duì)配合能力，強(qiáng)化支配球、控制球的能力，加強(qiáng)體能訓(xùn)練等仍是中國女籃亟需解決的問題之一。

表2 第24屆女籃亞錦賽中國女籃與韓國女籃場均搶籃板球、助攻、失誤對比

1.2 防守實(shí)效分析

由表2、3知，在場均犯規(guī)、搶斷、封蓋指標(biāo)上中國女籃與韓國女籃差距不具顯著性(P＞0.05)。

在防守籃板球上中國女籃與韓國女籃相比差距具有顯著性(P＜0.05)。中國女籃隊(duì)員場均26.8個(gè)，比韓國隊(duì)的22.4個(gè)多4.4個(gè)。造成中國女籃搶防守籃板球優(yōu)勢的主要原因是:中國女籃內(nèi)線隊(duì)員身材高大、彈跳能力好，空間控制范圍廣，內(nèi)線搶防守籃板球優(yōu)勢明顯［2］;韓國女籃針對自身技戰(zhàn)術(shù)的特點(diǎn)，在三分線附近進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)基礎(chǔ)配合運(yùn)用較多，很注重外圍的進(jìn)攻，外圍參與的人數(shù)一般3－4人，不利于前場籃板球的拼搶，從而給對手更多的搶后場籃板球的機(jī)會(huì);韓國女籃隊(duì)員沖搶籃板球的意識(shí)差，參與拼搶籃板的人數(shù)不夠，籃下卡位意識(shí)和擠搶能力差。

在場均犯規(guī)次數(shù)上，中國女籃場均14次，比韓國隊(duì)的場均17次少3次。從比賽錄像可以看出，中國隊(duì)防守不及韓國隊(duì)兇狠，整體防守攻擊性不強(qiáng)。中國女籃隊(duì)員的大多數(shù)犯規(guī)是由于防守過程中腳步移動(dòng)慢，補(bǔ)防和協(xié)防不及時(shí)、選位不合理等造成的非法用手和阻擋［3］。

在場均搶斷次數(shù)上中國女籃2.0次與韓國女籃2.0次相比未存在差距;在場均蓋帽指標(biāo)上中國女籃3.0次，比韓國女籃2.4次多0.6次，差別不大。

表3 第24屆女籃亞錦賽中國女籃與韓國女籃場均搶斷、犯規(guī)、封蓋對比

2 中國女籃與韓國女籃之間的比賽攻防實(shí)效對比

2.1 小組賽進(jìn)攻實(shí)效分析

在中國女籃首場與韓國隊(duì)的強(qiáng)強(qiáng)對決中，雙方鏖戰(zhàn)2個(gè)加時(shí)，中國女籃最終以93∶99輸?shù)舯荣悺?/p>

在得分方面，由表4可知，韓國女籃在總投籃次數(shù)、總投中次數(shù)多于中國隊(duì)，特別是在3分球投中次數(shù)、出手次數(shù)、命中率均明顯優(yōu)于中國女籃。由表5可知，在搶前場籃板球個(gè)數(shù)上，中國女籃11個(gè)比韓國女籃多7個(gè)。在助攻次數(shù)上，中國女籃5次遠(yuǎn)少于對手的10次。在失誤次數(shù)上，中國女籃15次遠(yuǎn)多于韓國女籃的7次。

2.2 小組賽防守實(shí)效分析

在搶防守籃板球上，中國女籃與韓國女籃相比優(yōu)勢明顯(見表5)，中國女籃隊(duì)員搶26個(gè)防守籃板球比韓國隊(duì)多9個(gè)，其中中國女籃中鋒隊(duì)員陳楠高達(dá)9個(gè)，而韓國隊(duì)個(gè)人最多的才3個(gè)，與上述防守籃板球分析基本吻合。

在搶斷次數(shù)上中國女籃2.0次與韓國女籃2.0次相比未存在差距;在場均封蓋指標(biāo)上中國女籃4.0次，韓國女籃的0次，其中許諾的封蓋次數(shù)到達(dá)2次，說明中國女籃年輕隊(duì)員的身體條件比較優(yōu)越，時(shí)空判斷較為準(zhǔn)確。

2.3 決賽進(jìn)攻實(shí)效分析

中國女籃在決賽中65∶62險(xiǎn)勝韓國，中國隊(duì)得分主要依靠苗立杰、陳楠和馬增玉這3名老隊(duì)員支撐，苗立杰的20分、馬增玉的19分、陳楠的17分，3人得分占到全隊(duì)總得分的86.2%，在整個(gè)亞錦賽中，此3人的場均總得分達(dá)到了44分，超過了全隊(duì)總得分的50%。顯然，老隊(duì)員核心得分能力突顯，年輕隊(duì)員趙爽、高頌、紀(jì)妍妍、許諾、楊半伴雖有一定的進(jìn)步，但關(guān)鍵時(shí)刻作用不明顯。

在得分指標(biāo)上，由表6可知，在總投籃指標(biāo)上中國隊(duì)61投21中，命中率34%，低于韓國隊(duì)64投25中，命中率39%，與小組賽相比雙方在總投籃指標(biāo)上均有明顯下降;三分球方面中國女籃16投6中，命中率37.5%，高于韓國隊(duì)的19投6中，命中率31.6%;罰球指標(biāo)上中國女籃20罰17中，命中率85%，高于韓國隊(duì)的10罰6中，命中率60%。通過上述得分指標(biāo)對比分析韓國女籃總得分主要是輸在罰球得分上，僅在罰球得分上中國女籃就領(lǐng)先韓國女籃11分，也說明了中國女籃在進(jìn)攻中造犯規(guī)能力比較強(qiáng)，從而獲得更多的罰球機(jī)會(huì)。

在前場籃板球指標(biāo)上，不管是后場籃板球還是前場籃板球，中國女籃在亞洲都處于明顯的優(yōu)勢，但在決賽中中國女籃搶前場籃板球的能力明顯不足，韓國女籃拿到12個(gè)前場籃板球比中國女籃多3個(gè)。

在助攻指標(biāo)上，中國女籃12次比對手少1次，差距不明顯。但與小組賽助攻次數(shù)5次相比助攻能力明顯提高，說明中國女籃在決賽中特別有意注重整體戰(zhàn)術(shù)打法，提高了二、三人之間進(jìn)攻基礎(chǔ)戰(zhàn)術(shù)配合的質(zhì)量。

在失誤指標(biāo)上，從6場比賽和小組賽的對比來看中國女籃與韓國女籃在失誤次數(shù)上存在顯著性差異。

2.4 決賽防守實(shí)效分析

從決賽得分上看，中國女籃與韓國女籃得分比為65:63，與小組賽的93:96相比，由于比賽爭奪激烈，雙方防守的強(qiáng)度與小組賽相比明顯增大，雙方各針對對方上階段的個(gè)人進(jìn)攻特點(diǎn)、整體戰(zhàn)術(shù)打法，均采取了有效的重點(diǎn)防守部署，從而導(dǎo)致得分能力明顯下降。在防守戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用上中國女籃主要以半場擴(kuò)大緊逼為主，附帶區(qū)域聯(lián)防，韓國女籃以半場縮小緊逼為主，附帶區(qū)域聯(lián)防和全場緊逼(見表7)。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

(1)中國女籃與韓國女籃在場均3分投籃次數(shù)上、罰球次數(shù)上、失誤次數(shù)上、防守籃板球個(gè)數(shù)上存在顯著性差異(P＜0.05);在場均罰球命中率和罰球次數(shù)上中國女籃優(yōu)于韓國女籃，兩者之間存在高度性顯著差異(p＜0.01)，說明中國女籃隊(duì)員在無干擾、無對抗的情況下罰球命中率高，心理素質(zhì)較好、投籃基本功扎實(shí)，在其它指標(biāo)上不存在顯著性差異;中國女籃老隊(duì)員核心作用突顯，但體力不支。年輕隊(duì)員身體條件優(yōu)越，有一定的進(jìn)步，但大賽經(jīng)驗(yàn)欠缺，與老隊(duì)員的配合銜接上不夠流暢、嫻熟，關(guān)鍵時(shí)刻屢屢失誤。

(2)中國女籃與韓國女籃整體實(shí)力相當(dāng)，各有所長。韓國女籃外圍攻擊能力強(qiáng)，在三分線附近進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)基礎(chǔ)配合運(yùn)用較多，能夠較好地運(yùn)用快速、靈活的腳步移動(dòng)和高位擋拆以及突破后向外線分球，進(jìn)攻非常流暢，創(chuàng)造更多的外圍投籃機(jī)會(huì)。中國女籃內(nèi)線隊(duì)員身材高大、彈跳能力好，空間范圍控制廣，籃板球控制及內(nèi)線攻防優(yōu)勢明顯，造犯規(guī)能力強(qiáng)，能夠創(chuàng)造更多的罰球機(jī)會(huì)。

(3)中國女籃突破能力不強(qiáng)，特別是在對方嚴(yán)密的貼身緊逼防守干擾下，進(jìn)攻組織的不夠流暢，隊(duì)員之間的配合不默契，導(dǎo)致失誤較多。在進(jìn)攻過程中主要依靠身高、體壯及個(gè)人的能力進(jìn)攻得分，戰(zhàn)術(shù)實(shí)施相對簡單、單一，從而表現(xiàn)出對內(nèi)線依賴性過強(qiáng)。

(4)在防守戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用上中國女籃主要以半場擴(kuò)大緊逼為主附帶區(qū)域聯(lián)防，隊(duì)員輪轉(zhuǎn)換位、協(xié)防、補(bǔ)位的意識(shí)不強(qiáng)，特別是在破對方的高位擋拆意識(shí)及能力不足。韓國女籃以半場縮小緊逼為主附帶區(qū)域聯(lián)防和全場緊逼，協(xié)防、補(bǔ)防、緊逼防守的整體性強(qiáng)，防守積極、兇悍。與韓國女籃相比中國女籃防守不夠兇狠、作風(fēng)不具頑強(qiáng)、不具有壓迫性和攻擊性。

3.2 建議

(1)中國女籃除了保持較強(qiáng)的內(nèi)線得分優(yōu)勢的同時(shí)，還必須加強(qiáng)外線的得分能力，做到“內(nèi)外結(jié)合，打法靈活”。因此，在平時(shí)訓(xùn)練中要加強(qiáng)對抗中遠(yuǎn)投能力的訓(xùn)練，提高外圍的攻擊力。

(2)在平時(shí)的訓(xùn)練、聯(lián)賽中一定要重視體能訓(xùn)練，強(qiáng)化隊(duì)員大膽采用緊逼貼身防守，提高身體對抗能力，實(shí)現(xiàn)整體防守的壓迫性和攻擊性。

(3)中國女籃在以后的訓(xùn)練中必須處理好速度與高度、內(nèi)與外、主力與替補(bǔ)、老隊(duì)員與年輕隊(duì)員等之間的矛盾。

(4)要把中國女籃打造成為具有世界水平的強(qiáng)隊(duì)，不能僅僅把目標(biāo)放在亞洲霸主的地位，還要把目標(biāo)放長、放遠(yuǎn)，必須走出去多與歐美強(qiáng)隊(duì)交流與學(xué)習(xí)，提高WCBA聯(lián)賽水平，全方位提升中國女籃的整體實(shí)力。

［1］孫民治.現(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)教學(xué)與訓(xùn)練［M］.北京:人民體育出版社，2003:210 －219.

［2］高文峰，李守漢.北京奧運(yùn)會(huì)中國女籃攻防效果分析［J］.體育文化導(dǎo)刊，2009(10):151－152.

［3］文建傳，鐘海鷗.從第28屆奧運(yùn)會(huì)看中國女籃與世界強(qiáng)隊(duì)的技術(shù)差距［J］.體育學(xué)刊，2006，13(2):111－113.

Effect Analysis of Attack and Defense between China and Korea at WABC

WAN Hong
(Chengdu Sports University，Chengdu Sichuan China 610041)

The paper，uses literature data，video observations，statistics and comparative research to conduct a qualitative and quantitative analysis of the effect of attack and defense between Chinese and Korean women basketball players(representing the highest level in Asia)at the 24th WABC，the purpose of which is to explore the strengths and weaknesses of Chinese women basketball team in order to provide some references for the future training and competition.

Women Basketball Asian Championship;Chinese women ＇s basketball team;South Korean women ＇s basketball team;attack and defense

G841

A

1001－9154(2011)11－0061－05

G841

A

1001－9154(2011)11－0061－05

萬宏(1975－)，女，云南建水人，講師，研究方向:籃球教學(xué)與訓(xùn)練。

2011－09－28