吵鬧的家里來了一個能干的保姆

2006年12月的一個清晨，遼寧省盤錦市某石油家屬院內(nèi)吵鬧聲一片，一名30多歲的時髦女子，正指揮身旁的幾名壯漢強拉一名男子上車?！翱?，把這個男人拖到精神病院去！他的病太嚴(yán)重了，需要趕緊治療?！薄胺砰_我！沒見過你這么黑心的老婆……”那名男子拼命掙扎，嘴里憤憤地說道。原來，這個名叫鄭陽的女人要把自己的丈夫張宏平送進精神病院。張宏平看似神態(tài)正常，言語也有條理，可妻子為什么要把他送往精神病院呢？這一切還要從女兒張婷婷說起。

2003年6月，28歲的鄭陽和34歲的張宏平夫婦喜得千金，取名張婷婷。但很快醫(yī)生診斷出張婷婷患有新生兒缺氧造成的腦癱?！斑@就是醫(yī)學(xué)上常說的‘唐氏兒’，這種病多發(fā)于難產(chǎn)，目前沒有什么有效的治療辦法……”醫(yī)生的話如重錘一樣撞擊著張宏平的心。后來，經(jīng)多方治療，可孩子的智力仍與正常兒童有差距。

為了這個孩子，年輕有為的張宏平毅然辦理了停薪留職手續(xù)。這個早年畢業(yè)于東北大學(xué)的碩士生，被分配到某重點科研單位近10年間一直是單位的技術(shù)骨干，領(lǐng)導(dǎo)對他非常器重。如今張宏平為了獨自教育女兒，決定回家，8萬元的年薪打了水漂。為此，妻子鄭陽怨聲連連。

在家里，鄭陽飛揚跋扈、頤指氣使的樣子似乎要把房頂掀翻。在這種充滿硝煙和仇怨的家庭氛圍中，可憐的張婷婷變得越來越自閉。最終，張宏平妥協(xié)了。

2007年4月初的一天晚上，張宏平心平氣和地跟妻子坐在了一起，平靜地對妻子說：“鄭陽，我考慮了很久，決定外出工作。我現(xiàn)在已接受天津一家公司的聘請了，那里給我的待遇是年薪15萬元。目前我們這個家庭非常需要錢，孩子的病有一線希望就得治。我會找一個能干點的保姆幫你，家里的事就全靠你了?！编嶊栒f：“能多掙錢當(dāng)然是好事，我們單位現(xiàn)在效益也不太好了。婷婷有我管，你就放心地走吧！”

幾天后，張宏平帶回來一個女保姆?！班嶊?，這位是魏敏華，從我老家找的，人肯定信得過，你把要干的活給她交代一下吧！”張宏平的話音剛落，鄭陽抬眼瞅了瞅這個叫魏敏華的女人，隨即就擺出女主人的姿態(tài)開始發(fā)號施令：“我每天要上班，你主要是照顧孩子、做飯、洗衣、打掃衛(wèi)生……”

這個保姆對女兒真好

鄭陽在丈夫走后像換了一個人。她先是把女兒抱進了保姆的房間，還振振有詞：“我丈夫說你很能干，那你就把孩子給我看好吧！你好好干，我們不會虧待你的?！苯又_始了徹夜狂歡，不是把朋友帶到家里聚會，就是經(jīng)常和單位同事相約出去跳舞，有時整晚都不回家。最讓人不能接受的是，花錢如流水的鄭陽竟把女兒每個月的那筆按摩治療費給取消了。無奈，心地善良的魏敏華就悄悄給天津的張宏平打電話報告此事。鄭陽知道后大怒：“姓魏的，婷婷又不是你的孩子，你管那么多干嗎？才來幾天，就學(xué)會打小報告了……”一臉驚慌的魏敏華只得連連道歉。

真相大白，雞飛蛋打的女人再訴公堂

到了2009年，張宏平出外打工已有兩年了，他那份高薪工作讓他往家里寄回了不少錢?？墒怯幸淮螐埡昶交丶液?，卻發(fā)現(xiàn)家里的許多電器不見了，詢問妻子，鄭陽說：“空調(diào)、電視壞了，全扔了?！薄澳悄阍偃ベI新的呀！”“我沒錢，你給我錢我才能買啊！”“我每月寄給你的錢呢？”“都花完了。你知道我每月要去美容院、健身房、吃保健品……”“你真無恥，我給你寄了30多萬元，你全都花完了？這日子沒法過了……離婚！”“好??！離就離，我沒意見！”鄭陽的語氣似乎正中下懷。

2009年7月，張宏平向所在轄區(qū)法院提出了離婚請求。出乎意料的是，法院在核查夫妻雙方財產(chǎn)時，男女雙方給出的答案大相徑庭。張宏平陳述，在自己參加工作后單位分配了他一套住房，另外在女兒出生那年，他又以妻子的名義買了一套120平方米的商品房供父母來時居住?？涩F(xiàn)在這套商品房鄭陽出具證據(jù)說是她用自己的工資購買的，與張宏平無關(guān)。此外，張宏平說自己參加工作11年來，工資獎金收入達到了120萬元，除去女兒的花銷，也應(yīng)有50萬元的節(jié)余。自己結(jié)婚后一直是妻子管賬，因此他要求法官公平分配夫妻財產(chǎn)?？舌嶊柕年愂鍪?，雖然自己管賬，但開銷甚大，況且女兒有病，基本無節(jié)余，也無財產(chǎn)可分割。

正在雙方僵持不下之際，張宏平的律師突然在二次開庭前提交了3份新證據(jù)，這3份證據(jù)對鄭陽是致命打擊。第一份是一組鄭陽與一名男子曖昧親熱的照片；第二份是鄭陽這兩年多來每月去銀行取完錢后再轉(zhuǎn)名存儲的小票憑證；第三份是鄭陽平時打罵女兒的錄音。這三份證據(jù)一提交，鄭陽的臉色大變。法庭上，張宏平措辭嚴(yán)厲地對法官闡述：“鄭陽早已有外遇，是明顯的過錯方，她還轉(zhuǎn)移藏匿財產(chǎn)，試圖甩掉我和女兒這兩個包袱。此外，鄭陽還存在虐待女兒等種種行徑……”最終，法院在走訪了雙方的鄰居、同事和領(lǐng)導(dǎo)后，11月下達了準(zhǔn)予離婚的判決。法院還查明，鄭陽已于3個月前新購買了一套40萬元的連體別墅。在財產(chǎn)分割上，鄭陽作為過錯方只得到那120平方米商品房的40％產(chǎn)權(quán)，考慮到女兒張婷婷的特殊性及今后的生存現(xiàn)狀，孩子歸張宏平撫養(yǎng)，而先前的夫妻共同財產(chǎn)56萬元（鄭陽已交出存款，連體別墅已估價拍賣）歸張宏平所有。

法院判決后，鄭陽并沒有上訴，氣急敗壞的她這時才醒悟過來，丈夫找來的保姆原來是個“臥底”！

至此，張宏平才道出了實情。原來，婷婷出生半年多，鄭陽得知女兒是個弱智兒后態(tài)度大變，甚至產(chǎn)生了拋棄女兒的想法。因為張宏平強烈反對，鄭陽徹底變心，遂開始另作打算。在張宏平?jīng)Q定去天津前，他就發(fā)現(xiàn)了妻子的私情，而且他還察覺到鄭陽在搜刮轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。張宏平明白，狠毒的妻子準(zhǔn)備拋棄他們父女倆。在無法控制刁蠻妻子的情況下，張宏平只得以退求進。他佯裝同意外出打工賺錢，之后派可靠的老鄉(xiāng)前來做保姆“臥底”，以圖取得鄭陽轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、出軌、虐待女兒的證據(jù)。這樣一來，即使將來離婚鬧上法庭，張宏平也不會落得個雞飛蛋打凈身出戶。果然，書生氣十足的張宏平這一招讓跋扈的鄭陽給忽略了，她平時那些不軌的舉動和對待孩子惡劣的言行注定她是此次離婚大戰(zhàn)中的敗者。鄭陽就這樣灰溜溜地在張宏平的眼中消失了。

可令鄭陽沒想到的是，4個月后，張宏平就同魏敏華結(jié)婚了。鄰居們一致反映他們兩人生活得很快樂，魏敏華對張婷婷非常好，婷婷也因此變得開朗快樂起來。得知這個消息的鄭陽簡直不敢相信自己的耳朵，待她跑去質(zhì)問張宏平時，對方大方地承認了?！拔液臀好羧A是老鄉(xiāng)還是小學(xué)同學(xué)，她心地善良、勤勞能干，對婷婷也非常好。雖沒有工作，可我不嫌棄她，我覺得她比你好一萬倍！”“你們這是通奸，你們肯定背著我早就好上了，我要控告你們……你們設(shè)計陰謀搶奪我的財產(chǎn)！”鄭陽喋喋不休的叫罵，引來許多圍觀者駐足。

2010年2月，鄭陽向所在轄區(qū)法院以離婚傷害為名提出標(biāo)的為60萬元的高價名譽賠償。她在訴求中稱：前夫張宏平為了與舊情人重續(xù)前緣，采用了不道德的方法安插“感情臥底”，獲取非法證據(jù)以達到掠奪全部財產(chǎn)的企圖，并造成自己家破人散、精神恍惚的現(xiàn)狀，她要求法院調(diào)查張宏平的種種動機及鑒定他所提交的那些證據(jù)，并要求張宏平公開賠禮道歉。這份高價索賠官司引起了當(dāng)?shù)厥忻竦年P(guān)注，也使剛過上平靜生活的張宏平再次卷入旋渦。

據(jù)法官了解，魏敏華的確和張宏平是小學(xué)同學(xué)，魏敏華離婚后有一男孩歸前夫撫養(yǎng)，她承認張宏平年輕時追求過她。張宏平也承認自己夫妻感情出現(xiàn)矛盾后，曾聯(lián)系魏敏華讓其照顧自己殘疾的女兒。張宏平說：“魏敏華人很善良，出于經(jīng)濟的考慮，她很快就答應(yīng)了。我當(dāng)時給她的保姆工資很高，而且讓她做那些取證之事都是有報酬的，并無鄭陽所說的早有預(yù)謀。我對她產(chǎn)生感情是在我離婚以后，我覺得她這個人勤勞樸實，是過日子的人，她能給我女兒媽媽一樣的疼愛和溫暖，這些讓我很感激。”

雖然張宏平極力申辯，但鄭陽的律師一再舉證：兩人早有交往而且不排除離婚再續(xù)前緣的企圖，故在這種情形下取得的證據(jù)為非法，法院應(yīng)不予采信。

盡管雙方各執(zhí)一詞，但法官在大量走訪及對證據(jù)鑒定后，于2010年5月作出了判決：張宏平與魏敏華的婚姻并未建立在張宏平與前妻離婚之前，故他們的婚姻是真實有效的。證據(jù)鑒定的結(jié)果也為真實的，駁回原告方(鄭陽)對于證據(jù)質(zhì)疑的訴求。但是基于張宏平與魏敏華早有來往，被告張宏平采用“臥底保姆”取證的手法，違背了公序良俗，依法判處賠禮道歉，并經(jīng)濟賠償5000元。原告鄭陽的其他訴求予以駁回。一審判決后，鄭陽上訴。2010年9月20日，二審判決下達，維持原判。此時，憤恨不已的鄭陽已從先前的歇斯底里演變成徹底泄氣。辦理此案的劉法官告訴筆者，該案件中張宏平與魏敏華先私通后設(shè)計陰謀搶奪財產(chǎn)的說法欠考究，這屬于多因一果，法官只能從目前最客觀的情形作出判決。但基于原告鄭陽所闡述的傷害結(jié)果，法院作出了以上判決。雖然張宏平屬于婚姻中的受傷害者，但這種采用“臥底保姆”取證的手法仍不值得提倡，也就是說以怨報怨終究是不道德的，必定會兩敗俱傷?！?/p>