近日，媒體發(fā)布2010年中國作家富豪榜，作家楊紅櫻以2500萬元居榜首。
　　在許多人看來，作家與富豪之間似乎沒有任何關(guān)系，因?yàn)閺膫鹘y(tǒng)意義看，作家向來都是淡泊名利，遠(yuǎn)離喧囂，始終保持著清高氣質(zhì)。然而，“富豪榜”揭露了市場經(jīng)濟(jì)時(shí)代，作家不再安于現(xiàn)狀，他們按照市場規(guī)律，在商業(yè)大潮中寫字謀生，甚至?xí)r常把自己打扮成娛樂圈的明星過把癮。
　　“中國作家富豪榜”的再次出爐，似乎宣告了傳統(tǒng)作家形象的破滅，意味著作家賺錢有理。當(dāng)然，現(xiàn)代作家打破傳統(tǒng)觀念的束縛，憑借自己的智慧和勞動，獲得相應(yīng)的報(bào)酬，甚至因此成為富豪也無可厚非。畢竟，在市場經(jīng)濟(jì)的大潮中，作家也要按照市場法則去生存。
　　“作家富豪榜”的出爐，不僅暴露了作家的刻意產(chǎn)出，更徹底顛覆了作家的社會職能。是的，作家也要生活，也必須靠自己的勞動去改變現(xiàn)實(shí)，或者去適應(yīng)市場。但是，中國作家并不完全是市場經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，除了“作家”之外還有更高尚的責(zé)任，還有文學(xué)的發(fā)展。如果過度宣揚(yáng)財(cái)富，一些作家會被金錢的黑洞所吞噬，他們可能在金錢的漩渦里迷失自我而忘記自己的身份和使命。
　　“作家富豪榜”或許對許多人來說沒有太大的誘惑，但是，它卻以泛化的娛樂方式，扭曲了作家的審美觀念，也改變了年輕人對神圣文學(xué)的向往態(tài)度。更為嚴(yán)重的是，它將孳生物欲思潮，淹沒作家追究精神的動力，使文學(xué)作品喪失掉應(yīng)有的精神內(nèi)涵。
　　近些年來，我們習(xí)慣于用經(jīng)濟(jì)的眼光看一切問題，什么企業(yè)五百強(qiáng)排行榜，個人財(cái)富排行榜，現(xiàn)在每年給作家也弄個富豪排行榜，這種跟風(fēng)確實(shí)是弄錯了標(biāo)準(zhǔn)，更是一種誤導(dǎo)。
　　雖然說錢能代表一個作家的走紅程度，但一個作家的價(jià)值，應(yīng)該體現(xiàn)在他對社會人文、思想、文化等方面所做的貢獻(xiàn)上，而不在于在市場上是否流行。我們需要作家排行榜，但這個排行榜，不能以錢論英雄，也不是市場說了算，而應(yīng)該是本年度寫出能夠體現(xiàn)時(shí)代最強(qiáng)音的傳世佳作。