進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，美國(guó)軍方陸續(xù)提出了“從朝鮮半島至波斯灣的危險(xiǎn)新月地帶”、“東亞反介入”、“對(duì)稱作戰(zhàn)能力”等一系列表面云山霧罩的概念，這些概念事實(shí)上只是美軍對(duì)未來(lái)敵人勾畫的含蓄表述而已。
　　
　　美國(guó)人有一套類似中國(guó)古代政治官腔的修辭方式，一般稱之為“政治正確”，比如，稱黑色人種同胞為“非洲裔美國(guó)人”，因?yàn)榉N族歧視是政治不正確。與此類似的是，在冷戰(zhàn)結(jié)束近20年的今天，雖然美國(guó)政軍戰(zhàn)略智庫(kù)從未停止尋找和確定新敵人的努力，但為了避免減緩這些努力刺激對(duì)方，從而導(dǎo)致不符合美國(guó)計(jì)劃和利益的局勢(shì)發(fā)展，他們也采取了一套自有體系的政治正確話語(yǔ)。
　　軍事霸權(quán)是美國(guó)在亞太和全球保持國(guó)際權(quán)力和謀求自身利益的主要支柱之一，地區(qū)軍事力量的崛起，對(duì)美國(guó)軍事能力形成的挑戰(zhàn)，這是美國(guó)最高戰(zhàn)略思維中最優(yōu)先的關(guān)切事務(wù)，而謀求和籌劃應(yīng)對(duì)這種假設(shè)或真實(shí)的軍事挑戰(zhàn)，是推動(dòng)美軍軍事戰(zhàn)略演變及戰(zhàn)法改變的根本動(dòng)力。會(huì)有什么樣的敵人？誰(shuí)會(huì)是敵人？換言之，這些問(wèn)題也可以說(shuō)暗含在美軍戰(zhàn)法的改變軌跡之中，是觀察美軍對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備的一個(gè)必要角度。
　　20世紀(jì)80年代，隨著美國(guó)軍事革命的第一波成果，美軍形成了針對(duì)蘇軍和類似大規(guī)模裝甲集群力量的“空地一體戰(zhàn)”戰(zhàn)法理論，并為此準(zhǔn)備了配套的力量配置，其核心是利用信息科技的進(jìn)步，以空地聯(lián)合作戰(zhàn)的編組，應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)大規(guī)模機(jī)械化部隊(duì)進(jìn)行攻勢(shì)防御，在戰(zhàn)役上形成空地一體的打擊力量。
　　隨著蘇聯(lián)解體，20年來(lái)全球政經(jīng)權(quán)力版圖發(fā)生了微妙的變化，這一變化最顯著的特點(diǎn)是中國(guó)國(guó)際角色的變化，以及類似伊朗和印度這樣的新地區(qū)強(qiáng)國(guó)的出現(xiàn)。美國(guó)認(rèn)為，這些新崛起的國(guó)家由于具備了將經(jīng)濟(jì)和技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為國(guó)家軍事效能的能力，從而打破了原有的地區(qū)軍事格局，也對(duì)美國(guó)的軍事霸權(quán)構(gòu)成了前所未有的潛在挑戰(zhàn)。與此同時(shí)，由于美國(guó)地區(qū)軍事政策的調(diào)整，冷戰(zhàn)時(shí)期的大規(guī)模駐扎和部署已不可能，因此，如何運(yùn)用新軍事革命的成果，基于全新的作戰(zhàn)理念，從而求得更優(yōu)的軍事效能，就成了美軍考慮未來(lái)作戰(zhàn)的邏輯結(jié)果。
　　在所謂政治正確的含糊修辭之下，進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，美國(guó)軍方陸續(xù)提出了“從朝鮮半島至波斯灣的危險(xiǎn)新月地帶”、“東亞反介入”、“對(duì)稱作戰(zhàn)能力”等一系列表面云山霧罩的概念，這些概念事實(shí)上只是美軍對(duì)未來(lái)敵人勾畫的含蓄表述而已，意在推動(dòng)和塑造美軍軍力和戰(zhàn)法改變的方向，提示美國(guó)軍事決策者，未來(lái)美軍作戰(zhàn)環(huán)境可能與冷戰(zhàn)期間有根本的不同：戰(zhàn)場(chǎng)已從歐洲廣袤的平原轉(zhuǎn)移到東亞的瀕海地帶，而敵人也不再是信奉大規(guī)模裝甲集群大縱深戰(zhàn)法的對(duì)手，相反，會(huì)是一些具備相當(dāng)高技術(shù)能力和裝備，能夠?qū)植亢？者M(jìn)行閉鎖，同時(shí)具備類似網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)等非傳統(tǒng)攻擊能力的敵人。其實(shí)，在另一些場(chǎng)合，美國(guó)已經(jīng)指明，這樣的敵人就是中國(guó)和伊朗。
　　空海一體戰(zhàn)基本的力量配置是常駐前沿的空軍部隊(duì)和海軍以航母戰(zhàn)斗群為核心的特遣艦隊(duì)，作為美軍聯(lián)合作戰(zhàn)戰(zhàn)法的升級(jí)版本，空海一體戰(zhàn)意在最大限度發(fā)揮美軍在感知、通信和指揮等方面的優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)將這種優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為直接從感知到獵殺的無(wú)縫系統(tǒng)，從而更有效地在現(xiàn)有空海兵力前提下實(shí)現(xiàn)與大國(guó)的高強(qiáng)度軍事對(duì)抗，保持對(duì)地區(qū)軍事干預(yù)的強(qiáng)大能力。
　　因此，如仔細(xì)觀察最近朝韓半島危機(jī)爆發(fā)后美軍的演習(xí)及部署，可以說(shuō)，這正是空海一體戰(zhàn)戰(zhàn)法的初步搬演。從這些演習(xí)也可以看出，美軍實(shí)行空海一體新戰(zhàn)法的目標(biāo)相當(dāng)明確，那就是確保地區(qū)軍事制權(quán)，立足現(xiàn)有力量干預(yù)地區(qū)事務(wù)，準(zhǔn)備在必要時(shí)與中國(guó)這樣的大國(guó)進(jìn)行直接的戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)抗，并取得勝利。
　　回顧20世紀(jì)和新世紀(jì)的第一個(gè)10年，美國(guó)在亞太地區(qū)進(jìn)行了太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)、海灣戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)等五場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而美國(guó)在亞太地區(qū)也保持著大量的前沿軍事部署，美國(guó)軍力在本地區(qū)經(jīng)常擔(dān)任各種從威懾到實(shí)戰(zhàn)的任務(wù)。應(yīng)該看到，美國(guó)隨時(shí)都有在本地區(qū)投入實(shí)戰(zhàn)的心理和實(shí)際準(zhǔn)備，空海一體戰(zhàn)不過(guò)是這種準(zhǔn)備的一個(gè)實(shí)在體現(xiàn)而已。對(duì)此，人們不必有任何懷疑。
　?。S建菊摘自《南都周刊》）