長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，中國(guó)移動(dòng)對(duì)于無(wú)線音樂(lè)市場(chǎng)的壟斷一直被人們所詬病。SP和唱片公司抱怨說(shuō):“移動(dòng)太黑，給我們分的羹太少”;消費(fèi)者抱怨說(shuō):“移動(dòng)太貴，總是有一些莫須有的強(qiáng)制消費(fèi)”;音樂(lè)人抱怨說(shuō):“移動(dòng)太沒(méi)品，彩鈴也叫音樂(lè)?”……總之，所有的一切罪惡都是來(lái)源于中國(guó)移動(dòng)的壟斷。

如今，這樣的局面有望打破。3G時(shí)代的到來(lái)讓聯(lián)通和電信有機(jī)會(huì)彎道超車(chē)，打破中國(guó)移動(dòng)的一家獨(dú)大。諾基亞等手機(jī)巨頭也紛紛推出自己音樂(lè)直營(yíng)商店，繞開(kāi)運(yùn)營(yíng)商直接和用戶(hù)對(duì)接。我們姑且認(rèn)為上述可能都能成為現(xiàn)實(shí)，數(shù)字音樂(lè)領(lǐng)域呈現(xiàn)群雄混戰(zhàn)的局面，那么會(huì)出現(xiàn)什么結(jié)果呢?

首先SP行業(yè)有可能消亡。三巨頭目前都已經(jīng)部署了各自的中央音樂(lè)平臺(tái)。中國(guó)移動(dòng)已經(jīng)從四川基地的成功上嘗到了甜頭，中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信的廣東音樂(lè)基地也相繼建成，運(yùn)營(yíng)商集渠道及SP于一身已成趨勢(shì)。原本就位置尷尬的SP行業(yè)生存空間必定會(huì)越來(lái)越小。

對(duì)于唱片公司來(lái)說(shuō)，所面臨的局面并不會(huì)改觀多少。盡管少了SP從中敲竹杠，但是去幾大基地拜碼頭是必不可少的。作為內(nèi)容提供商，唱片公司以往所依賴(lài)的傳統(tǒng)發(fā)行渠道早已癱瘓，借渠飲水是沒(méi)有辦法的事情。有所改觀的，也只是下載收入的分成比例而已。

消費(fèi)者也許能夠得到一些真正的實(shí)惠:資費(fèi)能夠便宜些、各家提供的資源和服務(wù)能夠多樣一些、所下載的音樂(lè)質(zhì)量能夠提高一些等等。但是到底能不能聽(tīng)到更多好聽(tīng)的歌曲呢?這大概還是一個(gè)疑問(wèn)。

自古以來(lái)，音樂(lè)生產(chǎn)的工藝并沒(méi)有隨著音樂(lè)傳播技術(shù)的發(fā)展而提高?？萍嫉陌l(fā)展所帶來(lái)的只是載體的變化，而音樂(lè)作為一種精神產(chǎn)品，有著自身的生產(chǎn)規(guī)律，至少到目前為止，優(yōu)秀的音樂(lè)還無(wú)法實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化生產(chǎn)。

中國(guó)移動(dòng)之所以能夠壟斷就是因?yàn)檎莆罩?dāng)下最重要的音樂(lè)載體。這種壟斷的打破無(wú)非是增加幾家掌握這種載體的公司而已。人們可以因此而享受到自由競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的實(shí)惠，享受到科技進(jìn)步帶來(lái)的便利，但是優(yōu)秀音樂(lè)的產(chǎn)生還要有賴(lài)于音樂(lè)制作人的努力，這絕不僅僅是提高分成比例就能夠解決的。