世界著名的U2樂隊(duì)前往莫斯科演出，梅德韋杰夫總統(tǒng)親自接待，為何?因?yàn)閾u滾樂背后根植著時(shí)代的精神和靈魂。

翻來覆去的那幾支樂隊(duì)，那幾張老面孔，翻來覆去就那么幾首老歌；以及臺(tái)下翻來覆去的那幾撥青少年觀眾、粉絲。操盤者、策劃人大多數(shù)是有文藝情結(jié)的老板、文化精英，到最后純屬花錢賺吆喝。

這就是一撥又一撥內(nèi)地音樂節(jié)不斷重復(fù)的“套路”。

從上世紀(jì)90年代北京迷笛音樂學(xué)校的露天舞臺(tái)初露端倪，到2000年左右，各類音樂節(jié)漸漸被人知曉。迄今為止國(guó)內(nèi)已經(jīng)有了大大小小40多個(gè)音樂節(jié)，也就是說，平均下來幾乎每月有兩個(gè)音樂節(jié)在上演。

但熱鬧歸熱鬧了，卻始終沒有形成一個(gè)文化品牌效應(yīng)，都缺少一個(gè)鮮活年輕的靈魂。這種靈魂是搖滾樂對(duì)青少年文化生活的影響和干預(yù)過程中，所展現(xiàn)出來的叛逆、無畏的青春激情，以及青少年亞文化宣泄和表達(dá)方式的井噴狀貌。

靈魂是切合時(shí)代的精神，潤(rùn)物細(xì)無聲的文化感染力，繼而用搖滾樂的反叛、直接、生猛來體現(xiàn)年輕人的精氣神。如今，眾多音樂節(jié)依然如崔健所唱的“一無所有”，黑豹的“無地自容”等古董在發(fā)牢騷式的在上演。

以口水、低俗、速成、濫情著稱的類似《QQ愛》、《香水有毒》這樣的網(wǎng)絡(luò)歌曲，倒是切合了這個(gè)浮躁時(shí)代疲乏的文化生活，卻上不了精英文化大旗下的音樂節(jié)。

造成音樂節(jié)成為小眾自?shī)首詷返墓?jié)日，還在于搖滾樂在中國(guó)一直處于畸形發(fā)展的狀態(tài)。

早期的樂隊(duì)和樂手被視為難進(jìn)大雅之堂的邊緣人物，音樂再好在商業(yè)上也難有大的作為，到音樂氛圍、觀眾接受度相對(duì)成熟的今天，商業(yè)市場(chǎng)卻流失了，且缺乏有才華的領(lǐng)軍人物。雖然年輕人搞樂隊(duì)成了一個(gè)時(shí)尚，言行舉止卻和音樂本身相去甚遠(yuǎn)。

另一方面，由于審批太難、出場(chǎng)費(fèi)太高等原因，國(guó)外的大牌樂隊(duì)一直無法引進(jìn)來。所以，導(dǎo)致了崔健、羅大佑、唐朝、黑豹、張楚：何勇、汪峰、許巍這些老藝人們依然在吃懷舊飯，一年到頭分身乏術(shù)，被音樂節(jié)所累，觀眾對(duì)音樂節(jié)也有了審美疲勞。

在國(guó)外，搖滾經(jīng)過轟轟烈烈的嬉皮士運(yùn)動(dòng)，早就是主流音樂形式之一，并有專業(yè)的電視臺(tái)、電臺(tái)、雜志、報(bào)紙，搖滾樂已經(jīng)滲透人們的日常生活。美國(guó)前總統(tǒng)克林頓、英國(guó)首相布萊爾，都是聽著甲殼蟲、滾石這些樂隊(duì)長(zhǎng)大的，他們?cè)谇嗌倌陼r(shí)期甚至還有組建樂隊(duì)的經(jīng)歷。

而在國(guó)內(nèi)，搖滾樂對(duì)大多數(shù)人來說，還是雜音之一種，太鬧、太吵，聽不懂，是小眾愛好的低端產(chǎn)品，缺少大眾市場(chǎng)。舞臺(tái)上的國(guó)產(chǎn)搖滾明星的商業(yè)影響力也非常有限，很多搖滾歌手的名字并不比今天的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)歌手更被人知曉。

盡管，很多主辦者言必稱1969年伍德斯托克音樂節(jié)“和平、反戰(zhàn)、博愛、平等”的精神內(nèi)涵，實(shí)際上中國(guó)特色的音樂節(jié)，不但沒有個(gè)主心骨，更沒有一個(gè)良好的市場(chǎng)運(yùn)作機(jī)制，稱職的專業(yè)人才隊(duì)伍。他們以操作晚會(huì)、普通演出的經(jīng)驗(yàn)對(duì)付音樂節(jié)，臨時(shí)抓幾個(gè)人就上場(chǎng)，對(duì)演出環(huán)境缺乏周全的考慮，商演團(tuán)隊(duì)意氣用事，缺少法律約束，攜款潛逃，分賬不公這些事并不少見。

原本在盜版風(fēng)行、唱片業(yè)不景氣的當(dāng)口上，商業(yè)演出是歌手、樂隊(duì)的最大收入來源，露天音樂節(jié)應(yīng)該是觀眾和樂隊(duì)、藝人的狂歡節(jié)。可是，附庸在旅游文化節(jié)、著名景點(diǎn)、景點(diǎn)這些名目下面，一些音樂節(jié)成了旅游節(jié)，吃喝玩樂成為主體，音樂倒是成為可有可無的點(diǎn)綴。

本是應(yīng)根植于民間的音樂節(jié)，在地方政府政績(jī)意識(shí)的熱衷下，被抹上濃厚的官方色彩，使得音樂節(jié)與《同一首歌》或“文化三下鄉(xiāng)”無異。最終賺錢的少，賠錢的多，不僅損害著投資人的腰包，更損害著本就缺乏靈魂的中國(guó)音樂和匱乏的時(shí)代精神。