在溫總理的鄰國(guó)外交中，似乎只有以前的東瀛之行可以與近日的南亞之行比較。在印度中文學(xué)校揮毫、與中印兩國(guó)的文化人座談，別出心裁的活動(dòng)處處顯示中國(guó)與印度攜手合作的誠(chéng)意。東北亞炮聲隆隆，東南亞海上主權(quán)糾紛不斷。中國(guó)顯然希望，喜馬拉雅山那頭的南亞次大陸不要成為與中國(guó)對(duì)峙的緊張之地。

中國(guó)和印度的眾多人口決定了，在經(jīng)濟(jì)崛起之后，兩國(guó)在能源、水資源等問(wèn)題上的爭(zhēng)奪難以避免——這是生存的需要。而中印之間，幾乎具備了鄰國(guó)之間沖突的所有因素：領(lǐng)土之爭(zhēng)、歷史恩怨、達(dá)賴(lài)與西藏問(wèn)題，等等。在全球化的角力中，中印眾多人口形成的龐大市場(chǎng)，也成為舉世矚目的焦點(diǎn)。

有趣的是，在國(guó)際關(guān)系的格局中，印度常常被視為西方國(guó)家鉗制中國(guó)的拉攏對(duì)象。龍象之爭(zhēng)的背后，還隱藏著中國(guó)和西方的對(duì)立沖突。從表面上看，印度作為亞洲最大的民主國(guó)家，以及英語(yǔ)的優(yōu)勢(shì)，是西方國(guó)家乃至日本等與印度親近、與中國(guó)疏遠(yuǎn)的原因；但更遠(yuǎn)一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，作為雅利安人種的印度，與西方國(guó)家有著一種幾乎天然的“親戚關(guān)系”。遠(yuǎn)在帝國(guó)主義殖民主義時(shí)代，印度人是英國(guó)人眼里的二等公民，中國(guó)人則是三等公民，以印制華，形成一種傳統(tǒng)。

改革開(kāi)放以后，中國(guó)的發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)印度，激發(fā)了中國(guó)人的自豪感。盡管西方國(guó)家大肆鼓吹龍象之爭(zhēng)，但不少中國(guó)人似乎沒(méi)有把這當(dāng)回事。更令人難以置信的是，大部分的學(xué)者專(zhuān)家在走訪印度回來(lái)之后，都是一臉的瞧不起。因?yàn)槊腺I(mǎi)新德里的貧民窟，與北京上海的豪華，形成巨大的反差。再加上宗教極端主義的分裂運(yùn)動(dòng)，恐怖襲擊嚴(yán)重拖累了印度社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在他們眼里，所謂印度超越中國(guó)，是西方人鼓吹的“神話(huà)”，不必在乎。而且從地緣政治上看，與巴基斯坦和緬甸等國(guó)的紛爭(zhēng)也在困擾著印度，喜馬拉雅山那頭的鄰國(guó)似乎難以掀起大浪。

其實(shí)，印度存在的問(wèn)題，中國(guó)一樣不少。多民族、多宗教、分裂主義、貧富差距、貪污腐敗，這些問(wèn)題中國(guó)也都有。只不過(guò)，對(duì)付這些問(wèn)題的機(jī)制，中印兩國(guó)不同。中國(guó)目前的管理模式眼下看來(lái)有效，印度的西方式民主管理似乎效率不佳。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，孰優(yōu)孰劣，很難一口斷定。

但是，在全球化的時(shí)代，相對(duì)中國(guó)而言，印度在不少方面被世界接受的程度，有時(shí)候就成為優(yōu)勢(shì)。在印度，雖然有貧民窟，但是也有德蕾莎修女的“政治遺產(chǎn)”，雖然有宗教極端主義作祟，但也有“甘地主義”的精神資源。更為重要的是，印度的宗教情結(jié)，導(dǎo)致貧窮者心甘情愿地居住在貧民窟，社會(huì)相對(duì)穩(wěn)定。但中國(guó)的仇富心態(tài)，卻可以釀制層出不窮的社會(huì)報(bào)復(fù)，讓整個(gè)社會(huì)處于高度緊張之中。

更有趣的是，印度和中國(guó)一樣，具有龐大的移民社群，中國(guó)是大量的富人移居國(guó)外，印度則是旁遮普邦的大量農(nóng)民移居北美。從移民社群的狀況來(lái)看，印度移民的英語(yǔ)優(yōu)勢(shì)和熟悉民主政治操作，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)只會(huì)在賭場(chǎng)和酒樓消磨時(shí)間的中國(guó)移民，使他們?cè)谌谌胛鞣缴鐣?huì)時(shí)擁有極大的優(yōu)勢(shì)，對(duì)西方的政客和政策制定產(chǎn)生重大影響。這顯然對(duì)印度有利。

此外，在西方社會(huì)，印度人成為醫(yī)生、律師、教授的比例，也比中國(guó)人高，對(duì)西方社會(huì)的滲透，遠(yuǎn)比華人強(qiáng)。這些事情，中國(guó)精英們的眼睛顯然看不到。

因此，不管中印競(jìng)爭(zhēng)的未來(lái)前途如何，至少中國(guó)需要第三只眼睛看印度，不要輕視、藐視，不然會(huì)吃大虧。